#4 Si no cambian otros parámetros, a más precio menos consumo, son matemáticas.
Naturalmente siempre cambian otros parámetros, en este caso la inflación de productos turísticos se habrá disparado, así como la demanda que compensa (de momento) el aumento de gasto.
Pero lo de las tasas turísticas es algo de nivel básico incuestionable para regular el exceso demanda.
#19 He contestado a la diatriba antiimpuestos habitual en todas las propuestas de tasas turísticas.
Mejor no ponerla porque no sirve, seguro que sin poner tasa se soluciona algo.
#22 lo que te está diciendo es que 40€ en un viaje de 2000-3000€ no van a echar a nadie para atrás. No es estar en contra del impuesto, es estar en contra del sensacionalismo del titular.
#56 Y 80 € echan a alguien para atrás?. Y 120€?...
#66 que si, llegando a una cifra empezaras a desicentivar el turismo. Y cuanto mas lo subas, mas bestia sera esa reduccion del turismo. En eso estamos de acuerdo.
Lo que te estan diciendo esque cifra no son 4€ por dia... En casi un error de redondeo en un viaje a Islandia. Parece una cifra escogida a proposito para recaudar mas sin que afecte al turismo...
#15 a ver si, estamos de acuerdo. No me parece mal.
Pero quien conozca los precios de Islandia, sabe que esos 4€ es casi un error de redondeo por esos lares... Es un pais carisimo.
#4 En un país tan pequeño sería bastante sencillo aplicar una política de numerus clausus, esto es un brindis al sol.
#20 y como se sortea esos numeros? Al azar? Pues vaya sistema.
Lo mas efectivo y logico es justo lo que han hecho. Cobrarle un extra al turista. Esto puede ser en la habitacion de hotel o en el billete de avion. Preferiria lo segundo porque es mucho mas sencillo de administrar, pero bueno.
Si se hace por hotel, 4€ por noche me parece una miseria. Para que tuviera un efecto notable en la demanda tendriamos que hablar de 20€ por noche al menos.
#36 Yo lo veo más sencillo. Se ofrecen X visas de turismo y cuando se agoten, esperas a que haya otras nuevas.
#43 yo no. Poner cuotas suele funcionar bastante mal a la hora controlar flujos migratorios. Se crean muchas problematicas.
Para empezar, la mayoria de personas que entran en Islandia lo hacen sin visa previa. Y no puedes exigir visa previa porque hay acuerdos bilaterales con otros paises y tu quieres que el Islandes medio pueda seguir viajando a Europa, EEUU o Japon con total tranquilidad.
Pero quitando eso. El dia que liberen las nuevas visas, a las 00:00. Van a estar todas las agencias (extranjeras) con sus bots cogiendo todas y cada unas de las visas posibles. Va a ser imposible viajar a Islandia sin pagar a esas mafias.
Es muuucho mas sencillo y lucrativo simplemente repercutir los costes del turismo a los turistas. Si por ejemplos pones una tasa aerea de 300€ a los vuelos de no-nacionales, pues ya simplemente con eso te vas a quitar a muchos turistas. Y los que vengan, dejaran un buen dinerillo extra.
#47 Bueno, ahí has aportado buenos puntos y no los voy a discutir.
#47 Tirando de honestidad... He pensado en serio lo de las visas o el "tantas plazas como plazas hoteleras haya" pero es verdad que como empecemos así, los touroperadores se van a buscar las castañas para tener todas las plazas ellos y pasar sí o sí por sus manos (o bien limitarles a un % de las plazas)
Lo que mejor funciona es impuesto al turista y quitarse el turismo borrachil. Que la fama cambie a destino familiar sin alcohol por medio.
#63 esque esos sistemas nunca suelen funcionar. No solo en el turismo sino en la inmigración en general suelen funcionar bastante mal las cuotas limitadas.
Usa las reglas del mercado, si quieres menos demanda, pon un precio más alto.
#4 Hace no mucho, varios conocidos/amigos (dos grupos, por separado) se fueron una semana de vacaciones a Islandia, y si, el que se fue relativamente por lo barato se dejó entre 2 y 3 mil euros por barba, el grupo que se fue sin mirar la cartera, se dejaron unos 10k por barba.... Islandia dista muchisimo de ser un destino barato.
#4 Pues ojala y lo hicieran en mas sitios. Yo vivo en Tenerife Sur pero prácticamente todas las infraestructuras públicas de Canarias están por los suelos, sobretodo en cuanto a consumo, tratamiento y depuración del agua.
Con una tasa turística a los hoteles y coches de alquiler se podría utilizar todo ese dinero para mejorar los servicios públicos. De hecho es una de las cosas que se pedían en la manifestación contra los problemas producidos por la masificación turística.
En Barcelona lo han hecho, en Venecia también. Ya que el turista provoca desgastes de los servicios públicos, debe aportar para su mantenimiento también y no todo a costa de la población local.
#44 pero sienta muy mal, que vayas una semana a Barcelona y tengas la sensación de que eres un viajero del XVIII al que abordan tu diligencia los bandoleros, porque al fin y al cabo tu has ido a dejar tu pasta al comercio de esa ciudad, y el comercio de esa ciudad repercute en tí lo que debieran ser sus impuestos, y esos dos euro no hacen que los problemas del turismo desaparezcan,
#4 la noticia no es la tasa turística de cuatro euros, es que van a implantar medidas anti masificación a través de impuestos, y la tasa es una de ellas, que es la más fácil porque ya existía antes
#4 Yo con que se queden en los hoteles y les cierren Airbnb ya me conformo.
#4 la mayoría de los 18 millones de turistas de Mallorca ya les cobran eso y no para de subir.
#4 lo siento pequeño Timmy, nos han robado 10€ en tornillos... ya no podremos construir el hospital de huerfanitos que teníamos pensado construir...
#4 Los mismos cuatro euros que pagué ayer de tasa turística en el hotel de Barcelona por un viaje de trabajo.
No los pago yo claro, pero no entiendo que una persona que viaja por trabajo tenga que pagar "tasa turística"
#12 Hay mucha gente que le da a aceptar a todo lo que sale por pantalla.
No entiendo por qué... entre lo barata que está la vivienda y los buenos salarios que se cobran en este país, no puedo comprenderlo!!
#8 no desestimes el poder de la imbecilidad, joven padawan.
Aún recuerdo el pavor de la sociedad en su conjunto porque Podemos iba a quitarnos las casas.
#20 Cierto. Si has intentado trabajar en ciertos lugares que manejan información reservada, te pueden denegar para el puesto porque tienes amigos o antiguos compañeros de colegio con ciertas "afinidades", pero seguro no se deniegan si tienes unas "SS" y algún tipo de cruz (celta, hindú) tatuadas en el culo.
#36 Es que la información reservada es solo para la gente de bien...
#59 ¿Insinúas que no soy gente de bien? ...
Creo que tenemos que quedar a tomar unas cervezas
#20 la renovación de CGPJ se bloqueó hace 5 años para evitar que Podemos pudiera nombrar a algún afín, no vaya a ser que entre algo de aire en esa habitación con olor a urea añeja.
#8 Algunos datos:
En Santiago vivien 100.000 personas en unas 37.000 viviendas (https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/e244/viviendas/p06/l0/&file=11mun15.px)
Hay aproximadamente 6.200 vacias y unas 5.473 de uso esporadico (https://www.elcorreogallego.es/santiago/2023/09/04/santiago-ciudad-menor-porcentaje-viviendas-91663091.html)
En Compostela aproximadamente un 25% vive de alquiler(https://www.elcorreogallego.es/santiago/2023/08/19/65-familias-compostelanas-residen-viviendas-de-su-propiedad-91103427.html)
37000-6200-5473 = 25327
25327*0.25 = 6331
Haciendo cuentas nos sales unas 6311 viviendas de alquiler, por lo que 600 son un 10% de las viviendas en alquiler de Compostela.
De economia no sé, pero si esto hace que vuelvan al parque de alquiler y bajan los alquileres un 5% ya seria una buena jugada y no hay que olvidar el factor psicologico en el que la gente entendera que la vivienda no es la gallina de los huevos del oro.
Dicho esto, aun hay mas que se podria hacer como poner la vivienda vacia en Compostela a alquilar, que son otras 600, otro 10% del parque de alquiler, pero eso seria aun mas de comunistas, obligarte a alquilar tu casa, donde se habra visto!
PD: Y ojo al dato importante, no es que fuesen alojamientos turisticos y les hayan quitado la licencia, es que nunca se la han dado y han estado operando sin ella.
cc #10,#19
#54 lo de los 100000 es discutible, ya que muchos de los estudiantes que viven la mayoría del año en Santiago, no están empadronados en Santiago.
#80 No afecta a las cuentas, pero tienes razon, hay unos 24.000 estudiantes al año, algunos de Compostela y otros no, asi que la poblacion real esta entre los 98.000 (empadronados) y los 122.000 (sumando todos los estudiantes)
#93 Pues la verdad es que no, Compostela siempre fue una ciudad de estudiantes (25% de la poblacion), los estudiantes son en su mayoria "nuestros hijos" y se comportaran como nosotros los eduquemos, ademas con un piso de estudiantes siempre tienes unos padres a los que llamar para poner en fila a los chavales, por no decir que gracias a los estudiantes Santiago sigue siendo una ciudad relativamente moderna, con cine, teatro, cultura, bares baratos, etc... de hecho una de las principales quejas es que los pisos son demasiado caros para los estudiantes y estos se tienen que ir a vivir a Milladoiro.
#61 Teniendo en cuenta que medio BNG se presento con pudimos hace no mucho y luego volvieron con el rabo entre las pierdas... no sabria yo que decirte.
#67 Eso solo pasó en tu imaginación.
#117 #109
Resultados das autonomicas 2016
BNG: 6
En Marea :14
PSOE: 14
Resultados das autonomicas 2020
BNG: 19
En Marea: 0
PSOE: 14
Pois calquera diria que moito mais da metade do BNG se presentou con Podemos no 2016, por non falar de Beiras ou Martiño Noriega, pero nada, o desinformado son eu. Que por certo@Sargadelos, hai que telos ben postos para poñer ese nick (hai menos de un ano) despois do que lle "fixeron" a Diaz Pardo e o mesmo tempo ir de galeguista/nacionalista, pero xa o colmo de todo e pretender chamarlle idiota desinformado a outro nesas condicions.
En calquera caso, tede bo dia os dous.
Fontes: https://elecciones.eldiario.es/autonomicas/galicia/25-septiembre-2016
#134 Confundes En Marea con Podemos. En Marea era unha coalición e o groso da súa militancia viña de Anova e de Esquerda Unida, é dicir os que nas eleccións de 2012 se presentaran na coalición AGE.
https://gl.wikipedia.org/wiki/Alternativa_Galega_de_Esquerda
Os dous que mencionas, Beiras e Noriega, eran membros de Anova, non sei de onde sacas que fosen de Podemos, nunca o foron.
#136 Por iso no meu comentario puxen "medio bng se presento con pudimos" e non puxen, "medio BNG se paso a podemos".
#134 collóns telos ti de adamantium, colonizado, de lle botar a culpa ao nacionalismo galego do desleixo da obra de Díaz Pardo, cando el era do SOE e foron os piñeiristas, verdadeiros lambecus do poder madrileño quen o abandonaron.
Se te referes a militancia, é evidente que a maioría ficou no Bloque, fronte á propaganda de Madrid.
Sobre o voto, cada un é dono do seu
#138 Adamantium, bos collos si señor, gracias, se queres donoche un e co adamantium financiaste unhas clases de comprension lectora. Ter de nick Sargadelos deberia darche vergoña porque agora e un nido de fachas que expulsaron a Diaz Pardo e que maltrata os seus traballadores.
Sobre os militantes do BNG a verdade non sei moito cantos se foron as mareas, e dificil de calcular, pero tendo en conta que no 2018 votaron 3010 militantes mentres que no 2012 eran 5300 da a sensacion de que a militancia tamen abandoou bastante o BNG durante esa epoca. En calquera caso o porcentaxe de militantes inscritos (uns 7000) comparados cos votos, uns 300.000, e insifnificante e ridiculo, o mesmo que equiparar un partido a sua militancia.
Por ultimo e sin que sexa de precentes, estou bastante convencido pola tua forma de escribir de que como minimo votei o BNG as mesmas veces ca ti, e con toda probabilidade voteinos MAIS veces ca ti. A ver se esta a pillas, se non donoche o outro collon tamen para as clases de reforzo.
Fontes:
2012 5.300 militantes foron a asamblea
https://www.europapress.es/nacional/noticia-5300-militantes-bng-reunen-decimotercera-asamblea-20120128125843.html
2018 3010 militantes votaron:
https://www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/1127011/partido-tiene-militantes-galicia-estas-cifras-oficiales
#10 Cada vez que veo a un trabajador atacando a Podemos, más cuenta me doy del borreguismo abismal que hay ahí fuera. Las personas se creen únicas, especiales, ¡¡¡¡ JOOOOODER, que no, que somos una sociedad formada por millones de seres grises !!! A ver si espabilamos...
#96 Efectivamente. Dejé de votar a podemos en las últimas legislativas, donde me abstuve. Son políticas empobrecedoras, pero superficilamente atractivas.
Atraen al obrero simplista que no ve más que el dinero fácil y sin esfuerzo, pero si indagas sobre las consecuencias secundarias de dichas medidas, te das cuenta en seguida de que son empobrecedoras.
No sé que edad tienes, pero ya lo verás con el tiempo. Espero.
#98 Miro los datos actuales, y los de los últimos 40 años de PP y PSOE, y las conclusiones son claras. Las políticas de Podemos, las pocas que les han dejado hacer, en contribuido a repartir la riqueza generada en España (principal tarea del Estado), justo lo contrario que han hecho PP y PSOE , sobre todo el PP, en los últimos 40 años. No son opiniones, son datos.
#104 Tú eres un claro ejemplo del problema, y seguramente no te des cuenta, pero tu forma de pensar es la que te limita económicamente.
Yo no quiero que se reparta la riqueza, quiero poder ser yo el que genere dicha riqueza. No quiero vivir de los impuestos de Amancio Ortega o de Fernando Alonso. Quiero poder trabajar, quiero que no se me quite la mitad de lo que gano en impuestos. Quiero libertad para poder montar mi negocio o ser autónomo y no pagar por adelantado al Estado la mitad de lo que gano de mi propio sudor.
Repartir la riqueza es además injusto, porque el que reparte la riqueza elige arbitrariamente a donde va ese dinero, quedándose parte de él por el camino.
#78 
Es que he vuelto a releer tu comentario y me he vuelto a tronchar... lo siento....
#181 El aumento del salario mínimo no es para enriquecerte, es para engrasar la economía, para repartir la riqueza generada en todo el estado.
#181 Y perdona, pero es que me tronchas....
Tienes un problema, de los gordos, los datos, no yo, ni un señor que pasa por aquí y opina, los datos dicen justo lo contrario que tú opinas. Opinar contra los datos solo lo hacen los imbéciles, o los canta soflamas... me da que eres un canta soflamas.
#20 Cierto. Si has intentado trabajar en ciertos lugares que manejan información reservada, te pueden denegar para el puesto porque tienes amigos o antiguos compañeros de colegio con ciertas "afinidades", pero seguro no se deniegan si tienes unas "SS" y algún tipo de cruz (celta, hindú) tatuadas en el culo.
#36 Es que la información reservada es solo para la gente de bien...
#59 ¿Insinúas que no soy gente de bien? ...
Creo que tenemos que quedar a tomar unas cervezas
#20 la renovación de CGPJ se bloqueó hace 5 años para evitar que Podemos pudiera nombrar a algún afín, no vaya a ser que entre algo de aire en esa habitación con olor a urea añeja.
#4 correr por el avion??, me parece que tu educacion y la de ese padre no es tan diferente como puedes pensar.
#6 dije yo q soy más educado? En donde?
????????????
#8 Creo que no has entendido lo que #6 te quiere decir. Lo que has puesto, de dejar correr al niño por el avión, es una insensatez al nivel de no abrocharse el cinturón, por lo que #6 te dice que tus valores educativos no son tan lejanos como los de el padre de la noticia.
Por otro lado, el cinturón evita que toques con la cabeza el techo si hay una turbulencia repentina. Que algunos se creen que el aire es recto y estupendo. Chapó por la compañía.
#13 yo simplemente me refiero a cumplir la normal de la aviación comercial en Colombia. Debe cumplirse.
Más no requiere q todo el trayecto deba estar con cinturón, ni sentado todo el trayecto. Así q ustedes sigan con sus falacias ????????????????????????
Ah y si soy una persona poco educada. Y no creo estar muy lejos del nivel educativo de esta persona.
#4 Pues sí, Perrota. Yo tengo también amigos guardias civiles (y a los que no son amigos los considero compañeros porque soy militar) y sé que hay un sesgo claro entre la mayoría hacia la derecha o la extrema derecha. Pero no todos son así, te lo aseguro, y respecto a los que sí lo son cometemos un error con ellos al tratarlos como “tarados”, “corruptos” o “extremistas”, algo demasiado habitual en MNM. Eso los aleja más de nosotros, los fanatiza y acabamos perdiéndolos, porque nos llegan a ver como sus “enemigos”.
Es una mala estrategia de la izquierda echar pestes de sus policías; lo que hay que hacer es dialogar con ellos con respeto y señalarles por qué la derecha también va contra ellos.
#7 Cuando #4 dice que se quedan como los conejos cuando le ponen las largas precisamente es porque se lo ha explicado, pero tienen el problema subyacente de que son incapaces de procesarlo. Algo muy típico de los seguidores de la ultraderecha, demasiado acostumbrados a seguir ciegamente ciertos discursos como dogmas de fe, sin intentar siquiera cuestionarlos.
Y visto desde fuera es algo que desgraciadamente no les deja en muy buen lugar porque denota una carencia total de curiosidad, justicia, sentido común y sentido crítico. Serán cosas del adoctrinamiento recibido, pero les limita mucho en su percepción y acaban convertidos en negros votando al Ku Klux Klan en una especie de macabro masoquismo que son incapaces de percibir por muchos latigazos que reciban.
#12 Tienes razón, pero no descuides que eso es exactamente lo mismo que se ve a diario aquí en MNM. Permite que te parafrasee:
Algo muy típico de los seguidores de la ultraderecha ultraizquierda, demasiado acostumbrados a seguir ciegamente ciertos discursos como dogmas de fe, sin intentar siquiera cuestionarlos.
#15 Hola, ¿a qué consideras ultraizquierda? Sólo por curiosidad.
#21 A todos los que no son Vox, rojo cubazuelano
#12 En el sistema de educación que tenemos es difícil que se obtenga la suficiente cultura para conseguir un fortalecimiento del espíritu científico, la curiosidad y el sentido critico.
Es lo que busca el sistema que los ciudadanos tengan la suficiente formación como para pensar por si mismos y no ser unos zombies sociales.
#19 cierto, el ambiente en comisarías y cuarteles suele ser denso,y los jefes muy y mucho españoles,y aún más fascistas
#54 si tú crees que se les llama fascistas,solo por la bandera....
Igual es que coincide que los fascistas van envueltos en trapos, sean de donde sean...
#54 suele ser UNO de los requisitos, si.
Alguna otra pregunta tonta?
#4 Pues no sé qué conversación habrás tenido con tu amigo guardia civil, pero cuando afirmas que promover la vivienda pública o social va en contra de los principios del partido al que vota el amigo, no parece así según lo que ellos mismos reivindican y dicen promover:
Vox exige al Gobierno la creación de un plan nacional de construcción de vivienda social en España
https://www.lavanguardia.com/economia/20240301/9532000/vox-exige-gobierno-creacion-plan-nacional-construccion-vivienda-social-espana-agenciaslv20240301.html
Otra cosa es que no se esté "de acuerdo" del todo con el planteamiento y perspectiva otorgada de las iniciativas:
Vox propone dar prioridad a los españoles en los programas de acceso a la vivienda y en ayudas sociales
https://www.europapress.es/economia/construccion-y-vivienda-00342/noticia-vox-propone-dar-prioridad-espanoles-programas-acceso-vivienda-ayudas-sociales-20240506185327.html
Pero igual sí es un poco como cuenta #7, e igual, si en lugar de tratarles como tontos y reírnos de ellos a su puta cara, apuntándoles con el dedo y mofándonos de ellos mientras se van cabizbajos por la "derrota" que les hemos plantado en la cara, les argumentamos en qué están equivocados, dándoles la oportunidad de contra argumentar, y en definitiva, de escucharnos mutuamente, es posible que el amigo guardia civil de #4, en lugar de parecer un conejo al que le das las largas, pudiera seguir pareciendo más "un amigo".
A veces, dejar a un lado estereotipos o arrogancias, permite un mayor entendimiento entre ciudadanos, con más razón si son "amigos".
Independientemente del partido que voten.
Y me permito el lujo de decir esto por estos lares, por un motivo.
Porque recientemente tuve una conversación parecida con un policía Nacional (comento las profesión de mi amigo para demostrar evidente empatía con #4), creyente de las teorías conspirativas más extravagantes que te pudieras echar a la cara durante la época de COVID, negacionista de todo aquello de lo que se puede ser negacionista (del cambio climático, de la vacuna...), enemigo de la agenda 2030, azote de los "pringaos" que se compran un VE, utilizando bulos para demostrar que han sido "estafados " por la agenda esa y muchas cosas más que me dejo.
Para simplemente, explicarle punto por punto todo aquello en qué estuviera equivocado, tanto él escuchándome como yo escuchándole en qué consideraba estaba equivocado.
De tal modo que me acabó agradeciéndome mi amistad con él y en definitiva disfrutando de la conversación que mantuvimos.
Aunque votemos cosas opuestas. Personalmente eso me da igual.
Lo que tengo claro es que no voy a dejar de entenderme con mis amigos, con mis familiares y en definitiva, con la gente más cercana a mi vida, por unos políticos que ven y vienen, buscando sus propios intereses y a los que no conozco de nada, sin siquiera haberlos visto en persona en mi vida.
Yo creo que es importante establecer en la vida un orden de prioridades básico basado en los convivencia con los más cercanos a nosotros, y si somos consistentes con ese orden de prioridades, es probable que nuestras discrepancias y diferencias sean no sólo salvables, sino además logremos un "entendimiento" que nos permita vivir mejor en definitiva.
Seguramente soy muy ingenuo, no lo pongo en duda.
#7 No hay mayor ciego que el que no quiera ver.
He podido dialogar tranquilamente, y ciertamente, hay cosas que chocas, otras que a ellos les falta información, y otras veces que yo no tenía información suficiente. La verdad es que un buen ejercicio, mucho más que hablar con el "señorito de derechas" que si vive en su nube en muchos casos.
Tienen problemas, y tratan de buscar soluciones para ello.
Bueno, pero se ha rebajado el IBI en 70 millones [1] y el impuestos de sucesiones en 230 millones, que es para lo que la gente votó a la derecha.
[1] https://elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2023-10-24/pp-y-vox-aprueban-una-rebaja-fiscal-de-71-millones-que-la-oposicion-denuncia-que-beneficiara-mas-a-los-ricos.html
[2] https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/politica/pp-vox-aprueban-corts-rebaja-impuesto-sucesiones-donaciones-mermara-230-millones-recaudacion_1_10707192.html
De egoísta nada. Una hija de la gran puta es lo que fue, y encima le va a salir barato.
Matrícula de honor en etiquetas.
Almeida desvía casi 41 millones de euros destinados a ayudas sociales a "otras necesidades"
elplural.comEl Ayuntamiento de Madrid que lidera el popular José Luis Martínez-Almeida ha dejado de gastar cerca de 41 millones de euros en ayudas a los madrileños. En concreto, la administración ha cambiado sendas partidas recogidas en los Planes Estratégicos de 2023 dedicadas a subvenciones en las áreas de Movilidad, Vivienda, Servicios Sociales, Innovación, Medio Ambiente y Cultura, y las ha incorporado al saco de "otras necesidades".
#2 Ya lo propusieron, pero no salió adelante.
Abril de 2021:
Podemos propone regular alquileres, gravar y expropiar viviendas a grandes propietarios.
Entre otras medidas, también insta a expropiar el uso de la vivienda vacía en manos de grandes propietarios (bancos, socimis, fondos de inversión o propietarios de más de 10 viviendas) para destinarla a alquiler social.
https://www.europapress.es/madrid/noticia-podemos-propone-regular-alquileres-gravar-expropiar-viviendas-grandes-propietarios-frenar-madrid-nuevo-norte-20210415114142.html
#5 Según esa noticia lo propusieron en la asamblea de Madrid que ni gobernaban.
Y aunque lo hubiesen propuesto a nivel nacional si no consiguieron sacarlo adelante entonces que habia mayoría y tenían mas poder, me temo que ahora es solo postureo para que parezca que hacen algo.
#7 Es lo que les queda a los partidos minoritarios. De todas formas, el PSOE necesitará el apoyo de Podemos a los presus del año que viene, algo intentarán sacarle.
#10 El problema de esto no es solo el PSOE, es que necesitan sacarle algo también a partidos como el PNV y Junts. El año pasado hubiera podido salir ahora ya tal.
Hacer propuestas sin ni siquiera tantear los partidos que conforman la mayoría del congreso sale gratis para buscar el titular, bueno no sale gratis, porque al final generan frustración ante unas expectativas muy altas.
#11 Mejor no hacer ninguna propuesta acerca de nada y permanecer callados, no sea cosa que se vayan a disgustar (más todavía) los que se pasan el día cagándose en ti y poniéndote a parir en redes sociales y columnas de periódicos. Así luego también podrán añadir a la retahíla de agravios diarios que tampoco propones nada y que no tienes ideas ni programa y ves como en realidad sólo quieres sillones para comprarte un casoplón más grande y el X7 en vez del X5 y bla bla bla.
#88 No, lo que tienes que hacer es proponer cosas que al menos hayas tanteando que tienes ciertos apoyos para que puedan aprobarse, no hace falta que los tengas todos, pero al menos suficientes como para el resto se lo piensen.
Pero hacer esto por tu cuenta, encima teniendo solo 4 diputados como si tuvieras 70 y decírselo al PSOE en el mismo momento en que has mandado la nota de prensa es solo mera propaganda.
#10 si es Podemos sacarles al soE, será algo bueno para España, ¿no?
#47 Cuando mandan también proponen y es como funciona el Congreso. A veces también se proponen cosas en el Congreso que no salen adelante porque el resto de grupos parlamentarios te lo tumban. Véase la Ley del Aborto de Gallardón que se la tuvo que comer con patatas pese a que era su propuesta estrella para el facherío nacional.
Cc #60 que tampoco ve, o no quiere ver, cómo funciona la democracia en España.
En mi opinión, lo peor que hizo Unidas Podemos fue sostener a Pedro Sánchez, cuando deberían haber metido toda la presión posible para quitar cosas como la Ley Mordaza desde el minuto cero y oye Pedro si no vas a quitarnos esto pues el mes que viene elecciones, sabes o ke primo, que estás gobernando con nuestros votos también. No lo hicieron y ya dijo Antonio Maestre en una columna que un Gobierno con gente de izquierdas a la izquierda del PSOE los votantes no iban a entender que no cambiasen nada. Como así ha sucedido.
#90 Ya, a toro pasado se entiende todo pero acuérdate que se repitieron elecciones porque pedro Sánchez no quiso hacer un gobierno de coalición. Y en ese momento nos hubiera parecido impensable que no pidieran entrar.
Yo sigo pensando que aquí el problema es la diferencia entre las expectativas y los resultados, si prometes la luna y luego solo consigues un audi frustras más que si prometes un audi y consigues un clio.
#90 Completamente de acuerdo. Ese fue unos de los grandes fallos.
Pero supongo que el cálculo era que era más importante estar en el gobierno que arriesgarse a unas elecciones.
Hasta lo podrían hacer ahora mismo! Tienen 4 diputados, lo que significa que sin ellos PSOE solo tendría 175 diputados apoyando el gobierno.
No lo harán maldita sea! Ni al borde de la muerte tienen los cojones! Pues que mueran ya!
#7 Eso es. Postureo. Yo por eso prefiero el PP y demás, porque se que me van a meter el puño bien fuerte en el culo sin hipocresías.
#20 Ahí esta la clave. Los votantes del PP esta claro que lo prefieren, principalmente porque el PP les dan lo que prometen, saben que el pp van a favorecer a los ricos y joder a los pobres y ellos tan contentos porque creen que el mundo tiene que ser así clasista y de injusto.
En cambio podemos esta claro que no lo hace, podemos ha prometido una revolución y medidas profundamente tranformdoras y solo ha podido hacer medidas socialdemócratas y algún que otro parche por lo tanto sus votantes se frustran y se cabrean. Si tienes un discurso revolucionario y solo puedes hacer políticas reformistas, al final ni siquiera te valoran las reformas positivas porque las expectativas eran más altas que tu capacidad.
#7 Fíjate como se lo tomaron los madrileños, que en las siguientes elecciones le dieron mayoría absoluta a IDA y a Podemos lo mandaron a Cuenca.
Siendo Madrid zona tensionada.
Yo solo espero ya el próximo meteorito.
#5 de eso para cuando dicen que gobernando PsoE en mayoría Podemos no alzó la voz.
Coooño, que no comulgué con ideas de Podemos, que no me impidieron darles el voto, pero que se diga que gobernó Podemos y no hizo nada, tampoco.
#5 lo hicieron cada 2x3. Otra cosa es que Pretty no lonhaya permitido. Por ejemplo:
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2022/04/06/795931-podemos-propone-sacar-a-alquiler-social-el-75-de-vivienda-de-la-sareb-y-fijar-un-maximo-de-plazas
¿ Alguien me puede explicar para qué son necesarias las razas de perros peligrosos ? Además de para crear peligro, claro....
#4 A eso iba, puedo entender que en una zona de experimentación con virus, o similar, y porque no haya otra, personal muy especializado tenga perros "peligrosos", y aún así, podrían ser simples ejemplares de otras razas de perros adiestrados para "ser malos".
No entiendo que a día de hoy haya razas de perros peligrosas, que se permita su cría y su venta. Es increíble.
#11 Por problemas mentales, no se me ocurre otra.
#11 #39 Porque a la gente les gusta tener perros en casa, la gran mayoría de los perros domésticos no muerden ni hacen nada. Otra cosa es el que los entrena para que sean agresivos, y es contra ese contra quien hay que actuar. Pero a la gente que tiene un perro (bien criado) como mascota? Que se lleva haciendo milenios, el tener un perro como acompañante? Eso no es un problema. El que tiene problemas mentales es al que le parece mal tener un perro como mascota.
#11 Bueno home, un pomeranian de esos no creo que te pueda hacer mucha pupa tampoco. No tengo perro pero si tuviera uno no iba a tener un pastor alemán o cualquier bicharraco de esos, no sé, tendría un chihuahua, el pomeranian ese, o algo así. Ah, y lo llamaría Chuspi, eso si.
#2 No son necesarias, simplemente hay gente que compra perros como si fueran coches, a su gusto particular, y algunos quieren tener este tipo de perros, y mientras haya demanda habrá oferta.
Personalmente he tenido mucho contacto con estos perros, y por lo general son un amor de perros, el problema es cuando no se les cría o enseña bien, entonces pueden ocurrir estos problemas, pero con que solo haya un 1% de gente que no hace bien las cosas, puede haber muchas personas que sufran ataques de este tipo.
Sinceramente, aunque me encanten los perros de todo tipo, yo no permitiría ciertas razas en ciertos ámbitos, aunque sea pagar justos por pecadores.
#18 Pero yo, aunque quiera tener tigres y cocodrilos, no me dejan ¿Por qué estos sí?
Son peligrosos, tenemos la ciudad llena de bichos que pueden reaccionar mal y matar a un niño y yo tampoco entiendo por qué ¿Porque son más bonitos? Pues te compras uno feo, pero no tenemos por qué vivir con miedo por los gustos estéticos de 44
#29 Ya lo explicó perfectamente #18. Las razas de perro son un negocio y van a modas. De hecho se está extendiendo una moda con los Malinois que ríete tu de lo que puede hacerte un pitbull. Y los Malinois no están catalogados como PPP (y otras razas que se están poniendo de moda porque son híbridos de lobo, eso ya es otra historia a otro nivel), porque insisto, esto es un negocio de unos cuantos.
En España el ataque de pastores alemanes supera por muchísimo el ataque de cualquier otra raza y adivina que organización estipuló que razas eran PPP y cuales no? EFECTIVAMENTE, entidades relacionadas con la crianza y venta de pastores alemanes.
Y pienso igual que hazardun, aunque me gustan mucho ya va siendo hora que haya controles más sensatos para la tenencia de animales en general. Hace dos semanas el perro de mi vecino (la casualidad, un pastor alemán), saltó la valla y se fue a por un perro pequeño de una chica que iba paseando con el. No lo mató de milagro porque no le pilló una arteria importante.
He perdido la cuenta de ataques de pastores alemanes a lo largo de mi vida, y por el motivo que sea, solo se publican artículos de Pitbulls y similares. Insisto, el problema que se viene con el Malinois dejará al resto como pequinés.
He tenido y tengo perros grandes, y lo que debe priorizar ante todo es la educación y la responsabilidad ante todo. Y este es el gran problema. Subnormales con perros que son más tiburones de tierra que perros. Y si, el 99% son inofensivos, pero con ese 1% puede hacer destrozos a una persona.
#2 Para tapar algun tipo de complejo o trastorno infantil
#2 Pues para lo mismo que son necesarias el resto de razas de perros, para alimentar el ego narcisista del ser humano.
#2 Para ganar dinero.
#2 En ciertos barrios cercanos al mío ves gente que, ya que no pueden salir armados, salen con unos bichos que dan más miedo que una pistola.
#2 para ser el / la más reshulón(a) del barrio.
#2 En un perro (da igual la raza que sea) su comportamiento está ligado básicamente a su educación, muy parecido a los humanos y a muchos otros miembros del reino animal.
Si a un perro no se le educa correctamente, puede tener comportamientos no deseados que acaben en cosas como ésta, pero no es necesariamente culpa del perro, y en todo caso, tampoco lo es de la raza.
Los perros de raza Pitbull en particular, son muy leales y protectores. Su agresividad a menudo se interpreta como tal, cuando están defendiendo a su dueño o su terreno, pero como dice la noticia, éste no era un caso de defensa sino un ataque, o lo que es lo mismo, no ha sido un movimiento de defensa instintivo que no puedas controlar, sino una mala educación de los dueños de los perros. Son comportamientos individuales de éstos perros sin educar en particular, no de todos los Pitbull.
He conocido muchos perros Pitbull de gente normal y todos eran un amor de perros. Desconfiados al principio (al igual que muchas otras razas de perro), pero en cuanto te aceptan son súper cariñosos.
Considerar a los Pitbull como razas peligrosas, cuando por desgracia muchos dueños quieren Pitbulls porque son perros fuertes y los educan para ser agresivos, me parece poco acertado, porque es un problema fundamentalmente de los dueños que los educan.
Hay casos y casos, como en todo, también hay humanos que están majaretas y Golden Retrievers que son muy agresivos, pero juzgar a un colectivo por unos pocos individuos no creo que sea lo acertado.
#65 Es como a la hora de conducir. Si eres un buen conductor, te da igual un coche de 1500 kg o de 2500, no vas a dar problemas.
Pero si eres un garrulo y la puedes liar, pues líala con un coche de 1500 kg, que tiene menos potencial de daño.
Por eso hay perros catalogados como peligrosos, ya que bajo el cuidado de según que energúmenos, son mucho más peligrosos.
Por no hablar que a veces a los perros les da por morder, porque si, porque son perros y lo llevan en su naturaleza. Entonces mejor tener un caniche que un gran danés.
#65 Hombre, será por lo que sea, pero al fin y al cabo los Pitbull son los perros que más matan con mucha diferencia, por eso hay países donde están prohibidos. Si quitas a los Pitbulls como raza peligrosa, quita directamente la lista de razas peligrosas y ya está.
#65 tu razonamiento de los perros no son peligrosos es cosa de la educación es como decir que las armas no son peligrosas por si solas si no su uso. Pero las armas tienen licencias y están muy limitadas por ley.
Un pitbull vale en una casa para lo mismo que un caniche, acompañar y dar cariño pero el pitbull además puede comerle la cara a un niño asi que no veo lógica de tenerlos.
PD: estoy en contra de las razas de perros, son una aberración que hemos creado para satisfacer nuestros egos estéticos, viva el perro mezcla de otros perros, más sano, más listo y más feliz
#65 y dale con lo de "son agresivos". Que sean agresivos no tiene ninguna importancia, lo importante es la capacidad de matar, la fuerza de la mordida, etc, por eso se les llama "potencialmente peligrosos", no "potencialmente agresivos" ¿preferirias que te ataque un conejo agresivo o un pitbull pacifico?
#78 Yo me acuerdo del doberman de una tía mía también, igual, al principio, hasta que poco a poco, cuando los niños se hicieron adolescentes y empezaron a llegar de noche a la casa empezaron a tener problemas, llegó un momento que si la madre no salía (aunque fueran las 3 de la mañana) los niños no podían acceder a su propia casa ( chalet ). Al final, debido a lo peligroso de la situación y a algún que otro susto con sus propios hijos, decidieron sacrificar al propio animal.
#2 Hay países donde ciertas razas de perros están prohibidas y no pasa nada. Aquí, sin embargo, el gobierno está dando pasos en el camino contrario:
Más de 100.000 perros dejarán de considerarse ‘potencialmente peligrosos’
#2 ¿Y alguien me puede explicar cómo curiosamente la gente más agresiva suelen ser comúnmente los propietarios de estas razas?
#2 Para lo mismo que cualquier raza de perros actualmente...
Y aunque es obvio que esas razas son seleccionadas por gilipollas de diferentes tipos en mayor medida que otras, la enorme mayoría de ellas no tienen nada de agresivas en si mismas (si que tienen algo más de facilidad de hacer daño en caso de hacerlo, al igual que un elefante te puede hacer mas daño que un chiuaua si te pisa), no es un problema de razas de perros sino de dueños.
#2 #5 #15 ¿Qué dices? Ya no existen las razas de perros peligrosos. Las eliminó todas el actual gobierno con la ley de Bienestar Animal:
https://www.ondacero.es/noticias/espana/nueva-ley-bienestar-animal-eliminara-lista-perros-peligrosos_20211012616668802daedf000147fb26.html
Desde hace un año, lo peligroso es el perro en particular, independientemente de su raza
Todo según la ley
#132 Anda, deja de leer panfletos, eso se discutió, simplemente se discutió, como puede y debe hacerse con todo. Luego no ha salido para adelante.
Claro que hay listas de PPP (Perros Potencialmente Peligrosos)
Busca información, no opiniones ni soflamas.
#2 ninguna raza es necesaria. Las razas de plantas o animales no se miden en su importancia o si son necesarias para otra raza. Se catalogan como potencialmente peligrosas para que tengan un mayor control y restricciones, restricciones que se pasa por el forro el/la dueñ@ no el perro. Aquí los responsables son los dueños de los animales.
#2 ¿Son necesarios los perros de razas no peligrosas?
#2 Específicamente para morder.
#2 Para compensar el escaso tamaño del pene de algunos.
#8 Los pitbulls sí son un problema. Es una raza seleccionada para tener una gran dosis de agresividad.
#2 #5 #15 ¿Qué dices? Ya no existen las razas de perros peligrosos. Las eliminó todas el actual gobierno con la ley de Bienestar Animal:
https://www.ondacero.es/noticias/espana/nueva-ley-bienestar-animal-eliminara-lista-perros-peligrosos_20211012616668802daedf000147fb26.html
Desde hace un año, lo peligroso es el perro en particular, independientemente de su raza
Todo según la ley
#132 Anda, deja de leer panfletos, eso se discutió, simplemente se discutió, como puede y debe hacerse con todo. Luego no ha salido para adelante.
Claro que hay listas de PPP (Perros Potencialmente Peligrosos)
Busca información, no opiniones ni soflamas.
Demasiados ya con lo de il priblimi is il diño, cada vez es mas evidente que ciertas razas deberian estar prohibidas
Me acaba de salir este video de la situación que está viviendo esta chica con los Airbnb. Es de locos
x.comMe acaba de salir este video de la situación que está viviendo esta chica con los Airbnb. Es de locos.
El chalet de lujo del juez Peinado está inscrito en el Catastro como un almacén
elplural.comDicho chalet de lujo ha generado enorme polémica en el pueblo La Adrada (Ávila) desde hace muchos años. Se construyó en el año 2000 y se registró como almacén, nomenclatura bajo la que se mantiene a día de hoy, aunque en realidad acoge una gran vivienda edificada sobre una parcela de 2.866 metros cuadrados, según refleja el registro de la propiedad
Del "puto perdedor" de Almeida al "a la mierda Sumar" de Tellado: la elegancia del PP que ni está ni se la espera
publico.esAlmeida no es el único que ha demostrado que la elegancia del PP ni está ni se le espera. Atención a las palabras del portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Miguel Tellado: "Yolanda Díaz, a la mierda Sumar, pero no el coche oficial. Se suma a la lista de fijos discontinuos".
Casi los matan
El sábado 7 de junio de 2024, en Granada, dos amigos que salieron a tomar algo, recibieron una paliza al grito de maricón y extranjeros de mierda. Eran seis, ellos dos. Les dieron una paliza y los dejaron inconscientes en el suelo, se fueron y volvieron a rematarlos, una pareja en moto lo vió y llamó a la policia. Son Héctor y Carlos, son primos y colombianos. Desde que han llegado no han parado de trabajar, limpian bares de 2 a 5 de la mañana, hacen turnos en distintos bares que nadie quiere. Ellos tienen estudios, nadie los contrata de lo suyoHéctor es homosexual, está atemorizado, tiene la nariz rota, los ojos destrozados. Tiene miedo de que le pase de nuevo.Carlos, agarró a su primo de la mano, en un gesto de cariño, para irse a casa. Nos está quedando un país divino, no ha salido en nigún medio, por lo que me hace pensar que estas cosas son mas comunes y nos enteramos poco.
#6 ¿Hablas de Teruel ciudad, o de pueblos como Mirambel?
#8 Hablo de Teruel provincia.
De hecho, la noticia está confirmando lo mismo que yo: abre una guardería (servicios) por primera vez.
Lo dicho, ausencia de servicios.
#11 pero hay que matizar. En Teruel SI hay trabajo. Pero no es un trabajo que sea atractivo.. por la falta de servicios.
Y visto lo visto está claro que la gente prefiere vivir hacinada en una gran ciudad que tener una casa a un precio decente si te partes un tobillo y tienes cuarenta minutos de viaje al hospital por carretera nacional.
#4 Pero, ¿tiene menos tasa de paro porque la gente se va, o porque hay mucha oferta de empleo?
#5 tiene menos tasa de paro porque hay más empleo disponible. Y vivienda. Pero no es atractivo por la falta de servicios.
#8 Hablo de Teruel provincia.
De hecho, la noticia está confirmando lo mismo que yo: abre una guardería (servicios) por primera vez.
Lo dicho, ausencia de servicios.
#11 pero hay que matizar. En Teruel SI hay trabajo. Pero no es un trabajo que sea atractivo.. por la falta de servicios.
Y visto lo visto está claro que la gente prefiere vivir hacinada en una gran ciudad que tener una casa a un precio decente si te partes un tobillo y tienes cuarenta minutos de viaje al hospital por carretera nacional.
Hoy, la "justicia" en España ha permitido en el día de reflexión esta manifestación ultracatólica en Ferraz con miembros ultraderechistas de la Fundación Franco
threadreaderapp.comHoy, la "justicia" en España ha permitido en el día de reflexión esta manifestación ultracatólica en Ferraz con miembros ultraderechistas de la Fundación Franco
Borja Villacís y El Fray Luis De León
x.comBorja Villacís y Sergio Rodríguez Moreno, el "Chopi", dos conocidos neonazis que acaban de fallecer en circunstancias bastante turbias, estudiaron en el Fray Luis de León, un colegio de padres reparadores situado en el centro de Madrid. Yo también fui alumno de ese centro entre 1969 y 1981. En los años setenta, los profesores aún pegaban violentamente a los alumnos por cualquier motivo. Los curas solían ser más agresivos.Finales los 70, el fray Luis estaba lleno de ultraderechistas. https://threadnavigator.com/thread/1799026384855249113/
La Fórmula 1 de Madrid sigue sin costar dinero público, pero Ifema se gastará 874.000 euros para contratar abogados que le asesoren en el Gran Premio
infobae.comFeria de Madrid, en cuyo accionariado está el Gobierno regional y el Ayuntamiento de la capital, licita un contrato para que un bufete le ayude en los temas legales de traer la Fórmula 1. Asegura que sale de su cuenta de resultados y que no reciben financiación pública
4 € más por habitación de hotel. Anda que menuda medida antiturismo
Eso solo sirve para recaudar más. Que me parece bien si luego se ve en mejoras para contrarrestar ese turismo. Pero luego no se hace nada y las arcas del estado siguen engordando... y los turistas viniendo.
A ver si un turista que se gasta más de 2000€ en un par de semanas de viaje, le va a venir de 50 eurillos más.