Trumpitos de hacendado es lo que son. En Aragón no han gobernado nunca sin cabrear a una parte de los aragoneses. La anterior vez con el tema de las lenguas y el trasvase y ahora los nombres de las montañas y no tardarán mucho con el trasvase.
Votamos a nacionalistas madrileños y luego nos quejamos de que nos joden con nuestra cultura, nuestro patrimonio y nuestras costumbres
#9 Justo has ido a citar el blog del que ha promovido que se llame así el mallo.
Sin acritud: es un neonazi. Y te lo digo porque lo conozco en persona, se presentaba en listas por el MSR.
#11 ¿A quién le habría dedicado el monte? A nadie, ya tiene nombre.
Si los mayores alpinistas aragoneses no tienen picos con su nombre no veo porque lo va a tener este señor.
Y sí #9 ya ves tú. Si nos vamos a poner mejor le dedicamos un pico a Pepe Garcés o Carlos Pauner.
#3 Yo no lo conocía ni he estado nunca, pero ahora me apetece conocerlo y que su nombre siga siendo el que le pusieron los paisanos de la zona.
El PP con estas mierdas consigue el efecto contrario del que busca, se ve en todo España menos Madrid y se dispara en las comunidades con independentistas.
Si mañana sale un partido independentista en Aragón, yo les voto!!
Bienvenidos a tiempos pasados. Solo falta un desfile militar y el Generalísimo poniendo una placa.
La cuadrilla de rancios de la DGA parece que hayan salido de una máquina del tiempo. En fin...
#2 No sé qué tiene que ver.
Hace décadas que no se ponen nombres de personas a ninguna cumbre. Y menos de un tipo que no tenía ningún mérito deportivo en la montaña.
Es el facherío rancio echando la meadica para marcar. Por cierto, que esa cumbre ya tiene una denominación tradicional: mallo Chan de Sastre.
Eso de dar ayudas sin umbral de ingresos tampoco lo acabo de ver. ¿Vas a mantener a tu hijo/s a base de ayudas públicas? Sin una estabilidad económica previa, meterse a tener hijos es un deporte de riesgo.
#2 No son racistas, es que son introvertidos y les incomoda no saber comunicarse con un "gaijin", término que utilizan mucho y es bastante despectivo en Japón. Así que no son racistas, que me lo ha dicho un tal kirasensei que le gusta mucho maquillar este aspecto racista/machista/sexista de esa sociedad enferma tan idealizada.
#26 Vaya forma de cambiar un titular: De "van a subir los impuestos" a "van a penalizar a los solteros".
Pues como aquí. ¿Quien paga los colegios y la educación, quien paga la sanidad de esos niños mientras no producen, quien paga guarderías publicas, quien paga subsidios por hijos... ? pues todos, los que no tienen hijos y los que si.
#13 El problema es que con el precio de los pisos tampoco pueden vivir del turismo, por eso se quejan, porque a pesar de la enorme cantidad de pasta que se dejan los turistas la gente que pone cañas y limpia la mierda no puede ni pagar el alquiler
#32 La mayoría de ingleses van en compañías británicas, a hoteles británicos, a pubs británicos y seguramente su camello sea británico. Es la lacra del turismo, que el dinero no se queda en el lugar visitado nada más que en unas pocas manos mientras el 99% de los locales ven como invaden su casa y solo traen miseria y explotación.
#13 pues ese 40% del PIB nos trae un 34% de población bajo el umbral de pobreza, así que de plátanos no sé, pero del turismo solo viven unos pocos.
Aunque ese debate nunca asumido sobre de qué viviríamos sin turismo ya va siendo hora de tenerlo, porque cuando aquí lo normal sean los veranos a casi 50º, sin alisios que traigan agua, y todo el turismo barato de aquí se vaya al norte de España y sur de Francia, igual ya es tarde para buscar alternativas.
#5 A ver, yo hice el máster de profesorado hace un par de años y un buen porcentaje de alumnado no eran el lápiz más afilado del lapicero y se ve que tenían de interés en ser profesores el sueldo, la aspiración a plaza fija y poco más.
Que porqué no opositan a otra cosa en lugar de joderle la vida y el futuro a los chavales que caigan bajo sus fauces? Pues yo tampoco lo entiendo...
Por otro lado: primer año de profe FP. Por suerte una interinidad larga (9 meses). Mis otros compañeros interinos hay muchos que no hacen ni el huevo y nadie parece interesado en ponerles las pilas. Las que tienen plaza algunas son anormales que creen que hacer llorar al alumnado es lo adecuado.
Muy fuerte todo y con dinero público.
Yo estoy pensando en sacarme de la lista porque me estoy dejando la salud de tanto convivir con gente tóxica. Por suerte lo tengo fácil y dar clase no es mi única forma de ganarme la vida, pero no veas qué pena saber lo que podría ser y compararlo con lo que tristemente es.
#10 Puedes estar perfectamente en las listas de interinidad, sin haber hecho filología inglesa (que ya no existe como tal; ahora se llama "Grado en lenguas modernas" y son cuatro años). A lo que iba, puede haber hecho la escuela oficial de idiomas (EOI), haber terminado hasta el C2; incluso con el B2 puedes entrar en las listas de interinos. Y si me apuras, haber hecho el máster obligatorio (que no garantiza absolutamente nada de tus capacidades didácticas) y con ello entrar en dichas listas. He tenido colegas de inglés que han pasado por este recorrido y ni habían puesto un pie en un país anglosajón. Una vergüenza para la profesión.
Si lo suyo no es la vocación, ni siquiera las ganas de enseñar a chavales, la sentencia me parece una lección de vida a tortas limpias. Que se dedique a otros menesteres.
Por cierto, el que ha redactado el "artículo" no conoce en absoluto los mecanismos de ingreso en la actividad docente y mezcla churras con merinas, lo cual hace que la gente de a pie se confunda en los términos.
#3La universidad es, en términos generales y tal y como está planteada en España, una pérdida de tiempo.
No, no es así.
más módulos de FP que te preparan
Eso es una formación parcial, para las empresas y que deberían pagar las empresas.
Luego, las empresas necesitan gente formada en la universidad porque sin ellos no saben hacer nada o lo que hacen no les funciona por falta de coherencia y capacidad organizativa.
Otra cosa es que tu único modelo de empresa sea una que se dedica a ir reparando las tuberías de las casas, que con tener tres fontaneros, le vale. Pero a esos fontaneros les vale mejor ponerse por su cuenta.
#3 una cosa es que exista la posibilidad de tener buena formación sin estudios superiores y otra que eso sea algo generalizable.
Los titulados universitarios son, en términos generales, más formados que los que no los son.
Está claro que alguien sin la ESO puede tener mucho existo profesional y personal y tiene muchas formas de adquiero conocimiento.... Pero ni de lejos es algo general.
No es lo mismo una auxiliar de enfermería que un titulado en enfermería, ni en sueldo ni en estabilidad.
No es igual un técnico informático que un ingeniero informático... Y no todo en la vida es tener un mejor sueldo, también es la formacion personal y la cantidad de posibilidades
La formación profesional es una buena formación para trabajar , pero es menos flexible porque te capacita para puestos concretos dejando de lado la formación personal que corre de tu cuenta.
Y te lo digo yo que tengo un hijo en casa rama. Uno en FP y otro en la universidad.
Creo que a ambos les irán bien. Pero repito, no es generalizable.
La universidad no es una perdida de tiempo. Otra cosa es que haya carreras que si son una fabrica de parados.
Y si los empresarios piden títulos es porque una persona con título acredita ya una formación de base mayor sin necesidad de tener que darles tu la formación básica en la empresa (quitando los chiringuitos privados cuyos currículums acaban en la basura de cualquier departamento de personal que sepa lo que se hace)
Es importante que la gente crea que estudiar no vale la pena
Así hay menos competencia para los que si se estudian y aprenden.
Estoy seguro de ninguno de periodistas, políticos y cuñados varios que insinúan que la universidad y la formación son inútiles, no tienen a sus hijos con la ESO pelada y mondada. Seguro que todos sus hijos tienen estudios superiores o al menos se han comprado un título en algún chiringuito privado para disimular.
Votamos a nacionalistas madrileños y luego nos quejamos de que nos joden con nuestra cultura, nuestro patrimonio y nuestras costumbres
Sin acritud: es un neonazi. Y te lo digo porque lo conozco en persona, se presentaba en listas por el MSR.
Si los mayores alpinistas aragoneses no tienen picos con su nombre no veo porque lo va a tener este señor.
Y sí #9 ya ves tú. Si nos vamos a poner mejor le dedicamos un pico a Pepe Garcés o Carlos Pauner.
El PP con estas mierdas consigue el efecto contrario del que busca, se ve en todo España menos Madrid y se dispara en las comunidades con independentistas.
Si mañana sale un partido independentista en Aragón, yo les voto!!
La cuadrilla de rancios de la DGA parece que hayan salido de una máquina del tiempo. En fin...
Hace décadas que no se ponen nombres de personas a ninguna cumbre. Y menos de un tipo que no tenía ningún mérito deportivo en la montaña.
Es el facherío rancio echando la meadica para marcar. Por cierto, que esa cumbre ya tiene una denominación tradicional: mallo Chan de Sastre.
Pues como aquí. ¿Quien paga los colegios y la educación, quien paga la sanidad de esos niños mientras no producen, quien paga guarderías publicas, quien paga subsidios por hijos... ? pues todos, los que no tienen hijos y los que si.
Aunque ese debate nunca asumido sobre de qué viviríamos sin turismo ya va siendo hora de tenerlo, porque cuando aquí lo normal sean los veranos a casi 50º, sin alisios que traigan agua, y todo el turismo barato de aquí se vaya al norte de España y sur de Francia, igual ya es tarde para buscar alternativas.
Que porqué no opositan a otra cosa en lugar de joderle la vida y el futuro a los chavales que caigan bajo sus fauces? Pues yo tampoco lo entiendo...
Por otro lado: primer año de profe FP. Por suerte una interinidad larga (9 meses). Mis otros compañeros interinos hay muchos que no hacen ni el huevo y nadie parece interesado en ponerles las pilas. Las que tienen plaza algunas son anormales que creen que hacer llorar al alumnado es lo adecuado.
Muy fuerte todo y con dinero público.
Yo estoy pensando en sacarme de la lista porque me estoy dejando la salud de tanto convivir con gente tóxica. Por suerte lo tengo fácil y dar clase no es mi única forma de ganarme la vida, pero no veas qué pena saber lo que podría ser y compararlo con lo que tristemente es.
Si lo suyo no es la vocación, ni siquiera las ganas de enseñar a chavales, la sentencia me parece una lección de vida a tortas limpias. Que se dedique a otros menesteres.
Por cierto, el que ha redactado el "artículo" no conoce en absoluto los mecanismos de ingreso en la actividad docente y mezcla churras con merinas, lo cual hace que la gente de a pie se confunda en los términos.
No, no es así.
más módulos de FP que te preparan
Eso es una formación parcial, para las empresas y que deberían pagar las empresas.
Luego, las empresas necesitan gente formada en la universidad porque sin ellos no saben hacer nada o lo que hacen no les funciona por falta de coherencia y capacidad organizativa.
Otra cosa es que tu único modelo de empresa sea una que se dedica a ir reparando las tuberías de las casas, que con tener tres fontaneros, le vale. Pero a esos fontaneros les vale mejor ponerse por su cuenta.
Los titulados universitarios son, en términos generales, más formados que los que no los son.
Está claro que alguien sin la ESO puede tener mucho existo profesional y personal y tiene muchas formas de adquiero conocimiento.... Pero ni de lejos es algo general.
No es lo mismo una auxiliar de enfermería que un titulado en enfermería, ni en sueldo ni en estabilidad.
No es igual un técnico informático que un ingeniero informático... Y no todo en la vida es tener un mejor sueldo, también es la formacion personal y la cantidad de posibilidades
La formación profesional es una buena formación para trabajar , pero es menos flexible porque te capacita para puestos concretos dejando de lado la formación personal que corre de tu cuenta.
Y te lo digo yo que tengo un hijo en casa rama. Uno en FP y otro en la universidad.
Creo que a ambos les irán bien. Pero repito, no es generalizable.
La universidad no es una perdida de tiempo. Otra cosa es que haya carreras que si son una fabrica de parados.
Y si los empresarios piden títulos es porque una persona con título acredita ya una formación de base mayor sin necesidad de tener que darles tu la formación básica en la empresa (quitando los chiringuitos privados cuyos currículums acaban en la basura de cualquier departamento de personal que sepa lo que se hace)
Así hay menos competencia para los que si se estudian y aprenden.
Estoy seguro de ninguno de periodistas, políticos y cuñados varios que insinúan que la universidad y la formación son inútiles, no tienen a sus hijos con la ESO pelada y mondada. Seguro que todos sus hijos tienen estudios superiores o al menos se han comprado un título en algún chiringuito privado para disimular.
¡Aaaarrgghhhh! ¡Mis ojos!
Si a mí me cortaran carreteras públicas cada dos por tres por un evento privado pues me jodería.