Sánchez le echa un par de huevos, supongo que porque se siente respaldado por otros políticos europeos como Macrón. Esperemos que a los oligarcas estos se les deje claro que la soberanía es del pueblo, que no son ellos los soberanos. Y que estos movimientos para parar los pies a la oligarquía tecnológica no sean más que el principio, que se les ponga en el sitio donde les corresponde, y no quede todo en un bluff.
Pues no le falta razón. Aquí unos y otros van de la mano del control.
Todavía estoy esperando a que se derogue, aunque sea parcialmente, la ley mordaza.
Lo peor de todo esto, es que nos quede claro a todos por donde viene el nazismo, si presionas esa tecla y les duele a fascistas como estos, no solo queda claro que lo son, si no sobre todo, demuestra claramente cuales son sus armas que están utilizando contra Europa y cuales son las que hay que atajar.
#4 Precisamente la propagación de bulos, comportamientos dañinos y mensajes de odio es lo que más conviene a las redes sociales. Diseñan sus algoritmos para eso, y tienen enormes cantidades de dinero como soporte. Un ejemplo rápido: cada vez que entro en X, me saltan a la cara quince o veinte posts seguidos del PP, medios de derechas, pseudomedios e influencers fachas. Supuestamente la pestaña "Para ti" representa contenido afín a mis intereses, y esa basura está en las antípodas de mis intereses. Y, por otro lado, ojalá fuera más fácil actuar contra gigantes como X o Facebook...
La prohibición no es la solución, y será muy difícil de implementar, pero la mera intención, el simple anuncio es una buenísima noticia (y en la línea de otros países, como Reino Unido). No me gusta generalizar y seguro que me equivoco, pero me atrevo a aventurar que quienes se quejan en una pretendida defensa de la libertad no tienen hijos adolescentes, y desde luego no son profesores de… » ver todo el comentario
#16 O no tienes hijos o hablas por hablar.
Las redes sociales en esa edad son jodidamente dañinas. Del mismo modo que no pueden comprar tábaco ni alcohol legalmente, veo igual de lógico que no puedan entrar a redes sociales o tampoco entrar a un bingo por ejemplo...
De todas formas, no sé qué consecuencias ibas a pagar tú por implementar una prohibición a menores de 16.
#49 Prohibir las redes no es censura, es un mecanismo de protección. Son instrumentos al servicio de intereses extranjeros. Concretamente de los sionistas, de trumpf y del payaso de musk, que declararon abiertamente estar contra la democracia y contra Europa.
Además, no se deben sustituir las relaciones humanas sanas, ni dejar que intermedie esta maquinaria entre las personas. Sí, la salud mental de la gente mejoraría y los vínculos emocionales y afectivos también.
En Australia ya se las han prohibido a los chavales. ¿Qué te parece, censura también?
Dices unas tonterías, macho... ni me gusta la censura, ni tengo interés en ir a China. Si te siguiera el juego te mandaría a la mierda
#4 Son tóxicas y están al servicio de intereses extranjeros. Manejan propaganda obvia, pero además tienen recursos intelectuales subconscientes para manipular a la gente.
Yo sí las prohibiría todas las que no fueran nacionales. Y las internacionales tendrían que ceñirse a normas estrictas, como en China.
#44 mi prioridad es que no accedan a RSs. El acceso de mis hijos a internet está un tanto vigilado.
Ver a algunas niñas de 10 años de su clase, viendo en tiktok maquillajes, cremas antivejecimiento, skin care, preocupadas por su piel y arrugas etc tiene un impacto muy negativo.
Del creador de "exigimos un pin parental, no queremos que den charlas de educación sexual a los niños" llega "¿Qué es eso de limitar el acceso de los niños a Internet?"
¿Cómo no se va a oponer? Si toda la basura repugnante, odiadora e idiotizadora le llega a los chavales a través de las redes, especialmente desde Tik Tok y, cuando cumplan un lustro más, a través de ese vertedero de ultras fascistas y canallas que es X.
Es que es un torpedo en la línea de flotación en el "negocio" de torturar la realidad, que es de lo que vive este "peaso carne", y removerte las tripas, para que no pienses.
Pues sencillo, si un fondo te desahucia coges tus cosas y te alquilas otro piso, si una feminista te denuncia se queda con tu piso, se queda con tus hijos y tienes que seguir pagando la hipoteca mas manutención mientras coges tus cosas y te buscas otro piso para alquilar
Siempre me sorprende como la gente llama a otros tontos cuando estos han conseguido muchos objetivos personales vitales
-Ese tonto llegó a presidente de la nación más rica y poderosa del planeta, dos veces..
-Perdió dinero en casinos, quebró 6 veces... y le seguían abriendo las puertas los bancos para nuevos prestamos.
-Participó en las mismas orgias donde violaron a menores y por ahora no ha acabado asesinado en una celda fría, sino durmiendo a gusto en la casa blanca. y encima dejará un legado a su familia con una fortuna de miles de millones
-Es un corrupto ladrón juerguista mujeriego violador, y grupos religiosos rezan por el, como ejemplo de lider cristiano un instrumento de Dios.
Y no era un politico desconocido, su vida llenaba periódicos desde casi su nacimiento, salia continuamente por televisión.
Y la gente le votó... no creo que intelectualmente merezca ningún respecto, mucho menos su moral, pero desde luego tiene una personalidad-inteligencia de tipo narcisista estratégica que realmente "funciona".
#4 Insultos y acoso ad hominem. Dijo que ya tenía bastante con el acoso en los comentarios de Youtube.
Es verdad que sus críticas hacia China son más bien tibias... pero es que es así siempre con todo lo que critica. Tiene un estilo que se aleja mucho de los hiperventilados de redes sociales; tiende a hacer críticas cabales y bien construídas, más ensalzando lo bueno que lo malo en las comparaciones, porque, al fin y al cabo, es un divulgador cutural, no un crítico político, pero parece que hay gente que no entiende eso.
#1 a mi me ha gustado mucho por un motivo totalmente diferente, me ha parecido una crítica muy ácida hacia el occidente que vivimos bailando mientras que en otros sitios caen bombas. Nada de optimismo en mi interpretación
Todavía estoy esperando a que se derogue, aunque sea parcialmente, la ley mordaza.
La prohibición no es la solución, y será muy difícil de implementar, pero la mera intención, el simple anuncio es una buenísima noticia (y en la línea de otros países, como Reino Unido). No me gusta generalizar y seguro que me equivoco, pero me atrevo a aventurar que quienes se quejan en una pretendida defensa de la libertad no tienen hijos adolescentes, y desde luego no son profesores de… » ver todo el comentario
Las redes sociales en esa edad son jodidamente dañinas. Del mismo modo que no pueden comprar tábaco ni alcohol legalmente, veo igual de lógico que no puedan entrar a redes sociales o tampoco entrar a un bingo por ejemplo...
De todas formas, no sé qué consecuencias ibas a pagar tú por implementar una prohibición a menores de 16.
Además, no se deben sustituir las relaciones humanas sanas, ni dejar que intermedie esta maquinaria entre las personas. Sí, la salud mental de la gente mejoraría y los vínculos emocionales y afectivos también.
En Australia ya se las han prohibido a los chavales. ¿Qué te parece, censura también?
Dices unas tonterías, macho... ni me gusta la censura, ni tengo interés en ir a China. Si te siguiera el juego te mandaría a la mierda
Yo sí las prohibiría todas las que no fueran nacionales. Y las internacionales tendrían que ceñirse a normas estrictas, como en China.
Y como ya comenté, es muy difícil prohibir el acceso a las RSs a tus hijos cuando el resto de los niños si que tienen acceso.
Ver a algunas niñas de 10 años de su clase, viendo en tiktok maquillajes, cremas antivejecimiento, skin care, preocupadas por su piel y arrugas etc tiene un impacto muy negativo.
No es un capricho de Sanchez. Ya se ha aprobado en Australia, le va a seguir Inglaterra y muchos más incluido España.
Es que es un torpedo en la línea de flotación en el "negocio" de torturar la realidad, que es de lo que vive este "peaso carne", y removerte las tripas, para que no pienses.
Esto será historia, algún día.
-Ese tonto llegó a presidente de la nación más rica y poderosa del planeta, dos veces..
-Perdió dinero en casinos, quebró 6 veces... y le seguían abriendo las puertas los bancos para nuevos prestamos.
-Participó en las mismas orgias donde violaron a menores y por ahora no ha acabado asesinado en una celda fría, sino durmiendo a gusto en la casa blanca. y encima dejará un legado a su familia con una fortuna de miles de millones
-Es un corrupto ladrón juerguista mujeriego violador, y grupos religiosos rezan por el, como ejemplo de lider cristiano un instrumento de Dios.
Y no era un politico desconocido, su vida llenaba periódicos desde casi su nacimiento, salia continuamente por televisión.
Y la gente le votó... no creo que intelectualmente merezca ningún respecto, mucho menos su moral, pero desde luego tiene una personalidad-inteligencia de tipo narcisista estratégica que realmente "funciona".
Es verdad que sus críticas hacia China son más bien tibias... pero es que es así siempre con todo lo que critica. Tiene un estilo que se aleja mucho de los hiperventilados de redes sociales; tiende a hacer críticas cabales y bien construídas, más ensalzando lo bueno que lo malo en las comparaciones, porque, al fin y al cabo, es un divulgador cutural, no un crítico político, pero parece que hay gente que no entiende eso.