No, campeón, lo que pasa es que tú necesitas que te lo escriban con colores para entenderlo. Los informes dicen lo que dicen, con datos que muestran un aumento brutal de las bajas, y tú vienes a hacer malabares ideológicos para no admitir lo evidente. Que ahora haya más escaqueo y menos ética laboral no es nostalgia, es realidad. Pero claro, como no encaja con tu cuento de patrón malo y obrero oprimido, lo descartas entre risitas y coletillas. A ver si maduras un poco y te bajas del pedestal de revolucionario de salón, que la pose ya no cuela.
#20 Pero qué dices, alma de cántaro. El Banco de España no necesita espiarte la ficha médica, usa datos públicos como los de la EPA, que publica el INE y que cualquiera con dos dedos de frente puede consultar. Ahí están las tasas de absentismo, por sector, por región y por lo que quieras. No hace falta ver tu informe del médico para saber que el absentismo sube. A ver si antes de soltar chorradas te informas un poco, que vas de listo y no tienes ni idea.
#15 no solo el programa, casi todas las corrientes de pensamiento de la izquierda parlamentaria actual han salido de universidades americanas y están incorporadas en los demócratas (o estaban, después de la últimas elecciones están cambiando algunas cosas)
Hum, eso hay que investigarlo bien. Si el primero fue accidental, igual se fue por la pata y pensó que mejor que llorase otra madre que la suya. Vamos, si yo me viese rodeado por un montón de hinchas furibundos por un accidente, me cagaría vivo. Ya te digo que si tengo que pasarles a todos por encima e ir a la cárcel, pues bueno, de la cárcel se sale.
Si el primero fue deliberado, es una transtornada que hay que encerrar ya.
Algún problema?
Uno tiene libertad para sacar una bandera
Y los otros en criticarle
El cáncer de este país sois los rojos que lleváis más de un siglo chupando pollas de los nietos del carlismo absolutista transformado en burgueses independentistas que buscan su independencia para seguir controlando todo, señores feudales en sus territorios. Como criollos hacenderos en la América de 1810
Nadie se imagina a la izquierda alemana aliándose con un partido conservador bávaro independentista
Por eso prestáis más atención a los lloros señoriales de los barrios burgueses de Barcelona con sus 8 apellidos catalanes y riqueza basada en el esclavismo caribeños que en los problemas de los barrios obreros llenos de chusma de Jaén que habla castellano porque son tontos y fachas
Sois el ejemplo perfecto de porque no he tenido hijos. Vaya mierda de mundo con gente como vosotros que tenéis nula empatía hacia los demás y además os atraveis a decirle a la gente como tiene que vivir o a quien decide tener en su vida.
Suerte con vuestra prole, les estáis dejando un mundo maravilloso.
Es una pregunta profunda que toca temas éticos, filosóficos y emocionales. Vamos a desglosarla.
¿Qué significa "esclavos" en este contexto?
El término "esclavo" implica privación de libertad, control total por parte de otro ser, y en muchos casos, explotación sin consentimiento. Aplicarlo a las mascotas genera un debate porque:
Argumentos que sugieren que las mascotas podrían considerarse "esclavos":
No eligen estar con nosotros: Los animales domésticos suelen ser comprados, adoptados o criados sin poder decidir.
Están confinados: Viven en espacios limitados, sin libertad de movimiento como sus contrapartes salvajes.
Dependen totalmente del humano: Para comida, agua, cuidados médicos, etc.
Son entrenados para obedecer: A veces con métodos que anulan su voluntad.
Argumentos que diferencian a las mascotas de los esclavos:
Poco dinero me parece.
Durante meses aquí la gente estuvo encantada de que la TVE pública pusiera entretenimiento. Ya avisé de que estaban creando argumentario para esto. Pues ahí tenéis, dos tazas. Otros aspiramos a otras cosas.
#12 Pues no tragues. Quien quiera ver fútbol lo puede ver, pero no tiene porqué ser un gasto de dinero público porque a muchos les guste.
#11 Si para tener contenidos de calidad hay que quitar los cachés millonarios y pasar el dinero a sanidad se pasa.
#1 impresionante este señor.
La vida que ha llevado desde coger comida de la basura en la cuidad a construir si propia casa con madera y barro, y crear un bosque con más de 500 especies.
Admirable.
#74 La combinación de credulidad y prepotencia genera respuestas como la tuya. Ya te contesté que no es quién niega las invenciones quién debe aportar las pruebas. No parace que lo captes.
Lo peor ha sido aguantar a ese tal tumbadito (que en la gloria del ignore esté) que no se ha parado ni un momento en dejar de proclamar su "superioridad moral" que consiste en denigrar al otro sólo porque sí. Pretendía incluso darme lecciones de como pensar, a mi, él que es total y abosolutamente incapaz de definir correctamente lo que es el pensamiento racional, él que es total y absolutamente incapaz de apartarse ni por un momento de sus absurdos prejuicios.
Le dije que aportara una prueba de la "opresión contra las mujeres" y me sale con el gender pay gap. Lo que implica que a él no se lo ocurre otra causa posible de ese gap que no sea la discriminación, cuando debería ser… » ver todo el comentario
#72 No es posible manipular a todo el mundo. Hay perfiles psicológicos muy fáciles de manipular y otros que no vale la pena ni intentarlo. Todo esto está descrito por Cambridge Analytica.
#67 Es importante entender esto. Los que afirman que existe una "opresión contra la mujer" son los que deben aportar las pruebas, no los que lo niegan. Por supuesto que yo no tengo porque aportar ninguna prueba, porque soy el que lo niega. Lo importante es observar que los que afirman la existencia de esas entelequias no pueden aportar ninguna prueba. Eso sí que es significativo y de ninguna manera son pajas mentales.
#64 Pues yo veo a los creyentes feministas como zombies repitiendo lemas sin sentido.
Pero es interesante observar como interpretais la contradicción. Cuando alguien niega vuestra fe, lo interpretais como que os están tomando el pelo. Es verdad que aquí hay una tomadura de pelo, es verdad que alguien os ha mentido, pero yo no miento.
Si el primero fue deliberado, es una transtornada que hay que encerrar ya.
Uno tiene libertad para sacar una bandera
Y los otros en criticarle
El cáncer de este país sois los rojos que lleváis más de un siglo chupando pollas de los nietos del carlismo absolutista transformado en burgueses independentistas que buscan su independencia para seguir controlando todo, señores feudales en sus territorios. Como criollos hacenderos en la América de 1810
Nadie se imagina a la izquierda alemana aliándose con un partido conservador bávaro independentista
Por eso prestáis más atención a los lloros señoriales de los barrios burgueses de Barcelona con sus 8 apellidos catalanes y riqueza basada en el esclavismo caribeños que en los problemas de los barrios obreros llenos de chusma de Jaén que habla castellano porque son tontos y fachas
Sois el ejemplo perfecto de porque no he tenido hijos. Vaya mierda de mundo con gente como vosotros que tenéis nula empatía hacia los demás y además os atraveis a decirle a la gente como tiene que vivir o a quien decide tener en su vida.
Suerte con vuestra prole, les estáis dejando un mundo maravilloso.
De chatgpt
Es una pregunta profunda que toca temas éticos, filosóficos y emocionales. Vamos a desglosarla.
¿Qué significa "esclavos" en este contexto?
El término "esclavo" implica privación de libertad, control total por parte de otro ser, y en muchos casos, explotación sin consentimiento. Aplicarlo a las mascotas genera un debate porque:
Argumentos que sugieren que las mascotas podrían considerarse "esclavos":
No eligen estar con nosotros: Los animales domésticos suelen ser comprados, adoptados o criados sin poder decidir.
Están confinados: Viven en espacios limitados, sin libertad de movimiento como sus contrapartes salvajes.
Dependen totalmente del humano: Para comida, agua, cuidados médicos, etc.
Son entrenados para obedecer: A veces con métodos que anulan su voluntad.
Argumentos que diferencian a las mascotas de los esclavos:
Relación afectiva: Muchas personas cuidan a sus mascotas con… » ver todo el comentario
O te la han colado
Durante meses aquí la gente estuvo encantada de que la TVE pública pusiera entretenimiento. Ya avisé de que estaban creando argumentario para esto. Pues ahí tenéis, dos tazas. Otros aspiramos a otras cosas.
#12 Pues no tragues. Quien quiera ver fútbol lo puede ver, pero no tiene porqué ser un gasto de dinero público porque a muchos les guste.
#11 Si para tener contenidos de calidad hay que quitar los cachés millonarios y pasar el dinero a sanidad se pasa.
-> dle.rae.es/bluf
-> www.fundeu.es/recomendacion/bluff-blof-bluf/
La vida que ha llevado desde coger comida de la basura en la cuidad a construir si propia casa con madera y barro, y crear un bosque con más de 500 especies.
Admirable.
Así que te pongo un link, para ver si ayuda. yourlogicalfallacyis.com/burden-of-proof
Lo peor ha sido aguantar a ese tal tumbadito (que en la gloria del ignore esté) que no se ha parado ni un momento en dejar de proclamar su "superioridad moral" que consiste en denigrar al otro sólo porque sí. Pretendía incluso darme lecciones de como pensar, a mi, él que es total y abosolutamente incapaz de definir correctamente lo que es el pensamiento racional, él que es total y absolutamente incapaz de apartarse ni por un momento de sus absurdos prejuicios.
Le dije que aportara una prueba de la "opresión contra las mujeres" y me sale con el gender pay gap. Lo que implica que a él no se lo ocurre otra causa posible de ese gap que no sea la discriminación, cuando debería ser… » ver todo el comentario
Pero es interesante observar como interpretais la contradicción. Cuando alguien niega vuestra fe, lo interpretais como que os están tomando el pelo. Es verdad que aquí hay una tomadura de pelo, es verdad que alguien os ha mentido, pero yo no miento.