edición general
Ihzan

Ihzan

En menéame desde abril de 2011

10,19 Karma
1.273 Ranking
18 Enviadas
1 Publicadas
2.386 Comentarios
206 Notas

Polémica con el uso del casco en bicicleta: un ayuntamiento quiere ponerlo obligatorio a cualquier edad [66]

  1. #6 Aquí el tema no es llevar o no llevar casco como queréis hacer ver.
    El tema es su Obligatoriedad.
    ¿Que pasaría si nos metemos en temas de Obligar a tener? seguro, registro en el ayuntamiento, tasas anuales, placa, documentación en todo momento, luces homologadas, ITV, carnet de conducir o certificado de competencia... ¿Cuando parar?
    Para algunos eso sería hacer las "cosas biennn" y que "cuestan poco" pero la verdad es que no hay necesidad de complicar la vida a los demás por lo que tú sabes que es mejor llevar o no llevar, en este caso, el casco... #7

La Guardia Civil enseña a los sanitarios a defenderse de las agresiones [28]

  1. #3: Y cámaras en los hospitales, colegios, oficinas públicas... al agresor, a prisión.
  1. #3 Tristemente, la autodefensa en nuestro trabajo es necesaria (soy enfermero, para tener contexto). No es que nos enseñen a cómo liarnos a hostias, si no más bien técnicas de último recurso para escapar de una situación peliaguda.
    Que, trístemente, ocurre a menudo.

    En los más de quince años de carrera que llevo, me he visto en un par de situaciones jodidas. En un par fue un paciente que, confundido, se tiró a la violencia. En este caso, realmente, no puedes culparlo: Es una persona enferma, confundida y asustada que no sabe reaccionar de otra forma. Y ahí sí, es necesario saber técnicas de control (verbal, no verbal, medicamentosa y, finalmente física). Una de las razones por las que yo aprendí Ai-Kido (al menos lo básico) fue para aprender a reducir a pacientes ancianos que se ponían agresivos sin hacerles daño.

    No, en aquella clínica no había cuerpo de seguridad. Era un desastre. Pero no generalicemos, que fue la única en la que me he visto en esta situación :-D

    En otra ocasión me ha tocado salir de una habitación y llamar a seguridad cuando los familiares se han puesto a amenazar. No, no eran gitanos en esta ocasión.

    Y en una ocasión, en parte por fallo mío al ponerme en una situación de vulnerabilidad, he tenido que salir a puñetazos. Un cabrón (porque este era un cabrón, no un paciente confundido), me acorraló contra una pared y me puso el brazo contra el cuello. Creo que la adrenalina me salvó, en esa ocasión, porque siempre he sido un tipo pacífico, pero al segundo puñetazo el cabrón estaba en el suelo.

    Así que, aunque es una mierda, el saber autodefensa es necesario (¡y ojalá yo hubiera tenido un maestro, en vez de aprender a las malas!). Cosas como:
    - Tener siempre una salida a tu espalda
    - No atender solo a según qué pacientes
    - Tener medidas para pedir socorro al equipo
    - Saber librarte de una presa
    - Saber cómo inmovilizar a alguien junto a tus compañeras
    - Medidas de supervivencia ante un ataque (terrorista, de familiares encabronaos, etc)

    Por poner unos pocos ejemplos son algo NECESARIO en las profesiones sanitarias.
    ¿Que no debería ocurrir? Claro que no. Pero que va a seguir ocurriendo, es un hecho, y hay que estar preparado.

    Joño, vaya muro de texto me ha salido!
  1. #18 Lo dejas porque no te atreves a decir lo que mucha gente piensa: Que hay que matar a unos cuantos gitanos y encerrar al resto.
  1. #3 Porque encima. verás como el sanitario agredido aun es el que acaba denunciado y sancionado cuando se defienda.
  1. #11 ¿"colectivos que hacen lo que les sale de los cojones"?

    ¿El colectivo de delincuentes?

    ¿No será que hay personas concretas que llevan muy mal las situaciones de estrés, enfermedades y accidentes que te llevan a un hospital y ahí la lían? Estoy de acuerdo contigo que habría que subir la seguridad ahí, también te digo que los recortes en sanidad no ayudan a optimizar el gasto en seguridad y es difícil tener a personal de seguridad cualificado todo el tiempo en pequeños ambulatorios.
  1. #3 Y porqué no expulsion de la SS, vaya usted a la privada y pague
  1. #8 "Varios años fuera de circulación a quien la monte para ir poco a poco retirando a los energúmenos y educando al resto y fuera"

    ¿No es esto justamente lo que se hace ahora mismo? Estas iniciativas se llevan a cabo porque el castigo no funciona en todos los casos (por ejemplo para los nuevos agresores, a los que no se les puede encerrar preventivamente).
  1. #3 A ver, que una cosa no quita la otra. Castigar al agresor no te va a salvar de que te dejen parapléjico. Autodefenderte tal vez sí.
  1. #3 Exacto, que parece que tenemos que ir aguantando las gilipolleces de algunos ad infinitum

La renta neta de los jubilados es la que más crece y ya supera en un 16% a la media [22]

  1. #7 o podemos luchar por nuestros derechos sin pedir que jodan los derechos de los demás, coño ya. Siempre poniendo a pelear al último con el penúltimo y caemos siempre en la trampa. Es que somos gilipollas. :wall: :wall: :wall:
  1. #7 Eso se ha planteado y yo lo veo lo mas correcto, ligarlas a la revalorización de los salarios en lugar de al IPC.

20 empresas emiten ellas solas más del 40% de todo el CO₂ que expulsa el sector fósil mundial [9]

  1. #5 Yo creo que no pueden porque la tecnología actual no lo permite.

¿Pueden los EE.UU. dejar en tierra los F-35 de los países europeos? [158]

  1. #11 invertir en defensa? eso es de fascistas que me han comentado por aquí en meneame
  1. #11 europa ya tenia una industria de esas pero se la vendimos a los gringos, por ej Explosivos SantaBarbara era española y ahora pertenece a un holding gringo, pues asi con practicamente todas y cada una, creo que ahora mismo quedan indra, navantia y escribano de un parque de cientos de empresas.

Nuevo vídeo del incidente en la N-634: la visión del camionero que embistió a una familia lucense [291]

  1. #15 El camionero sin conducir,el del turismo también, pero a ti espero que te apliquen la ley antiterrorista por hacer uso del verbo envestir
  1. #82 Frena sólo después de adelantar; se ve la tercera luz. Y coge una buena distancia con el camión. Si el camión después embiste es porque lo ha hecho adrede. Te garantizo que un camión retiene más que un coche si sueltas el acelerador.

    Es triste que consideres que es criticable ir a la velocidad legal de la vía y no ponerse a 150 para alejarse a un loco que te quiere matar. Y que consideres que ambas acciones (conducir según dicta el reglamento y embestir al coche que tienes delante) merecen el mismo castigo.
  1. #82 Lleva las luces encendidas, supongo que las de cruce porque estaba nublado, pero la tercera luz solo se enciende una vez.
  1. #15 En españa debería fomentarse abiertamente el uso de dashcam, supongo que es una realidad por fuerza mayor, pero lo último que leía hace un año o dos era que estaban en cierto vacío en el que nadie aclaraba abiertamente que estuviera permitido.

    Y también que se puedan denunciar con dichas grabaciones cualquier imprudencia.
  1. #15 #49 No frena. Cuando lo adelanta, entonces si que frena (se ve perfectamente la tercera luz). Probablemente porque para adelantar se puso a bastante más de 90, pero estaba muy por delante del camión. A partir de ahí si acaso levanta el pie, pero no toca el freno.
  1. #22 Yo también creo que el camión intentó obstaculizar la maniobra, de forma temeraria. Pero, que el pique lo llevaban desde antes, me parece claro también. La conductora frena mucho más de lo que debe para molestar al camionero, pero éste la embiste a propósito. Como digo en #24, a ella deben ponerle una buena multa y retirada de puntos. Al camionero, retirada del permiso de conducir y probablemente algún tipo de sanción penal.

    cc #15 #10
  1. #13 En los videos faltan las velocidades a la que iban. Yo no aprecio que frene sino que despues de adelantar ha reducido, cosa normal si has tenido que acelerar mucho para adelantar. Viendo la maniobra del camión de invadir el carril izquierdo apostaría a que también aceleró para impedir el adelantamiento. cc #8 #10 #15

Nuevo giro en el caso Muface: Adeslas y DKV se preparan para demandar al Gobierno [66]

  1. #28 No, no te estoy dando la razón.

    Y no estoy hablando de pólizas privadas, aqui estamos hablando de MUFACE, y ahí, SIEMPRE paga la aseguradora.

    "no depende del dinero que tengas"
    No, depende de que tus nietos lo tengan. O mas bien, depende de quitárselo a ellos cuando tengan que pagar la deuda.

    El problema es que no lo has entendido.... Y ya empiezo a pensar que es maldad, porque no es posible ser tan ignorante.

    Mi madre, con cáncer de colon en estadio IV, en 2016 empezó a ser tratada con quimios, radio, operaciones, etc.
    En 2022 se le partió la mandíbula por una metástasis ósea, y en el hospital donde estaba no había un maxilofacial en aquel momento, la derivaron a la pública, y le pasaron la factura, que nosotros remitimos a adeslas.

    No me deja nadie en la estacada, es igual que si quieres hacerte una endodoncia, un empaste, una limpieza, ponerte brackeets, o ir al psiclogo, ahi quien te ha dejado en la estacada es la pública, y creeme que es muchísimo mas probable que necesites algo de lo anterior, antes que ir por un cáncer (el cual también cubre la privada)
  1. #20 Error.

    Si por lo que sea, tengo que ser derivado, me pasa la factura la sanidad pública, y o pago yo, o paga la aseguradora.

    El coste es exactamente el mismo.

    www.meneame.net/story/sas-servicio-andaluz-salud-reclama-cerca-6-500-e

    Ahi tienes el ejemplo.

    Es un mito eso de que si tienes cáncer adeslas te deriva a la pública y que te atiendan allí.

    No mira cuanto cuesta porque pueden endeudarse, cargando tu sanidad de hoy a tus nietos. Es estupendo ese sistema que destroza el futuro de las generaciones futuras.

    Y te lo repito, mi sanidad, es por parte de adeslas, nadie mas tiene la obligación de atenderme, salvo en casos de pandemia.

Ordenan detener a refugiado afgano por no presentarse a juicio por presunta violación en Ciudad Real [10]

  1. #4 El juez se fiaría de el. :troll:

menéame