edición general
gringogo

gringogo

En menéame desde julio de 2017

18,69 Karma
63 Ranking
581 Enviadas
158 Publicadas
6.403 Comentarios
53 Notas

Giorgia Meloni: 'Italia ha firmado lo mismo que España' [324]

  1. #292 En fin... Eso digo yo...

    El padefismo llevado a escala internacional. Qué digo padefismo, vasallaje puro y duro.

    Si alguien sale perdiendo con los aranceles es USA. Ya se ha demostrado, ya han reculado, y lo volverían a hacer. Existe déficit comercial. ¿NOs van a embargar?, ¿a bloquear?, ¿a invadir?

    "Llevarnos mal con USA" nos ha puesto en el mapa. "Llevarnos mal con usa" no solo es inevitable, sino necesario. Y no solo para España.

    No puedes decir una cosa y la contraria. Si el perro está obteniendo un beneficio electoral debido a su postura "populista", no tiene nada de estúpido adoptar esa postura populista.

    Y la izquierda populista (de verdad) no apoya a Pedro ni en mil vidas.

    Tanto la amnistía como su negativa a ceder al chantaje son buenos para España. Pienses tú lo que quieras pensar. (Eres dialogante selectivo, parece).

    Y dialoga tú con Trump y me cuentas... O pregúntale a Zelenski y que te cuente él.

    En fin... Sí. En fin.
  1. #242 ¿Y el problema?
  1. #238 Entonces, @Harkon , estás diciendo que deberíamos ceder al chantaje de USA y pagar a tocateja el 5%, ¿no?

    ¿Es eso lo que estás diciendo?
  1. #216 ...si yo firmo Objetivos en mi trabajo y no cumplo, tengo penalizaciones... ¿Cómo penalizas a España sin penalizar a la UE? ¿Aranceles directos a productos españoles? ¿A cuáles? ¿En qué nos perjudica?...¿Nos van a echar?, ¿van a abandonar las bases?, ¿invadir Canarias?

    ¿ A que viene Peter a presumir de ser más chulo que nadie y enfrentarse al bully de Trump? Porque está haciendo política activa y activista, y es de agradecer que la haga. Más teniendo en cuenta que es el único que se ha atrevido a decir que el rey está desnudo.

    Y se está haciendo el chulo, sí. Y ante Trump... Como le he leído a algún facha: "tiene un ego tan desmedido que no podía dejar pasar la oportunidad de enfrentarse a Trump".

    Y sí, es bueno para España y es bueno para su partido. Sí. ¿Por qué no? ¿En qué nos perjudica? ¿Cuál ha sido la respuesta a las "amenazas"?

    que Sumar Bildu y ERC te siga apoyando.
    No creo que tenga problemas con ninguno de esos 3 partidos (ni Bildu, diría). Ni tan siquiera con Podemos, fíjate.

    Como siempre Peter ha pensado que seguir en el poder cueste lo que cueste es lo mejor para España. Y puede que razón no le falte.

    #217 Si no es vinculante para que lo firma? Precisamente por no ser vinculante. Que hables de sectarismo y seas incapaz de ver algo tan simple...
  1. #211 Relaja, compañero, que en la vida te he acusado yo a ti de nada como para que me vengas tú ahora a mí a llamar "prosélito del SOE". A mí...

    Que el acuerdo puede decir MISA. Que no es VINCULANTE. Que no necesitas pegar el acuerdo, que ya lo hemos leído. Que OTAN NO bases fuera... Que PSOE puta mierda, trileros. Pero que te enteres de una vez:

    España no SOLO no va a destinar el 5% España NO PUEDE destinar el 5%.
  1. #182 Qué me estás corrigiendo, que yo lo vea... Que no, que no y que no.

    A ver si nos enteramos de una paganísima vez: España ha firmado UN OBJETIVO que, ASEGURA, no va a cumplir. Las decisiones en la OTAN se toman por unanimidad. Por eso España lo ha firmado. Se ha fijado llegar al 5% para 2035, pero en 2014 se puso el objetivo del 2% y muchos de los países (entre ellos España) no han alcanzado esa cifra todavía (¡11 años! después). Porque no son "santa escrituras". No es un contrato vinculante grabado en piedra. Son "OBJETIVOS", que se pueden INcumplir. Como se ha venido haciendo, sin consecuencia alguna (más allá de una chapa o amenaza del Tio Sam) a lo largo de los años. Sánchez dice que con el 2% le basta, Rutte dice que con eso no le llega. Pero Rutte puede decir misa. Lo que España termine pagando ya se verá. Porque ni España está obligada a pagar el 5% (ni ahora ni en 2035) ni tenemos posibilidad de conocer si Sánchez o su sucesor terminarán destinando ese porcentaje del PIB que TAMPOCO destinará NINGÚN país europeo a no ser que se hagan trampas al solitario justificando partidas, que no lo son, como inversión militar.

    Ni España tiene la obligación de pagar ni somos adivinos para predecir el futuro. España e Italia han firmado lo mismo, SÍ. Solo que España afirma que NI necesita NI puede pagar, mientras que Italia se ha limitado a agachar la cabeza, aunque IGUALMENTE, no tienen obligación de pagar el 5%, aun habiendo firmado lo mismo que Sánchez y aun sin haberse mostrado en contra de la extorsión yanki.

    El perro está haciendo POLÍTICA. Y la está haciendo bien. Y le está reportando un rédito electoral que necesitaba como agua de mayo.

    Pero está haciendo lo correcto, no lo mejor ni lo que todos (muchos) quisiéramos, pero sí lo correcto. Sobre todo cara a su electorado y cara a la socialdemocracia europea: preservar/mantener el ""estado de bienestar"" frente a la "política de guerra". #184 #186

"Pedro Sánchez, no te rindas, te queremos" [146]

Giorgia Meloni: 'Italia ha firmado lo mismo que España' [324]

  1. #54 Y España dice que no paga, a diferencia de Meloni, que en lugar de justificar por qué Italia va a pagar el 5%, ha preferido acusar a Sánchez de que él también va a terminar pagando. Podría haber afirmado que Italia tampoco va a pagar más, que no necesita pagar más, o no tanto. Pero, no. Agacha la cabeza mientras suelta un arenque. Lo que queda claro es que si alguien en Europa está ejerciendo presión para que no se cumpla ese despropósito, no es Meloni. Podría haber dicho "nosotros tampoco pagamos", pero ha preferido atacar a los únicos que se han mostrado abiertamente en contra del hachazo.

    No nos hace ningún favor esto. Tampoco a Podemos... Las posiciones están claras ya. Hay que defender la idea de que "España no paga". Apoyarla, por tibia que sea. De quien sea.
  1. #20 Volvemos a lo mismo que con el tema de la carta... Donald Trump sobre España: "Son el único país que se va a quedar en el 2%, es tremendo, y su economía va muy bien. (...) Van un poco por libre, pero al final nos lo van a tener que pagar porque no voy a permitir que eso ocurra".

    Que sea una estrategia/trola política de Sánchez, que vayamos a pagar el 5% y más, que el propio Perro vaya a sacrificar a gatitos y bebés para conseguir el monto... Todo eso se verá. Por ahora ÉL dice que no paga más del 2.1% (que ya, en sí, es una barbaridad). Pero es que el cobrador también afirma que no le va a pagar y le amenaza directamente para que lo haga. Meloni lo que hace es salir del paso ante una pregunta muy comprometida.

    ¿Que el perro ha firmado que para dentro de diez años patatínpatatán? Sí. ¿Que dice que se niega a pagarlo? También.

"Pedro Sánchez, no te rindas, te queremos" [146]

  1. #2 Lo mejor son los comentario y citados de la fachosfera: "se ha llevado a una charo", "es una puta de Ábalos", "cuánto nos ha costado"... Pero los muy "patriotas" no dicen nada sobre que sus "representantes políticos" estén defendiendo que cedamos de lleno al chantaje yanki. Mientras el perro eleva el sentimiento patriótico de peña que grita "viva españa" cada 4 años y contrarresta todas las polémicas y publicaciones en su contra. Que Trump se haya referido a él en plan ("su economía va bien y aun así es un egoísta que no quiere ceder") ha sido una hostia a Abascal, del que ni se ha acordado al afirmar que "conoce a muchos españoles". Maravillosa jugada, que diría el genio. A ver qué pagamos y cómo; pero, a nivel de estrategia política, chapó.

Führer 44 y 88: las polémicas camisetas de Alemania con simbología nazi que llegan al 'top manta' en Mallorca [34]

  1. #13 Y mi opinión es que intentas quitar importancia TAPAR/(re)codificar la apología del nazismo.

    Que lo equipares al anarquismo (y te pongas a ti mismo como ejemplo... )... ya lo dices todo.
  1. #5 Es apología del nazismo, deja de blanquear.

    La ideología de los manteros es irrelevante. Son unos mandaos a los que le entregan la mercancía que tiene demanda. De nazis.

Madrid: grave una mujer tras ser empujada al vacío desde 7 metros en Méndez Álvaro; detenido un hombre [107]

  1. #11 ¿Leíste el relato "Tripas" de Palahniuk y te quedó trauma de por vida? Comprensible...

    Por si alguien no lo conoce y quiere pasar unos amenos minutos lo dejo por aquí: loqueleimos.com/tripas-de-chuck-palahniuk-html/

Pedro Sánchez: "Toma, Alberto. Que alguien te la traduzca. A ver si eso aclara tus dudas" [275]

  1. #19 Mira, estoy bastante de acuerdo contigo en que tampoco tenemos mucho que aplaudir (desde un principio he creído que lo del 5% era un "globo sonda"/"órdago a chicas"), pero la carta dice lo que dice. Lo que se nos vaya a exigir en 2029 o lo que se haya aceptado "bajo cuerda" no lo puedo discutir porque lo desconozco. Entiendo perfectamente vuestros recelos (los de unos más que los de otros...), yo también los tengo. Pero la traducción (literal) es la que es, se tenga la opinión que se tenga sobre la misma.
  1. #16 #17 El que se está inventando lo que pone en la carta eres tú.

    "Reaching the capability target" ya te lo ha traducido #14: "que se cumplan los requisitos estratégicos (que no el numero arbitrario de GDP)".
  1. #13 No, no pone eso. Dice que ese 5% (3.5% + 1.5%) era el requerimiento inicial que AHORA (new agreed) no está obligado a cumplir (lower than 5%). El siguiente párrafo lo que dice es que se le da flexibilidad a España hasta el 2029, fecha marcada para nuevas negociaciones a ese respecto.
  1. "Que alguien te la traduzca".  media

Fukushima, un proyecto de descontaminación sin fin [13]

  1. Ilustración de la noticia (AVISO: SPOILER de "Shin Godzilla"): www.youtube.com/watch?v=pYOgIln4cyE Peliculón, por cierto.

La embajadora de EE.UU. dice accidentalmente que Israel "propaga el terror" [ENG] [23]

  1. #11 La he buscado y no la encuentro (ni con comillas ni sin comillas). No será tan clásico... El clásico de Zapatero es el "para follar": www.youtube.com/watch?v=l3LmVunThuU

    #5 No recordaba la de Cospedal, llevas razón: www.youtube.com/watch?v=evXZkeaXM_Y
  1. #5 Nah, si te refieres a lo de la "indemnización en diferido en forma de simulación" aquello fue un intento fallido de marear la perdiz. Lo que se ha marcado ha sido un (clásico) rajoy: "Lo que nosotros hemos hecho, cosa que no ha hecho usted, es engañar a la gente", "cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político”, "ETA es una gran nación"... O un sánchez: "en mi organización la tolerancia contra la corrupción es absoluta"...
  1. #1 Lapsus linguae o "desliz freudiano". es.wikipedia.org/wiki/Acto_fallido

La cruel muerte de Abderrahim, el delincuente habitual estrangulado "durante 10 minutos" por un policía fuera de servicio: "¡Déjale, que le vas a matar! [351]

  1. #92 Tú no estás "hasta los cojones que te roben" (¿el qué?). Te pasas el día votando negativo a los comentarios que insultan a los nazis. No engañas a nadie. Estás hasta la polla de moros, negros y sudacas porque te la pone el nacionalsocialismo. No me cuentes milongas. Por lo que sea no te puedo llamar nazi, pero a las pruebas me remito: www.meneame.net/user/ElRaboVengador/shaken_comments

    #94 No hablo de respeto, hablo de humanidad. Podríais, deberíais mostrar un poco al menos.

    #93 Estás tú para hablar de fascismo, que dices ser incapaz de posicionarte contra el genocidio fascista de Netanyahu (te estás posicionando a favor cobardemente) y que defiendes el asesinato de personas en base a futuribles inexistentes a lo minorityreport. Total na.
  1. #18 Súmale a #12 #29, #33, #38 ... No sé cómo se permiten ese tipo de comentarios. Y no solo me refiero a la administración, señalo también a los que les votan positivo, que no son pocos. #47 Con un doble tirabuzón culpando a la víctima, a los "espectadores" y a cualquier cosa excepto a los asesinos, #61 llamando al asesinado "ratero de mierda". El nivel de deshumanización es preocupante. Peligroso. No sé si sois conscientes (u orgullosos) pero deberíais de darle una vuelta. Qué mato.

Israel y EE.UU son hoy la mayor amenaza para la humanidad y Europa se arrodilla a sus órdenes [94]

  1. #61 ¿A eso vienes? ¿A ratificarlo? xD "El que la saca pa enseñarla es un parguela" que diría el sabio. De Mcnulty, poco.

    Jimmy, dice... xD Qué pajas, galán... Pero, si a ti te hace feliz: sí, estaría orgulloso. Seguro... Sus creadores, también. Vamos, segurísimo... No cabe duda. Pero, mientras tú lo creas, qué más da lo que pensemos los demás. Di que sí. No supero lo de Jimmy... xD
  1. #59 Porque no das una. No haces honor a su nombre. Que te lo tenga que explicar, galán... Pues eso.

menéame