Si estás en el ignore y has venido a cotillear, eres el típico que no sabe hablar sin insultar o faltar al respeto, gente así sobra totalmente.
Hasta nunca.
#41 En efecto, pero la DGT ha dicho que por sus cojones morenos tienes que pasar por caja y pillarte una lucecita de esas para que algún amiguete se forre.
#13 Algún resto hay. Pero sí es verdad que Orriols está pescando sobre todo de Junts. Aunque tiene una cierta transversalidad, no todos los que declaran preferir ahora a AC en los sondeos son independentistas. El globo del procés ya está muerto aunque Puchi se resista. ERC ya lo captó hace tiempo y aunque fuese a regañadientes ya tiró por el posibilismo.
Junts es un partido muerto. Es el partido de Puigdemont, no tiene más recorrido. Ya se cargó en su momento a todo el que le hacía sombra. Pero ya no estamos en 2017. La investidura de Illa le ha destrozado aunque no quiera reconocerlo. Para un partido adicto al poder y que estuvo muchos años en él, en la oposición hace mucho, mucho frío.
#1 No tanto. El PP remontó en las últimas por fagocitar los últimos restos de Ciudadanos.
Lo que sí es cierto es que entre el Perro y Puchi, el que está muchísimo más en las últimas es Puchi. Ocho años haciendo el gilipollas y la performance, sin nada que huela a resultados. Por eso se hunde Junts.
El Perro ha sido muy listo dejando que Puchi se cociese en su propia salsa.
Igual la información que maneja un fiscal general no es la misma que la del encargado de la propaganda. Y tampoco es lo mismo cambiar le móvil que borrar unas conversaciones.
#109 ¿La cuenta de gmail que borró DOS MESES después de que registraran la FGE y que puso a disposición de la UCO en ese mismo momento? Porque si estás equiparando eso a formatear 38 veces los discos duros y luego romperlos a martillazos ANTES de que se realizara el registro correspondiente, tenemos un grave problema de comprensión.
#105 No, por supuesto que no lo sabemos. Y ese es, precisamente, el problema: que haya una condena en un proceso penal sin saber el motivo de la misma. Pero bueno, aplicando tu argumento, estaba claro que el FGE iba a ser condenado, fuera o no inocente, viendo la composición del tribunal y sabiendo quién “controla la Sala Segunda por detrás”.
#101 Vamos, que no hay ninguna. Pero siguiendo tu mismo argumento resulta que no debería ser necesario llegar al TC porque tú mismo estás reconociendo que la sentencia del TS es injusta, “conociendo la composición”, ¿no? ¿O es que cuando os interesa sí que hay separación de poderes?
Por cierto, yo también espero que rectifiquen la condena, y lo digo abiertamente. Siguiendo tu argumento hasta el absurdo, de nuevo, yo también puedo influir en el TC.