#7 es que en España hay escasez y demanda de mano de obra barata y poco cualificada y lo que nos sobran son licenciado e ingenieros, que no hay donde colocarlos porque no quieren cobrar 1500 no ser camareros.

Es lo que tiene ser un país de segunda.

#7 pues vaya mierda de leyes, que solo permiten emigrar a quien no lo necesita.
Prefiero las nuestras.

#36 Te va a ir muy bien en la vida si solo te preocupas de lo que otros necesitan y no de lo que TU necesitas

#37 pues a ti te va a ir bien y lo digo sin pizca de ironía. Eres el hipócrita perfecto que medra al calor del progresismo y que nunca ha hecho nada por nadie.

#14 los que vienen tienen más que los que ni siquiera tienen lo más mínimo para dedicarlo a venir. ostio puto!

#20 los que vienen tienen más que los que ni siquiera tienen lo más mínimo para dedicarlo a veni
Y aun asi , como dice el articulo y las estadisticas Un 80% de los inmigrantes en España tiene baja cualificación,
Asi que tendran mucho mas que los que se quedan alli. Pero tienen mucho menos que los que viven aqui . Que es lo que importa.

Importamos personas que nos ayuden a construir una sociedad mejor ? Integrados, trabajadores , que cumplan las leyes , tengan formacion , ayuden a la economia del pais?
O importamos personas que tiene baja cualificacion === NO podran integrarse a trabajos con alta productividad o valor añadido

Y lo peor es que los mas formados de aqui, emigran a otros paises. Asi que importamos los peor preparados y exportamos los mejores preparados.
Eso e sloq ue hay que discutir , no que si los que vienen tienen mas que los que se quedan alla

#23 me alegra que al menos te dediques a dialogar en lugar de a insultar como hiciste antes. felicitaciones!

#14 los que vienen en patera pagaron por entrar cantidades que te sorprenderían y muchos de este foro no podrían permitirse.

Y el negocio de alquiler a ilegales es fantástico, 500 euros por una habitación compartida con otro.

#14 la inmigración que llega en pateras es un porcentaje bajo. Casi toda llega en avión, sobretodo de Latinoamérica.

#18 Ellos dan las armas. Ellos bloquean las iniciativas de la ONU. Va en contra del cese el fuego. Esto es puro imperialismo yanki. Un estado fuerte en Oriente Medio preparándose para seguir democratizandolo. Petroleo en Irán, Líbano, Gas libio...

#18 ¿Israel acaso no pinta nada?
EEUU es colaborador necesario, pero no podemos decir que Israel no hace nada.

#4 eso es. Con eso se consigue que un chaval de una región con un nivel de exigencia bajo se matricule en una carrera en una región donde se exige más y al año abandone la carrera porque no venía con un nivel suficiente de bachillerato y además ha quitado la plaza a otro que sí que podría haber seguido el curso sin problemas

#4 Pero eso va en contra que las competencias de educación esten transferidas.

Entre las dos opciones, claramente, prefiero que esten transferidas... y, si puediera ser, blindadas a soflamas políticas del "extremo centro".

#10 mejor un examen comun eliminando la asignatura de historia.

#4 Raramente apuesto porque suelo perder, pero en estos meneos raramente apuesto porque suelo acertar.

#4 Y yo pero temo un strike ^^

#7 Hablemos con propiedad, te refieres a que no quieres que te censuren.

#4 Esto es un medio censurado.

#4 Andaluces.

#4 Yo apuesto por el Ligier de 1980

#32 o algunos "amegos con segarros"

#32 Qué elegancia, qué línea y qué saber estar.

#32 El comportamiento de esta banda es como se comportaban antes muchos de esos grupos a los que aludes (enviar a uno pequeño a incordiar a una o más personas , y en cuanto había amago de algo salir todos a "defenderle" (y sabemos como acababa.

Pero hoy en día no me extrañaría que esta forma de actuar se hubiese universalizado

#4 yo apuesto a que comen jamón, son de Españilandia y futuros votantes de Vagoscal

#4 ¿Cigarro?

#4 Yo apuesto a que tu vida debe ser bastante triste si te dedicas a comentar semejantes mierdas...

#4 Cobarde

#4 Granadinos

#16 ya te has quedado agusto?

#25 Y por desgracia tiene razón, en este país turismo es la niña bonita, los ciudadanos estamos en penúltimo lugar.

#28 el código penal es el que es. No esque el juez pueda cambiarlo a su antojo dependiendo si es turista o no...

#37 Y los recursos policiales y legales son limitados, al ser limitados hay que priorizar, por eso en el centro de las ciudades te encuentras a los policías de cuatro en cuatro y en los barrios humildes del extrarradio verás un patrulla una vez a la semana.

Si afecta al turismo se ponen a disposición todos los recursos disponibles, si no lo siento, no se puede pone un policía en cada esquina, prueba a poner una denuncia en la comisaria mas cercana.

#50 Francamente, es también problema de una sociedad por fuerza tiene que depender de acciones policiales. Y ya ni hablo de coger la justicia por tu propia cuenta, sino de algo tan básico de poder colgar las imágenes de los delincuentes y poder avisar "mira, estos están haciendo esto, tened cuidado". Aquí el que lo hace lo hace a su riesgo, a mi me sorprende que Patrulla Madrid siga intacta.

#81 sino de algo tan básico de poder colgar las imágenes de los delincuentes y poder avisar "mira, estos están haciendo esto, tened cuidado"

Esto lo puede hacer cualquiera con cuentas en redes sociales medio anónimas y una VPN, de nada.

#37 pero la policía sí puede poner más o menos empeño en cogerlos, y los jueces pueden ser más o menos indulgentes con la condena

#25 dice alguna mentira?

#73 si

#16 En el Zaidín poco turismo van a agredir.

#55 No está exigiendo que lo compremos a EEUU, puede ser a Francia por ej.

#62

#62 Y a nosotros mismos?

#62 Lo de los mundos de la piruleta se te queda corto, guaje. No te lo crees ni tú

#62 no no, seguro que también le va bien que compremos bombas atómicas a Irán.

#106 ¿Tanto te molesta no poder comprar armas a dictaduras como China o Irán?

#169 Bienvenido al mundo de las figuras retóricas! Encontrarás una gran diversión con el uso de la hipérbole, la ironía y el sarcasmo!

#62 No te exige comprarle a las empresas de usa, pero te da una lista de con que proveedores no vas a trabajar si eres su socio.

#55 los tanques alemanes, como los fusiles, los buques los hacemos nosotros, eurofighter, tigres, pizarros y vamtacs, submarino etc.

Más bien dime que compramos a EEUU existiendo otra opción europea. Incluso hemos hecho el canelo con proyectos como el tigre teniendo apaches más baratos, probados y completos por comprometernos con nuestra industria.

Es un bulo que repetís acriticamente, simplemente no se compra a EEUU lo que tenemos opción de comprar aquí, es un hecho y buena suerte reabriéndolo.

#109 Aunque hagamos esas cosas nosotros, la tecnología y misiles suelen venir de allí.

#119 compra la fuera lo que no tiene otra opción, nuestro principal misil es el taurus alemán.

Claro que tenemos que acabar comprando fuera, para empezar no tenemos un red satelital que dé cobertura GPS ni virguerias así, para ese tipo de cosas dependemos de fuera, no hay opción europea y no invertimos en i+d como otros, pero en lo que hay opción europea se compra en Europa y muchas veces siendo peor y más caro que lo americano, porque la soberanía también es importante.

#109 El plan de Europa, sin fecha, es llegar a fabricar el 50% de las armas en Europa. De momento estamos muy lejos de eso, casi todo se compra a USA o a Israel.

#190 me parecen cifras muy generalistas y metiendo en el mismo saco a países como Francia que se fabrican casi todo a países como los bálticos que ni siquiera tienen tanques.

No se compra fuera lo que se fabrica aquí, es un hecho. ¿Estamos des industrializados? Pues a crear planes.

En cualquier caso digo lo de siempre; soberanía estratégica y ejército europeo, es lo único que deja libertad. Claro que cuando lo digo no falta el mermado que me llama belicista por ello.

#55 No es por nada, pero España tiene una industria armamentística bastante potente a nivel mundial y es de los principales exportadores.

España se consolida como el octavo exportador mundial de armas
https://www.publico.es/politica/espana-consolida-octavo-exportador-mundial-armas-calor-negocios-arabia-saudi.html

España se ha situado en el último quinquenio como séptimo país exportador mundial de armas, con una cuota del 3% global.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/espana/armas/

#123 como se enteren que somos uno de los mayores exportadores les peta la cabeza 😂

#140 7º - 8º puesto mundial de forma continuada durante mucho años, cuota mundial del 3%.
EEUU ronda el 40% de la cuota mundial, por eso Trump quiere que los paises se gasten la pasta en defensa porque tiene muchos puntos que termine en los bolsillos de EEUU.

#55 España fabrica o participa en la fabricación europea de tanques (Leopard), blindados sobre ruedas y sobre cadenas, submarinos, fragatas, portaviones, aviones de caza (Eurofigther), aviones de patrulla marítima (Airbus), fusiles de asalto y ametraladoras, morteros, antitanques... la gran mayoría del presupuesto de defensa se queda en empresas españolas o europeas.

#55 España es una potencia mundial en fabricación de armamento. Otra cosa es que cada vez lo seamos menos.

#2 estaba cantado, se van a escudar tras alguna excusa de mierda y van a continuar masacrando ancianos, mujeres y niños

#7 efectivamente. No quieren o “no pueden” aceptar ningún alto el fuego. Ya dijeron que tenían que “acabar su plan” que es aniquilar a Hamas justificando que todo es Hamas y por la tanto dejando Gaza como un solar auténtico

Tienen mucha presión interna y ninguna salida “buena”

Mi opinión sería, dentro de que todo esto me parece una tremenda barbaridad humanitaria, es que tienen que justificar la entrada en Rafah, espero que hoy mantengan el ataque pero que quizá mañana, justificado ya con la extrema derecha de su gobierno, digan que han aniquilado a Hamas que en Rafah han eliminado terroristas y que quieren traer a su gente a casa y que “paren” (tiene cojones que paren 7 meses después de destruirlo todo) para ir recuperando secuestrados

Luego, cuando se les ponga en los cojones, seguirán masacrando con cualquier excusa

#33 parece que alguien apunta esa posibilidad https://aje.io/qzz5uf?update=2883581

Igualmente será una barbarie, y evidentemente podría incluso llevarse hasta el final porque se están comportando sin ningún tipo de lógica humana

Espero (por decir algo) que se conformen con el ataque al este de Rafah y mañana al menos se pare la barbarie (que como todos intuimos los soldados en su “retirada” se llevarán alguien más por delante)

#2 Todos van a maximizar sus peticiones salvo que no puedan mantenerlas (siempre está lo que dices en público y lo que negocias en privado y aquí creo que Israel no puede aguantar más de cara a los próximos años hasta de sus aliados y de los países vecinos con los que negocia)

A ver en qué queda

#2 Hasta el momento. Ha sido precisamente Hamas, y no Israel, quien ha ido rechazando e incumpliendo la absurda mayoría de treguas de los últimos meses. Esta basura de comentarios manipuladores e ignorantes no se ven en sitio como Reddit, que ascazo da entrar a meneame día de hoy entre entre tanto pro-ruso y tanto anti-west.

Hamas es un grupo terrorista y es una vergüenza ver a la izquierda como lo blanquea a pesar de los horribles acciones del gobierno de Israel.

#20 Hamás liberó a 100 rehenes en el anterior alto el fuego.

Si hubiese seguido, podrían haberse liberado a todos, pero Israel prefirió seguir con la matanza.

#21 De nuevo, Hamas ha sido quien no ha parado de incumplir los pocos acuerdo que han habido y quien esta poniendo en riesgo de muerte a los ciudadanos que supuestamente está protegiendo. Spoiler: Hamas es un grupo terrorista asesino y mentiroso que le importa tres mierdas los Palestinos. Hamas, grupo terrorista que en este sitio se defiende, probablemente ha matado a los rehenes. Rehenes que según siguen diciendo siguen vivos. Pero que es obviamente mentira.

Informaos mejor, sino estáis desinformando. O peor, mintiendo a consciencia. Me pregunto quien hay detrás de vuestras campañas en este sitio de alt-right. Devolved Menéame.

#25 entonces el ataque masivo a todas las infraestructuras de Gaza, viviendas, hospitales, 35000 muertos y 70000 heridos, no dejar entrada de ayuda humanitaria al pueblo parte de los palestinos estaría justificado como daños colaterales?

#35 Pero eh, que no manipulais nada de nada eh

#42 si desde luego ¿cuantos terroristas de Hamas han abatido y cuantos civiles palestinos? Buenos quizá entiendas que no hay distinción entre ellos y quien manipula soy yo con los datos. Solo así se explica tu respuesta

#25 A los sionistas se os ve el plumero.

#21 Tú fíjate la lógica que estás usando: unos terroristas secuestran a israelíes, incluyendo mujeres, viejos, niños y bebés, y los torturan y los violan durante meses, y la culpa es del país que ha sufrido el ataque terrorista y los secuestros? Pero en qué estás pensando, en serio? Lo que tienen que hacer los palestinos es soltar a las familias y viejos y bebés y mujeres maltratadas y violadas durante meses, y luego ya se verá. No hay por dónde coger lo que estás diciendo, estás con la cabeza absolutamente comida en tu ideología y la propaganda.

#46 las decenas de miles de palestinos muertos no cuentan
Ya puedes segur hablando de ideología y propaganda.

#21 Si no los hubieran secuestrado quizás nada de esto habría pasado.

#20 Go back to reddit

#24 Mejor vuelve tú a la cueva de donde saliste.

#26 Imagino que tus acciones en bolsa están subiendo. Que suertudo, que buén inversor.

#20 Incluso si te creyerás las tonterías que sueltas date cuenta que no existe razón para no detener el genocidio. Ya han destruído el 70% de Gaza, matado a más de 35000 personas inocentes, y otras decenas de miles mutiladas o enfermas. La única razón para no detener el genocidio es que irán a por Netanyahu y sus colaboradores, tanto interna como externamente. Puedes ser un sionista de la peor calaña, pero no tienes por qué ser un gilipollas que apoye al corrupto de Netanyahu y su gentuza.

#30 tu argumentación, en parte, me está dando la razón: el problema es la falta de pisos, según tú, pisos destinados al alquiler, y no hay especulación porque pisos a la venta si hay y, si hubiese especulación, los comprarían para especular con ellos, por ejemplo, alquilándolos para obtener una alta rentabilidad de forma rápida.

En un montón de comentarios he puesto lo mismo: la única solución es la construcción de vivienda pública destinada al alquiler con precios razonables.

#32 " si hubiese especulación, los comprarían para especular con ellos, por ejemplo, alquilándolos para obtener una alta rentabilidad de forma rápida."

No he hablado de especulación, pero efectivamente eso que dices, es exactamente lo que está pasando.

"la única solución es la construcción de vivienda pública destinada al alquiler con precios razonables."

Estamos de acuerdo, pero nada impide que se regule también la oferta de pisos turisticos, y se grabe con mas impuestos la vivienda que no está en posesión de los usuarios.

#34 #32 eso que dices, es exactamente lo que está pasando.
La rentabilidad que se obtiene NO es rapida. y si esta por encima del 4% ya eres un mago de las finanzas . Si la rentabilidad pasa del 6-9% Ya eres un genio d ela inversion inmobiliria dedicado al alquiler.

O no sabeis lo que estais hablando o os lo inventais con malicia.

#30 mezclas churras y merinas y con eso que dices esta claro que mientes
Si alguien estuviera sacando una rentabilidad del 10-15 % puedes estar seguro que todo el mundo le daria su dinero . Vamos yo le daria absolutamamente todos mi horros y pediria prestado mas dinero para darselo a el para que me sacara +10% de rentabilidad

#113 La rentabilidad lleva varios años rondando el 6%, lo cual es mucho dados los riesgos, por eso la inversión no deja de subir:

https://prensa.fotocasa.es/se-duplica-la-compra-de-vivienda-como-inversion-en-el-ultimo-ano/

#138 La inversion no ha dejado de subir porque llevabamos 10 años con intereses al 0% . Incluso la deuda pais de muchos paises era negativa. Es decir que si comprabas deuda alemania la mas solida de todas el interes era negativa.
Y para estar perdiendo dinero ademas de la inflacion , pues se compraba casa que al menos no se evapora.

#209 Pues claro, es lo más rentable y seguro.

#32 ¿pero qué tantos pisos a la venta hay, qué precio tienen y quién los compra?

#32 construir donde?

Conviene aclarar tres cosas:
La gente quiere vivir cerca de su trabajo.
El espacio físico en la ciudad es limitado.
El que tiene ya 10 pisos en propiedad tiene mucho más facil adquirir 10 más. La gente no puede competir con inversores. Ya había vpo, y ahora esta en manos privadas.

#30 los propietarios tienen (tenemos) totalmente la sartén por el mango

Claro, por eso conozco tanta gente que ha tenido problemas para recuperar un piso cuando los inquilinos no han querido pagar... y me refiero a años y a juicios y zarandajas...

Amos no me jodas!

#38 Claro, pasa de todo en el mundo, pero tan facil como dárselo a una empresa y cobrar el alquiler.

Ese no es el problema que marque los precios, ni aquí, ni en NY.

#38 ¿de cuanta gente estás hablando?

#30 No hay pisos en alquiler y la demanda es muy superior a la oferta, pero no es porque no haya pisos, si no porque a los usuarios cada vez les es mas dificil comprar, y tienen que alquilar.

Entonces como hay menos pisos en alquiler porque todo el mundo se ve obligado a alquilar, los pisos de alquiler son mas caros.

Le estas dando la razón a #25 sin querer dársela.

#40 Bueno, puede ser una interpretación.

Cuando se dicen que los pisos son caros porque "no hay pisos", yo entiendo que se refieren al parque de pisos, en general, no los destinados al alquiler, de ahí mi respuesta:

"No hay pisos en alquiler y la demanda es muy superior a la oferta, pero no es porque no haya pisos, si no porque a los usuarios cada vez les es mas dificil comprar, y tienen que alquilar."

#30 "Por favor, los propietarios tienen (tenemos) totalmente la sartén por el mango, con unos rendimientos desmesurados inimaginable hace unos años"

Asi es, gracias por la honestidad.
Yo entiendo que un propietario quiera sacarle beneficio al alquilar el piso, pero es que lo que piden a fecha de hoy los p`ropietarios es ridiculo.
Pagar las cantidades que se piden, por algo que nunca va a ser tuyo, es grotesco.

#43 Bueno, estamos hablando de un bien que está en un mercado con pocas regulaciones, donde se aplica la ley de oferta-demanda.

Obviamente la vivienda, igual que otros productos y servicios de primera necesidad, debería de regularse de otra manera.

#44 "productos y servicios de primera necesidad, debería de regularse de otra manera."
Opino igual.

Los productos y servicios de primera necesidad son un caramelo para la especulacion.
Son esos ambitos donde el capitalismo se comporta de forma mas salvaje, porque da igual lo que hagas, siempre habra demanda.

Si vendes agua en un lugar donde no hay acesso a la misma, la gente de vendera a sus hijos a cambio de un tanque lleno de ella.
Si vendes flotadores en el hundimiento del Titanic, podras pedir medio millon por cada flotador.
Si alquilas pisos donde hay ofertas de trabajo (ciudades), podras pedir lo mismo que cuesta una hipoteca, y la gente seguira pagando.

Hace falta regular.

#30 ¿Que tenemos la sartén por el mango? Pocas veces has tenido que deshauciar a alguien tú.

#124 También hay que saber elegir a los inquilinos y cuidarlos sin abusos.

Y luego, como en todo, influye la suerte.

#30 Hombre, el año pasado llegaron medio millon de inmigrantes, toda esa gente tendra que vivir en algun sitio y si no se ha construido al mismo ritmo esa descompensacion de oferta y demanda va a tirar de los precios hacia arriba inevitablemente.

cc #16

#228 En Zamora por ejemplo hay 5000 habitantes menos que hace 10 años, y el año pasado el precio de los alquileres se incrementaron un 20%.

https://www.laopiniondezamora.es/zamora/2023/09/19/precio-alquiler-viviendas-sube-19-92258342.html

Tienes el ejemplo en Madrid, donde la población a aumentado algo más del 20% en lo que llevamos de siglo:

https://www.telemadrid.es/noticias/madrid/La-poblacion-en-Madrid-en-20-anos-desde-el-boom-de-Arroyomolinos-a-la-perdida-de-vecinos-en-siete-pueblos-0-2414458586--20220114080100.html

Que es casi exactamente lo mismo que ha aumentado el parque de viviendas.

https://apps.fomento.gob.es/BoletinOnline2/?nivel=2&orden=33000000

No es ese el fondo del problema, con los intereses a 0, el dinero se centra desde hace 5 o 10 años en la inversión inmobiliaria, y el disparatado crecimiento del turismo ya ha sido la puntilla sobre todo en determinadas zonas.

cc #16

#228 Vamos a ver, que los inmigrantes, que por lo general tienen rentas más bajas, no suelen competir con los residentes locales por la vivienda. Si tú puedes pagar 800euros y el inmigrante 600 el piso te lo vas a quedar tú, y el inmigrante se tendrá que conformar con lo que haya o directamente buscarse la vida.

El que te quita el piso a ti es el turista que puede pagar 800 euros por una semana en el piso, o el que lo compra al doble de precio que lo comprarías tú para explotarlo turísticamente o como inversion.

#231 Repetis lo de los pisos turisticos como loros y eso puede tener sentido en Lavapies, pero no en Carabanchel. No hay un problema de pisos turisticos en los barrios. Puede afectar a la estadistica claro, pero no es ni de lejos el factor mas de terminante.

Ademas, por mucho que os guste llenaros la boca con los fondos de inversion y demas etiquetas, ni siquiera son un numero importante

Si tomamos el ejemplo de Madrid donde hay un millon y medio de viviendas (Fuente: https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/e244/viviendas/p06/l0/&file=10mun28.px) hay 24.000 pisos turisticos (Fuente: https://eldiario.es/madrid/somos/277-24-000-pisos-turisticos-madrid-licencia-ayuntamiento-alquilados-legalmente_1_10996005.html que viniendo de un medio nada sectario, podrian ser la mitad) eso supone que son el 1,6% del total. Ya me diras que peso tiene el 1,6% de cualquier cosa en el computo global

El principal problema es la oferta y demanda, en la zona en la que vivo apenas hay 2 o 3 pisos en alquiler y lo que sale en precio se alquila en cuestion de minutos, literalmente vuelan.

Y claro que la mayor demanda viene de inmigrantes, porque es la misma zona en la que me he criado y he visto el cambio demografico.

#238 Vamos a ver, si hay 24.000 pisos turisticos del centro de Madrid significa que entre 40.000 y 50.000 personas han sido expulsadas prácticamente de golpe del centro, las cuales se tienen que ir a vivir a otro sitio y suelen tener rentas más altas que la gente de la periferia, por lo que ahora compiten por los pisos con los residentes de esas zonas obreras aumentando el precio en dichas áreas, lo cual provoca otra cascada de expulsiones de esas zonas obreras a barrios o pueblos más alejados haciendo un efecto bola de nieve que al final hace subir los precios hasta en las provincias circundantes.
¿No lo habías pensado?

#239 Sigue siendo un 1,6% y cuanto mas se vaya expandiendo el radio mas va a quedar diluido el efecto, porque ya no seran 20.000 viviendas entre 1,5 millones, sino entre 2,5 millones. 50.000 personas en una poblacion de 7 millones, apenas el 0,7%

Estamos de acuerdo en que es un factor, pero ni de lejos el mas importante.

#241 vamos a ver es el 1,6% de todas las viviendas, pero no de las potenciales viviendas en alquiler. Si no estuviesen en Airbnb estarían mayoritariamente en venta o en alquiler.

Y el radio no se diluye porque cuando tienes gente con dinero buscando pisos en barrios más baratos con muy pocas operaciones consigues que suba.

#28 Empezó por eso, para poder recuperar el piso sin problemas... luego se vió que era un negocio y se meten grandes empresas, por eso hay que prohibirlo.

#36 ahora mismo en portada una noticia muy relacionada con lo que estamos hablando:

Los 'caseros fantasma' de Airbnb: "Tengo una casa en Mallorca, pero vivo allí sólo cuatro meses al año"
Los 'caseros fantasma' de Airbnb: "Tengo una casa en Mallorca, pero vivo allí sólo cuatro meses al año"

Hace 4 días | Por Malinowski a eldiario.es

Publicado hace 4 días por Malinowski a eldiario.es

Los 'caseros fantasma' de Airbnb: "Tengo una ...

eldiario.es

#42 En Mallorca está muy regulado el alquiler turístico, llegaron a un acuerdo por detrás para subir sueldos a kellys y otros hace unos años para que los casi prohibieran y así poder seguir teniendo el monopolio del turismo.

En muy pocos sitios se permite en plurifamiliares por ejemplo y donde se permite es dos meses al año. Además el conseguir la licencia vale una pasta, ya que pagas por plaza al igual que un hotel (mientras en un hotel tienes 100% de ocupación y en una casa no sueles llenar todos los dormitorios). Pagas mucho más de recibo de basura, etc.

#81 Si la regulación está muy bien,pero hay muchas formas de saltarse dicha regulación

#42 Sin embargo, creo que podrías matizar ese "extranjeros" que usas todo el tiempo. Son ricos. Aunque sean mayoría extranjera, lo que son en primer lugar es ricos.

#199 "capital extranjero", "fondos de inversión extranjeros"... creo que está claro el mensaje, que nos están exprimiendo desde el extranjero como si fuéramos una colonia con la ayuda del poder político de nuestro país.
Agradezco tu mensaje, pero no veo racismo ni confusión, y si lo recalco de este modo es para destacar el concepto traición, que es cuando un "civil o militar que atenta contra la seguridad o intereses de la patria" (en este caso los de sus propios ciudadanos, que están convirtiendo en imposible poder pagar un techo donde dormir)

#222 Sí, lo vi claro en tu comentario. Pero, tal como están los tiempos a nivel manipulación y confusión de mensajes, creo que no está de más recalcar lo principal. A los que deliberadamente mezclan consignas les viene muy bien extender el sentimiento de que los extranjeros vienen a robarnos. Sean pisos, sean puestos de empleo o lo que sea.

Realmente no creo que la traición sea menos traición si el gran negocio se lo regalas a ricos patrios. Si trabajas en favor de tu comunidad, país, vas a favor de su correcto desarrollo. Si amparas la rapiña de 4 y bloqueas el acceso a la vivienda de la masa ciudadana muy patriota no eres, por mucho que esos 4 tengan DNI español.

#226 yo sí creo que el concepto de traición está ligado a actores públicos (funcionarios, políticos, gobernantes) que trabajan para enemigo externos (extranjeros) de tu patria. Si entiendes patria como el conjunto de tus ciudadanos y no solo el territorio, como así lo hago, vemos que los políticos están trabajando en beneficio del capital extranjero para exprimir a sus propios ciudadanos. Entra 100% en dicha acepción de traición.

https://es.wikipedia.org/wiki/Traici%C3%B3n
"En Derecho, la traición se refiere al conjunto de crímenes que engloban los actos más extremos en contra del país de cada uno"