#26 "pues claro que se trata igual, o al menos debería"
Claro que debería, pero no pasa, porque los sistemas están firmados por personas y las personas tienen sesgos, y cuando hay un sesgo generalizado contra gente de ciertas características eso se llama discriminación sistémica, y si un sistema discrimina de forma sistemática eso hay que solucionarlo, pero defender un sistema desigual clamando que es a favor de la igualdad es absolutamente ridículo.
"Si haces distinciones formales, porqué no hacerlas en otros ámbitos???"
Es que se hace en muchos ámbitos, hay muchas situaciones en las que las personas son tratadas de formas diferentes ante la ley, un policía o un civil, un niño o un adulto, un jefe o un empleado, un casero o un inquilino, etc. Hay docenas de ejemplos de desigualdades reales que son compensadas por la ley tratando a la gente de forma distinta. Si damos por valido que en UK hay discriminación sistémica a ciertas etnias (que yo no lo sé, ojo) entonces lo lógico es que la ley compense dichas desigualdades para hacer un sistema más justo e igualitario como hace con tantos otros ejemplos
Dio un poco de verguenza pq claramente no se habia leido la sentencia...
Pero bueno, si, imagino q este tipo de noticias no animan a denunciar violaciones, no. Y q la mayoria de este tipo de mierdas de violencia contra la mujer no se denuncian lo sabe cualquiera q sea policia o q conozca a alguno...
Esta mujer tiene trastornos mentales diagnosticados, es esquizofrénica, si mal no recuerdo. En definitiva, no es simplemente malvada, sino que tiene una enfermedad mental.
Si el otro día, según una notica en Menéame, los juzgados pusieron en libertad a una madre esquizofrénica por haber dado muerte a su pequeño de 1 añito, "condenándola" sencillamente a recibir tratamiento y mantenerse a disposición judicial pero libre de ir y venir cuando quiera, es totalmente absurdo que se condene a la mujer ésta a cuatro años de prisión.
El lugar de ésta señora está en un psiquiátrico, no en una cárcel.
- En el pasado se ha manifestado en contra de la ayuda militar a Ucrania
- Ha dicho que se debería utilizar únicamente la vía diplomática y no le parecían bien las sanciones
Y justo ahora ha caído del guindo y se da cuenta de que suspender relaciones y poner sanciones puede no ser mala idea.
Para los que se planteen mi posición, Israel debería ser duramente sancionado (de verdad), a los palestinos se les debería reconocer la independencia y una fuerza de paz internacional debería estar desplegada sobre el terreno para evitar cualquier clase de conflicto.
Y sacar de territorio palestino a todos los colonos que ha estado introduciendo Israel a lo largo del tiempo, usurpando la tierra y las propiedades a sus legítimos dueños.
#42 En "Obtenga el sí. el arte de negociar sin ceder", de William Ury, Bruce Patton y Robert Fisher, explican que "la verdad" en una negociación, es solo un argumento más. Es interesante porque lo que quiere decir es que "la verdad" es relativa al punto de vista, por eso, es absurdo una afirmación como "la verdad tiene entidad propia". Por eso, es importante aportar fuentes cuando debates, porque, en fin, tu realidad no es la mía, lo que tú has leído, no es lo mismo que yo he leído.
Si yo te pidiese pruebas de que la lluvia moja podrías decirme: "mira, mete la mano en un vaso lleno de agua y esa sensación que sientes se llama humedad, y es lo que llamamos "mojar", por eso podemos afirmar que el agua moja, como la lluvia es agua, la lluvia moja". Si yo te pido pruebas de que tal o cuál persona ha dicho lo que tú dices que ha dicho, me las pasas. Porque quien ha afirmado algo eres tú y yo lo pongo en duda. Si quieres convencerme, me das las pruebas, si no, haces el cuñado, como #39.
Otro que viene a hablar de su libro. El feminismo es el cáncer de la izquierda actual. La hostia en las próximas elecciones generales que se van a llevar va a ser brutal.
Claro que debería, pero no pasa, porque los sistemas están firmados por personas y las personas tienen sesgos, y cuando hay un sesgo generalizado contra gente de ciertas características eso se llama discriminación sistémica, y si un sistema discrimina de forma sistemática eso hay que solucionarlo, pero defender un sistema desigual clamando que es a favor de la igualdad es absolutamente ridículo.
"Si haces distinciones formales, porqué no hacerlas en otros ámbitos???"
Es que se hace en muchos ámbitos, hay muchas situaciones en las que las personas son tratadas de formas diferentes ante la ley, un policía o un civil, un niño o un adulto, un jefe o un empleado, un casero o un inquilino, etc. Hay docenas de ejemplos de desigualdades reales que son compensadas por la ley tratando a la gente de forma distinta. Si damos por valido que en UK hay discriminación sistémica a ciertas etnias (que yo no lo sé, ojo) entonces lo lógico es que la ley compense dichas desigualdades para hacer un sistema más justo e igualitario como hace con tantos otros ejemplos