A ver, con Castro estuvieron 60 años intentando matarle y ni se arrimaron. Sadam estuvo bastante tiempo escondido, hasta Bin Laden anduvo varios años por ahí. No es tan fácil coger a un tío en su país si tiene apoyos. A este le han vendido como a un perro y es fácil de entender, cuando en tu gobierno la corrupción es el sistema, no puedes esperar lealtades. El objetivo del corrupto es que no acabe la fiesta, tenga que rezarle al dios que tenga que rezarle.
#10#1#3 Da igual lo que hagan. Trump ya ha decidido que quiere Groenlandia. Trump puede mentir mucho y decir muchas gilipolleces, pero nunca miente acerca de sus intenciones. Lo que dice que va a hacer lo intenta hacer por todos sus medios.
Es malvado y rencoroso, así que si les hacen chistecitos o le parodian te lleva secuestrado, aunque no le haga falta para imponerse.
#3 No la va a invadir, se la va a quedar por la fuerza de los hechos.
Le dira a dinamarca:
1. Queremos una o dos bases militares en Groenlandia donde no tendreis ningun acceso.
2. Queremos explotar los recursos de groenlandia con empresas EEUU, si os portais bien dejaremos que alguna empresa danesa este en el ajo
3. Direis que todo esto ha sido negociado con nosotros y que es un pacto beneficioso para dinamarca
#1 Yo creo que el ejemplo que mejor ilustra lo que acaba de pasar es Chile en los 70's. Contexto:
El cobre manda en esa época, sin cobre la electricidad no es viable.
Chile es el principal productor de cobre.
Las multinacionales controlan el cobre chileno y sus accionistas son los mayores beneficiados, muy por encima de los chilenos.
Allende gana las elecciones y quiere recuperar los recursos naturales de Chile para los chilenos.
EE.UU. monta un golpe de estado, asesina al Presidente electo y pone en su lugar al dictador títere de Pinochet para seguir ganando por encima de los chilenos a base de terrorismo.
La derecha USAna ya está como si Los Bolcheviques hubieran entrado en el Palacio de Invierno, similares discursos mediáticos y similar estado de alarma. Y sólo es un socialista a cargo de un ayuntamiento que, por grande que sea, no deja de ser un ayuntamiento sin más competencias que urbanismo, vivienda, seguridad ciudadana y un presupuesto ajustado para hacer cosicas.
Mi predicción: el Ada Colau neoyorquino.
Llega con buenísimas intenciones, no robará ni un céntimo ni externalizará (o sea: no robará, otra vez, valga la redundancia) nada. Las leyes estatales y federales le dejarán hacer prácticamente nada salvo tener la ciudad limpia y hacer caridad aumentada.
Los medios no te contarán jamás NADA de todo lo bueno que haga, o algunos lo reducirán a simples cuadritos de texto o comentarios de pasada. Si hace algo bueno, lo que sea, no te vas a enterar hasta que no te lo cuente algún rojo comunista cuando ya hayan pasado nosecuantos años desde que lo hizo. Sin embargo, vas a… » ver todo el comentario
Espía Israelí cuya misión era obtener material comprometedor de gente poderosa, para así poder doblegar a dichos dirigentes y que adoptasen posturas favorables a Israel.
#6 Mi problema no es que la IA haga el trabajo mejor que yo (que me parece bien; siempre es una buena idea que una máquina haga tu trabajo, el problema es que esa máquina no sea tuya), mi problema es que la IA nos idiotiza, la IA hace que dejemos de pensar en soluciones y pasemos a pensar en cómo decirle a la AI que nos haga la solución. Y es algo que vengo notando desde hace unos meses en mi propio trabajo.
Primero, cada vez que le pregunto a la IA por la resolución de un problema, me tiro horas, literalmente, haciendo lo que dice sin llegar a la solución (no de programación directamente, pero sí de sistemas); y, segundo y peor, en el momento en que decido ponerme a buscar para solucionarlo yo sin IA me noto lento, oxidado, costándome más entender las cosas. Y eso no me pasaba antes (llevo muchos años en esto).
Sinceramente, creo que, como dices, la IA va a cambiar la forma en cómo escribimos software, pero creo que va a ser para peor, y no ya hablando de que vamos a perder el trabajo (que es probable), sino porque nos está volviendo tontos, y no sólo en la programación, sino en todas las áreas en las que la IA se puede aplicar.
Como corolario podemos decir que esta es otra victoria del capitalismo, quien siempre nos quiso bobos, cortitos, alienados al fin y al cabo, y con la IA lo va a conseguir muchísimo más rápido que con la televisión y con una educación formal paupérrima.
#1 Porque siempre es mejor una supervisión humana frente a una situación automatizada en la que se pueden dar variables nuevas no tenidas en cuenta. En este caso además se trata e un avión muy pequeño. La cosa cambia si es un avión mas grande como un A320/B737 y ya no digamos modelos mas grandes tipo A350/A380/B777
En cualquier caso, en la mayoría de aeropuertos el aterrizaje es semiautomático. Hay un sistema que es el ILS que va guiando a los pilotos que velocidades, ángulos y distancias tiene que mantener para lograr un aterrizaje perfecto.
Isra3l monta una trampa para tener trapos sucios de personalidades relevantes de medio planeta y ¿crees que eeuu y fbi no estaban metidos?
Joder, así que luego votan lo que votan!
#81 Hemos tirado 210.000 millones de euros, para perder la guerra!!! Eso no podemos consentirlo, tiremos 90.000 millones más para alargarla 2 años más, y luego ya veremos.
Lo cierto es que se me escapan si sus números son ciertos o no, pero una cosa sí es correcta, si un DC de 1 GW cuesta 80.000 millones y hay que renovar los equipos cada cinco años (que supongo será como poco la mitad de ese coste) todo eso tiene que salir del margen bruto de la IA (ingresos - gastos) y al parecer toda la industria de computación y telco no genera ese margen ni de coña (no hay que confundir ingresos y margen)
#8 "pero sí: las chaladuras que suelta esa mujer no son ni medio normales."
Y cuando una mujer acusa a su ex-marido de agresión, un día cualquiera a las 10:00 AM ... y el marido tiene coartada, que estaba trabajando , con varios compañeros con él"
Y si la mujer modifica la denuncia, dice que no, que se ha equivocado, que fue a las 12:00 AM ... y el marido tiene coartada, que seguía trabajando, con compañeros"
Y si luego que la mujer que no, que se ha equivocado, que fue a las 16:00 AM ...el marido tiene como coartada el gimnasio, con registros de entrada y salida ... con grabaciones de cámaras ..
Y que no, que la mujer se ha equivocado, que fue a las 23:00 AM .. el ex-marido sin coartada ... sin poder demostrar donde estaba ... A JUICIO.
La mujer de rositas ... ¿Y ESO NO ES DENUNCIA FALSA?,
Esto lo ha sufrido un compañero de trabajo. El hombre todo el día llorando, con ansiedad, avergonzado, pidiéndonos disculpas por habernos molestado a los compañeros.
Es malvado y rencoroso, así que si les hacen chistecitos o le parodian te lleva secuestrado, aunque no le haga falta para imponerse.
Le dira a dinamarca:
1. Queremos una o dos bases militares en Groenlandia donde no tendreis ningun acceso.
2. Queremos explotar los recursos de groenlandia con empresas EEUU, si os portais bien dejaremos que alguna empresa danesa este en el ajo
3. Direis que todo esto ha sido negociado con nosotros y que es un pacto beneficioso para dinamarca
El cobre manda en esa época, sin cobre la electricidad no es viable.
Chile es el principal productor de cobre.
Las multinacionales controlan el cobre chileno y sus accionistas son los mayores beneficiados, muy por encima de los chilenos.
Allende gana las elecciones y quiere recuperar los recursos naturales de Chile para los chilenos.
EE.UU. monta un golpe de estado, asesina al Presidente electo y pone en su lugar al dictador títere de Pinochet para seguir ganando por encima de los chilenos a base de terrorismo.
Premio Nobel de la Paz par Kissinger.
Vuelta a empezar.
Mi predicción: el Ada Colau neoyorquino.
Llega con buenísimas intenciones, no robará ni un céntimo ni externalizará (o sea: no robará, otra vez, valga la redundancia) nada. Las leyes estatales y federales le dejarán hacer prácticamente nada salvo tener la ciudad limpia y hacer caridad aumentada.
Los medios no te contarán jamás NADA de todo lo bueno que haga, o algunos lo reducirán a simples cuadritos de texto o comentarios de pasada. Si hace algo bueno, lo que sea, no te vas a enterar hasta que no te lo cuente algún rojo comunista cuando ya hayan pasado nosecuantos años desde que lo hizo. Sin embargo, vas a… » ver todo el comentario
Feliz año nuevo
Primero, cada vez que le pregunto a la IA por la resolución de un problema, me tiro horas, literalmente, haciendo lo que dice sin llegar a la solución (no de programación directamente, pero sí de sistemas); y, segundo y peor, en el momento en que decido ponerme a buscar para solucionarlo yo sin IA me noto lento, oxidado, costándome más entender las cosas. Y eso no me pasaba antes (llevo muchos años en esto).
Sinceramente, creo que, como dices, la IA va a cambiar la forma en cómo escribimos software, pero creo que va a ser para peor, y no ya hablando de que vamos a perder el trabajo (que es probable), sino porque nos está volviendo tontos, y no sólo en la programación, sino en todas las áreas en las que la IA se puede aplicar.
Como corolario podemos decir que esta es otra victoria del capitalismo, quien siempre nos quiso bobos, cortitos, alienados al fin y al cabo, y con la IA lo va a conseguir muchísimo más rápido que con la televisión y con una educación formal paupérrima.
En cualquier caso, en la mayoría de aeropuertos el aterrizaje es semiautomático. Hay un sistema que es el ILS que va guiando a los pilotos que velocidades, ángulos y distancias tiene que mantener para lograr un aterrizaje perfecto.
Joder, así que luego votan lo que votan!
Lo de los centros de datos es una aberración.
Dejarán esos fondos en paz y nos seguirán robando a los ciudadanos europeos que no nos quejamos.
Putin: "Usaremos armas nucleares si nuestra integridad como nación se ve amenazada"
Antena3: "Putin amenaza con tirar bombas nucleares sobre París mañana".
Y cuando una mujer acusa a su ex-marido de agresión, un día cualquiera a las 10:00 AM ... y el marido tiene coartada, que estaba trabajando , con varios compañeros con él"
Y si la mujer modifica la denuncia, dice que no, que se ha equivocado, que fue a las 12:00 AM ... y el marido tiene coartada, que seguía trabajando, con compañeros"
Y si luego que la mujer que no, que se ha equivocado, que fue a las 16:00 AM ...el marido tiene como coartada el gimnasio, con registros de entrada y salida ... con grabaciones de cámaras ..
Y que no, que la mujer se ha equivocado, que fue a las 23:00 AM .. el ex-marido sin coartada ... sin poder demostrar donde estaba ... A JUICIO.
La mujer de rositas ... ¿Y ESO NO ES DENUNCIA FALSA?,
Esto lo ha sufrido un compañero de trabajo. El hombre todo el día llorando, con ansiedad, avergonzado, pidiéndonos disculpas por habernos molestado a los compañeros.
Creo que no sabes que más del 30% de las condenas por VG se llevan a cabo sólo con la palabra de la denunciante.