edición general
DocendoDiscimus

DocendoDiscimus

Licenciado en historia. Catalán no independentista, pero sí catalanista. Testarudo. Padre de un chiqui, casado, y dueño de un perrito. Un poco rojo. Utilizo menéame como mi blog personal, así nadie me puede acusar de SPAM.

En menéame desde julio de 2021

9,60 Karma
1.879 Ranking
36 Enviadas
17 Publicadas
7.754 Comentarios
0 Notas

Robo en europa por regiones [69]

  1. #63 sí, a mí también me gustaría tener las empresas controladas por el estado y la economía intervenida;)
  1. #62 Creo que ambos usamos una definición de 'cultura' distinta. Creo que la tuya es más concreta y la mía más general. Para mí, los anglosajones son una cultura: Canadá y USA son lo mismo, pero las condiciones materiales son distintas. Yo eso lo explico por factores históricos: en Canadá no triunfó con la misma fuerza el macartismo, y las clases trabajadoras se mantuvieron más unidas. Tampoco su independencia fue exactamente igual.

    Para tí, eso marca diferencias culturales. Podría aceptar tu definición, pero me seguiría siendo inválida para nuestra discusión. El hecho es que culturas similares pueden presentar actitudes muy distintas, y que lo que modifica esas actitudes, en el fondo, son las condiciones materiales. Que la lucha obrera haya sido derrotada es un hecho material que afecta directamente en las condiciones de vida, y como consecuencia hay un cambio cultural.
  1. #53 ¿China está en guerra? ¿Bangladesh?

    Me parece que ni entiendes que 'robo' no es el único, ni el peor, tipo de delito; ni sabes que Asia empieza en Anatolia y en el Sinaí...

    Curiosamente: tanto más pobreza hay en los países, tanta más delincuencia. Qué cosas.
  1. #50 Corazón, yo soy de Barcelona y precisamente protesto por las pajas mentales y cuñadeces que los hacéis. Si os informarais un poquito mejor, tendríais un poquito menos de miedo.

    No es necesario que tú hayas mencionado la raza, dado que mi mensaje original respondía a varios que sí lo hacían y tú saltaste como perro rabioso a justificarte con un cuento muy chulo.

    USA tiene un código penal más duro que el nuestro y también mucha más delincuencia. Para ser criminalista, no pareces muy preparado. Debiste hacer campaña toda la carrera.

    La criminalística señala los factores que impulsan la delincuencia, y no, las penas más duras tampoco hacen nada. Lo que si hace es reducir desigualdad, bajar el coste de vida, crear oportunidades, proporcionar educación y sanidad, y políticas de integración.

    Con esto que te digo, igual apruebas la carrera. De nada.
  1. #49 La cultura Canadiense y la Estadounidense no es muy distinta. El reparto de la riqueza, el estado del bienestar, la densidad de población, la integración social en Canadá son distintas. Eso es lo que Michael Moore demuestra, por eso va allí y descubre que hay Sanidad Pública. Pero también descubre que los medios de comunicación no bombardean a la población con miedo.

    Culturalmente son anglosajones ambos, capitalistas, sociedades post coloniales... La diferencia es la voluntad política de resolver o no los desequilibrios sociales.
  1. #42 la violencia por desigualdad es una cuestión material. Si tu pones a un asiático en la misma situación que un latinoamericano o que un magrebí, tendrá las mismas posibilidades de acabar violentamente. Las condiciones materiales de cada país son distintas: no son las mismas en asia que en Latinoamérica. La comparación es tirando a absurda.

    Cosa distinta es justificar la violencia culturalmente.
  1. #35 A mí me gustaría saber si conoces lo que es una falacia de autoridad. Es cuando intentas colar que trabajas en criminalística para justificar tus cuñadeces racistas.

    Yo no te voy a hablar de qué he estudiado ni cuál es mi formación porque, sorpresa: eso no es un argumento.

    Lo que sí te voy a decir es que la nacionalidad no es un factor que se vincule con la delincuencia, tampoco la inmigración. Son factores socioeconómicos y materiales los que realmente afectan. ¿Y qué factores son esos? Por ejemplo: la falta de oportunidades laborales, la falta de acceso a la sanidad o a la educación, la integración social, el entorno familiar, el consumo de drogas, la renta...

    ¿Dónde entra la vivienda? Lo sabrías si realmente hubieras estudiado criminalística y no fueras un triste fantasma con ínfulas: la desigualdad genera marginalidad, la marginalidad es el caldo de cultivo de la delincuencia, y la falta de acceso a la vivienda es un síntoma más demás desigualdad.

    Espabila.

    ¿Es más desigual Barcelona que Cáceres? ¿Hay más densidad del población? ¿La vivienda vale lo mismo?

    ¿Crees que los datos de ese mapa son fiables? ¿No te parece raro la baja delincuencia de Europa del Éste, don Criminalista? ¿No sabes que son datos viejos (2023 los más tempranos), y se basan en denuncias?
  1. #27 En realidad no parecemos estar muy en desacuerdo. Mí crítica es al tratamiento de los datos y a las conclusiones sesgadas y precipitadas. Tu comentario en #27, aunque no hace un análisis exhaustivo, va en esa misma linea: tú mismo señalas que cuando miramos la situación socioeconómica, los marroquíes pasan de "9 veces más" a "3 veces más". Sin duda, también sabes que hay otros factores, no sólo la situación socioeconómica. Por eso señalas que hay que gastar pasta en integración.

    Rara vez encuentro a alguien tan racional en temas como éste. Toma mi positivo.
  1. #14 El problema es que es un poco cansino el tema. Subes el mapa y se llena de comentarios cuñados como los de #1 #27 #7 y #10; o gente que te saca mapas del 2024 como si no estuviéramos en diciembre de 2025, #13.

    Luego resulta que la criminalidad viene bajando en la ciudad de Barcelona: www.elperiodico.com/es/sociedad/20251201/delitos-sexuales-catalunya-au

    Sólo suben delitos sexuales. Pero según la policía: muchos de estos han sucedido otros años aunque se han denunciado éste, además, los agentes señalan que ahora hay más concienciación y se denuncian más (por eso se denuncian hechos de otros años).

    Entonces, en lugar de hablar de lo importante, que es que la delincuencia baja, tenemos un montón de cuñados echando pestes y mierda, tirando de comentarios racistas, etc. Todo ello en base a un puto mapa que ofrece una información sin contrastar, sin apenas contexto, etc.

    #13, ¿tienes un mapa de turistas internacionales por provincia? ¿Tienes otro de desigualdad y del precio de la vivienda por provincia? Por poner tres factores, que hay más. Lo digo porque todos esos datos, IGUAL, ayudan a entender mejor la situación que una mierda de mapa descontextualizado. También va por #0. Por cierto, los datos son del 2022, pero Alemania y Kosovo son incluso anteriores. SÚPER ACTUAL.

El plan de Maduro para hacer frente a la Casa Blanca: ofensiva internacional, resistencia y desgaste de Trump, con apoyo de Rusia y China, sus aliados [14]

  1. ¿Quién es respetable? #_4
  1. #6 Tampoco está bien tirar de falacias, como por ejemplo red herrings, y desviar la conversación. No sé si será tu caso.

Sacar a 800 millones de personas de la pobreza: un nuevo informe analiza las lecciones aprendidas de la experiencia de China (Eng) [82]

  1. #73 Hostia, ¿no te cansas de hacer el ridículo? Franco tuvo que tragarse su odio al liberalismo para evitar arruinar al país con su política de autarquía. Y para conseguir fondos tuvo que aceptar las condiciones que le puso USA.

    Intervenir el mercado no es el problema, rey: China lo hace y les va bastante bien ;).
  1. #64 El plan de estabilización y la apertura del mercado ¿crees que se le ocurrió a Franco? Fueron condiciones sine qua non Estados Unidos daría ayuda.

    El único milagro económico que ha existido se llama China y se lo debe a su revolución ;)
  1. #56 En términos históricos sí. Aunque en realidad, no es relevante. China ha sacado a 800 millones de la miseria extrema, sea el más poblado o no. Por el camino, ha ayudado a otros países en su desarrollo (quizá no tanto como a sí misma, pero sí más que los países occidentales, en mi opinión).
  1. #53 Una vez más: Taiwán es como es por la Guerra Fría. En los 50 y 60 era receptor neto de ayuda económica desde USA. De hecho, si no han sido anexionados ha sido por el respaldo de USA. Taiwán seguiría siendo un estado agrario sin todo el contexto histórico que la acompaña: sin Mao venciendo en China, sin USA blindando la isla como defensa, y desarrollándola económicamente para que sea un contrapeso.
    Si USA no hubiera ayudado a Taiwán, ¿crees que los taiwaneses seguirían dispuestos a resistir hoy, si se comparasen con China? No: simplemente aceptarían la anexión para vivir mejor. Desarrollar económicamente a Taiwán era esencial en la estrategia norteamericana de la Guerra Fría.

    No existe el milagro Alemán, se llama "Plan Marshal". No existe el milagro español, se llama "Pactos de Madrid". No puedes aislar los hechos del contexto histórico.

    China se ha desarrollado en parte gracias a la inversión extranjera. La diferencia con otros casos, como el indio, es:
    1. Que han invertido los beneficios en reducir la pobreza.
    2. Que han planificado el desarrollo económico en base a sus PROPIOS intereses.
    3. Que son propietarios de sus recursos (al contrario que otros países). No han vendido el país a empresas extranjeras: al revés, han obtenido ellos más porque NO planificaban a corto plazo.
    4. Que son absolutamente soberanos.

    Hoy China ya no depende de la inversión extranjera precisamente gracias a la revolución de Mao. Sin Mao no existiría una China soberana, sería un país en manos de las corporaciones occidentales. Y sin Mao, USA no habría desarrollado económicamente Taiwán: sería un país retrasado.

    El ejemplo Indio es la clave: el país sigue dando pena, la desigualdad es galopante y su crecimiento económico (y desarrollo tecnológico), no es ni comparable con China. 800 millones de indios siguen viviendo con bajos ingresos o pobreza multidimensional (de hecho, la parte dónde menos pobreza hay es Kerala, gobernada por comunistas). Aún tienen 74 millones en pobreza extrema. ¿La razón? Que ellos no hicieron una revolución comunista, ellos no reinvierten los beneficios en sacar de la pobreza a su gente. La planificación funciona mejor ;)

    Creo que necesitas repasar un poquito más tus apuntes de la Guerra Fría.
  1. #42 ¿Te refieres a Taiwán, que no fue dominado por Mao por la intervención de USA, y cuya economía fue inflada por este como parte de su enfrentamiento a China?
    Te recuerdo que era receptor neto de ayuda de USA en los 50 y 60. Su importancia radica en, precisamente, que está frente a las costas Chinas y servía de contrapeso a China (anda, como Japón).
    ¿O eres de los que cree que cosas como el "milagro Alemán" fueron casualidad y no la inversión de USA para contrarrestar a la URSS?
    Taiwán no es un ejemplo de "lo que habría pasado si China no hubiera sido dominada por Mao". Al contrario: Taiwán y su desarrollo económico TAMPOCO se explican sin Mao.
    India es el ejemplo de lo que pasa cuando no existe un contrapoder: un desarrollo de purísima mierda :-)
  1. #5 Lo era hasta hace poco, pero tienes razón. China ronda los 1410 millones de habitantes y la India los 1450 millones en 2025, según he comprobado ahora mismo en google. Hace poco que debió adelantarla, ¿no? Me refiero, no más de una década, quizá.
  1. #4 Dime que no tienes ni puta idea de la historia de China del siglo XIX y primera mitad del XX sin decirme que no tienes ni puta idea de la historia de China del siglo XIX y primera mitad del XX.

    Sin Mao, la China actual no sería posible. Sin Mao, China seguiría sumida en los graves problemas que el opio generó en el XIX. De hecho, la pobreza y la desigualdad, en parte fomentadas por las potencias occidentales durante el siglo XIX subió tanto que provocó revueltas con millones de muertos (una de las últimas y más famosas, poco antes de la caída de los Qing, fue la de los Boxer, te sonará porque se han hecho películas sobre la intervención de más de 11 potencias occidentales en Pekín).

    Mao pone fin a la conflictividad interna, toma un país en ruinas y lo deja listo para arrancar. La China de hoy no habría podido existir sin la revolución. Por otro lado, sin Mao, seguramente el resultado se habría parecido más a India, otro país que fue completamente destruido por occidente y que optó por un cambio muy tibio tras la independencia ;)
  1. #27 ¿A quién engañó Franco?

Padre e hijo ejecutaron la matanza a sangre fría en una fiesta judía en Sydney [117]

  1. #4 A ver, #2 se refiere a que seguramente estos dos zumbados se han calentado con el genocidio de Gaza y han metido en el mismo saco a todos los judíos; y haciendo eso (y tirando de pensamiento en bloque y demás), han decidido tomarse la justicia por su mano y cometer el mismo acto de terrorismo (aunque a menor escala, por clara incapacidad), que Israel con los palestinos.

    No creo que #2 esté defendiendo el terrorismo. Quizá no ha acertado en la forma de exponer sus ideas, pero con un poquito de esfuerzo, uno, puede llegar a la conclusión de que se refiere a que los terroristas vendrían calientes de casa. Vamos, que quizá se les giró de golpe y, a sangre caliente, llevaron a cabo este asesinato masivo.

    Yo personalmente no comparto su punto de vista. Sí creo que el genocidio de Gaza puede haber alimentado la fiebre asesina de estos dos, pero creo que iban con las intenciones claras. No ha sido un calentón: querían matar, encontraron el vínculo entre "Israel como estado judío que comete un genocidio" y "judíos celebrando Hanukkah", y ale, a asesinar.

    En fin, por si las dudas, condeno enérgicamente la masacre y no la intento justificar, sólo contextualizar.

España y Canadá reorganizan la OTAN a espaldas de los EEUU (ENG) [91]

  1. #1 ¡Mucho texto! Es broma, gracias por el resumen. Positivo y meneo :-)

Trump aprueba un rescate de 12.000 millones de dólares a los agricultores de EEUU, golpeados por sus aranceles [57]

  1. #49 ¡Muchas gracias! Con esto me sirve para poder indagar más por mi cuenta. Cuando lo dijiste, no acababa de entender de qué se trataba. Ahora veo que está el ICE detrás. Me leeré el artículo y ya, con esa base, buscaré más información :-)
  1. #33 Perdona, ¿qyé es eso de los 3.000 desaparecidos como esclavos? Me he perdido esa noticia y no soy capaz de encontrarla. Disculpa las molestias, pero ¿podrías pasarme referencia, por favor (no pongo en duda tus datos, simplemente me interesa informarme más del caso)?

Taiwán se está volviendo prochina por un popular streamer taiwanés [46]

  1. Al menos, yo no tiro de falacias. Ni generalización apresurada, ni un triste intento de falacia de autoridad que te marcas en #45.

    Ni sabes mi edad, ni tienes ni idea de cuánto he viajado (incluso, cuantos chinos y taiwaneses conozco). Por otro lado: los años y los kilómetros que hayas recorrido en tu vida no te hacen automáticamente más sabio. La prueba de ello es el razonamiento de tus dos anteriores comentarios, más propio de un adolescente que de alguien que asegura ser viejo y viajado.
« anterior1

menéame