#2 Porque era un cacharro que, o tenías que comprar a parte o te encarecía el precio de la consola. Eso es dinero. Y seamos sinceros, han salido muchos juegos muy buenos sin necesidad de la detección de movimiento. Además, implementar detección de movimiento encarece desarrollar el juego, sobre todo si lo haces bien. Y encima le añades lo que comenta #2.
#2 por varias razones, a la gente le gusta hacer el tonto un rato, pero luego se aburre y los jugadores dedicados, como bien dices, eso le pareció una chorrada.
Además necesitabas tener espacio y la mayoría de gente no disponía de tanto espacio, muchos no tienen sus chiringuitos en el salón.
Pocos juegos merecían la pena.
Para otros usos, como dice el artículo, no está mal y es útil, pero para juegos ya se vio que no era buena idea, intentaron subirse al carro de la wii y del jugador casual y eso hundió a xbox one, que te obligaba a comprar y claro, encareció el precio, resultado, todo lo logrado con la 360 se fue a la mierda y ahora ya vemos como está, la mayor desarrolladora del mundo...sacando juegos en ps5 y switch
#39 No tiene ningún sentido, no se cumplen los supuestos para considerarlo delito de apropiación indebida. Ni de lejos.
Recoger un gato de la calle, que se supone perdido y sin dueño, jamás será un delito. Eso sí, llévalo primero a un veterinario a ver si tiene chip y dueño, y sino pues todo tuyo, un nuevo miembro en la familia
#8
En la entradilla dice que cinco de cárcel, más uno de libertad condicional.
Cinco años por matar deliberadamente a un niño.
Increíble. Y luego a Chelsea Manning, o a otras personas, los condenan a más altos sin haber matado a nadie.
#8 Hay muchos comentarios tomándose esto a broma, que si en EE. UU. esto o aquello, o que si fuera negra, pero tengo la leve sospecha de que en España la condena sería mucho menor.
Hay que tener en cuenta que se le condena por homicidio imprudente, y que en españa, al menos a los conductores, prácticamente les sale gratis.
#8 Si, la verdad es que es una pena ridicula por matar a alguien. Encima un niño, encima uno bajo su tutela, encima de forma sadica...Espero que revisen la sentencia y este monstruo no pise mas la calle
#8 con la edad que tiene y su peso, para cuando salga no va a poder tener hijos seguro. Adoptar no va a ser una opción para ella y tampoco la dejarán trabajar en nada relacionado con el cuidado de niños.
No va a ser un peligro para la sociedad, y sea cual sea el castigo el niño no va a volver. ¿Crees que hay necesidad de tener a esta persona encerrada 20 años? El objetivo de la cárcel tampoco debería ser ese.
Bueno, yo me compré el equipo de música con CD ... y luego, un ordenador 386 (no había playstation de aquella) Y con tres años más cotizados puedo plantearme la jubilación, lástima que no llegue por edad y tenga que esperar un par de años más.
También yo era un poco adelantado al resto en su tiempo. He instalado ordenadores y desarrollado aplicaciones para sitios donde lo más sofisticado era la máquina de escribir (empecé a currar en 1990)