#80todas están dentro de la primera, no resuelves el problema principal, si falla el arrendador te fastidias
Tranquilo, el arrendador no falla. Si "falla" paga. Y ese dinero sirve para VPO que empujarán el precio hacia abajo.
el arrendatario carga con todo..
¡¡ Coño !!. Es su negocio. Es el quien debe cargar con todo, nadie más.
si hay riesgo subes el precio
Que lo suba lo que quiera, pero si no consigue alquilarlo, paga tasa.
la gente ahorrara con otra cosa
Eso sería una excelente noticia. Así las viviendas serían para vivir, no para hacer negocio, lo que vulgarmente se llama "invertir".
no se necesitaran construir mas casas...
¿?¿?
La gente dejaría de necesitar una casa donde vivir ?
Vaya.
Que los dueños de las casas las pongan en el mercado o no no sería nada preocupante si se gravan esas viviendas de manera apropiada y se reinvierte muy muy fuerte en VPO de alquiler de modo que casi cualquier ciudadano pueda optar a una.
Por ejemplo:
- Tasas del doble a partir de la segunda vivienda si no está habitada y que vayan aumentando entre más tiempo lleve sin habitar
- Desgravación en el IRPF de los inquilinos sobre el importe dedicado al alquiler
- Limitar la subida anual del precio al IPC
- Construcción masiva de VPO en alquiler. El dinero recaudado por viviendas vacías se dedica íntegramente a eso.
- Creación de agencias públicas de alquiler al estilo Navarro. La agencia pública garantiza el buen estado de la vivienda a su entrega y el cobro puntual del importe del alquiler, sin importar las condiciones del inquilino. A cambio el arrendador renuncia a fijar el precio, haciéndolo la agencia pública a un precio asequible y razonable.
Todas esas medidas deberían adoptarse en conjunto y al mismo tiempo.
#35 Si, hombre... y de qué iban a vivir unos cuantos que hacen campaña continuamente por aquí con lo que dicen en los círculos que toca exaltar en ese momento.
Porque lo de que la portada está mas manipulada que el telediario de época de Urdaci ni cotiza
#4 no iban a protestar ni nada los basuras de pox y sus adláteres del PP si ponen en la tele anuncios de cosas de sexo destinados a jóvenes y menores (que son los más afectados por estas enfermedades). ¡Abstinencia para todos y ya!
#9, si quieres ganar más debes hacer otro trabajo o trabajar más horas
¿Tu eres comunista o qué?
Vivimos en un sistema capitalista. En estos sistemas si un empleado produce más, los dueños de la empresa ganan más. Pero se evita pagar más dinero a los empleados no porque no se pueda sino porque eso hace que el empleado se sienta importante y sea menos sumiso. Empiezas por subirle el sueldo y después te pide que si se queda fuera de hora le pagues extra, o que le respetes la cantidad de horas anuales que indica el convenio dándole días libres.
#9 Yo no quiero ganar más,son otros los que quieren hacerme
cada vez más pobre pero seguir sacando de mí.
Deberían de repensar su discurso en mi opinión.
#70#_56 "Nos tenemos que acostumbrar a que los etarras no van a cumplir íntegramente su condena?".
"Si queremos la paz, hagamos la paz".
De ahí podéis sacar lo que os de la gana, igual habla de hacer la catequesis, vete tú a saber...
Aquí hay petróleo, y no solo por la amnistía, sino por todo el cinismo desplegado en la última década. Por otro lado se entiende, es su motor principal.
#25#35 Asumiendo una situación realista, creo que lo mejor es pillar lo que tengas a mano y alegar enajenación mental. Eso sí, no sé si sea muy saludable que tu hijo a parte de ser víctima de abusos sexuales sea testigo además de una agresión violenta.
#25 Si lo cojo "in fraganti" le clavo un cuchillo por la espalda y después, con ese mismo cuchillo, ahí sí le cerceno el pene. Una lámpara me parece poco para infraseres como este mierdas.
#142 Y los primeros interesados en que haya carril bici son los fabricantes de bicicletas. Pero no por eso quiero que los quiten. Siempre alguien sale beneficiado.
Al contrario que la vivienda el turismo no es un bien de primera necesidad. Si subes mucho el precio del hotel, pues la gente se va a otra parte, o se queda en la casa del pueblo. Aquí si se regula solo el mercado. En cambio si trabajas en una ciudad, tienes que vivir ahí por cojones o te comes 2 horas de transporte cada día.
Tranquilo, el arrendador no falla. Si "falla" paga. Y ese dinero sirve para VPO que empujarán el precio hacia abajo.
el arrendatario carga con todo..
¡¡ Coño !!. Es su negocio. Es el quien debe cargar con todo, nadie más.
si hay riesgo subes el precio
Que lo suba lo que quiera, pero si no consigue alquilarlo, paga tasa.
la gente ahorrara con otra cosa
Eso sería una excelente noticia. Así las viviendas serían para vivir, no para hacer negocio, lo que vulgarmente se llama "invertir".
no se necesitaran construir mas casas...
¿?¿?
La gente dejaría de necesitar una casa donde vivir ?
Vaya.
Que los dueños de las casas las pongan en el mercado o no no sería nada preocupante si se gravan esas viviendas de manera apropiada y se reinvierte muy muy fuerte en VPO de alquiler de modo que casi cualquier ciudadano pueda optar a una.