#21 y el problema es que el colegio es responsable del bienestar al igual que los padres. Si padres permitieran que sus hijos fueran maltratados, seguro que se les iba a caer el pelo. Mientras, el colegio parece no tener ningún tipo de responsabilidad
#4#6#20#23#29#31 Yo sufrí bullying cuando era pequeño y estoy muy atento con mis hijos. Con la pequeña hubo dos conatos este tipo, reputacional. Los aborté de inmediato hablando con la profesora. Ella, por lo menos, sí actuó, no sé el resto del colegio.
Mi hijo es extremadamente tímido y teníamos que pasara, pero ha tenido un profesor muy bueno y ahora juega con todos sin problemas.
No voy a decir que todos son buenos, solo cuento mi experiencia concreta.
#21 En mi experiencia y la de mi entorno, aunque no sea científico, puedo afirmar categóricamente que se preocupan y hacen hasta donde la normativa les permite actuar.
Pero claro, un colegio privado puede expulsar a un niño con algo tan banal como que las notas no son buenas. Un colegio público solo puede recomendar y pedir que se cambie de centro.
Yo he visto a niños pegar a profesores y aún así quedarse en el centro porque los padres dicen que su hijo no pega.
#21 Exactamente. Incluso los sensibilizados están muy retenidos por el grupo de profesorado. Esa pertenencia a grupo, grupo que pasa de los chavales y piensan que en lo peor solo son unos años y todo se acabará.
#30 No estoy en contra de ningún especialista. Sólo digo que ese caso está en un punto muerto y que ya no hay nada más que rascar ahí, por los motivos que ha mencionado el compañero.
Que no fue él solo está claro. Que se pueda recuperar el cuerpo y saber la verdad, también está ya claro que no. Esos se llevan el secreto a la tumba, en especial el demonio del hermano.
#30 No no, yo no he dicho eso. De hecho, lo que he dicho es que al principio TODOS sabían seguramente donde estaba el cadaver y obviamente, colaboraron para ocultarlo.
Cuando escalo el tema, el hermanastro, EL SOLO, sin nadie, sin decir nada a nadie, la movió o se deshizo del cadaver.
Que se encubren?, si, al principio si, a día de hoy se odian y Carcaño ya ha dicho varias veces que la mato su hermano de un culatazo, que el no la mato con el cenicero. Parece que si, que lo esta encubriendo de puta madre...
Dime exactamente que gana Carcaño ahora encubriendo al hermano con el que se lleva a rabiar. Le han ofrecido una casa y reducirle la condena, ni aun así. El único que esta pagando es el. Aunque aparezca el cadaver, el hermano ya fue declarado inocente en el asesinato de Marta del Castillo. No se le puede juzgar por lo mismo. No esta protegiendo nada. De hecho, solo se pueden aceptar nuevas pruebas o hacer investigaciones sobre los CONDENADOS, por eso el juez denegó el mirar el teléfono del hermanastro, por que ya fue declarado inocente.
Si apareciese el cadaver, no cambia la situación actual de nadie, el único que podría sacar algo de beneficio es Carcaño, que es único acusado, a los demás ya no se les puede volver a juzgar.
Al cuco y a la madre se les volvió a juzgar por que mintieron como TESTIGOS, no se puede mentir si eres un testigo. Pero si se puede mentir siendo un acusado y estas en tu derecho de hacerlo, si te declaran inocente y se demuestra que mentiste, no te pasa absolutamente nada.
#8 No. El cifrado de extremo a extremo está activado por defecto en los chat privados, y en los chat comunes y grupos está activado entre extremo y servidor.
No es posible un cifrado de extremo a extremo manteniendo la funcionalidad multidispositivo, por ejemplo.
Creas un chat secreto y viene activado por defecto. Otra cosa es que la gente no tiene ni idea de lo que usa, ni lo que implica usar cifrado extremo a extremo, ni lo que es pgp, ni cómo crear una clave pública, cómo cifrar un correo con pgp o smime etc.
Que Signal es mas adecuado para alguien que ignora estos conceptos pues si, eso es verdad.
#23 Tampoco tiene nada de raro que la gente prefiera que le hablen claro a que le vendan la moto usando politiqués de manual. Que está bien que los políticos tengan un lenguaje rico y estructurado, pero de sobra sabemos que cuando te dicen estamos ajustando los mecanismos de recaudación fiscal en función de los objetivos de sostenibilidad presupuestaria no es por hacer gala de riqueza linguistica sino porque algún asesor les ha dicho que suena mejor que te vamos a subir los impuestos.
#146 hombre sería de facto un ataque a un objetivo militar, lo que me sorprende es o las pocas luces que hay que tener para hacerlo o que han usado a población civil como escudos
#39 no jodas, ni he entrado en la noticia por lo sensacionalista que suelen ser estas noticias, pero dices que han atacado a una zona donde se celebraba eso?
#38 La app es LG ThinQ, una app oficial de LG (puedes acceder a ella a través de un QR que hay en el interior del frigorífico).
Puedes instalar la app pero para añadir algún dispositivo, como el frigorífico, es requisito imprescindible conceder el permiso de ubicación a la app, si no se lo concedes no puedes añadir dispositivos a la misma por lo que no funciona.
Para añadir el dispositivo que quieras de LG, hay un montón compatibles, desde TV a frigoríficos y lavadoras, debes concederle a la app el permiso de ubicación precisa o puedes darle a cancelar con lo que no puedes añadir ningún dispositivo para controlarlo desde la app.
Lo que no sé es qué pasa si lo concedes, añades el dispositivo y luego retiras el permiso, pero me da que tampoco va a funcionar (y no tengo la más mínima intención de concedérselo para probarlo).
#9 Peka 
