#61 No, no funcionaria igual. El gag funciona por el tópico de que es la mujer la que se vuelve histérica, de hecho ese tópico está tan arraigado que hasta en el siglo XIX la histeria se consideraba una enfermedad física diagnosticable en la mujer* un hombre histérico aunque posible simplemente no encaja. De hecho lo que me encajaría en un hombre es que se vuelva violento e intentase abrir la puerta del avión o algo así.
Cierto, no la pegan por ser mujer, pero el hecho de ser mujer es lo que lo convierte en chiste, ya que a las mujeres siempre se les ha tratado con delicadeza y pegarla seria lo ultimo que haría alguien. Pegar a un hombre no seria tan gracioso porque no parecería el peor tratamiento, me parecería hasta normal (ver el club de la lucha para mas detalles), además, el hombre casi seguro que respondería, que no lo haga también quedaría raro.
Y mi forma de ver la escena no es bastante curiosa, de hecho es bastante normal, solo tienes que ver los comentarios del video que he puesto. Pero una persona que ve igual lógico el histerismo en un hombre que en una mujer ya me demuestra sus limitaciones en su capacidad de ver el mundo. Así que no insisto más.
* Fuente es.wikipedia.org/wiki/Histeria en la cual hasta para ilustrar la palabra la primera imagen es la ilustración de una mujer histérica.
#1#3#4 es curioso y llamativo que, pese a que el responsable de este desaguisado fue el Gobierno de Rajoy y sus ministros sátrapas, sus nombres no figuran en el artículo y se presenta la situación como un problema de Gobierno actual.
Incluso en la entradilla figura el nombre de Sánchez pero no hay referencia alguna a qué esté problema se orquestó hace más de 10 años.
Fuente: Esta revelación, que publica hoy en exclusiva El Debate, forma parte del libro La Sagrada Familia, escrito por Alejandro Entrambasaguas, donde se desgranan los privilegios del entorno familiar del presidente.
#19 mi madre... Que cantidad de cosas chungas escritas.
Tu sabes que históricamente a los negros en Estados Unidos se les consideró, vagos, tontos, borrachos. Hay cientos de caricaturas, joder! El country, empezó como una puta burda imitación a los ritmos y música negra (con blancos pintados de negro y todo)
Creo que el que no entiende los contextos eres tú, no entiendes todo lo que hay detrás para que esa frase tan inocente que tu defiendes sea terrible.
Los negros tontos, vagos y borrachos jamás podrian pilotar un avión y las mujeres tampoco. No están capacitados porque su intelecto es inferior.
(Esta es la realidad de esa frase)
Pues con no acosar y respetar el "no" tienen bastante. A ver si ahora nos vamos a tener que compadecer del que, por ejemplo, haga bullying por temor a que se sienta acusado.
Pues la inmensa mayoría de los hombres no somos acusados injustamente de acoso o violencia a lo largo de toda nuestra vida. Quien tenga miedo, que se lo haga mirar. Es como tener miedo de que te caiga un meteorito o te parta un rayo.
#2 Bastaría con recuperar el artículo 26 de la Constitución española de 1931, esa que se cargó a tiros el cristofascismo:
Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.
Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.
Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.
Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro
@admin@Eirene@Imparsifal ¿Es de recibo que en absolutamente todas las noticias de sucesos esté el amigo @Pertinax soltando su diarrea buscando el resquicio para echar la culpa de todos los problemas a los moros/feministas/gitanos?
Pregunto porque quiero creer que en la escuelita me enseñaron que esto es incitación al odio. Seguramente me hayan hecho un woke de los cojones, pero me gustaría saber quién necesita cambiar: mi percepción de la realidad o esta página web. Muchas gracias
#35 Las apariciones marianas y los ovnis no han decrecido con el mayor nivel de educación de la población, han decrecido desde que los móviles tienen cámara, curiosamente.
Estaba cantado que iba a pasar y si nadie de la organización o del propio equipo tenía sospechas es que son unos ingenuos, y no se porque, pero apostaría a que vuelve a pasar en esta edición
Pero, en realidad, la Comisión Europea es consciente de que no tiene competencias para comprar energía y material militar, y menos para obligar a las empresas a decidir dónde invertir. “Esto supone una asunción de compromisos en nombre del sector privado impropia de una economía de mercado y, como tal, no resulta posible garantizar su cumplimiento”, señala Arnal.
Pero escribir un artículo en el que la UE simplemente intenta dar largas a Trump tanto como puede, no quedaría tan sexy, supongo.
Es una estrategia del patadón p'arriba. a ver si el Sr Roberts decide que su fidelidad a la Cámara de Comercio es mayor que a Trump, y todos esos aranceles terminan siendo declarados ilegales. Y que puede terminar estallándonos a todos en la cara, si Roberts decide optar por Trump, y este decide coger otro berrinche contra la UE dentro de 6 meses. Veremos.
#4 Un buen euroburócrata puede generar incentivos adecuados para que no se llegue a concluir ningún acuerdo: si se cierra un acuerdo, deja de haber comidas de trabajo en restaurantes estupendos de Bruselas y Estrasburgo.
Cierto, no la pegan por ser mujer, pero el hecho de ser mujer es lo que lo convierte en chiste, ya que a las mujeres siempre se les ha tratado con delicadeza y pegarla seria lo ultimo que haría alguien. Pegar a un hombre no seria tan gracioso porque no parecería el peor tratamiento, me parecería hasta normal (ver el club de la lucha para mas detalles), además, el hombre casi seguro que respondería, que no lo haga también quedaría raro.
Y mi forma de ver la escena no es bastante curiosa, de hecho es bastante normal, solo tienes que ver los comentarios del video que he puesto. Pero una persona que ve igual lógico el histerismo en un hombre que en una mujer ya me demuestra sus limitaciones en su capacidad de ver el mundo. Así que no insisto más.
* Fuente es.wikipedia.org/wiki/Histeria en la cual hasta para ilustrar la palabra la primera imagen es la ilustración de una mujer histérica.
"Ya no se puede decir nada"
"No se puede hacer chistes de nada, ni de enanos, ni de mariquitas..."
Incluso en la entradilla figura el nombre de Sánchez pero no hay referencia alguna a qué esté problema se orquestó hace más de 10 años.
Es decir, ES MENTIRA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tu sabes que históricamente a los negros en Estados Unidos se les consideró, vagos, tontos, borrachos. Hay cientos de caricaturas, joder! El country, empezó como una puta burda imitación a los ritmos y música negra (con blancos pintados de negro y todo)
Creo que el que no entiende los contextos eres tú, no entiendes todo lo que hay detrás para que esa frase tan inocente que tu defiendes sea terrible.
Los negros tontos, vagos y borrachos jamás podrian pilotar un avión y las mujeres tampoco. No están capacitados porque su intelecto es inferior.
(Esta es la realidad de esa frase)
#0 Cambia el enlace, está mal
El leer un artículo, ver un vídeo o simplemente acceder al enlace del que se habla está sobrevalorado en menéame .
Estos se han pensado que todavía tienen la sartén por el mango y que el país es suyo…
El mismo argumento de hace 50 años actualizado contra otros grupos de la población. Hay cosas que nunca cambian, por eso los llamamos conservadores.
Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.
Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.
Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.
Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro
… » ver todo el comentario
Pregunto porque quiero creer que en la escuelita me enseñaron que esto es incitación al odio. Seguramente me hayan hecho un woke de los cojones, pero me gustaría saber quién necesita cambiar: mi percepción de la realidad o esta página web. Muchas gracias
Hombre pues...... SÍ.
Pero, en realidad, la Comisión Europea es consciente de que no tiene competencias para comprar energía y material militar, y menos para obligar a las empresas a decidir dónde invertir. “Esto supone una asunción de compromisos en nombre del sector privado impropia de una economía de mercado y, como tal, no resulta posible garantizar su cumplimiento”, señala Arnal.
Pero escribir un artículo en el que la UE simplemente intenta dar largas a Trump tanto como puede, no quedaría tan sexy, supongo.
Es una estrategia del patadón p'arriba. a ver si el Sr Roberts decide que su fidelidad a la Cámara de Comercio es mayor que a Trump, y todos esos aranceles terminan siendo declarados ilegales. Y que puede terminar estallándonos a todos en la cara, si Roberts decide optar por Trump, y este decide coger otro berrinche contra la UE dentro de 6 meses. Veremos.