#1 Para imponer la doctrina china en los estrechos que necesiten.
En un futuro será China quien bloqueará el "estrecho de Ormuz" del futuro.
Estamos cambiando a una superpotencia (USA) por otra.
Esperemos por lo menos que dure bastantes décadas el bi-lateralismo, porque una va para arriba y la otra para abajo (y sin frenos con el zanahorio), que no es bueno poner todos los huevos en la misma cesta
#1 no es un arma de defensa, sino de ataque, asi que ya vamos mal. en ese escenario hasta los drones necesitan una base desde la que ser lanzados, que mejor que una ciudad flotante?
#2 O esperará para matar de nuevo a los negociadores... Sin embargo veo algo raro, después de la gran movilización que ha hecho, ayer desaparecen aviones, y de repente dicen que quieren parar la guerra... Aquí falta algunas piezas del puzzle que no han contado
#36 Irán no ha atacado el Gerald Ford, el de las lavadoras. Si lo hubiera hecho (y además habiéndolo inutilizado) habría inundado las redes con la noticia ya que hubiera sido un buen tanto para ellos. Si tienes la nota de Irán diciendo que han sido ellos pásamela.
Desde el principio dicho barco ha tenido problemas con las "utilities" pero también puede ser que haya sido un sabotaje de los propios marineros que llevaban casi un año en el barco.
El que si ha sido atacado, dos veces, es el Abraham Lincoln el cual parece que esta volviendo a EEUU porque hay declaraciones de Trump diciendo que lo quiere dejar en Cuba. A mediados de abril todavía seguía en la zona.
#5 No lo cuentes por ahí, pero yo tengo en marcha una organización que concede la bandeja Negra a las playas con los mejores chiringuitos. De esta me forro.
#1 De salida a mí me viene con unos 300 juegos de los que habré jugado a la mitad porque no tengo ningún ordenador con una gráfica decente ahora mismo.
#36#37 gracias! Yo creo que en este caso si los yankis no dicen nada, es que les han atizado. Si dicen que les ha desaparecido y desconocen el motivo aún, es que están tramando algo
Menuda tontería, en serio.