#25 mi apuesta: compró la estación de Atocha, la ha desmontado y ha puesto un aeropuerto para que los aviones despeguen y aterricen por las vías. Igual empieza perdiendo...
#57 Las ingenierías en general murieron en los finales de los 80 y en los 90, las crisis que echaron a Felipe del gobierno y la reconversión industrial convirtieron carreras que eran difíciles pero te daban buenos trabajos en los 70 y primera mitad de los 80 en carreras que seguían siendo duras pero ya ni te daban buenos sueldos ni buenos trabajos, en los años siguientes aguantaron las relacionadas con la construcción hasta que estalló la burbuja y hasta hace poco con las de informática todavía se encontraba bien trabajo que no sueldo, pero todo eso se acabó y los estudiantes se van a otra cosa más fácil y que se encuentra igual de mal trabajo. La gente en el fondo no es tonta y los hermanos mayores aleccionan a los menores y el boca a boca espantó a la gente.
#57 Pero eso aún es PEOR en el resto de carreras. Lo que cambia es la dificultad.
Si hay fuga de titulados a otros países se entendería, pero lo que hay es fuga de matriculados. Y no tiene tanto sentido irse a estudiar una carrera a otro país, con 18 años (salvo que seas el crack por el que son universidades de prestigio extranjeros las que llamen a tu puerta, pero esto es una minoría muy minoritaria), que no con el diploma y 23 años y a trabajar. Que el futuro laboral haya cambiado a peor y eso redunde en la elección de la carrera académica es un factor, pero no creo que ese factor sea suficiente y necesario.
El artículo dice que han caído un 33% las matriculaciones desde 2002. Eso son 23 años. En medio ha habido una caída de la natalidad y el mayor cambio en la Universidad en 70 años: el Plan de Bolonia.
Yo hice matemáticas, no ingeniería, en un periodo puente entre el plan antiguo y el nuevo, hace 20 años. No es una ingeniería pero en dificultad puede ser muy similar aunque haya muchas menos matriculaciones (salvo en el doble grado mates + física, ahora muy demandado). Bolonia me cercenó bastante la posibilidad de trabajar y estudiar al mismo tiempo aún matriculándome de menos asignaturas (son carreras difíciles, insisto). Se controlaba más la asistencia y la flexibilidad para organizarte la vida cayó varios puntos; además empezaron a mandar muchos trabajitos y deberes para casa, y las clases magistrales perdieron mucha profundidad. Por una parte la carrera se hizo más fácil, pero por otra más cargante. Empecé a odiar como nunca, hasta el punto de que aún las odio y solo recordarlo me pone nervioso, las asignaturas de informática o con informática (programación, métodos y cálculo numérico, prácticas con R y paquetes de álgebra...). El volumen de prácticas era inasumible y todavía salía con la sensación de no haber aprendido nada.
#31 En el caso que ocupa se habla de un hospital público con gestión privada que dicen que se ha dado pérdidas tras un mayor esfuerzo por reducir las listas de espera.
Suena a que desde lo público, la contratación no incentiva a curar a un mayor número, que no les pagan por paciente curado vaya, sino por otros criterios que incentivarían un aumento de la lista de espera.
#31 El problema es que hay bastantes estadios intermedios entre "sano" y "jodido de verdad". La privada suele enforcarse hacia los pacientes que conllevan menos gasto y te va a dejar tirado/a si tienes algo serio, eso es cierto, pero no es menos cierto que al resto de pacientes también hay que tratarlos.
Y que los pacientes no lleguen al estadio "jodido de verdad" muchas veces depende de que se les haya atendido correctamente cuando todavía estaban en la fase "con molestias" o "chequeos". Y atendiendo a esos pacientes, la privada es muchísimo más rápida y ágil.
#27 Es que esa medida, por si sola, no solucionada nada, como en casi cualquier ámbito de la seguridad. Que las contraseñas caduquen sin aplicar una política de complejidad, o revisión física y periódica de puestos, no sirve de nada.
Es como decir que las puertas no sirven porque una no tiene cerradura.
#19 Ni idea de lo que pasó realmente, pero lo que planteas tiene un subtexto interesante. Se supone que llevas escolta porque tu integridad física podría estar comprometida por tu cargo. Ese riesgo, ¿sólo existe cuando al escoltado le parece o quiere más o menos intimidad?
A ver si lo de los escoltas va a terminar siendo simple postureo, yo qué sé.
Te podrás descargar Kimi gratis, pero para correrlo necesitas mucho dinero en equipamiento, y luego en energía para ejecutarlo..
La mayoría de los modelos "open source" es un engañabobo más porque son sólo para unos privilegiados ricos, así que el concepto no es al que la gente asocia con "open source"..
#117 de hecho, es la manera en la que China va a devolver al mundo occidental todo el software open source que han usado a lo largo de los años. Es una gran aportación al mundo, sin duda.
DeepSeek no tiene nada que envidiarle a Claude Sonnet en temas de programación y diría que está muy por encima de ChatGpt y Grok en temas de programación complejas como entretenimiento de modelos machine learning.
Hoy mismo DS me ha sorprendido creando un modelo XGBoost especializado en detección de ransomware usando datos sintéticos 100%. De hecho, gracias a DS, descubrimos que los datasets académicos que hay publicados en kaggle no valen nada. Están terriblemente sesgados, pobremente etiquetados, por lo que, aunque te las ingenies para entrenar un modelo con un f1 score tremendo, luego, en la vida real no vale apenas nada. Y después, me genera el modelo onnx totalmente embebido en código c++.
#117 Creo que el valor está en el "entrenamiento" y la infraestructura. Por mucho que haya herramientas de código abierto, hay un coste muy grande detrás.
Yo recuerdo que en Londres hace 10 años lei que el mayor problema del NHS era que las mujeres médico se casaban con otros médicos y tras dar a luz se pillaban durante años una excedencia del 50%. (Cosa que no existe en España, si existen excedencias, pero no del 50%)
Que cada médico cobraba 100.000 libras y que con 150.000 libras la familia vivía muy bien, pero el NHS tenía a médicos que trabajaban solo la mitad.
¿Cuanto cobra un médico en España?¿50.000 euros echando guardias?
Un auxiliar administrativo del Estado en España empieza cobrando unos 1300 euros.
Si eso te parece más que lo que cobran muchos ingenieros, abogados o investigadores en la empresa privada...
Lo que si es cierto es la gran diferencia entre lo que pagan las distintas administraciones. Cuanto más pequeño es el organismo mejor paga. Escuche que el ayuntamiento de Sevilla paga más a los Administrativos que la junta de Andalucia a sus funcionarios del cuerpo A1.
Hablan de una directora de banco que ganaba 5000€. En la Junta para ganar eso hay que ser director general y tener a su cargo a decenas o incluso 100 personas. Asi que algunas privadas no pagan mal.
#14 Tienes razón pero no debería ser así. Se supone que a mi me tienen que pagar en relacion al valor de lo que produzco (o esto es lo que dicen los liberales por aquí cuando se saca el sueldo de las mujeres futbolistas por ejemplo).
Si no pueden hacerlo es simplemente porque esta muy desajustada la balanza y el jefe de la empresa cobrara 300 veces mas que el que menos cobra. Si se ajustara la balanza, podrían comprarse un Ferrari. Económicamente hablando, luego ya sabemos que para comprar un Ferrari no solo importa el dinero, de hecho es lo de menos ya que niegan ventas a multimillonarios y estos tienen que tirar de segunda mano cabreando a la empresa y siendo vetados de por vida .
A mi en este aspecto me gusta mas la visión que aplican algunas cooperativas por ejemplo. El que mas cobra no puede cobrar mas de 6 a 1 con el que menos cobra. Lo que obliga a subir los sueldos por abajo antes de subir los de arriba lo que a su vez provoca que los de arriba no puedan tener subidas obscenas tipo cobrar 300 millones al año mientras tu empresa se hunde en ventas y tiras de ETT para contratar.
#34 Luiskelele 
.
