#135 No sabía que habían mejorado tanto los tests.
Joder ¿que te ha pasado? Si no es mucho preguntar.
Pero tu comentario demuestra que no has perdido apenas facultades.
#3 y ya cedido el Ayto, com autònoma, etc a poner una macro granja de estas... No se plantea una planta de tratamiento en la misma zona?
Porque quiero entender que el problema aquí es poner centrales de 'reciclaje' (procesamiento más bien) de todas las porquerías de esas granjas en lugares que todavía no han sido mancillados.
#11 Tendría sentido. Doc podría haberse protegido de las secuelas haciendo algo antes de viajar. No estaba planeado que McFly viajara en el tiempo y ocurrió de forma tan accidental que no pudo hacer lo que fuera para prevenir. Y con el resto de viajes, ya daba igual porque ya iba a tener secuelas.
Porqué las pólizas de seguro privado dan un servicio de mierda a los de MUFACE.
Tienen muchas menos ventajas que antes.
Antaño valía la pena, hoy en día si tienes algo serio vete a la seguridad social, MUFACE está bien para ir a hacerte una prueba de algo, pero para nada más y menos si eres funcionario.
Las aseguradoras se mueven por dinero y una persona mayor no les es rentable.
Lo de MUFACE es un poco vergonzoso, al menos como está ahora, para todos para los funcionarios que siguen en él para la gente de a pie que dicen por qué van a tener un seguro privado y yo no, la cobertura sanitaria de una aseguradora de MUFACE con funcionarios es muy limitada a día de hoy, antes tenías todos los médicos y servicios ahora es como que si eres funcionario solo tienes lo básico y mejor no te pongas enfermo de una cosa grave porqué te sugerirán que te vayas mejor a la pública.
No me gustan los seguros privados, pero es verdad que antes era un aliciente para el personal funcionario a día de hoy es una mierda, a parte que no sé si muchos saben que si tienes MUFACE no puedes ir a la seguridad social.
Entonces están vendidos, lo mejor que le puede pasar a MUFACE es desaparecer, pero lo que no tienen ni deben es dejar con el culo al aire a sus pacientes/clientes.
#27#41 Y al revés son ya cerca de 600.000 (y sumando) los colombianos en España, país que tiene menos población. Mientras que allá habrá un español por cada 1.300 colombianos, aquí hay ya hay un colombiano por cada 80 españoles. Parece que la balanza tiende bastante más hacia un lado
#55 No, esos ciudadanos que son los jueces pueden corromperse exactamente igual que otro ciudadano; pero la corrupción individual que puede ser perseguida me parece un mal menor respecto a hacer al poder judicial dependiente del poder político.
#50 Que yo sepa los jueces son ciudadanos, no una casta aparte.
Para mi una de las funciones esencial del poder judicial es controlar al poder político, que no salga elegido un monstruo populista que tenga manga ancha para elegir jueces y que no tenga ningún control.
Si haces que el poder judicial dependa del poder político es cuando estás creando al monstruo, en el mejor de los casos, los políticos de los grandes partidos serían esencialmente impunes, al menos mientras gobiernen.
#41 Me quedo con que los jueces elijan a los jueces claramente, ya que en ese caso los electores son tantas personas como jueces. Si los elije el parlamento los electores reales serán los líderes de los partidos, no los aprieta-botones.
Al día de hoy los electores de unos jueces nombrados por el parlamento serían esencialmente Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo.
#10 Porque el esfuerzo chino era contra los japoneses, no contra la alemania nazi. Es normal que en Europa se tenge menos en cuenta. Imagino que en Asia será al revés y le den menos importancia a la guerra en Europa y más a lo suyo (por lo pronto, casi todos odian entre un poco y un mucho a los japoneses)
#16 Yo no recibí el mensaje, excepto de mi abuelo, un represaliado que "vivió" en uno de esos campos de concentración una temporada. Nadie me enseño las atrocidades de Queipo,y las fosas comunes.
#24 José Miguel Villarroya Corbalán, nacido en Barcelona en 1966.
A ver si alguien ve su bibiografía en wikipedia...
Para los despistados, os dirán que no es un personaje importante. Ahora bien, si veis algún artículo donde salga, como por ejemplo es.wikipedia.org/wiki/Queremos_opinar
veréis que todas las personas nombradas tienen su página de wikipedia, excepto al ínclito que ni le ponen todos los apellidos para que la gente no busque información sobre él.
Cuando el sistema censura, lo hace de tal forma que no parezca censura si no casualidad. Y lo hace porque la información es peligrosa para el propio sistema.
Joder ¿que te ha pasado? Si no es mucho preguntar.
Pero tu comentario demuestra que no has perdido apenas facultades.