Battlestar

#1 Se han planteado poner otro millón para detener el genocidio ese que se está ejecutando con armamento yanki ?
Hombre, es que israel paga mucho más que un millón para seguir ejecutándolo

ikipol

#22 Tiene batería para estos freagos

herlocksholmes

#22 No irá a prisión provisional porque no hay riesgo de fuga

s

#1 estas bromas ya no se admiten. Lo siento

elGude

#14 si no está de acuerdo, siempre puede levantarse y decirlo.

militar

#14 un nota que apoyo la guerra de Irak, que canta canciones machistas, que contrata en negro, creo que tiene calle suficiente y pelos en los huevos para aceptar el humor negro

Por no decir las lindezas que habrá soltado de los curas....

madalin

#38 pero es que nadie va a defender a loa curas?

Beltenebros

#49
Sí los mismos que defienden a los que asesinaron y encarcelaron a sacerdotes: los franquistas y criminales como el venezolano Edmundo, que está implicado en los asesinatos de jesuitas españoles en El Salvador. Por eso en Venezuela se le conoce como el "matacuras".
CC #2 #19 #44.

madalin

#51 nu puse el al final. Fallo mío.

rogerius

#57 Se t'antendío bien. lol

sotillo

#49 Los colgados cristianos

sotillo

#38 Poco me parece y me imagino que sabe que la justicia le va a perseguir por ser rojo no por que no sea verdad lo que dice

militar

#64 ahora la justicia persigue a los rojos?

A mí Elchenique me parece el típico que cuando se retire va a volver a sus orígenes de cuñao, más proximo de derechas, me puedo equivocar pero si meneame sigue online en 20 años que quede este comenrario de testigo de si mi intuición funciona o me he colado

sotillo

#67 Desde hace muchos años, cunetas llenas hay

militar

#69 así es

Pero ahora mismo?

S

#14 Y está?

Battlestar

#1 Estoy convencido de que todo le irá sobre ruedas.

ikipol

#22 Tiene batería para estos freagos

herlocksholmes

#22 No irá a prisión provisional porque no hay riesgo de fuga

Acémila

#1 Empatía.

frankiegth

#1. Positivo porque estoy seguro de que has hecho reir a Echenique. A sentencias absurdas comentarios jocosos.

M

#1 eso que has dicho es mejor decirlo a primera hora de la mañana, para que más de uno eche el café lol lol

t

#17 Pues claro que sí, es lo que debería valorarse independientemente a como sea como persona. El mundo del arte, música, literatura, ... está llena de gilipollas, racistas, ... pero se les valora por su obra no por su vida personal.

J

#18 la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.

Lo demás son argumentos falaces.

Battlestar

#17 Hombre, las obras se presentan con seudónimos para este premio precisamente para eso, para que se juzgue la obra y no la persona que lo presenta

s

#12 "Un usuario de menéame hostelero.
Y con cuenta de septiembre de 2024, con 200 comentarios y quejándose de que antes Meneame no era así lol

Chinchorro

#9 Un usuario de menéame hostelero. Menudo combo lol

s

#12 "Un usuario de menéame hostelero.
Y con cuenta de septiembre de 2024, con 200 comentarios y quejándose de que antes Meneame no era así lol

Battlestar

también insisten en que se desató el odio hacia el joven tras su decisión de jugar con España y no con Marruecos, recibiendo el acoso de sus paisanos por lo que, dicen, “fue como una traición”.

No decían hace no mucho que esto era un bulo y que no había nada de eso?

blockchain

#2 ese comentario también es un bulo, se lo ha inventado el periodista, y si está grabado, es IA,

Torrezzno

#2 no eran nazis entonces? Desokupa?

Battlestar

Sus reivindicaciones son más que legitimas, pero no deberían dirigirlas al gobierno y concretarlas en acciones que presionen al gobierno que es el responsable de dar una solución a estas reivindicaciones?

Los "caseros" no son un grupo homogéneo con capacidad para negociar condiciones ni si quiera podrían porque las condiciones de cada individuo son únicas con su arrendador.

De hacer algún tipo de accíon reivindicativa debería hacerse contra el gobierno es que el que puede regular la situación.

fluty84

#36 y no solo puede regularlo, puede solucionarlo construyendo vivienda pública de alquiler a mansalva para ponernos mínimo a niveles europeos.
Ponemos el objetivo en el casero, pero solo se aprovecha de la baja oferta que hay y la alta demanda.
Hagamos oferta como dios manda.

Hil014

#22 cuando las hipotecas son impagables las hay, y entonces viene la crisis del 2009. Los bancos son más listos y siempre te dejan un margen, los caseros no tanto.

black_spider

#24 bueno esque un banco maneja miles de millones y puede soportar que 1000 personas le impaguen.

Al casero con que le impague una persona ya le hace un buen agujero.

Hil014

#109 el agujero se hace al arrendatario cobrándole 600€ por una habitación

black_spider

#111 que tiene ver eso con el tema? Hablo de que un casero tiene un fuerte incentivo para responder por lo que he mencionado. Un banco puede ser más calmado y negociar.

B

#109 pues claro, pero lo cobrará o te quedas en una lista de morosos y luego alquila de nuevo...

black_spider

#262 no existe lista de morosos para alquileres.

B

#313 claro que no, para alguien que es moroso de una deuda tras perder un juicio sí

F

#24 Los bancos son tan listos que les tuvimos que aflojar 60.000 millones.

Varlak

#170 Efectivamente lol

P

#22 ¿Y una huelga de supermercados? Todo el mundo dice que los alimentos están cada día más caros sin motivo y que los carrefurs se están forrando. ¿Y si hacemos una huelga de comida y no pagamos en el súper? Sin nosotros el Alcampo no es nada...

Miguel_Diaz_2

#89 Pero el tema es que si no compras comida no comes. Los inquilinos si no pagan siguen viviendo bajo un techo. La verdad es que es una huelga cojonuda si finalmente la llevan a cabo y se terminan yendo de rositas (con algunos meses de gratis en casa encima).

pcaro

#147 Ese es un gran problema en este país. Que los inquilinos que no pagan siguen impunemente viviendo bajo un techo.

P

#147 Un inquilino disfruta de algo y como está en huelga porque es muy caro no lo paga. Lo equivalente es ir al Carrefour, llenar el carro e irse sin pagar. La comida es un bien esencial y está muy cara. Todos a la huelga de comida!!!

A

#22 La rebelión de las hipotecas en China agrava la crisis del inmobiliario y amenaza con desencadenar un efecto dominó

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11872112/07/22/La-rebelion-de-las-hipotecas-en-China-agrava-la-crisis-del-inmobiliario-y-amenaza-con-desencadenar-un-efecto-domino.html

Cc #20 #13 #2

Varlak

#97 ¿Y qué va a decir el economista? Pues que es malo, obviamente, el economista es un medio de propaganda liberal, no te fies de nada de lo que dice, pero si el economista ataca a la huelga en china es porque funciona, si no no lo harían

Battlestar

#54 Me hace gracia que si unificas la preocupación por los políticos que han dividido en 4 sub-secciones distintas la preocupación por los políticos es como del 200% de todas las otras opciones juntas lol

Alguien mal pensado podría hasta pensar que está hecho a adrede.

Battlestar

#1 Y no te ha hecho reflexionar sobre el tema y considerar, que oye, igual el resto del mundo tienes preocupaciones distintas a las tuyas?

No es que "la mayoría tenga razón" porque no hay preocupaciones "correctas" e "incorrectas". es que simplemente es una preocupación para muchísima gente, aunque a ti no te preocupe.

Oye, yo tengo un techo, no por ello dejo de entender las preocupaciones de aquellos que no lo tienen. no digo "oye, pues a mi la crisis de la vivienda me importa una mierda porque yo ya tengo casa! A mi lo que me preocupa son la pensión que mede cuando me jubile!"

Igual si ha resonado tanto deberías plantearte que quizás has tenido un momento un tanto egoísta? porque te preocupan tus preocupaciones, pero las de los demás...

johel

#35 No te equivoques. Claro estoy preocupadisimo por perseguir a la gente que intenta buscarse la vida, mañana podria ser yo.
El problema de la inmigracion se solventa persiguiendo a los que comenten los delitos y las ilegalidades, no iniciando una caza contra seres humanos.

Autarca

#1 #35 En realidad, no es tan distinto de lo que dice este CIS

https://www.cis.es/documents/d/cis/es3474mar_a

Battlestar

#54 Me hace gracia que si unificas la preocupación por los políticos que han dividido en 4 sub-secciones distintas la preocupación por los políticos es como del 200% de todas las otras opciones juntas lol

Alguien mal pensado podría hasta pensar que está hecho a adrede.

C

#65 casi que la parte administrativa es lo de menos. Imagínate que tienes que pagar al proveedor para unos servicios de unos clientes, y te dice que como pagues a Hacienda directamente, no los realiza.

Sí además ya has adelantado un porcentaje del costo del servicio en concepto de reserva, te comes un marrón bueno

f

#75 Yo he visto algún caso así. Es una putada inmensa. Si ya ha hecho el servicio, bueno. Si no, la probabilidad que te quedes con el culo al aire es muy alta.

C

#79 y si ya has hecho el servicio y es un proveedor habitual, probablemente deje de trabajar contigo y tengas que buscarte a otro sobre la marcha para próximos servicios.

f

#81 Si es moroso... lo mismo es buen momento de ir buscando otros.

marcamo

#75 Si has adelantado algo en concepto de reserva no hay problema puesto que el pago se ha realizado previamente a que hayas recibido la orden de embargo. Procedes a comunicar las cantidades pendientes de pago y asunto solucionado.

Y si ese proveedor te da problemas... toca cambiar a otro proveedor. Tal vez ese era un proveedor que te estaba dando buenos precios porque se "olvidaba" de pagar a Hacienda.
Cuando se trata de empresas "serias", lo normal es que paguen o negocien el pago de la deuda antes de llegar al momento en que Hacienda embarga créditos.

black_spider

#88 ya, pero pierdes la reserva que ya has dado. Ese es el problema.

Battlestar

"explosiones" suena mas bonito que "atentado terrorista"

aPedirAlMetro

Vaya otro video que no comenta en ningun momento los dos niños asesinados (de 9 y 11 años) ni los miles de civiles heridos..
Ni tampoco lo presenta como un atentado terrorista, por supuesto.

De hecho en la entradilla ya da pistas de que pie calza...
"Imágenes en el momento de la explosión de los dispositivos saboteados, que afectaron a Hizbola"

En definitiva: propaganda sionista... (voluntaria o involuntaria, me da lo mismo)

Kasterot

#1 Angels Barcelo hoy mismo ha comentado sobre " la operación de Israel contra Hezbola" .

Battlestar

#2 Pues no creas, que para algunos no vendría mal. Esos que van haciendo marcha por el carril bici tienen cara peligrosa.

Battlestar

#60 Y el trabajo extra que debe de suponer según el caso. Imagina "a este trabajador le pones este porcentaje de la nomina en su cuenta de toda la vida y este otro porcentaje se lo metes a esta cuenta de hacienda.
O "de los pagos de este proveedor tienes que descontar 3000 euros, que eso se lo ingresas en esta otra cuenta"

El administrativo: tus muertos.
Qué has dicho?
El administrativo: nada, nada. lol

En fin, supongo que hay que arrimar el hombro que al fin y al cabo hacienda somos todos

C

#65 casi que la parte administrativa es lo de menos. Imagínate que tienes que pagar al proveedor para unos servicios de unos clientes, y te dice que como pagues a Hacienda directamente, no los realiza.

Sí además ya has adelantado un porcentaje del costo del servicio en concepto de reserva, te comes un marrón bueno

f

#75 Yo he visto algún caso así. Es una putada inmensa. Si ya ha hecho el servicio, bueno. Si no, la probabilidad que te quedes con el culo al aire es muy alta.

C

#79 y si ya has hecho el servicio y es un proveedor habitual, probablemente deje de trabajar contigo y tengas que buscarte a otro sobre la marcha para próximos servicios.

f

#81 Si es moroso... lo mismo es buen momento de ir buscando otros.

marcamo

#75 Si has adelantado algo en concepto de reserva no hay problema puesto que el pago se ha realizado previamente a que hayas recibido la orden de embargo. Procedes a comunicar las cantidades pendientes de pago y asunto solucionado.

Y si ese proveedor te da problemas... toca cambiar a otro proveedor. Tal vez ese era un proveedor que te estaba dando buenos precios porque se "olvidaba" de pagar a Hacienda.
Cuando se trata de empresas "serias", lo normal es que paguen o negocien el pago de la deuda antes de llegar al momento en que Hacienda embarga créditos.

black_spider

#88 ya, pero pierdes la reserva que ya has dado. Ese es el problema.

Battlestar

#53 No ya, si eso está claro, lo que yo tenía duda es el proceso para hacer eso. Yo pensaba que la dinámica habitual era retenértelo en el banco y quitártelo de la cuenta (o bueno, que no llegues a tenerlo) no que le pedían al pagador que en lugar de a la persona lo abonaran en la cuenta de hacienda.

Battlestar

Me he estado rascando la cabeza intentando entender la noticia, bueno, la entiendo pero me confunde.

Me están diciendo que los precios han bajado, que la gente paga menos, no solo eso si no que además que han ingresado más dinero que antes, pero de algún modo todo esto es una tragedia porque al final de la corrida las empresas "pierden dinero"

s

#6 #8 #11 Los precios no han hecho mas que subir y si no es por el bono ese iría menos gente en tren.
Y como dice #9 en muchos sitios han quitado los trenes económicos como los media distancia, talgos, por AVEs y sus precios...

v

#14 es mentira que los precios no hayan hecho más que subir, antes sobre 2015 si o si te comias unos 120€ i/v Madrid - Sevilla y hoy se puede hacer por menos de 90€ (inflación incluida)

Deja los bulos por favor

s

#16 En el 2015 tenías alternativas más económicas para ir a Madrid que el AVE. Hoy prácticamente son todos AVEs o similares. El precio del AVE habrá bajado pero esos trenes alternativos más económicos o han desaparecido o casi no tienen horarios ya.

v

#17 en tren? desde Sevilla? la oferta era mínima y el trayecto como la trilogia del señor de los anillos version extendida

s

#20 Malaga Sevilla han quitado casi todos los Media Distancia por AVEs, Avant y los de la competencia. La duración es prácticamente la misma pero el precio el doble.

v

#21 acabo de hacer una prueba, i/v Malaga - Sevilla la semana que viene 39,90€, no se cual sería el precio en 2015, pero me parece bastante ajustado

Battlestar

#2 A ver, esta señora dice muchas tontadas, pero en este tema concretamente suele estar bastante acertada la mujer

Battlestar

#34 JO-DER
Entiendo que tengan que encontrar medios de cobrar, porque al final es dinero de todos, pero ahi la sensibilidad un poco en el culo. Lo que decía, cara de hormigón armado lol

Ahora es como para presentarse en la comunión de los hijos de los inspectores a cobrar esos 6000 pavos

black_spider

#38 como te pongas a leer barbaridades que Hacienda. No vas a poder vivir tranquilo.

Yo si estuviera en España guardaría parte en oro físico o Bitcoin por si acaso...

Battlestar

#12 Gracias por la detallada aclaración.

Este ultimo punto me parece esperpéntico.
Y si no pagan directamente a la Agencia Tributaria serán responsables solidarios del pago de la deuda y serán sancionados.

Si es así básicamente Hacienda está metiendo en un marrón o un posible marrón a alguien que no tiene culpa de nada de lo que el deudor tenga con hacienda.
Porque se me ocurre que simplemente solo con forzarte a un método de pago concreto ya igual te están generando una inconveniencia, que aunque sea pequeña no tendrías porque soportar tú- Eso de por si ya me parece malo, pero es que encima te pueden cascar a ti la deuda. Tócate los huevos, todo para la comodidad de hacienda

(No digo que no sea así, si me lo dices así de detallado te voy a creer porque yo ni pajolera idea) pero si es así, hacienda tiene cara de hormigón armado.

B

#28 el casero no tiene culpa de los posibles problemas económicos del inquilino y se come el marrón en caso de impago, no sé si en este caso el inquilino tendría la cara de hormigón armado.

Caelestis

#28 Te confirmo que Hacienda tiene cara de Adamantium lol

black_spider

#28 tiene una cara que se la pisa.

Lo primero esque los embargos debería ser algo extremo. Se debería fomentar hacerlo por las buenas. Si por ejemplo tiene que pagar 20.000€ y no tiene suficiente para pagar, pues que se llegue a un plan de pagos con hacienda de buena fe. Sin necesidad de embargos ni historias. Todo de buena fe.

Lo segundo, si hay que recurrir a estos embargos. Que sea el propio banco el que vaya embargando automáticamente todo lo que esté por encima del SMI. No sé, alguna forma abra sin necesidad de meter a terceros. Desde luego para reclamar deudas privadas no se hace esto.

Battlestar

Alguien sabe si eso funciona así? No sé, me suena raro que hacienda le diga a alguien "no, usted eso me lo ingresa a mi en lugar de al que se lo debe" lo normal sería que hacienda embargase directamente de la cuenta de Tenorio, no que pidiera a la persona que se lo pagara a ellos.

celyo

#4 Yo por lo que sé, Hacienda embarga la nómina para un currito.

Como esto es un ingreso por una actividad, no se si actuará de igual manera. Al igual que si fuera alguien autónomo que hiciera sus trabajos.
Yo ahí me pierdo.

cómo no tenga las cuentas congeladas

MirandesOnline

#4 a mi me ha pasado, así que sí. Me llegó cartita a casa y con certificado electrónico lo apañé. Y hasta hoy.

Y, si hacienda te lo pide, es que está todo legal. Lo que contradice a mentiras tenorio.

Cc #8

ecologista_sandia

#4 Yo recibí una carta así hace unos años. Hacienda me informaba que mi casero (una empresa) tenía una deuda con Hacienda, y que yo debía ingresar el alquiler en una cuenta de Hacienda hasta nueva orden. Todo muy bien explicado, básicamente es un embargo. Debieron pagar lo que debían bastante rápido, ya que una semana después me llegó otra carta informándome de que el proceso de embargo había terminado, y que volviera a pagar a mi casero con normalidad.
cc #8

Luis_F

#42 doy fe que es así

devilinside

#4 Te lo dice #8: cuando Hacienda incoa un procedimiento de ejecución de deuda tributaria (es decir que se ha seguido un procedimiento de reclamación, con trámite de alegaciones al deudor, los recursos correspondientes y demás, y se ha concluido con resultado desfavorable para el deudor), Hacienda remite requerimiento a los posibles pagadores de cantidades al deudor (en el caso del currito a que se refiere #8 a la empresa para la que trabaja) por la que informa de que se tiene que pagar la cantidad que corresponda a Hacienda directamente, bajo pena de sanción al pagador en caso de incumplimiento. En el caso concreto de este ¿cantante? figurará en los registros públicos que es titular de una vivienda para arrendamiento, por lo que los ingresos tienen que ser abonados a Hacienda. Si es así, los inquilinos están cumpliendo escrupulosamente

celyo

#70 tú lo has dicho muy profesional, yo he tirado de memoria lol

U

#4 Sé que al menos para los negocios funciona así: Hacienda te envía una carta diciendo que si tienes que pagar a tal proveedor, que les pagues a ellos directamente pues han sido embargados.

Caelestis

#4 #9 Te confirmo que yo recibo anualmente 1/2 notificaciones de Hacienda donde me piden que declare si debo algo al proveedor X (alguna factura que pagarles) y en caso afirmativo lo haga a ellos directamente.

Hacienda siempre cobra roll

T

#9 yo tb he recibido comunicación así, aunque nunca he llegado a pagarle directamente a Hacienda

crysys

#4 En una empresa en la que trabajé a principios de siglo me llevaba bien con la financiera y un día me confesó que habían llamado del juzgado ordenando que hicieran dos partes de la nómina de un trabajador: SMI a su cuenta, resto a otra cuenta del juzgado. Y así se estuvo haciendo. Después de la llamada llegó un certificado confirmando tal orden.

No sé si sería el resultado de un juicio civil, hacienda... pero esto se hacía así y, supongo, que se sigue haciendo.

Entiendo que es una medida para evitar que lo saquen y lo fundan nada más tenerlo. cc #5

O

#11 ahora solo te pueden embargar una parte de lo que sobrepase el SMI ,un 30% creo.

Osea si el smi son 1134 y cobras por ej 150 eu más que el smi solo te quitan 50 de la nomina

HaploG

#4 Sí, funciona así: artículos 169 y siguientes de la Ley General Tributaria, es un embargo de créditos, efectos, valores y derechos regulado en el artículo 81 del Real Decreto 939/2005, de 29 de julio, por el que se aprueba el Reglamento General de Recaudación.
Al deudor, que es el arrendador, se le embarga las cantidades que percibe como la renta del alquiler de la vivienda y en éste caso se le ingresa directamente a la Agencia Tributaria. Igualmente la Agencia Tributaria habrá enviado a los arrendatarios unos documentos que tienen que cumplimentar dando una serie de datos como cantidades, periodicidad, etc, sobre el acuerdo del arrendamiento. Y si no pagan directamente a la Agencia Tributaria serán responsables solidarios del pago de la deuda y serán sancionados.

ahoraquelodices

#5 lo explican en #12 y #13

Battlestar

#12 Gracias por la detallada aclaración.

Este ultimo punto me parece esperpéntico.
Y si no pagan directamente a la Agencia Tributaria serán responsables solidarios del pago de la deuda y serán sancionados.

Si es así básicamente Hacienda está metiendo en un marrón o un posible marrón a alguien que no tiene culpa de nada de lo que el deudor tenga con hacienda.
Porque se me ocurre que simplemente solo con forzarte a un método de pago concreto ya igual te están generando una inconveniencia, que aunque sea pequeña no tendrías porque soportar tú- Eso de por si ya me parece malo, pero es que encima te pueden cascar a ti la deuda. Tócate los huevos, todo para la comodidad de hacienda

(No digo que no sea así, si me lo dices así de detallado te voy a creer porque yo ni pajolera idea) pero si es así, hacienda tiene cara de hormigón armado.

DarthAcan

#4 Es tal y como indica #12, yo recibí una comunicación de hacienda para que si le debía dinero a cierta empresa en la que había comprado unos muebles, debía ingresar a hacienda dicha deuda. Los muebles hacía tres de años que estaban pagados así que creo que debieron mandar dicho comunicado a todos los clientes de dicha empresa que había tenido al menos en los 3-4 últimos años.

d5tas

#4 #5 Me a generado dudas también pero parece que sí, que se puede ordenar el pago directo en la administración
https://rmabogadosalicante.es/embargo-deudas-del-arrendador-se-extingue-contrato-arrendamiento/

Fernando_x

#4 Sí, es posible hacerlo así. Si le embargaran la cuenta al Tenorio, este les diría a los inquilinos que a partir de ahora le pagaran en mano, en efectivo.

cc #5

Y parece claro que lo que quiere el Tenorio es librarse de los inquilinos porque le tienen embargado el alquiler.

Si no se beneficia, prefiere dejar la casa vacía o alquilarla a otros, esta vez sin contrato.

avalancha971

#14 Toda la pinta de que quiere echarles para alquilar en negro y no pagar a Hacienda.

Vaya pájaro.

nemesisreptante

#4 yo me lo creo perfectamente, no se puede retorcer mas realidad que como lo ha hecho Manu Tenorio pero lo mejor de todo es que no ha mentido en ningún momento, a el los inquilinos han dejado de pagarle. El es la auténtica víctima de todo esto

D

#4 Es así, aunque yo solo lo he visto hacer a gente que no tiene dinero y se declara insolvente (aunque la mayoría de las veces es mentira, solo que no tienen nada a su nombre). A mi familia le pasó con un proveedor, nos pidieron que le pagáramos a hacienda y eso hicimos... pero luego ese proveedor nos acusaba de no haberle pagado, igual que está haciendo Manu Tenorio.

También he visto que pidan la nómina al empleador.

#5 Hacienda te pide el dinero directamente para evitar seguir con el fraude. Ten en cuenta que muchas cosas se pueden pagar en mano de forma legal y así Hacienda no puede retenerte nada. Igual que si tienes el colchón lleno de billetes, hacienda no puede embargarte eso aunque les debas dinero.

black_spider

#24 ya, pero esque con las deudas privadas no se hace eso. Aquí hay dos barras de medir.

marcamo

#4 Se llama embargo de créditos.

Y sí, Hacienda y la Seguridad Social pueden embargar el crédito que el deudor tiene frente a otros con preferencia, por tratarse de entidades de derecho público.

#5 No. El inquilino ingresa donde Hacienda le ha dicho que debe hacerlo: en la cuenta de Hacienda. El justificante de ingreso le libera ante el arrendatario.

black_spider

#4 por chocante que parezca. Es asi. Y luego eres tu el que queda mal con la otra parte.

Para una deuda privada, seria impensable pedir algo asi. Pero Hacienda juega con las reglas que les da gana.

torkato

#4 Si. Hace unos años ocurrio un caso muy sonado cerca de donde vivía:

https://elderecho.com/la-an-condena-a-hacienda-por-arruinar-una-boda-para-cobrar-una-deuda-de-la-empresa-de-catering

Se presentaron en el sitio de la boda justo en la celebración y les obligaron a pagarles a ellos en vez de a la empresa de catering, sin avisar, sin explicar y con un poco de extorsión.

Battlestar

#34 JO-DER
Entiendo que tengan que encontrar medios de cobrar, porque al final es dinero de todos, pero ahi la sensibilidad un poco en el culo. Lo que decía, cara de hormigón armado lol

Ahora es como para presentarse en la comunión de los hijos de los inspectores a cobrar esos 6000 pavos

a

#4 Para nada, es lo mas normal. Hacienda te puede embargar hasta el sueldo .

Battlestar

#53 No ya, si eso está claro, lo que yo tenía duda es el proceso para hacer eso. Yo pensaba que la dinámica habitual era retenértelo en el banco y quitártelo de la cuenta (o bueno, que no llegues a tenerlo) no que le pedían al pagador que en lugar de a la persona lo abonaran en la cuenta de hacienda.

C

#4 si, funciona así. Se de primera mano que hacienda le pidió a una empresa que en lugar de pagar a un proveedor lo hiciera a ellos, pues tenían deudas.

Lo que me parece una putada porque lo que hace es pasarte el muerto a ti

Battlestar

#60 Y el trabajo extra que debe de suponer según el caso. Imagina "a este trabajador le pones este porcentaje de la nomina en su cuenta de toda la vida y este otro porcentaje se lo metes a esta cuenta de hacienda.
O "de los pagos de este proveedor tienes que descontar 3000 euros, que eso se lo ingresas en esta otra cuenta"

El administrativo: tus muertos.
Qué has dicho?
El administrativo: nada, nada. lol

En fin, supongo que hay que arrimar el hombro que al fin y al cabo hacienda somos todos

Eibi6

#4 si, funciona así, igual que si tú tienes pendiente de pagarle a un albañil la reforma de la casa y te llega una carta embargando ese crédito se lo tienes que pagar directamente a Hacienda. Por eso mismo cuando es una obra contratada entre empresas le suelen pedir al albañil un certificado de que no tiene deudas, para evitarse burocracias

nomecreo_nada

#4 A mi sobrino le llegó una carta de Hacienda, pidiéndole que ingresara el alquiler del piso en una determinada cuenta ya que el propietario del mismo tenía una deuda con ellos. Y lógicamente así lo hizo.

Alegremensajero

#4 Se llama diligencia de embargo de créditos y sí que es completamente normal. De hecho si eres un inquilino de un moroso de hacienda, o tienes un negocio y eres cliente habitual de un moroso de hacienda y no contestas la diligencia o si no ingresas el dinero a ellos te sancionan a ti también por sudar la polla de ellos.

*Edit: a un currito le embargan de la nómina directamente, y le envían una diligencia al jefe de embargo de salarios. Al currito se le empieza a embargar un % a partir del salario mínimo interprofesional y si en su caso no llega al mismo no se le embarga nada.

c

#4 a mí me pasó con la empresa que me instaló la cocina. Cuando hay un moroso Hacienda tira de sus pagadores del año anterior y les notifica que si tienen alguna deuda con el moroso se la paguen a Hacienda y no al moroso.

Battlestar

Cosas que hay que admitir, muchos de los monstruos de Parlworld son extremadamente y sospechosamente parecidos a los de Pókemon.

Ahora, también hay que decir que si miras hay muchos Pokémon que son extremadamente y sospechosamente parecidos a monstruos que otras compañías sacaron antes.