#1 El código penal se cambio hace unos años para incluir este supuesto, antes de que la AI estuviera sobre la mesa. Se hizo pensando en aquel momento en la manipulacion de imagenes pero ha venido bien para esto.
Según nuestro código penal aunque sean falsas se considera pornografia infantil si representa a un menor real, esto incluye por ejemplo photoshopear la cara de un menor en un cuerpo de adulto.
Pero comentar de paso que también incluye imágenes completamente ficticias si parecen menores reales.
También ya que estamos con el tema comentar que ya emitieron una circular aclarando que este ultimo supuesto (imágenes completamente ficticias) no incluye, dibujos, manga o pinturas, solo imágenes que pudieran parecer reales
#14 El problema del deporte y la política es que se mezcla cuando interesa pero cuando no ya... Incar la rodilla en la nba bien, llevar brazaletes arcoíris al mundial de catar mal, banear a Rusia de las competiciones bien, banear a Israel de las competiciones mal.
#6 Llevamos 5? años del gobierno más progresista de la historia y la vivienda de alquiler ha subido un 42%. Ahora alguien me dirá que esto son las CCAA que son fachas y tal. ¿Creeis que alguien capaz de votar a la extrema derecha le va a importar este argumento en absoluto? La extrema derecha asciende cuando la izquierda no coge las banderas sociales que tiene que coger, y las cogen ellos.
En cuanto un partido prometa que los precios de la vivienda van a ser los de hace X años lo tiene hecho. Luego todo son lágrimas.
Señores, hagan lo que tienen que hacer, pónganse las pilas.
#13 La culpa de los baches de mi calle la tiene Pedro Sánchez y su ley de Amnistía y no el ayuntamiento de mi ciudad. Así que voy a votar a Vox que me han dicho que los baches los hacen los inmigrantes que vienen a España a desgastar las aceras.
Sinceramente, creo que la gente que vota a Vox les votan porque apoyan esa ideología y/o las “soluciones” de cuñado que proponen. Y ya. No le demos más vueltas. Ya lo decía Goucho Marx: si cree que la educación es cara, pruebe con la ignorancia. Pues a eso vamos.
#47 Hay de todo. Y hay mucha gente joven que ahora podrá votar por primera vez cuya ideología no existe. Sólo ven problemas alrededor y se creen las explicaciones que les dan. El que les regale el oído se lleva el gato al agua.
#6 #13 #47 #51 #76
El problema es que la izquierda está absorbida por el neoprogresismo y ha olvidado la lucha de clases. Mayoritariamente son progrepijos que han comprado la falacia de confundir clase media con gente de sueldo medio (aberración per se) y no sienten la necesidad de continuar la lucha de clases. Da igual PSOE (izquierda derechosa) que Podemos (que ha abandonado la palabra casta desde que el feliz matrimonio propietario del partido han obtenido el marquesado de Galapagar).
Puedo parecer un vendeburras que viene a hablar de su libro, pero es imperantemente necesaria una Izquierda Real como única vía de escape ante el crecimiento de las derechas; lo cual no es más que el efecto boomerang de las nefastas políticas izquierdosas (léase falsa izquierda).
https://www.amazon.es/Izquierda-Antonio-Jes%C3%BAs-Jim%C3%A9nez-Ben%C3%ADtez/dp/B0BSTYWVD1
#105 Maldita izquierda que ha sido absorbida por el neoprogresismo y ha olvidado la lucha de clases, te puedes creer que ha intentado subirme el SMI, menos mal que estaba el PSOE y los demás para bajar las pretensiones, igual que cuando intentó blindar la sanidad, tener una ley de vivienda en condiciones, una nueva reforma laboral, y un largo etcétera.
Mira que olvidarse de mi y la lucha de clases e intentar hacer esas cosas, menos mal que estaba el PSOE y el resto de la derecha para impedirlo, voy a ver si voto a alguna derecha capitalista o algo que esté más a la derecha y diga ser liberal que seguro que no se comprará una casa con su dinero ni se le olvidará la lucha de clases.
#105 En efecto, la solución para acabar con la fragmentación de la izquierda en una miríada de partidos políticos irrelevantes que luchan entre ellos por su "espacio hegemónico" tratando de imponer al resto "su izquierda" es... otra izquierda. Pero, eh, esta sí porque esta es ¡la izquierda real! Y no como las otras izquierdas, que no son de verdad. Me has recordado una anécdota que a su vez me contaba un amigo de cuando, hará ya más de cuarenta años, se juntaron en su universidad para, ya entonces, debatir sobre la cantidad de siglas de izquierdas que había... me contaba entre risas que la propuesta fue hacer OTRO partido. 
En mi opinión, el problema de la izquierda a la izquierda del PSOE es que entre se pasan la vida intentando ser los más izquierdistas de todos. La izquierda a la izquierda del PSOE fracasa cuando enfrenta su idealismo a la realidad de las cosas. Y hablo de idealismo cuando, igual, debería hablar de egos del tamaño de una catedral, que la sensación que tengo cuando escucho hablar a unos y a otros.
#13 En cuanto un partido prometa que los precios de la vivienda van a ser los de hace X años lo tiene hecho
Eso es totalmente falso.
Cuando un partido prometa eso se le echarán encima todos los medios , todos los liberales y los poderes económicos.
Solo hay que ver los comentarios en meneame cuando se pretende regular el precio de los alquileres.
Oh no ,eso va a acabar con la oferta de pisos y blablabla.
#51 No, porque no estoy hablando de que lo haga. Estoy hablando de que lo diga.
#60 si, yo tb te estoy hablando de que lo diga. Y cuando lo dicen ,todo son críticas.
#66 Hasta que lo dice Mei o Abascal. Dales tiempo.
#51 Ya ha pasado y en España además. Recuerdo a cierto grupo político que dio la sorpresa, que dijo que venía a hacer tal y a deshacer tal y toda la maquinaria del estado, la política, la judicial, la policial y la mediática se lo cargaron.
#121 exacto. Es que precisamente tenemos una prueba muy reciente de ello. Pero da igual, aquí la izquierda siempre es la que lo hace mal y tiene la culpa hasta de lo que hace mal la derecha.
#55 Díselo a toda la chavalada de ultraderecha de los barrios obreros. A ellos, díselo.
#64 claro, es lo típico, como la izquierda no me da lo que quiero me voy a la extrema derecha.
Me pasa a diario, que la izquierda no me da buena sanidad pública, me pienso seriamente pasarme a la extrema derecha
Que la izquierda no me baja el precio de las viviendas, me planteo pasarme a votar a los liberales
Que la izquierda no hace todo lo que debería a favor del obrero, pues habrá que votar a la extrema derecha.
Una lógica aplastante
#69 Tú habitualmente lees lo que quieres leer, y luego acusas de que alguien ha dicho lo que te has imaginado. Yo no he dicho que sea fácil o difícil, he dicho que lo tienen que hacer.
Tienen el poder, tienen el BOE, tienen los decretos, tienen hasta el poder sobre la prensa. Yo no, tú tampoco. Que ellos lo hagan, no que esperen a estar en la oposición para prometer, como la ley mordaza. Si son inútiles o incapaces, que lo reconozcan públicamente y fin.
#76 Claro, tú te crees que todo el mundo tiene criterio y es inteligente. Que no hay quien vota sin tener puta idea de nada y que tanto te vota a una cosa hoy como a otra mañana que dice lo mismo con otro colorinchi. Que no existe el voto de protesta y el voto ignorante. Que toda la gente que se dice de izquierdas ha leído a Marx y publicado libros y nunca votaría a la ultraderecha, o viceversa. Que guay. No sabeis en que país vivís.
https://elpais.com/elpais/2015/04/23/ciencia/1429792444_486485.html
#76 Que tú no lo veas lógico, o que directamente no lo sea, no quiere decir que no suceda. La gente no vota siempre de la forma más lógica (por decirlo suave).
#76 Lógica aplastante la tuya: "Aunque la izquierda no haga lo que dice, haga el ridículo o traicione sus principios, voy a seguir votándoles hasta la muerte"
#13 creo que es importantísimo lo que acabas de decir.
Tenemos el Gobierno objetivamente más de izquierdas de la historia de la democracia, y tenemos:
-Una inflación brutal en los productos básicos de la compra.
-Una vivienda innacesible y alquileres disparados.
-Por primera vez en España trabajar no es sinónimo de vivir bien
Pues no es lo que yo me esperaba después de tantos años de este Gobierno la verdad
Eso si, les reconozco que el paro ha mejorado considerablemente.
#86 Muy de acuerdo. Y lo triste es que cuando se cierran las ventanas de oportunidad luego todos lloramos. Y ya con este momento, este Parlamento es más dificil de sacar leyes adelante que hace dos años. Esta fiesta pronto se acabará. Va a gobernar el PP con Vox tarde o temprano. Lo que no se haga ahora no se hará quizás en 10 años o nunca. Y no voy a ser tan cínico de luego salir a la calle a exigirles a ellos lo que ahora nadie les pide a estos con la boca pequeña, medidas de izquierdas. No recuerdo una manifestación decente como desde que gobernaba el PP, con las marchas de la dignidad. Que estos hagan su trabajo, o que se vayan a cagar.
#86 Discrepo, en todo.
No es el gobierno más de izquierdas de la historia. los hubo con mayoría absoluta.
La inflación no es brutal. La hubo más alta.
La vivienda es un problema, pero realmente gran parte de la población tiene vivienda.
Trabajar nunca ha sido garantía de vivir bien. En el 2000 hablábamos de mileuristas. Después de la crisis del 2008, añorábamos serlo. Pero mi piso en el 2007 costaba lo mismo que hoy.
#120 que Gobierno habia más de izquierdas que uno donde han habido Ministros que se consideren comunistas? El de Felipe González?
La inflación de la comida es algo nunca visto, un kilo de melocotones 4 euros y 10 euros el aceite de oliva, antes los sueldos solían subir cmn la inflación.
La vivienda es EL problema y tu mismo has dado con la clave.
En el 2000 hablabamos de mil euristas como algo que era un problema, hoy en día esa misma gente cobra 1200, pero los precios han subido MUCHO más
#13 Ningun partido de extrema derecha ha cogido otra bandera q no sea la espan̈ola.
Y no van a bajar el precio de la vivienda pq la inmensa mayoria de la gente q vota a la derecha/ultraderecha no quieren q bajen los pisos, sino q aspiran a poder alquilar uno o dos y vivir del cuento.
A nadie q vaya con la derecha le importa el precio de la vivienda, no eran marxistas hasta ayer, vamos....
Yo creo q hay mucha gente q pasa de votar pq no se cogen esas banderas, si, pero en ese asunto en concreto la derecha lleva la bandera de los intereses del otro bando: el q uiere q los precios suban mas; mas negocio.
#117 Hablo de decirlo y ganar unas elecciones, no de que lo vayan a hacer después.
#122 El 25% de los españoles creen que el sol gira alrededor de la tierra.
https://elpais.com/elpais/2015/04/23/ciencia/1429792444_486485.html
Si consideras imposible que la gente se crea una mentira de un político... No se trata de lo que hagan, sino de lo que prometan a la masa.
De verdad que a veces parece que la gente se cree que tener opinión y derecho a votar a partidos equivale a tener capacidad de raciocinio.
#13 Te responderán que han subido el salario mínimo.
Sería bonito conocer las negociaciones y los nombres que están dando problemas, quienes quieren poner unos, quienes los otros y a quienes se oponen cada uno de ellos.
Aunque sea ya solo por mera curiosidad.
Por otra parte, no debería existir ningún juez que perteneciera a una secta, organización de corriente política, etc...
Y eso no pasa.
#8 los jueces hicieron su trabajo hace tiempo para la renovación. El bloqueo es exclusivamente político. Y aunque la viñeta es graciosa nadie bloquea, es una negociación política sin éxito que no debería existir para tener una independencia jurídica real.
#11 Pero los jueces tienden más a ser conservadores, por lo que si ellos se fueran eligiendo, llegaría un momento en que serían conservadores, sin representar la pluralidad de la sociedad.
Es mejor que sean elegidos por los partidos, pero claro, evitando jueces con vinculación a partidos/organizaciones.
#15 Lo mejor es que sean elegidos AL AZAR (lotocracia).
Pero eso no permitiría el mangoneo de partidos políticos.
Por cierto, los parlamentarios también. Qué bien nos iría en una Demarquía sin partidos políticos.
Curioso que a los que le escandaliza que el PP quiera tener jueces afines en el CGPJ les parece estupendo que el PSOE ande loco por meter a jueces afines en el CGPJ.
En cambio los demócratas llevamos años denunciando el pasteleo de que los políticos elijan a los jueces.
Es tan fácil como que se establezca una terna de candidatos que cumplan con ciertos criterios, y se elijan por sorteo, como ha propuesto Guilarte. Pero obviamente ningún político va a votar a favor de esto
#2 A tus jefes las idea de renovar a los jueces por meritos les da urticaria, tanto que te mandan a ti a leernos un argumentario que se han negado a aplicar en repetidas "negaciaciones".
#14 ¿Que si apoyo que los jueces sean elegidos por meritos en lugar de por otros jueces politizados o por politicos? ¿Es una pregunta trampa?
El ppsoe se lleva repartiendo la judicatura desde Felipe Gonzalez la muerte de franco. Ni los votantes del ppsoe ni los politicos pueden hacerse los ofendidos como si no fuera con ellos porque ellos siempre han sido el problema.
#21 No contestas, por lo que veo. ¿deberían elegirse de forma separada al poder político para poder juzgarlos de forma independiente llegado el caso y vigilarlos o los debería elegir el poder político directamente? No es trampa, es sencillo. Si ahora llega el gobierno y pone a sus colegas, ¿te parecerá bien o mal?
#26 Ya he respondido, seguro q el concepto de pregunta retorica te suena. No veo la necesidad de degradar una conversacion presuntamente inteligente a un mero intercambio de monosilabos.
#2 "Los demócratas" dice y encima se incluye
Eres un cachondo Manoliter.
#2 Antes el sorteo que la democracia. Así funcionan esas cabezas.
#2 Es que no es así.
Los jueces primero eligen los jueces que tienen meritos para pertenecer al CGPJ y luego los partidos eligen dentro de esa lista. El pasteleo sería dejar que los jueces que avalan y permiten que Garcia Castellon o Peinado no sean denunciados por prevaricación los que elijan los jueces en un sistema oligarquico. La propia constitución dice que los poderes emanan del pueblo español y eso significa que o elegimos jueces directamente o los eligen nuestros representantes.
La pequeña diferencia es que en la derecha siempre que ha perdido o va a perder el control del CGPJ (por la puerta de atras y por la de delante) bloquea el mandato constitucional.
#2 No vayas de digno.
El PSOE, con el asco que me produce, juega mucho mas limpio que el PP.
Cuando hubo que repartir puestos en TVE, hicieron por conciliar, espero lo mismo en el CJPJ.
De que tenéis miedo tu y tus jefes? Ah si, de que jueces imparciales implican que Ayuso estaba condenada y dimitida, igual que Monasterio y Espinosa entre muuuchos otros. E igual varios jueces inhabilitados.
Usas estrategias de propaganda y argumentación tan obviamente sesgadas y falaces, de taan de primero, que resultan cutres y no cuelan. A tus jefes la imposición del relato se le da bien en círculos de subnormales o analfabetos, o sociópatas. Pero no aquí fiera.
#2 ¿Qué tiene de democrático que la elección de los jueces no emane del pueblo? Democracia de tocomocho.
#2 tu eres de los "no soy ni de izquierdas ni de derechas", no?
#2 Bueno, llevamos con jueces afines o directamente del PP durante 40 años, Solo se ha renovado el CGPJ estando el PP en el poder para asegurarse de ponerlos ellos. Casualmente, cuando tocaba renovar estando el PSOE en el poder, han hecho lo mismo que ahora, bloquearlo.
#19 Renovaciones del CGPJ: 1985 (González), 1990 (González), 1996 (Aznar), 2001 (Aznar), 2008 (Zapatero) y 2013 (Rajoy)
#22 Correcto, rectifico mi respuesta, si se ha renovado estando el PSOE en el poder, pero les han timado en al menos dos ocasiones. Se bloqueó anteriormente por el PP cuando tocaba ser renovado estando el PSOE en el poder y esperaron hasta estar el PP en Moncloa para desbloquear. Es decir, se ha renovado dos veces cuando no tocaba, habiéndolo bloqueado previamente. En esta ocasión, supongo que el PP esperaba estar ya en el poder a estas alturas y renovarlo después de estar 5 años bloqueándolo de nuevo, por tercera vez, para así asegurarse de poner a los suyos.
De la Wikipedia;
"El primer bloqueo ocurrió entre 1995 y 1996, con González en la Presidencia y Aznar en la oposición.
A raíz de la reforma de 1985, la importancia aumentada del Poder Legislativo en la elección de los miembros del órgano de gobierno de los jueces y la mayoría necesaria para ello, requería una mayor lealtad institucional y compromiso por parte de los partidos políticos, principalmente del Partido Socialista y del Partido Popular, partidos que habían dominado el ámbito político desde los años 1980. Pronto se vio que esto no siempre ocurriría. En 1995, con Felipe González en la Moncloa y José María Aznar como líder de la oposición, expiró el mandato del tercer CGPJ pero no encontró renovación hasta 1996,11 cuando el Partido Popular de Aznar ganó las elecciones generales y, tras ocho meses de interinidad, se renovó con mayoría conservadora. Por aquel entonces, el CGPJ acabó mermado y en la práctica sin capacidad de obrar, pues entre vacancias y dimisiones de vocales, el Consejo se quedó con once miembros, insuficientes para aprobar medidas.12
El segundo bloqueo se llevó a cabo en 2006. Gobernando el socialista José Luis Rodríguez Zapatero y en la recta final de la legislatura, el Partido Popular de Mariano Rajoy volvió a rechazar renovar el CGPJ13 y se mantuvo así durante casi dos años. En 2008, tras ganar de nuevo las elecciones generales los socialistas, los populares accedieron a renovar el órgano de gobierno judicial.1415"
No sé como será en Galicia, pero en otras comunidades el servicio de empleo está pero no se le espera. Para expulsarte primero tendrías que estar. Quiero decir, estar estás apuntado pero no parece que hagan activamente nada.
Ni si quiera pasivamente, porque antes aun podias ir a la oficina para gestionar ofertas, ahora directamente te lo tienes que gestionar tu a traves del portal. Si hasta tienes que "cuñar" tu mismo
#2 Has leído el meneo?
El mismo articulo pone de manifiesto que la temporalidad ha bajado porque no se usa la formula del contrato trabajo temporal, y que aumentan los contratos fijos, lo que incluye obviamente a fijos discontinuos.
Así que... sí " fijos discontinuos ñiñiñiñiñi"
Pronto volverá como Gandalf el blanco.
PD: ojalá quede en nada.
#1 otros solo cambian de opinión…
#5 Que Pdr Sánchez si tiene que decir dónde dije digo ,digo Diego, sin problema, pero es más ridículo ver al PP haciéndolo, en casi o más temas que Pdr, yendo de dignos y encima criticando a Sánchez por hacerlo.
#6 No tengo duda de que el PP en la misma situación haría lo mismo, pero estan comparando un cambio de posición de algo que se dijo hace 12 años, con los cambios de opinión de Sánchez en cosa de un mes.
#17 no es cuestión de un mes o un siglo, es cuestión de quien está al mando. Cuando el PP está al mando se permite todo (robar, okupar la justicia, usar la policía para espiar y boicotear partidso politicos, financiarse ilegalmente o pactar con el diablo para seguir en el poder)
justo, todo lo que el mismo pp critica cuando no manda.
En el fondo de todo esto solo hay una constante= su concepción posesiva de españita. españita es SUYA y todo lo que no sea mandar ellos es anti-natura. no creen en la democracia, no creen en la alternancia de poder y no creen en que la soberanía popular reside en el pueblo que a veces, elige a otros para mandar. el PP cree solo en un sistema de partido único (el suyo) donde ellos mandan siempre.
#27 Te rectifico, no es soberanía popular, es soberanía nacional y ésta reside en el pueblo español.... y ojo a esto... del que emanan los poderes del estado... a saber... ejecutivo... legislativo ( Ambas camaras y no solo el congreso ) y en Judicial.... todos ellos independientes uno de otro... en teoría. Es un pequeño matiz que cambia bastante su frasecita.
Y cual es la realidad, que esto no es verdad...porque esta todo prostituido, no tenemos una democracia real ni siquiera representativa, gozamos de una maldita partitocracia que envenena las instituciones y las manipula al gusto del líder de turno.
#44 Las actas, en caso práctico, son unipersonales. Y es cuestión de encontrar un partido que funcione correctamente de manera interna.
Te animo a que montes uno.
#6 Estás en una noticia donde el brazo mediático de Sánchez está criticando a Feijoo por hacer lo mismo que hace su amo. Y que no te quepa duda que, si esto llega al congreso, Pedro Sánchez jugará esta carta para desactivar cualquier cosa que tenga que decir el PP.
#5 Sí, la cosa va tal que así:
1 - "Yo voto al PP porque al menos no miente como Sánchez"
( Pillan al PP mintiendo )
2 - "Yo voto al PP porque al menos no miente TANTO como Sánchez"
( Vuelven a pillar al PP mintiendo )
3 - "No sé, no he visto nada"
4 - GOTO 1
#1 Ahora, se sincero y dime que si se hubiera posicionado a favor de Le Pen, no le hubiera caído la del pulpo también
#24 Si le hubiera caído, ese no es el problema, la gente tiene derecho a la libertad de expresión igual que todo el mundo tiene derecho a criticarte. A lo que no hay derecho es a que te digan directamente que te calles y no opines por qué no gusta lo que dices y rompes el pais que es lo que suelen hacer los fascistas. Criticar? tienes todo el derecho del mundo a hacerlo, a silenciar no.
Yo de esta gente no había sabido en mi vida, y como pasó con VOX hacerse eco de todas sus gilipolleces les está haciendo una publicidad de 10.
Como el 99% de los bulos, que no te enteras si quiera de que existen hasta que entras a menéame y hay meneo desmontando el bulo del que nadie había oído hablar.
#11 Verás que risas cuando se lo empiecen a aplicar a los que no te esperabas/querias que se lo aplicaran mientras todos los que esperabas/querías que se lo aplicaran siguen haciéndolo tranquilamente.
#51 la verdad es q la ley en espan̈a es casi asi: se hace contra la izquierda con algun excusa y luego solo se le aplica a la izquierda....
Pero si esta se aplica, inicialmente, a la derecha sera, SIN DUDA, una ley justa en el sentido en el q se aplicara igual para todos.
En algún momento empezó a maquillarse para parecer más mayor de lo que es, porque la gente empezaba a hacer demasiadas preguntas 
#8 Vete preparando para Leonor, primera de su nombre, reina de los Españoles, Aragón y antiguo reino de Navarra, madre de dragones y Reina de los primeros hombres.
Y lo más divertido de todo va a ser ver a la peña decir lo super progres y modernos que somos por tener a una MUJER como jefa del estado.
#13 Leonor de Londres o de Estoril.
#6 La M es claramente de Moriarty, el napoleón del crimen
Yo soy más de investigar a todo el que muestre indicios, sea quién sea.
Mientras moriremos sin saber quién se escondía detrás de M. Rajoy.
#6 No hombre, no, ahora ya no es Ayuseame, ahora es todo ese tal Alvise
#1 #3 #4 #7 Se puede cambiar de opinión, tanto el PP como el PSOE, como cualquiera.
Lo que tiene delito tanto por parte del PP, como el PSOE como cualquiera es hacerte el loco y hablar como si siempre hubieras mantenido el mismo discurso.
Coño, por lo menos di "si, pensaba esto pero ahora pienso esto otro porque patatas".
Porque así lo que demuestran tanto ellos como los que les dan la razón es puro sectarismo, que no es lo mismo que "cambiar de opinión"
#22 Totalmente de acuerdo.
#4 Eso no es nada, Feijoo renunció a ser presidente del gobierno.
#1 Si empiezas a pensar que Dios es en realidad un troll y que hace todo para putear al personal por las risas, la realidad empieza a cobrar sentido
Hombre, no sé yo, la "elite" son muchos menos que "la clase obrera" entonces si la clase obrera no es la responsable del auge...vale, ahora potencialmente hablando son los que tienen las herramientas para que no pase.
Y dale, la culpa del auege de la extrema derecha son 8 putos años de que pueda venir la policía y detenerte por violencia de género con solo una llamada de una mujer y "no existen las denuncias falsas".
La culpa del Auge de la, extrema derecha es "no existe un problema con la inmigracion" y y cada puta semana un multireincidente la lía parda en algún aspecto.
A ver , señor Unamano. Si me pone usted un positivo al post 2 debería ponérselo tb a #4 ya que decimos lo mismo
#4
Pues tiene fácil solución.
Liate con un "moro", que son todo ventajas.
1. No te denunciará por violencia de genero.
2. Le darás sustento y estabilidad para que no se convierta en un multi reincidente que la puede liar parda.
#11 Positivo por señalar los bulos de la ultraderecha. Por otra parte, decir como se dice en el artículo "Un hombre frente a su madre, por muy hijo que sea, no deja de ser un hombre frente a una mujer. Somos hombres, nos hemos criado en un sistema heteropatriarcal machista y, por lo tanto, desarrollamos conductas machistas", pues no creo que sirva para que se identifique mucha gente. Como dice #13, la extrema derecha encantada
#4 Las denuncias falsas, la inmigración… son el cebo para conseguir tu voto. Pero no pretenden gobernar para ti. Bueno, igual se portan bien y te dan esas migajas. Para quien quieren gobernar es para quienes les financian, millonarios cada vez más millonarios.
Tiene sentido que en un mundo con cada vez mayor desigualdad los extremos políticos se hayan polarizado también. Cada vez hay más gente con mucho que ganar y poco que perder promoviendo el extremo, al menos por el lado de la derecha (no es que sean muchos porcentualmente, pero tienen músculo financiero para mover cosas). A los millonarios (los de verdad, no la clase media que luego va a votar) no les importa una mierda que haya sanidad pública, servicios públicos etc. Su prioridad número uno es influir en que haya leyes que protejan su patrimonio para que lo pueda disfrutar su familia durante generaciones.
#38 Pues que la izquierda haga algo para quitar ese "cebo" por el amor de Dios.
No quiero picar en ese cebo pero es que es tan brillante... Llama tanto la atención... Que yo como borrego sin criterio me dejo arrastrar por quien sí aparenta darme una solución a los problemas que percibo día a día sin crear nuevos problemas y sin culpabilizarme por existir.
Que sabré yo de votar bien
#54 Entiendo por mi sarcasmómetro que tú a nivel individual pienses así, con tus sesgos, que también los tienes. Pero siendo realistas, desde el punto de vista de la sociología las masas se comportan de una manera muy diferente, son mucho más influenciables de lo que puedas imaginar. Puedes descargar tu frustración sobre el individuo, pero la masa es la que va a decidir tu futuro, no vale de nada atacar al individuo que “vota mal”.
#4 Yo le daría un par de vueltas a lo de estar constantemente preocupado porque te detengan por violencia de genero, y a lo de ver más inmigración de la que realmente hay, tranquilo, no eres la unica victima de la manipulación mediática CONSTANTE de los medios de propaganda de este país, saben muy bien a qué clase de gente pueden meterle miedo MINTIENDO y a la que no
#4 Una mentira entre comillas sigue siendo una mentira. Nadie ha dicho que "no existen denuncias falsas". A ver si encuentras a alguien que lo haya dicho y no sea una infiltrada.
#4 Eso no puede ocurrir en España.
#4 Más bien del lavado constante , cómo bien se aprecia en tu comentario.
#4 o sea que el auge de la extrema derecha es de centrarte en solo lo que te interesa, ajam. Bueno, muy de derechas eso, la verdad.
#6 Está bastante claro. SI, Se considera pornografia infantil, ya lo incluyeron en el código penal hace unos años.
De hecho hace no mucho otro joven fue detenido precisamente por eso.
Photosopear la cara de una menor en el cuerpo de un mayor de edad, se considera pornografia infantil. En nuestro codigo penal, eh.
Luego está el tema de prueba y tal, pero en principio ese supuesto que comentas está muy claro que si es ilegal.