#1 No. El capitalismo, un sistema económico que necesita crecer infinitamente para garantizar el retorno de la inversión y que se basa en esa gilipollez de premisa en lugar de procurar nuestro bienestar y el del mundo que habitamos, es un puto cáncer. No se puede parar porque se gripa.
Nosotros hemos caído en ese sistema atroz. En el siglo pasado pudimos salir de él, pero unos pocos se encargaron, a base de guerras, golpes de estado, bloqueos y todo tipo de tropelías, de que no saliésemos.
#2 No se si es la ignorancia o es directamente maldad. El problema de los okupas no termina con quien es el propietario. Eso os sirve a los fracasados de ultraizquierda para sentiros mejor porque putean a alguien que ha conseguido algo con su vida. El problema de la okupación empieza cuando okupan porque degradan el valor de todo lo que hay a su alrededor. Nadie que sea gente de bien quiere vivir cerca de esa escoria por todas las molestias que causan (ruidos, amenazas, suciedad), es un auténtico infierno para la gente normal que vive en la zona y paga lo que debe.
#39 Vemos que sabes llorar para pedir que baneen sin motivo cuentas, pero no te sabes ni las mínimas reglas de MNM.
Los negativos no son para marcar comentarios que no te gusten. Pero tu a lo tuyo.
Cuándo NO se debe votar negativo:
Porque no estás de acuerdo.
Porque el otro usuario te cae mal.
Para “castigar” opiniones.
#63 yo por mi curro tuve la suerte de currar con doctorados en matemáticas o informática, unos portentos, y todos ellos eran de izquierdas. Los que son unos fachas de cuidado son los comerciales. Y luego entre mi grupo de amigos los más inteligentes (según mi baremo) son de izquierdas. El único que dijo que iba a votar a vox es uno que cree en reptilianos y chemtrails
#85 Sí, obviamente habría que solucionar el tema de los papeles, que nadie tenga que esperar dos años sus papeles si ya tiene un trabajo esperándole. En mi familia tuvimos una cuidadora que le hubiéramos hecho contrato desde el primer día, pero tuvimos que esperar esos dos años hasta que se lo pudimos hacer. Una vergüenza...
Sobre las deportaciones, habría que llegar a acuerdos con países dispuestos a aceptar dicha inmigración. Tendría un coste económico durante un tiempo, pero al final la gente optaría por venir por vías legales, o bien no venir.
Sobre la vivienda, si entran 600k personas al año y se construyen menos de 100k viviendas, la demanda supera claramente a la oferta, no te parece?
#89 Hay más miedo a que los inquilinos dejen de pagar y no los puedas echar que a los okupas, yo creo.
Si todo sube de precio por la inflación es normal que los propietarios suban los precios, para no empobrecerse. La putada es que los trabajadores no podamos hacerlo, pero con el paro que hay y la entrada masiva de trabajadores de baja cualificación es difícil subir sueldos. Por eso el que puede se va de España.
#82 Hay dos problemas, los inmigrantes que delinquen y que no deberían haber entrado en el país, o haber sido expulsados tras cometer su primer delito (esto se puede matizar según el caso), y luego los inmigrantes que no trabajan pasado X tiempo en el país (esto es más complejo pero tampoco voy a escribir un libro).
Todo se solucionaría con dejar entrar sólo a gente con contrato laboral bajo el brazo y que una vez se quedan en paro y dejan de cobrar la prestación de desempleo son expulsados automáticamente. Y si esto no te parece bien, dime cuántos inmigrantes sin trabajo ni papeles podemos absorber sin destruir nuestra "sociedad del bienestar" tal y como la conocemos, y qué hay que hacer para evitar llegar a esa situación, la cual cada año que pasa tenemos más cerca como habrás notado (crisis vivienda, servicios públicos en decadencia, sueldos por debajo de IPC, aumento inseguridad, etc...).
Y mas que nada porque ya tienen la energia y tienen un plan y no dependen de cambios de gobiernos ni de las ideas de un loco y aparte tienen el 80% de las tierras raras y 1400 millones de potenciales consumidores.
Son demasiados factores que no tienen la competencia como USA que aparte estan separados en compañias competidoras. No se puede competir contra un estado que prioriza las cosas y que gestiona con objetivos planificados estudiados debatidos y posibles.
Aparte de la investigacion , las patentes la mano de obra especializada la competitividad dentro de la propia China.
Demasiados factores aparte de la capacidad de negociacion con mas de la mitad del mundo para afianzar lineas de comercio y obras para mejorar el transporte y el acceso a materias primas.
Pero es que China ha estado trabajando sin montar guerras durante decadas y los resultados son los que son. A la vez que producia para todo el mundo.
Y todo eso solo lo que es publico , que algun secreto guardara China , como cualquier otra superpotencia.
#3 Porque la fachada es suya, y sin su permiso, no se ponen cables. Y punto. La ley le ampara. Y las empresas instaladoras lo saben, pero unos se lo montan mejor que otros, y ya está. Pero a las bravas, gana el propietario de la fachada.
Es una base española.
Rota es la única base americana que queda.
Lo dijo este mismo fin de semana el máximo responsable de la situación
Nosotros hemos caído en ese sistema atroz. En el siglo pasado pudimos salir de él, pero unos pocos se encargaron, a base de guerras, golpes de estado, bloqueos y todo tipo de tropelías, de que no saliésemos.
Trolentarios para tontos y/o fanáticos no, gracias.
Cc #3
Los negativos no son para marcar comentarios que no te gusten. Pero tu a lo tuyo.
Cuándo NO se debe votar negativo:
Porque no estás de acuerdo.
Porque el otro usuario te cae mal.
Para “castigar” opiniones.
Vete a #12 y no hagas el ridículo.
Sobre las deportaciones, habría que llegar a acuerdos con países dispuestos a aceptar dicha inmigración. Tendría un coste económico durante un tiempo, pero al final la gente optaría por venir por vías legales, o bien no venir.
Sobre la vivienda, si entran 600k personas al año y se construyen menos de 100k viviendas, la demanda supera claramente a la oferta, no te parece?
Si todo sube de precio por la inflación es normal que los propietarios suban los precios, para no empobrecerse. La putada es que los trabajadores no podamos hacerlo, pero con el paro que hay y la entrada masiva de trabajadores de baja cualificación es difícil subir sueldos. Por eso el que puede se va de España.
Todo se solucionaría con dejar entrar sólo a gente con contrato laboral bajo el brazo y que una vez se quedan en paro y dejan de cobrar la prestación de desempleo son expulsados automáticamente. Y si esto no te parece bien, dime cuántos inmigrantes sin trabajo ni papeles podemos absorber sin destruir nuestra "sociedad del bienestar" tal y como la conocemos, y qué hay que hacer para evitar llegar a esa situación, la cual cada año que pasa tenemos más cerca como habrás notado (crisis vivienda, servicios públicos en decadencia, sueldos por debajo de IPC, aumento inseguridad, etc...).
Son demasiados factores que no tienen la competencia como USA que aparte estan separados en compañias competidoras. No se puede competir contra un estado que prioriza las cosas y que gestiona con objetivos planificados estudiados debatidos y posibles.
Aparte de la investigacion , las patentes la mano de obra especializada la competitividad dentro de la propia China.
Demasiados factores aparte de la capacidad de negociacion con mas de la mitad del mundo para afianzar lineas de comercio y obras para mejorar el transporte y el acceso a materias primas.
Pero es que China ha estado trabajando sin montar guerras durante decadas y los resultados son los que son. A la vez que producia para todo el mundo.
Y todo eso solo lo que es publico , que algun secreto guardara China , como cualquier otra superpotencia.