A mí me aburre un poco la superioridad moral de algunas personas que no se tatúan, yo no lo hago y no lo presumo por ahí como si eso me hiciera mejor que otras personas...
#121: Alguno no se haría un tatuaje cuando era joven, y su forma de no reconocer que se arrepienten de no hacérselo es pensar que son mejores que otras personas por eso, por no hacérselo.
#193 Yo misma pienso que la circuncisión a niños sin motivo médico es una aberración, pero empezar hablando de la ablación no hace más que ponerlas al mismo nivel, como si las consecuencias de una y otra fueran comparables (y no lo son). El equivalente a la ablación sería amputar el glande.
#178 Se encienden durante mucho tiempo al incorporarse a su carril porque frena muy fuerte. De hecho frena tanto que el coche se le queda muerto y es cuando el camión le alcanza. No es ni medio normal lo que hace. Después de adelantar no frenas así. No tiene ninguna disculpa la conductora. Claramente pretende fastidiar al camionero (que no tiene perdón tampoco). Es un brake check en toda regla. Y muy mal hecho.
CC #127 Que no se entera de nada y va repartiendo negativos tontamente.
#169 el camionero merece sanción, eso creo que nadie lo discute y no hace falta insistir en ello.
La cosa es que el conductor del coche hace esa maniobra para joder o porque es profundamente inútil y está fatal hecha.
No se adelanta a un camión para volver al carril dejando 1 metro de distancia con su morro y frenar. Eso se hace para joder al camionero pero hay que ser retrasado para que te llegue a dar, pues cualquier coche acelera y frena muchísimo más que un camión, es como digo de buscarlo o de ser un paquete sin la habilidad mínima necesaria (pisar un pedal).
La gente que defiende que el conductor del coche lo hace bien entiendo que no ha conducido en su vida, y espero que así siga.
#80 Me cuelgo de ti para decir que esto es un microblogging.
La información puede ser correcta y no decir nada de lo que habla el meneante, ya que el centra la comparación entre dos paises de los muchos que hay en la tabla. Eso es una opinión y no una noticia. Lo correcto es un artículo, o como mucho en la descripción hablar de porcentaje de población vacunada entre paises y después mencionar en el primer comentario la comparación entre dos paises.
Amén de cambiar el enlace por el que dice #33, porque es que el enlace está mal puesto. No se puede mencionar en la descripción que es una comparación entre España y RU y después no haber puesto el enlace para que se vea.
Habría que animar a @hasmad para que escribiera artículos para dar esta opinión, ya que es muy buen dato.
#45 La información puede ser correcta y no decir nada de lo que habla el meneante, ya que el centra la comparación entre dos paises de los muchos que hay en la tabla. Eso es una opinión y no una noticia. Lo correcto es un artículo, o como mucho en la descripción hablar de porcentaje de población entre paises y después mencionar en el primer comentario la comparación entre dos paises.
Amén de cambiar el enlace por el que dice #33, porque es que el enlace está mal puesto.
#27 El autor tendría que haber cambiado el enlace, como dice #33 para que no se considerara microblogging.
Harkon esta equivocado.
Para dar su opinión podría bien haber escrito un artículo bien haberlo puesto en un comentario al empezar. La noticia no es fiel reflejo de lo que dice el meneante, ya que habla de muchos paises, no de una relación particular entre dos.
#24 Si fundáramos colonias en la Luna o en Marte, por ejemplo, y nacieran humanos en esas colonias, desde el sentido de la lógica más pura estaríamos hablando de extraterrestres, ya no se aplicaría el término. Cuando ocurriese ese caso deberíamos de eliminar ese término.
#86 ¿Cómo determinas de forma objetiva, sin meterte más de la cuenta donde no te llaman y sin saber ahora a toro pasado, si es vigilancia o es compañia porque están en un ciclo de pareja "pegajoso"?
#17 Me recuerdan a mis compañeros de trabajo, que tampoco quieren trabajar menos para que otros puedan trabajar. (en cualquiera que sea el trabajo en el que trabaje, si es que trabajo)
#17
Ya ves. Mira cuanlquier noticia o comentario en red social cuando a alguien le dobla un actor o un famoso. Como paso con Nemo o alguno más. Entran todos los dobladores en tromba a criticar y decir que es intrusismo y demás. Ídem con la gente que solo ve VO los critican por culturetas y diciendo que es minoritario
El doblaje es el culpable de que no tengamos en esp buen acento inglés