#1 Habría que hacer un estudio profundo sobre el tipo de persona que son aquellos que atacan ferozmente a P.I., seguro que las conclusiones nos sorprenderán.
#6 Por supuesto, pero entré pensando que habría una troleada telefónica o al menos una entrevista paródica. Y no, nada de eso. Simplemente hay un titular que MIENTE.
#133 ¿"Asesino"? ¿"Ladrón"? ¿"Comisionista"? Mira, las acusaciones graves necesitan pruebas sólidas, no titulares sensacionalistas ni rumores repetidos como dogma. Hasta ahora, ningún tribunal ha condenado al Rey Juan Carlos por ninguno de esos delitos. Se han abierto investigaciones, sí, y también se han archivado por falta de pruebas o por no tener recorrido legal. Hablar como si todo estuviera probado es faltar a la verdad y, sobre todo, a la seriedad que exige cualquier juicio justo. Si de verdad crees en la justicia, entonces acepta que ni tú ni yo somos jueces.
¿Y ahora me sueltas que “la Transición la lideró el pueblo”? Mira, el pueblo no lidera nada sin que haya alguien dispuesto a jugarse el cuello para abrir camino, y eso fue lo que hizo el Rey. Pero claro, tú prefieres el cuento de hadas donde las multitudes mágicamente se organizan y todo va bien sin que nadie tenga que hablar con los franquistas, firmar leyes, controlar al ejército o apaciguar a cuatro ultras con armas.
Llamas "acomplejado" a quien supo ser árbitro entre dos Españas enfrentadas, mientras tú vas de gallito moral desde la comodidad de tu teclado, con la rabia como motor y cero perspectiva histórica.
Así que no vengas a dar lecciones, campeón. Porque ni sabes de historia, ni sabes de política, ni sabes callarte cuando haces el ridículo. Lo único que lideras tú es el ranking de bilis barata y argumentos de chichinabo.
#135 Ahí estás otra vez, gritando “pruebas” mientras confundes lo mediático con lo judicial y lo anecdótico con lo penal. Vamos a aclararte unas cuantas cosas, ya que estás tan sobrado:
¿Fotos con Bárbara Rey? ¿Y qué? Salir en una foto con alguien no es delito, por mucho que te lo vendan en portada con música de tensión. ¿Te molesta que tuviera amantes? Perfecto, moralmente te puede parecer mal, pero eso no lo convierte en un crimen. Mezclar vida privada con delitos penales es de primero de tertuliano histérico.
¿Declaraciones de “todas las que se ha cepillado”? ¿Tú escuchas lo que dices? Las relaciones personales no son pruebas de nada salvo de que tuvo una vida sentimental agitada, como otros mil personajes históricos. No es un delito ser infiel, por si no te habías enterado.
¿Los 60 millones a Corinna? Ahí sí, hablamos de algo más serio. Pero ni tú ni yo hemos visto ni una sentencia firme sobre eso. Hubo investigaciones, claro. ¿Sabes qué pasó? Se archivaron, te guste o no.
#48 Te molesta mi defensa del Rey porque estás tan empapado de bilis y dogmas mediocres que cualquier atisbo de dignidad y respeto te resulta inconcebible. Lo tuyo sí que es una paja mental, pero de esas mal hechas, sin contenido, sin fondo y con complejo de inferioridad mal disimulado.
Imagino que por izquierda te refieres al PSOE...
En fin, la de gilipolleces que has de inventarte para construir tu triste relato ...
De nada
¿Y ahora me sueltas que “la Transición la lideró el pueblo”? Mira, el pueblo no lidera nada sin que haya alguien dispuesto a jugarse el cuello para abrir camino, y eso fue lo que hizo el Rey. Pero claro, tú prefieres el cuento de hadas donde las multitudes mágicamente se organizan y todo va bien sin que nadie tenga que hablar con los franquistas, firmar leyes, controlar al ejército o apaciguar a cuatro ultras con armas.
Llamas "acomplejado" a quien supo ser árbitro entre dos Españas enfrentadas, mientras tú vas de gallito moral desde la comodidad de tu teclado, con la rabia como motor y cero perspectiva histórica.
Así que no vengas a dar lecciones, campeón. Porque ni sabes de historia, ni sabes de política, ni sabes callarte cuando haces el ridículo. Lo único que lideras tú es el ranking de bilis barata y argumentos de chichinabo.
¿Fotos con Bárbara Rey? ¿Y qué? Salir en una foto con alguien no es delito, por mucho que te lo vendan en portada con música de tensión. ¿Te molesta que tuviera amantes? Perfecto, moralmente te puede parecer mal, pero eso no lo convierte en un crimen. Mezclar vida privada con delitos penales es de primero de tertuliano histérico.
¿Declaraciones de “todas las que se ha cepillado”? ¿Tú escuchas lo que dices? Las relaciones personales no son pruebas de nada salvo de que tuvo una vida sentimental agitada, como otros mil personajes históricos. No es un delito ser infiel, por si no te habías enterado.
¿Los 60 millones a Corinna? Ahí sí, hablamos de algo más serio. Pero ni tú ni yo hemos visto ni una sentencia firme sobre eso. Hubo investigaciones, claro. ¿Sabes qué pasó? Se archivaron, te guste o no.
Y… » ver todo el comentario