Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Pues la derecha ha gobernado durante 8 años en este país y no ha derogado ninguna ley relativa al aborto.
#12:
#10, Parte de la izquierda, parece ser, se ha cuestionado la permisividad de 16 a 18 años sin el consentimiento paterno, no se ha custionado el resto de la ley, hay que tener en cuenta, que un ley aprobada en el gobierno de Aznar, dicta que una persona mayor de 16 años, es responsable para decidir sobre cuestiones médicas que le afecten, de ahi, que se puedan poner pechos, por ejemplo...
La ley anterior no ha funcionado, como demuestra el acoso por parte de los gobiernos autonómicos de derechas a las clinicas abortistas, o médicos abortistas, por ejemplo, en Madrid.
(edit) por cierto, me gustaría saber de que encuesta o estudio has sacado que la mayoría de la sociedad se cuestiona la ley.
La ley anterior no ha funcionado, como demuestra el acoso por parte de los gobiernos autonómicos de derechas a las clinicas abortistas, o médicos abortistas, por ejemplo, en Madrid.
(edit) por cierto, me gustaría saber de que encuesta o estudio has sacado que la mayoría de la sociedad se cuestiona la ley.
#7:
Es la economía, idiota.
Bill Clinton
Podéis seguir con la distracción
________________________________________________________
Bill Clinton
Podéis seguir con la distracción
________________________________________________________
#10:
Sectario en todo lo que piensa, cree que cuando se le cuestiona una ley ésta debe cuestionarse siempre desde la derecha. Pues no Sr. Rodriguez, esta ley se la ha cuestionado casi toda la sociedad, e incluso mucha gente de izquierda que no entiende la necesidad de ésta legislación y de su trámite incluyendo una cláusula de permisivilidad a los menores para abortar sin consentimiento paterno.
Si la derecha pensara como Vd. dice ha tenido ocho años para derogarla, aunque yo diría que incluso más pues cuando el PSOE gobernó con CiU ya podrían haberlo planteado, y no lo hicieron por que la Ley anterior ha funcionado, salvo en su aplicación, y la ley actual lo que hace es precisamente encorsetar los desmanes de las clínicas privadas abortistas para que cumplan la ley...en lugar de exigir el cumplimiento de la actual.
Claro es más fácil legislar a la medida de los problemas que hacer una ley que los reprima.
Si la derecha pensara como Vd. dice ha tenido ocho años para derogarla, aunque yo diría que incluso más pues cuando el PSOE gobernó con CiU ya podrían haberlo planteado, y no lo hicieron por que la Ley anterior ha funcionado, salvo en su aplicación, y la ley actual lo que hace es precisamente encorsetar los desmanes de las clínicas privadas abortistas para que cumplan la ley...en lugar de exigir el cumplimiento de la actual.
Claro es más fácil legislar a la medida de los problemas que hacer una ley que los reprima.
#11:
#10 a ley actual lo que hace es precisamente encorsetar los desmanes de las clínicas privadas abortistas para que cumplan la ley
Con la ley actual de los 3 supuestos las clínicas privadas pueden dar un rodeo para practicar abortos. Es fácil, un médico firma que está en riesgo la vida de la madre y listo o sino un psiquiatra firma que tiene un problema mental y apañao'.
Una nueva ley donde todo esté más claro evitaría estas pillerías que, hoy por hoy, sólo se pueden permitir las familias más pudientes, porque esas clínicas privadas son muy caras. Sacar el debate de una nueva ley que establezca plazos claros para practicar el aborto me parece una buena idea, por la sencilla razón de que la gente va a seguir abortando, pues ya que lo va a hacer lo mejor es que lo haga en las mejores condiciones y que todas las personas, independientemente de su renta, puedan decidir qué hacer con su vida.
Con la ley actual de los 3 supuestos las clínicas privadas pueden dar un rodeo para practicar abortos. Es fácil, un médico firma que está en riesgo la vida de la madre y listo o sino un psiquiatra firma que tiene un problema mental y apañao'.
Una nueva ley donde todo esté más claro evitaría estas pillerías que, hoy por hoy, sólo se pueden permitir las familias más pudientes, porque esas clínicas privadas son muy caras. Sacar el debate de una nueva ley que establezca plazos claros para practicar el aborto me parece una buena idea, por la sencilla razón de que la gente va a seguir abortando, pues ya que lo va a hacer lo mejor es que lo haga en las mejores condiciones y que todas las personas, independientemente de su renta, puedan decidir qué hacer con su vida.
Comentarios
#3 Precisamente, la ley es para que las mujeres que quieran puedan interrumpir su embarazo, y las que no quieran no tienen por qué hacerlo. Es decir, es para todos los españoles.
Pues la derecha ha gobernado durante 8 años en este país y no ha derogado ninguna ley relativa al aborto.
#14 Yo conozco de todo
a) Gente de derecha que entiende el aborto.
b) Gente de izquierdas que no lo termina de ver.
c) Apoliticos que les parece directamente un asesinato.
Ya ves la sociedad no es homogenea como afirma ZP, el lo sabe pero nos vende una polarizacín que es totalmente falsa.
#16 Lo que diga el presidente sobre la iniciativa que pueda ser relevante, me parece bien. Pero lo que diga sobre la oposición en sus cansinas peleas sólo para contentar a sus fanboys me parece carece ya de la mínima relevancia.
Pues esta vez estoy de acuerdo con él.
Es la economía, idiota.
Bill Clinton
Podéis seguir con la distracción
________________________________________________________
#10, Parte de la izquierda, parece ser, se ha cuestionado la permisividad de 16 a 18 años sin el consentimiento paterno, no se ha custionado el resto de la ley, hay que tener en cuenta, que un ley aprobada en el gobierno de Aznar, dicta que una persona mayor de 16 años, es responsable para decidir sobre cuestiones médicas que le afecten, de ahi, que se puedan poner pechos, por ejemplo...
La ley anterior no ha funcionado, como demuestra el acoso por parte de los gobiernos autonómicos de derechas a las clinicas abortistas, o médicos abortistas, por ejemplo, en Madrid.
(edit) por cierto, me gustaría saber de que encuesta o estudio has sacado que la mayoría de la sociedad se cuestiona la ley.
Me encanta oponerse al aborto es de fachas, que sectario es el señor presidente del gobierno.
¿Ha preguntado a gente de su partido si apoya el aborto?, por que muchos socialistas son muy reacios a la modificación de la ley del aborto.
#4 Claro, no excluye a nadie..pero elque llame retrasados historicos un presidente de gobierno en activo a una parte importante de la población españoña no es de recibo.
Sectario en todo lo que piensa, cree que cuando se le cuestiona una ley ésta debe cuestionarse siempre desde la derecha. Pues no Sr. Rodriguez, esta ley se la ha cuestionado casi toda la sociedad, e incluso mucha gente de izquierda que no entiende la necesidad de ésta legislación y de su trámite incluyendo una cláusula de permisivilidad a los menores para abortar sin consentimiento paterno.
Si la derecha pensara como Vd. dice ha tenido ocho años para derogarla, aunque yo diría que incluso más pues cuando el PSOE gobernó con CiU ya podrían haberlo planteado, y no lo hicieron por que la Ley anterior ha funcionado, salvo en su aplicación, y la ley actual lo que hace es precisamente encorsetar los desmanes de las clínicas privadas abortistas para que cumplan la ley...en lugar de exigir el cumplimiento de la actual.
Claro es más fácil legislar a la medida de los problemas que hacer una ley que los reprima.
#10 a ley actual lo que hace es precisamente encorsetar los desmanes de las clínicas privadas abortistas para que cumplan la ley
Con la ley actual de los 3 supuestos las clínicas privadas pueden dar un rodeo para practicar abortos. Es fácil, un médico firma que está en riesgo la vida de la madre y listo o sino un psiquiatra firma que tiene un problema mental y apañao'.
Una nueva ley donde todo esté más claro evitaría estas pillerías que, hoy por hoy, sólo se pueden permitir las familias más pudientes, porque esas clínicas privadas son muy caras. Sacar el debate de una nueva ley que establezca plazos claros para practicar el aborto me parece una buena idea, por la sencilla razón de que la gente va a seguir abortando, pues ya que lo va a hacer lo mejor es que lo haga en las mejores condiciones y que todas las personas, independientemente de su renta, puedan decidir qué hacer con su vida.
#13 La gran mayoría de las personas de izquierdas que yo conozco está a favor de la ley.
#43 ¿Qué tiene que ver eso con la prohibición del aborto?. Si tantos opusinos había en el Gobierno de Aznar, ¿cómo que no enviaron una ley al Congreso para acabar con esa "lacra"?. Yo creo que como dicen en #39, por ejemplo, esto no es un asunto de izquierdas o derechas, sino de personas. Pero resulta mucho más fácil poner por delante la etiqueta y dogmatizar, como hace el Opus, por cierto, para que la gente no se pare a pensar en las cosas sino simplemente acogerse a los colores del equipo:
izquierda=bueno then aborto=bueno
derecha=mala then aborto=malo
#33 Reducir todo a izquierda, derecha y centro es simplista, abusrdo y falaz. Si ves bandos y no personas, ves enemigos y luchas contra ellos. ¿Eso es lo que te gusta? Entonces serás un buen político "de los de ahora".
No hace falta ser de derechas para no estar de acuerdo con la nueva ley del aborto, puedes ser de izquierdas, ateo y cagarte en Franco y sus muertos y estar en contra del aborto por cuestiones morales. No mezclemos churras con merinas, sin duda es el tema social más complicado que hay como para que las posturas sean acordes con el signo político. Más rigor, por favor.
#40 [..]#31 En fin, qué va a decir alguien que ha trabajado en la COPE[..]
[..]_no_ te juzgo por tu trabajo, te juzgo por tus opiniones, como a todos los usuarios[..]
No solo eres un troll si no que mientes sobre tus propias palabras al negarlas.
Desde ahora no pienso cruzar un palabra escrita contigo, no hablo con personas que SOLO utiliza ataques personales como formas de conversación.
#41 Y la gente de izquierdas que esta en contra de esta ley del aborto ?? :o esos que son ? por que yo conozco unos cuantos
#31 Eres tan cortito de mente que juzgas a la gente por donde han trabajado.
Saludos trolete
¿Se continuará meneando todas las chorradas y perogrulladas que digan los políticos?
Vaya Zapatero dijo toda una verdad...
#36 ¿Tema por tema es para ti dividir gente a favor del tema como izquierdas y gente en contra de derechas?
Me parece mal que use este tema como arma política. Se nota que lo único que le importa es llevar la contraria a la oposición y hacer política de ataque en vez de por los ciudadanos.
El rechazo al aborto lo he visto en personas de derechas, izquierdas, católicos, ateos o que simplemente pasan de la política. Es una cuestión moral. Otra cosa es que los borregos de determinados partidos o religiones dejen que les creen opinión sin pensarlo por ellos mismos.
Pero claro, queda más bonito decir "si opinas blanco eres bueno y si opinas negro eres malo".
Verguenza de políticos que sólo piensan en decir las cosas para tirar hachazos al partido contrario.
#46 Si tu lo dices supongo que estarás en posesión de la verdad.
Y luego el PP era el de la crispación
Imaginaos si Rajoy dijese: El rechazo a la reforma laboral se debe al retraso histórico de la izquierda española" , meneame ardería
#4 Yo no tengo una posición muy definida con respecto al aborto. No creo que sea un derecho, pero creo que en ocasiones puede ser un mal menor. En definitiva, no me opongo pero creo que es algo que se debe evitar en la medida de lo posible con educación sexual. A lo que voy, no creo que sea una ley para todos los españoles.
Te explico porque: en general las personas pensamos que la vida es un valor universal y como tal lo defendemos aun a costa de la gente que no piense como nosotros. No nos vale que un asesino nos diga que para el la vida no tiene tanto valor. No nos vale decir bueno pues el que crea que la vida es un valor universal que no asesine y el que no lo crea pues puede matar. Eso no es una ley para todos. La diferencia ,claro ,está en que la gente que está a favor del aborto no considera que el feto es una vida. (no voy a entrar ahi, yo no lo se). Otro ejemplo: aprobemos el maltrato animal. La gente que piense es algo malo que no torture animales y la gente que crea que es algo bueno que los torture.
#41 Claro, claro, por eso lo primero que hizo Aznar, digno heredero del "nacionalcatolicismo" cuando se vio con mayoría absoluta fue abolir el aborto y meter en la cárcel a todo el que se le ocurriese abortar o practicar un aborto.
Yo no entiendo por que dice esta estupidez, yo conozco gente de izquierdas que ven una burrada la ley ... y gente de derechas que está a favor. No se donde se documenta este señor.
Como bien dicen muchos por ahí arriba, la derecha ha tenido 8 años para cambiar las leyes del aborto y se acuerdan precisamente ahora, lo que pasa es que ya no saben que hacer para distraer a la gente de sus escándalos. Quiero que conste que el PSOE tampoco es santo de mi devoción, pero justo en este caso tienen razón.
También estaba en el programa el pleno empleo y yo no lo veo por ningún lado...
#42
http://www.losgenoveses.net/Nacionalcatolicismo/lasredesdelopus.html
#17 No entiendo muy bien el concepto de fanboy. Sin embargo sí entiendo a muchas personas que consideran que la aprobación de esta ley es muy importante. Y también entiendo que la oposición frontal a ella proviene de sectores fundamentalistas religiosos que estarían encantados de que no hubiera ninguna ley, ni esta ni la actual. Mayoritariamente están todos en el PP, es decir, la derecha. No me cansaré de denunciarlo.
#35 Si prefieres vamos tema por tema. El del aborto es un buen comienzo.
Me pregutno que pensarán los colectivos de izq que rechazan el aborto de este aservo, también me pregunto como se habrán sentido todas las personas a lo largo del mundo que rechazan el abroto por un motivo u otro alenterarse que son españoles de derechas.
Y por supuesto me pregunto, pq la progresía de este pais situa al aborto como el sumun del modernismo, cuando es algo muyyyy antiguo, aparte de una practica poco recomendable para la salud y eticamente dudosa. No se, para mi lo moderno sería dar la suficiente educación sexual y facilidades para acceder a los metodos anticonceptivos como para que no fuera necesario recurrir al aborto, pero igual es que yo no soy moderno ni guay
Yo lo que no entiendo, el gobierno de Aznar autoriza a las chicas a ponerse tetas a los 16 años sin consentimiento paterno, pero abortar no se debe de hacer según el PP hasta los 18. Se ve que es mas necesario y trascendental lo de las tetas...
Haber... Yo no creo que aquí haya gente atrasada. Simplemente distintas opiniones. A mi me puede parecer bien una cosa pero a mi vecino no. Eso no significa que uno de los dos sea un retrasado histórico o que uno sea más inteligente que otro, son opiniones sólo eso. Yo no puedo pensar una cosa y decir que el que no piensa igual que yo es un retrasado, falto de inteligencia, mala persona...
No todos, pero una parte importante de altos cargos del PP son herederos directos del nacionalcatolicismo más rancio, en esto ZP acierta, aunque generalizando de forma simplista, como suele hacer. De todas formas, luego hace una matización yo creo que bastante sensata: "la ley está para afrontar los hechos, no es un terreno de combate de ideologías, sino que ante todo, está para afrontar con realismo lo que pasa en la sociedad".
#32 Claro, somo todos de centro. También los de la COPE.
Chorrada como un transatlantico lo que dice Zapatero, y me extraña que os pongais a discutirlo, la verdad.
Hasta los mismísimos me tienen de enfrentar "izda y dcha"...
No les sigáis el juego a estos mamones, que sólo buscan dividir al electorado para cualquier asunto social. Divide y vencerás, ahora toca decir que anti-abortista es ser de izquierda, de esta manera se "fuerza" a todo el que sea de izquierdas a ponerse de ese lado, ya sabéis, la gente suele hacer lo que se espera que haga.
Politiqueo del malo que sólo busca la confrontación para ganar votos. La fuerza de la unión, o conmigo o contra mi, fascismo barato.
#15 El problema del aborto es un problema gravísimo para muchas personas. Mientras que la ley no esté aprobada, la opinión del presidente del gobierno de España es siempre relevante.
de la derecha española
¿porque habla asi de si mismo?
La repercusión del rechazo al aborto se debe a que aún no se ha roto el concordato y que no existe una separación iglesia - Estado.
Así ciudadanos políticamente incorrectos y ultranconservadores o usuarios bienhechores y franquistas, podrían vivir bajo sus dogmas sin pretender que el Estado se los aplique a todo el mundo.
#46 Principalmente son religiosos o inventos para comentarios de meneame.
De todas formas es distinto estar en contra de algo que pedir que se le deniegue el derecho a los que están a favor.
"El rechazo al aborto se debe al retraso histórico de la derecha española"
¿Histórico? Será moral. Vale, luego se amplía. Eso por leer solo el titular
Aquí se ve claramente que el rechazo a la ley del aborto es mayoritariamente de derechas y católico. Por si alguien lo dudaba.
http://www.publico.es/resources/archivos/2009/4/8/1239227947131detalle.jpg
No pensaba menearla pero lo lo haré, para que llegue a portada otro ejemplo más de la profesionalidad política de nuestros gobernantes (por cierto público se ha hecho más panfletario desde que se fue Nacho Escolar)
#73 Ok, te había malinterpretado.
Totalmente de acuerdo con Zapatero (sin que sirva de precedente).
Un claro ejemplo de "retraso histórico" de la derecha es el del sufragio femenino, tanto a nivel nacional como internacional:
En España el sufragio masculino comenzó en 1869, y hasta 1931 no se permitió votar a la mujer. En 1947, durante el franquismo los cargos se elegían por designación, no por elección, pero en los sufragios parciales sólo se permitía votar a los padres de familia, y eso fue así durante 30 años.
Hoy en día en el PP, los herederos del franquismo, nadie se escandaliza porque las mujeres voten (al menos no lo hacen públicamente) y confío que algún día, espero que no muy lejano, los herederos de estos herederos no se escandalicen porque una mujer pueda decidir si tener un hijo o no. De la misma forma que no se escandalizarán, espero, porque dos homosexuales contraigan matrimonio.
A eso se refiere Zapatero... a que a la derecha "le cuesta" progresar... le cuesta cambiar su mentalidad, por eso se les llama conservadores.
#6 pues es que es así, y no lo veo ofensivo. Esa parte de la población son conservadores, tienen ideas antiguas, de años atrás.
#39 Pues muy fácil, hay un sector importantísimo de la derecha española que es heredera directa del nacionalcatolicismo franquista y que está formada por fundamentalistas católicos. Esta gente está prácticamente toda en el PP y está en contra de cualquier ley que permita la interrupción legal del embarazo.
la derecha la izquierda....
estamos hablando de españoles, y es bueno que todos se questionen las leyes y las valoren y más cuando les afecta directamente, hay gente que no ve la necesidad de leyes como la del aborto en menores de edad, porque apuestan por familia por la comunicación.
yo me considero más de izquierdas pero cuestiono esta ley como muchas otras, porque aunque entiendo que hay situaciones y situaciones, es mejor esforzarse en mejorar la familia, con horarios de trabajo más competitivos, por educación, por baja maternidad y paternidad más largas e igualitarias, no se cosas de esas.
tiene sentido?
#24 No creo que nadie en su sano juicio desee abortar. No me veo yo a ninguna mujer ilusionada por abortar. Pero es que hay veces que aunque no lo desees, lo necesitas. Esta claro que el aborto NO debe ser visto como un anticonceptivo: quien diga que esta ley pretende hacer eso, sencillamente, miente y además, a sabiendas, lo que le convierte en un mezquino.
Como bien dice #11, actualmente los tres supuestos de la ley en vigor son poco más que una mascarada: quien quiere abortar, lo hace SI PUEDE PERMITIRSELO. Y eso es lo grave, porque la gente que no puede pagar una clínica privada llega a extremos peligrosísimos y que más de una vez tienen como consecuencia que el feto sufre pero no es abortad y nace con gravísimos traumatismos y problemas de salud. Y muchas mujeres ponen en riesgo su vida por las insalubres condiciones que se encuentran al no poder pagar las clínicas privadas.
Esta ley lo único que pretende es normalizar esta situación, y que las mujeres tengan todas el mismo derecho a elegir. De todas formas, no puedo estar más de acuerdo contigo en que si no lo prevee (no lo sé), esta ley debería incluir un importante refuerzo de la educación sexual.
#69, no no me he metido nada. Y cuando digo antes, no digo hace 2 semanas. LISTO.
#72 ¿pero estas pensando que yo estoy en contra del aborto? Para resumir, lo único que yo he dicho es que el aborto no lo inventó ZP (al contrario de lo que has dicho que pensabas de mí antes), ni PC ni el PSOE... no es monopolio de la izquierda. A ver si así lo entiendes mejor.
En fin, que esas declaraciones de ZP me parecen una payasada populista.
cuidado ZP que últimamente ni tú mismo te enteras de lo que dices... porque si en verdad te enteraras no lo dirías: por un lado dices que el rechazo al aborto se debe al rechazo histórico de la derecha en el Estado español; por otro lado un sector no tan minoritario del PSOE ha rechazado varias medidas de la reforma de la ley de IVE; de esto se deduce entonces que tienes a una parte de la derecha española dentro de tu propio partido, el PSOE
¿a qué vosotros lo entendéis así? ¿a qué justo eso lo que ha dicho ZP? ¿están seguros al igual que yo de que ZP de nuevo no se ha enterado de lo que ha dicho?
muy buen meneo
¿Zapatero? ¿Quién es Zapatero? ¿No es ese que teniendo el país en la ruina no hace NADA? ¿Y se permite el lujo de insultar?
"por qué en este país no se puede confiar igual que en otros países en las jóvenes de 16 y 17 años"
Esto es cierto palabra por palabra, y eso no es culpa de la derecha, es culpa de todos y un problema educativo, generacional, que tiene pinta de ir a peor, en vez de asustarnos e intentar cambiar las cosas cuando quedamos en evidencia con las costumbres que adquirimos, soltamos un "Spain is different" por si hay algun extranjero que nos escucha y nos cubrimos las espaldas.
Ya está bien de que Zapatero cargue contra los demás partidos en problemas que llevamos acarreando varios lustros cuando el PSOE ha gobernado durante 19 de los ultimos 31 años de constitución.
#71 Ya me imaginaba que no decías hace dos semanas, pero el aborto existe desde siempre (voluntario e involuntario), y siempre ha habido gente que lo ha defendido (no desde hace dos meses, ni dos años) ¿A estado perseguido públicamente? Sí, también se quemaban brujas en la Edad Media, y eso no lo convierte en algo bueno.
"Antes a todo el mundo le parecía bien, luego es bueno" es una falacia como una casa.
pues estoy de acuerdo con el titular y yo añado que la derecha tiene un morro que se lo pisa.
Tiene toda la razón, aunque esta vez coincida la opinión acertada con el arte de jalear a la parroquia.
#11 Brillante
Algo de retrasados si que son
#27 Pero así es mucho más fácil. Ya lo ha dicho alguien por ahí pero vale la pena repetirlo. El PP tuvo mayoría absoluta durante cuatro años y no abolió el aborto. Ahora hay aborto libre de facto y NINGUNA mujer ha ido a la cárcel por abortar. Está claro que para algunos es más fácil que las mujeres aborten que ayudarlas para que no lo hagan.
#52 Bueno entonces lo vemos de una manera parecida. Yo creo que el aborto es un mal que a veces es necesáreo. Hay circunstancias en las que es la menos mala de las opciones, lo que no comparto es esa visión triunfalista de la izquierda. No comparto esa de que es un derecho, ni comparto que la decisión deba ser única y exclusivamente de la madre. ¿porqúe el padre no tiene absolutamente nada que decir? ¿acaso no ha tenido nada que ver en el asunto?. Tampoco me parece bien que una niña de 16 años pueda abortar sin el conocimiento de los padres. Si los padres tienen la patria potestad sobre sus hijos hasta los 18 años y deber de mantenerlos, educarlos y cuidarlos, cómo se come eso si el gobierno se mete en un tema tan importante como la maternidad de tus hijos?
Como ya he dicho no estoy en contra del aborto, pero es algo que en vez de facilitarlo se debería intentar luchar contra el. Un aborto es un drama para cualquier mujer, y lo mejor es la educación sexual que es lo único que puede reducir el número de abortos y permitir que la gente disfrute de una sexualidad sana. Estos pensamientos considero que no son de derecha rancia, sino de sentido común.
¿Los derechistas retrasados históricos? Lo demuestran día a día y sin complejos de ningún tipo.
#15 lo bueno que tiene meneame es que se menea lo que a cada uno le parezca y ya los usuarios opinan:
erlang
#5 Amén.
Frases cortas siempre acusando a la derecha , que ya mas hundirla no pueden
alguien todavia se cree lo que dice este tio
#23 Te parece mal que se regularice el aborto? Tiene traumas alguien por querer que se regularice?
buena ley 
el otro dia descubrí que defender a Zelaya era de trolls 
ciudadanos políticamente incorrectos (porqué hoy dia la palabra políticamente incorrecto da tanto asco?) y bienhechores 
Interesante.
#29 típico del neo-machifascismo, en la línea del Berlusconi. Mujeres inferiores, pero eso sí, cómo objetos sexuales.
#31 ese mismo alguien es el que se oculta para decir por la boca pequeña que las parejas homosexuales no debemos abortar. Aquí en meneame, cierta gente se empeña en no dar su postura claramente por miedo al karma, quitemos el karma y que se quiten las caretas.
#40
#44
#10 esta ley se la ha cuestionado casi toda la sociedad
¿Estás tan seguro? Parece que yo vivo en la pequeña parte que no entra en el casi toda, porque no sabia que se cuestionaba de forma generalizada desde todos los sectores.
#23 Antes TODO EL MUNDO estaba TOTALMENTE EN CONTRA del aborto. Es más, a todo el mundo, fueran cuales fueran sus ideas políticas, les parecía una aberración.
Creo que también he vivido en mundo distinto al tuyo. ¿TODO EL MUNDO TOTALMENTE EN CONTRA? ¿Qué te has metido? Solo te falta decir que el aborto lo inventó Zapatero...
#51 Sueltas eso y luego tu eres el primero que vota esos comentarios cuando te quedas sin argumentos.
Si es que... "consejos vendo pero para mi no tengo."
"nos vende una polarización que es totalmente falsa"
#27, claro, todo es falso, la derecha ultracatólica reaccionaria no existe. En fin, qué va a decir alguien que ha trabajado en la COPE ... flexibilidad-salarial-tambien-para-patronal#c-8
Bienvenidos a la era del negacionismo, y a su cuartel general, menéame.
Antes TODO EL MUNDO estaba TOTALMENTE EN CONTRA del aborto. Es más, a todo el mundo, fueran cuales fueran sus ideas políticas, les parecía una aberración.
ZP, listo, trabaja por el país, y deja de compartir tus mieditos y traumas.
#37, no te juzgo por tu trabajo, te juzgo por tus opiniones, como a todos los usuarios. Ése comentario que enlazo sólo es la confirmación de lo que ya sabía.
Y luego está la Ley de Godwin-troll: A medida que avanza una discusión en menéame y se agotan los argumentos, la posibilidad de que alguno de los participantes sea tachado de troll, tiende de a uno.
Vostros creeis de verdad que eso lo debe decir el presidente de un gobierno de todos los españoles? Aunue lo piense! Para eso estan los del Partdo que sutenta al gobierno pero no elPRESIDENTE que debe serlo de todos los españoles!