EDICIóN GENERAL
361 meneos
7899 clics
Un usuario pone a prueba el servicio de almacenamiento ilimitado de Amazon subiendo 1.000 terabytes de porno

Un usuario pone a prueba el servicio de almacenamiento ilimitado de Amazon subiendo 1.000 terabytes de porno

El día 8 de junio Amazon abandona sus planes de almacenamiento ilimitados para Amazon Drive. La compañía no ha ofrecido razones para este cambio, pero con usuarios como este no las necesita. Se hace llamar Beaston02, y ha subido un petabyte de datos a Amazon Drive, la mayoría porno.

etiquetas: porno , amazon , almacenamiento , ilimitado
135 226 3 K 448 tecnología
112 comentarios
135 226 3 K 448 tecnología
Comentarios destacados:                          
#9 Noticia de hace 4 meses redactada hoy.
Si os fijáis en la etiqueta del usario en reddit actualmente tiene 1,5 PB.

www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/5s7q04/comment/ddcyywg
Ankor #1 Ankor *
Todos sabemos que es @JavierB , no se porque se esconde con otros seudónimos.
37 K 350
JavierB #4 JavierB
#1 #2 Ese el el usuario que utilizo para pequeñas cantidades, para el grueso del porno uso otro.
44 K 386
Azucena1980 #6 Azucena1980
#4 Ese usuario del que usted me habla ya no pertenece a Amazon Drive.
11 K 111
xenko #25 xenko
#6 meh... Flojillo Azucena, flojillo.
1 K 5
Azucena1980 #27 Azucena1980
#25 Os he malacostumbrado.
2 K 30
xenko #31 xenko
#27 es posible.
0 K 10
#56 flixter
#27 Absolutamente de acuerdo :-D
0 K 7
#91 Pocapiedra *
#6 Es que a Amazon Drive le dio un infarto porque no pudo soportar tanto porno. QEPD.
0 K 10
SkaWorld #7 SkaWorld
#4 Algún día, un salvaje guerrero del futuro vendrá a avisarnos del peligro que se esconde cuando tu NAS cobre consciencia propia.

Suerte, que junto con sus malos presagios, nos traerá buenas noticias en forma de una lejía más densa que no salpica
14 K 128
carademalo #68 carademalo
#7 Ya me imagino el NAS de @JavierB montado en el armazón del Opportunity: "Busco a Sarah Vandella".
3 K 48
Aitor #10 Aitor
#1 Claro, la B de JavierB viene de Beaston. :-|

CC #4
7 K 87
JavierB #11 JavierB
#10 Nota mental: cambiar el nick a @JavierC
8 K 92
Aitor #13 Aitor
#11 Mierda, iba a hacer un chiste pero no encuentro ninguna parafilia que empiece por C. xD
2 K 44
Fistro_Man #39 Fistro_Man
#13 Coprofilia, coprofagia.
0 K 7
Ferran #62 Ferran
#13 Javier Cardenas :-P
2 K 18
ÆGEAN #69 ÆGEAN
#13 Rajoy. No empieza por C pero engloba a todas.
0 K 6
joffer #73 joffer
#13 sCat, mierda empieza por s
0 K 11
Dindu_Nuffin #77 Dindu_Nuffin
#13 Colombofilia xD
1 K 10
ceroeurista #57 ceroeurista
#4 "El grueso del porno" ;)
1 K 28
JBB #59 JBB
#57 Ron Jeremy
2 K 27
Mala_sombra #2 Mala_sombra
Deberiamos reportar esta noticia por dar datos personales de un usuario de meneame que todos conocemos. Ahora todo el mundo sabe que a @JavierB se le conoce tambien como Beaston02
12 K 121
jmfer #3 jmfer
1.000 TB, lo que viene a ser un PB (no un PIB)
7 K 71
Huevosfritosconjamon #5 Huevosfritosconjamon
#3 ¿PB?...¿Pornobyte?¿eso existe? o_o
8 K 67
usuario.poco.conocido #8 usuario.poco.conocido
#5 Petabyte.

Y si, es en serio.
8 K 94
exexexexmeneante #12 exexexexmeneante
#8 supongo que después del petabyte, ya no queda nada más por encima

#chascarrillomuymaloytonto
0 K 18
Aitor #14 Aitor
#12 Sí, todavía quedan exabyte, zettabyte y yottabyte. Los mismos prefijos que cualquier otra unidad, vamos, que no son especiales.
8 K 93
llorencs #47 llorencs
#14 Pero que ni dios conoce. Son unidades tan grandes que solo las he visto en informática. El mega solo lo he visto usado en informática, y en astronomía se usan otras unidades como años luz, por lo tanto no veras megametros o gigametros.
1 K 28
Aitor #55 Aitor
#47 En longitudes no, no se ven esos prefijos porque hemos creado otras unidades derivadas para facilitar la comunicación de magnitudes tan grandes. Pero sí que hay campos donde se usan mucho megas y gigas. En electromagnetismo y electricidad, por ejemplo, no es raro hablar de mega o gigavatios o incluso petavatios, tampoco con los voltios ni los ohmios. O lo En física atómica tampoco es raro utilizar la unidad de electronvoltio, "muy pequeña", con prefijos grandes: mega o…   » ver todo el comentario
5 K 54
#76 sp1ke
#55 y en ostias. Quien no ha dicho nunca un apasionado "te va a caer una megaostia (mo, 1024ko) que te voy a vestir de comunión" o la más rara pero también manida gigaostia, como en "como vaya, te voy a dar una gigaostia (go, 1024mo) tal que vas a plegar tiempo y espacio"
1 K 9
#100 chete995
#55 MHz, GHz... Anda que no se usa en medidas de frecuencia. De hecho son las medidas más utilizadas.
1 K 22
rafaLin #103 rafaLin *
#55 ¡1,21 gigovatios!
0 K 10
#64 peikko
#47 ¿De que trabajas, de tertuliano en Salvame?
0 K 6
vktr #67 vktr *
#47 Sí que se usa el prefijo Mega en astronomía para las distancias enormes (las intergalácticas) el año luz hasta se queda corto y se usa el Megaparsec que son un millón de parsecs o sea unos 3,26 millones de años luz ya que cada parsec son 3,26 años luz.
1 K 21
eolosbcn #93 eolosbcn *
#47 Megavatio es superhabitual. Y GWh también.

Una planta solar de 44MW produce 83GWh al año.

La energía eléctrica consumida por España son unos 240TWh al año.
1 K 23
llorencs #98 llorencs
#93 Ciertamente. En ese momento no caía.
0 K 10
Trigonometrico #15 Trigonometrico
#12 Si es que, cuando peta, peta.
1 K 31
#61 avante
#12 Si, dos petabytes xD
1 K 26
#49 --549036--
#8 Eso significa que lo peta ¿no?
0 K 7
#58 flixter
#5 Ostia, lo de Pornobyte es muy bueno :-D
1 K 14
U5u4r10 #63 U5u4r10
#58 Un Petabyte es un Pornobyte de Peta Jensen
0 K 12
Trigonometrico #22 Trigonometrico
#3 ¿1PB = 1.024 TB?
0 K 13
jmfer #28 jmfer
#22

1 PB = 1000 TB
1 PIB = 1024 TiB

Originalmente era como tú dices, pero los fabricantes han impuesto las potencias decimales.
6 K 63
mnolo #40 mnolo *
#28 Los fabricantes pueden decir misa, esto es menéame y usamos las medidas oficiales (a veces). :troll:

Son 1024 y punto, es la forma de diferenciar quién sabe de lo que habla y quién es un aficionado.
5 K 55
Avantasia #66 Avantasia
#40 el standard iso es el decimal y es el que conserva el nombre KB etc, el otro es el IEC y debería usar el KiB.
Así que igual los que tenéis que leer un poco sois vosotros
3 K 33
vktr #70 vktr *
#40 Ambas son correctas pero tienen usos distintos, los fabricantes de unidades de almacenamiento dividen sus discos físicos de forma decimal y por tanto usan unidades decimales, es más práctico. Pero el ordenador lee los datos en binario. Es una discrepancia entre los usos para hardware y para software. A nivel de software se usa la escala binaria a nivel de hardware la decimal.
0 K 10
eolosbcn #92 eolosbcn *
#40 Depende de lo que entiendas como oficial.

Si oficial es el Sistema Internacional de Unidades son multiplos de 1.000. Si es el ISO/IEC 80000-13 son multiplos de 1.024

A mi lo más racional y lo oficial es el sistema que engloba en un estandar a todas las unidades. Tanto defender estándares no vamos a defender a una norma que por una unidad concreta se salta a otra norma que unifica a todas las unidades

#48 Lo cual, en virtud de lo que he dicho antes, lo hace más absurdo. Porque 3600MB se deben poder transferir en una hora a una velocidad de 3.600MB/s.

Pero no. Un estandar absurdobpara una unidad concreta que compite por un estandar universal que dice otra cosa.
0 K 12
eolosbcn #95 eolosbcn
#92 Perdón a una velocidad de 1MB/s
1 K 17
RobertNeville #48 RobertNeville
#28 Las potencias decimales solo se utilizan para medidas de transmisión de datos.

La capacidad de almacenamiento sigue midiéndose usando potencias de dos.
3 K 39
#74 jmpep *
#48 Me temo que no, que para almacenamiento se usa el decimal también muchas veces. Al menos según Seagate -> knowledge.seagate.com/articles/es/FAQ/194563es?language=es-es, Lacie -> www.lacie.com/es/es/personal/porsche-design/porsche-design-desktop-pc/, Samsung -> www.samsung.com/us/legal/storage_capacity_information.pdf , Western Digital -> support.wdc.com/knowledgebase/answer.aspx?ID=615 , etc.
0 K 6
RobertNeville #89 RobertNeville *
#74 Solo he leído el enlace de Samsung por curiosidad.

La unidad mínima de almacenamieto es el byte, no el bit. El bit se utiliza para las transmisiones. El motivo es que permite inflar las cifras.

Por lo demás, curioso que use la base diez para los prefijos.
0 K 15
CoolCase #80 CoolCase
#28 Que le den por culo a los fabricantes, desde ahora los programadores vamos a hacer lo mismo que los fabricantes con direcciones de memoría y cosas así redondeando.

Eso me recuerda cuando Texas quería que Pi fuera igual a 4 porque lo de 3'141...... les parecía un rollo. :-)
2 K 23
#82 Cazatrolls
#80 ¿Texas, o Texas Instruments?.
1 K 22
CoolCase #83 CoolCase *
#82 es.wikipedia.org/wiki/Texas , porque te vas y me dexas (como diría Manuel Dario de Les Luthiers) xD
1 K 22
#84 Cazatrolls *
#83 Pues mira, gracias a ti me he encontrado esta curiosidad acerca de legislar sobre Pi:

www.straightdope.com/columns/read/805/did-a-state-legislature-once-pas
1 K 22
jmfer #96 jmfer *
#80

¡Que burrada! Si cualquiera que lea la Biblia sabe que pi vale 3.

P.S. con la memoria no puedes redondear.
1 K 22
THX1138 #30 THX1138
#3 ¿Y eso cuanto es en Cristianos Ronaldos? En bolas claro.
0 K 10
Mateila #34 Mateila
#30 La IA de Cristiano Ronaldo cabe en en un disco floppy. Le están entrenando para decir sí y no y aún sólo han conseguido que siga SEEEEEEE.
3 K 34
Oberlus #75 Oberlus
#3 Pues el tal Beaston02 comenta en reddit que dejó de poner TB y empezó a poner PB cuando superó los 1024 TB. Creo que los de Amazon tampoco están muy al tanto del PIB y demás.
0 K 7
jmfer #97 jmfer
#75

Los storages son un puto cachondeo. Por ejemplo Netapp te vende discos de 2 TB pero luego en la herramienta interna aparecen 1.600 GB. Y hace poco pillamos discos de 6 TB que tenían 6.000 GB cada uno.

Si a esto le metes cosas como thin provisioning, deduplicacion y compresión resulta que tienes ni idea de la capacidad de storage que tienes. Procuras dejar un margen del 15-20% por si acaso (y por prestaciones)
1 K 19
thorin #9 thorin *
Noticia de hace 4 meses redactada hoy.
Si os fijáis en la etiqueta del usario en reddit actualmente tiene 1,5 PB.

www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/5s7q04/comment/ddcyywg
10 K 104
euleriano #71 euleriano
#9 ¿y?
0 K 10
thorin #72 thorin
#71 Que se lo ha currado tan poco quien lo ha escrito que hasta puesto una cifra antigua.
0 K 14
#16 JesusMaeztu
¿Existe tanto porno?
7 K 79
borteixo #18 borteixo
#16 en 4K más
0 K 11
CoolCase #81 CoolCase
#16 Madre mía yo me he pasado ya el pornhub, el xhamster, el redtube, el youporn, el vido-one. Llego un momento que me puso GAME OVER ... hay mucho más porno del que podrías ver seguido en toda tu vida. :roll:
0 K 10
ubicuamente #17 ubicuamente
Por mucho que intenten convencernos de los contrario los fabricantes de discos duros, los múltiplos del byte son binarios, no decimales.

Un petabyte son 1024 terabytes, no 1000.

Sorry for being that guy
11 K 105
rob3ro #23 rob3ro
#17 Actualmente eso ya no es así, también me extrañó mucho cuando lo vi, pero en base binaria sería Pebibyte
es.wikipedia.org/wiki/Petabyte , supongo que para facilitar la vida a los usuarios dejaron la notación tradicional para la base decimal.
6 K 63
ubicuamente #44 ubicuamente *
#23 #37 Madremía! {0x1f631} Pero cuándo? y sobre todo... Por qué?

Seguro que Seagate está detrás de todo esto... :tinfoil:

#42 Yo sigo acentuado "éste" y "guión" y seguiré llamándole "megabyte" a "1024 kilobytes" >:-(
#héroesdelprimermundo
6 K 54
blain #51 blain *
#44 Los prefijos kilo, mega, giga, peta... tienen un significado especifico en el sistema internacional (basado en notación decimal de potencias de 10); fue un error usarlos alguna vez para ordenes de magnitud de potencias dos; error que se corrigió (hace ya la muchísimos anyos) como bien te han indicado. (1) es.wikipedia.org/wiki/Prefijo_binario (2) es.wikipedia.org/wiki/Sistema_Internacional_de_Unidades#Tabla_de_m.C3.
4 K 42
eolosbcn #90 eolosbcn
#23 No tiene sentido la base 1024. Es friki, perp kilo son 1.000 en todos sitios. Mega 1.000.000 y giga 1.000.000.000
0 K 12
dovalillo #37 dovalillo
#17 No, eso se cambió 1PB = 1000TB es.m.wikipedia.org/wiki/Mebibyte
2 K 33
mnolo #42 mnolo
#17 Menos mal que estamos los talibanes aquí para llevarle la contraria a los fabricantes.
2 K 35
#19 baronluigi
Yo desde que dejaron de ofrecer los 5 Gb gratuitos deje de usarlo.
1 K 23
Mister_Lala #33 Mister_Lala
#19 Vamos, desde que empezaron a cobrar xD
2 K 27
#38 baronluigi
#33 Yes. No contaba con su astusia :troll:
2 K 27
#101 baronluigi
#33 Aparte de mi broma, en un principio Amazon ofrecia cuentas segun almacenamiento. 5 Gb gratis y el resto de pago. Fue el año pasado cuando quitaron la opción gratuita.
0 K 10
Karadecul0 #20 Karadecul0
No todos los héroes llevan capa.
4 K 30
joffer #79 joffer
#20 De hecho, no es un super poder, pero hay que poder
1 K 15
produccionesrubio #21 produccionesrubio
¿Y donde coño tenía guardado el Petabyte para poder subirlo? ¿O ha subido un mismo archivo de 1024megas más de 1.000.000 veces?
2 K 15
obrerodelmetal #26 obrerodelmetal *
Todo mi respeto para ese usuario
0 K 11
#32 Baal
Y solo subió la A de categoría Anal
2 K 16
#35 jms
Y le habrá dado tiempo a verlo todo?
Que comparta un poco!!!
0 K 6
#36 Mindtrap
Y los mil TB de porno... Eran de un amigo no? :-P
0 K 6
#41 CidFapeador
Con la cantidad de porno que hay, qué necesidad hay de guardar todos los vídeos que ya has visto?
0 K 10
TrollHunter #43 TrollHunter
No es el héroe que necesitamos, pero sí el que merecemos
3 K 24
#45 --538268-- *
¿1000 teras de porno? ¿Y nada repetido? ¿Existe tiempo en una vida para ver eso?
1 K 21
EauDeMeLancomes #46 EauDeMeLancomes
O pone el link de descarga para comprobarlo o voto errónea!
0 K 13
prejudice #53 prejudice
#46 #52 Tened cuidado, no os pase como a Bender
m.youtube.com/watch?v=U0_csdlM17Q
0 K 6
#50 TK22 *
Los vídeos están sobrevalorados. Tenemos que volver a las galerías de imágenes.

Además ahora hay unas a una definición tan brutal que le ves hasta los poros de los adentros a las artistas.
0 K 7
#60 flixter
#50 quieres decir "artistas", no? :-D
1 K 14
#86 estillete
#50 No hay foto, no hay meneo...
1 K 17
atatat #52 atatat
Y el link? Dónde está el jodido link???
1 K 14
rimbaudelaire #65 rimbaudelaire
El rey de los trolls :palm: :-D :troll:
0 K 7
jfabaf #78 jfabaf
Empezaron baneando rclone y acdcli, las dos principales utilidades para usar ACD desde linux. Y ahora hacen esto. En mi caso lo uso desde una Raspberry Pi con Ubuntu Server. Yo sólo estoy usando unos 400 GB así que me he pasado a Onedrive que sí funciona con rclone.

Está claro que nada que sea ilimitado es sostenible.
1 K 19
rafaLin #104 rafaLin *
#78 Yo me di de baja hace poco por eso, sin rclone no me vale para nada... una pena, venía muy bien para hacer backups.

Al menos te devuelven el dinero.
0 K 10
#85 estillete
Estos imbéciles son los que siempre se cargan los servicios, como las tarifas "ilimitadas" móviles
3 K 22
cpt.charlie #87 cpt.charlie
Lo interesante es la conexión que ha de tener para subir 1.5Pb.......
0 K 6
#105 Marx
#87 2.5 Gbps
0 K 9
picholeiro #88 picholeiro
Con la mierda de conexión que tengo , necesitaria 114 años para poder subir esa cantidad de datos (vivo en medio de una ciudad)

Que no se quejen los que viven en el rural que tienen mejores conexiones
0 K 9
Juan_Manuel_Paredes_Arjo #94 Juan_Manuel_Paredes_Arjo
Algunos héroes no llevan capa sino decenas de HDDs cargaditos de porno.
0 K 6
#99 Kayser23
En serio, leyendo los comentarios se me hunde el ánimo ... Aplaudiendo gilipolleces como esta sólo se consigue que no haya servicios de calidad a precios razonables.
0 K 6
#106 Marx
#99 Servicios de calidad a precios razonables se consiguen cambiando la mentira "ilimitado" por la verdad, estableciendo el límite desde un principio.

¿qué sentido tiene restringirte a X cantidad en un servicio ilimitado? si te vas a auto-limitar, es mejor que te pongan ellos el límite desde un principio y así sabes a qué atenerte.

No hay nada ilimitado, solo es una estrategia de venta, luego llegan los cambios de condiciones.
1 K 19
«12

menéame