#16:
#8#10 ¿Pero qué os creéis que son 8 años en prisión? ¿Un puto fin de semana en la sierra o qué?
Es que cada vez que sale una noticia de alguna salvajada ya están los licenciados en derecho, palillo en boca, con la supina gilipollez de "hay que endurecer las leyeeeeees".
¿Os pensáis que en Honduras hay menos delitos y salvajadas por tener las leyes más duras? Es que es acojonante. Los demócratas, muy demócratas todos, pero si fuera por gente como vosotros, las cárceles serían poco más que agujeros infectos en los que se les da a los animales un vaso de agua y un chusco de pan al día.
¿Queréis un sistema punitivo? ¿Queréis Estados Unidos? Qué irracionales sois, queréis venganza, no justicia.
Y no soy un progre atontao', soy de derechas, para vuestra información.
#6:
#1 Ya te digo. A 60 euros mínimo el gramo, menudo despilfarro.
Hay gente que no tiene conciencia del gasto, no saben ahorrar. Luego se quejan de los políticos.
Para un bebé, con biberones de café es suficiente y hasta los 2 años no hay que pasar a las anfetaminas.
#21:
#19 A ver, puede que yo sea gilipollas, no lo sé, preguntaré al médico a ver, pero lo que me queda claro es que tú eres muy tonto y un bocazas.
¿Qué crees, que esos dos animales no se van a arrepentir de lo que han hecho tras 8 años en una puta celda? España es de los países más seguros del mundo, no hay que meter gente ahí y tirar la llave, hay que aplicar el sistema de reinserción y corrección. Que no son asesinos en serie ni violadores eh.
¿Quieres el sistema yanqui? Dilo abiertamente, no pasa nada, luego comparamos con el sistema europeo a ver qué tal.
#13:
Qué ridiculez de pena, deberían darle la permanente revisable esa, la cadena perpetua y ser violados por todos los presos y luego descuartizados y después pegados de nuevo y metidos en el garrote vil para llevarlos más tarde a la silla eléctrica y luego coger su ADN clonarlos y que reciban 20.000 latigazos y cuando recuperen la consciencia ponerles la discografía completa de Melendi hasta que enloquezcan.
Porque en menéame las penas son siempre insuficientes.
#3:
Yo es que, por más que lo pienso, no lo entiendo. Esto se me escapa.
#35:
#30 Pues claro que deben ir a prisión, nadie dice eso, digo que lo de endurecer las penas es una tontería que se ha demostrado que no vale para absolutamente nada, más que para que la sociedad se quede a gusto con su venganza institucionalizada.
#84:
#81 El problema de los hiperactivos es que el lobulo prefrontal lo tenemos funcionando a todo trapo por culpa de la alta cantidad de dopamina que le llega, ya sea por un defecto de la cantidad producida o por la regulación de esta por mediación de otras sustancias.
Lo que hacen los estimulantes es atrapar parte de la dopamina con lo que esta llega al cerebro en cantidades más o menos normales y así las funciónes de esta parte del cerebro serían más o menos como las de una persona sin problemas con la dopamina. Básicamente por esto nos "calma y relaja".
Yo es beberme una coca-cola y empezar a bostezar, en 5 minutos se te ha pasado todo efecto soporifero. Desde bien pequeño me pasa, cuando se lo contaba a la gente me tomaban por mentiroso, "que cosas tiene este niño".
Al funcionar en los límites normales el lobulo prefrontal este consigues además de menos actividad motora y unos movimientos más finos, que no siempre tiene porqué suceder, hay síntomas que unos tienen y otros no, también mejora la memoria, la forma de expresarte, las relaciones personales con la gente, no te afectan tanto las cosas, menos bajones depresivos, mayor concentración, poder calcular mentalmente, no tener dificultades para comenzar a hacer algún trabajo te guste hacerlo o no, cuanto más avanzado está el trabajo más problemas para continuarlo, dejas de revivir acontecimientos pasados, sean buenos o malos lo revives como algo malo y hasta que no lo has revivido completamente no paras.
Particularmente la hiperactividad me ha estropeado mucho la vida, sobre todo de pequeño. Si me tengo que medicar me medico, la mayoría de los sintomas han desaparecido o casi y eso que al principio era bastante exceptico y me lo pensé unos meses antes de empezar con el tratamiento. La pena es que hace unos 30 años esto de la hiperactividad aún no había llegado a españa, algunos sabían que existía, otros había oido nosequé...
#73:
#59 Un violador no se reinserta o es complicadísimo. La castración química no sirve para nada, pues no se viola para saciar el apetito sexual sino por dominación. Por tanto, no sé qué solución aportar con violadores y pedófilos. Quizá terapia para que aún teniendo esos deseos logren reprimirlos, no lo sé. Pero sí sé que echarlos en una celda y tirar la llave no es la solución más adecuada si queremos una sociedad sana y que no aspire a vengarse.
Un terrorista sí se puede reinsertar, porque no es un transtorno mental, costará trabajo, pero se puede.
#51:
#46 A mi me pasa igual. Todo el mundo dice que el sexo es bueno pero me miran raro cuando digo que violo bebés todas las mañanas antes de desayunar.
#66:
#16 No te cabrees mucho, no vas a sacar nada, yo hace tiempo que paso ya del tema.
Si hay niños de por medio por poco que se les haga, un simple azote desatará en la gente reacciones irracionales, desmedidas y con sed de venganza. Así que imaginate en un caso más grave como el de la noticia.
Igual lo que quieren es lo que indicas, un sistema como el de EEUU donde por fotografiar a tu hijo de dos años correteando por ahí en pelotas de la cintura para abajo, la vecina puede llamar a la policía y estos arrestarte por posesión de pornografía infantil y corrupción de menores.
O como lo que hace unos años le sucedió a un escritor, y que precisamente leí aquí, en meneame. El escritor este estaba comiendo en un restaurante con unos amigos, acarició la cabeza de un crio que estaba todo el rato jugando por allí alrededor de su mesa y los padres se pusieron como locos, avisaron a la policía, estos se lo querían llevar detenido...
En EEUU, por lo que he podido comprobar, no está muy bien visto que un extraño que no sea un poli, bombero o similir hable a un niño, así que con las muestras de afecto como acariciar o decirle algo mejor ni intentarlo. Igual hay estados y poblaciones de este país que se toman esto de una forma diferente, pero todo lo que he oido y he leido son reacciones exageradas parecidas a estos dos casos.
Ciertamente no me gustaría tener unas leyes y una ciudadanía así, lo malo es que poco a poco estamos llegando a lo que tienen en ese país. Tampoco veo muy bueno que a un niño se le inculque desde pequeño que todo adulto por el mero hecho de serlo ya sea alguien malo y te va a hacer daño.
#43:
#36 Eso es que el sistema funciona. Se comportan bien, asumen el error y salen de ahí.
Pero es necesario que haya más medios que evalúen correctamente si el recluso está realmente reinsertado, aunque esto es una opinión mía de cuñao que no se sustenta en datos.
#19 A ver, puede que yo sea gilipollas, no lo sé, preguntaré al médico a ver, pero lo que me queda claro es que tú eres muy tonto y un bocazas.
¿Qué crees, que esos dos animales no se van a arrepentir de lo que han hecho tras 8 años en una puta celda? España es de los países más seguros del mundo, no hay que meter gente ahí y tirar la llave, hay que aplicar el sistema de reinserción y corrección. Que no son asesinos en serie ni violadores eh.
¿Quieres el sistema yanqui? Dilo abiertamente, no pasa nada, luego comparamos con el sistema europeo a ver qué tal.
#21 De que reinserción estás hablando, que le estaban dando cocaína voluntariamenta a una menor de 2 años, que no estaban robando gallinas para comer, estaban jodiéndole la vida a un niño porque sí. En el mundo hay gente que es pura y llanamente malvada, esas personas no deben estar en libertad, porque son peligrosas para los demás.
#30 Pues claro que deben ir a prisión, nadie dice eso, digo que lo de endurecer las penas es una tontería que se ha demostrado que no vale para absolutamente nada, más que para que la sociedad se quede a gusto con su venganza institucionalizada.
Pues no sé qué arrepentimiento puede experimentar una gente capaz de darle cocaína a su bebé. ¿Con qué sistema se corrige eso? ¿se les lleva a una charla para decirles que la cocaína es mala?
#34 No hace falta que se de cuenta de que eso está mal, si nos ponemos extremistas con que tenga miedo a volver a prisión es suficiente, no lo volverá a hacer, te lo aseguro.
Aunque lo ideal es que sepa por qué está mal y lo comprenda, claro.
#59 Pero es que no estamos hablando de que pena hay que aplicarle a violadores, terroristas o pedófilos. Deberias darte cuenta de que si tienes que salir por la tangente de esa forma para intentar equiparar ambos casos torticeramente es que mucha razón no tienes.
#59 Un violador no se reinserta o es complicadísimo. La castración química no sirve para nada, pues no se viola para saciar el apetito sexual sino por dominación. Por tanto, no sé qué solución aportar con violadores y pedófilos. Quizá terapia para que aún teniendo esos deseos logren reprimirlos, no lo sé. Pero sí sé que echarlos en una celda y tirar la llave no es la solución más adecuada si queremos una sociedad sana y que no aspire a vengarse.
Un terrorista sí se puede reinsertar, porque no es un transtorno mental, costará trabajo, pero se puede.
#21 gente que hace esas salvajadas no se reinserta en la vida.yo no dejaría a mis hijos al cuidado de esos dos cuando salieran de la cárcel ¿y tú? Porque muchos de los que habláis de reinsercion y de integración y de buen rollito me gustaría veros conviviendo con ellos
#21 El sistema de reinserción y corrección en España es una basura y no sirve para nada. De cada 1000 que entran se rehabilita 1. Y no digamos de personas que directamente provienen de entornos totalmente desfavorables...
La raíz del problema reside en la falta de una educación inicial y el abandono a su suerte de las clases más desfavorecidas en las que no se invierte absolutamente nada para evitar comportamientos de ese tipo. He dicho.
#21¿Qué crees, que esos dos animales no se van a arrepentir de lo que han hecho tras 8 años en una puta celda?
¿Qué te crees, que alguien que le da cocaína a un puto bebé tiene la menor capacidad de empatía? Se van a arrepentir de que les hayan pillado, no de lo que han hecho, tenlo por seguro.
#3 he tenido que leer varias veces la noticia. y de verdad, que si por una casualidad de la vida, me topo con uno de estos, mas vale que este la policia cerca, porque los mato
#3 a lo mejor es algo tan simple como que querían que durmiera por la noche y no les diera el coñazo.
Yo estas cosas casi que me alegro de no entenderlas.
Qué ridiculez de pena, deberían darle la permanente revisable esa, la cadena perpetua y ser violados por todos los presos y luego descuartizados y después pegados de nuevo y metidos en el garrote vil para llevarlos más tarde a la silla eléctrica y luego coger su ADN clonarlos y que reciban 20.000 latigazos y cuando recuperen la consciencia ponerles la discografía completa de Melendi hasta que enloquezcan.
Porque en menéame las penas son siempre insuficientes.
#62 El Adderall es dextroanfetamina que gracias a un proceso metabólico del cuerpo humano se convierte en afetamina pura y dura. Según tengo entendido el año pasado la aprobaron en Europa.
Si tienes un hijo hiperactivo es mejor darle alguna medicación que contenga Metilfenidato, no hace tanto efecto como la anfetamina pero es mucho más sano para el cerebro. No te quedas idiota, ni esquizofrénico, además de no tener síndrome de abstinencia, con el Aderall según me han contado al de unos cinco días ya tienes la necesidad de tomar más cantidad.
Soy hiperactivo y se lo que te puede llegar a estropear la vida este mal funcionamiento del lobulo prefrontal.
Es mejor medicarse con el metilfenidato este que con cafeina como hacen muchos porque se creen que es mejor. Tienes que tomar muchos gramos de cafeina para que te haga un pequeño efecto, una taza de café express anda sobre los 120mg de cafeina, con lo que el cuerpo tarda más en eliminarla en comparación con los 60mg diarios de metilfenidato que como maximo receta el médico en adultos y con un efecto muchisimo mayor. Vamos que el cuerpo tarda menos en eliminar el metilfenidato de todo un día que una taza de café.
Otra cuestión sería los efectos psicológicos que te podría dejar. Yo aún no he notado nada... 🍆 🔨 🔪 🔫 💵 💣 💉 💊
#79 Siempre me he preguntado por qué a la gente que le diagnostican hiperactividad le daban anfetaminas como tratamiento. Yo las anfetaminas las consumía de fiesta precisamente para "ponerme activo"
Desde mi ignorancia, si alguien por algún trastorno médico se pone "como una moto", ¿no sería mejor darle algo que le calme y le relaje, en vez de darle algo que hace todo lo contrario?
#81 El problema de los hiperactivos es que el lobulo prefrontal lo tenemos funcionando a todo trapo por culpa de la alta cantidad de dopamina que le llega, ya sea por un defecto de la cantidad producida o por la regulación de esta por mediación de otras sustancias.
Lo que hacen los estimulantes es atrapar parte de la dopamina con lo que esta llega al cerebro en cantidades más o menos normales y así las funciónes de esta parte del cerebro serían más o menos como las de una persona sin problemas con la dopamina. Básicamente por esto nos "calma y relaja".
Yo es beberme una coca-cola y empezar a bostezar, en 5 minutos se te ha pasado todo efecto soporifero. Desde bien pequeño me pasa, cuando se lo contaba a la gente me tomaban por mentiroso, "que cosas tiene este niño".
Al funcionar en los límites normales el lobulo prefrontal este consigues además de menos actividad motora y unos movimientos más finos, que no siempre tiene porqué suceder, hay síntomas que unos tienen y otros no, también mejora la memoria, la forma de expresarte, las relaciones personales con la gente, no te afectan tanto las cosas, menos bajones depresivos, mayor concentración, poder calcular mentalmente, no tener dificultades para comenzar a hacer algún trabajo te guste hacerlo o no, cuanto más avanzado está el trabajo más problemas para continuarlo, dejas de revivir acontecimientos pasados, sean buenos o malos lo revives como algo malo y hasta que no lo has revivido completamente no paras.
Particularmente la hiperactividad me ha estropeado mucho la vida, sobre todo de pequeño. Si me tengo que medicar me medico, la mayoría de los sintomas han desaparecido o casi y eso que al principio era bastante exceptico y me lo pensé unos meses antes de empezar con el tratamiento. La pena es que hace unos 30 años esto de la hiperactividad aún no había llegado a españa, algunos sabían que existía, otros había oido nosequé...
#81 Muy resumido y simplificado: el uso de estimulantes en el tdah se fundamenta en un déficit de estimulación interna delbsistema reticular ascencentebque obligaría a buscar estímulos en el ambiente para llegar al nivel óptimo de funcionamiento. Los estimulantes incrementarian la estimulación interna por lo que buscar la estimulación en el ambientebya no sería necesario.
Es un asunto paradójico, la verdad.
#79 "además de no tener síndrome de abstinencia". Veamos el prospecto (http://www.aemps.gob.es/cima/pdfs/es/p/65148/P_65148.pdf), las negritas son mías:
"Si usted o su hijo dejan de tomar este medicamento de forma repentina, pueden reaparecer los síntomas de
TDAH o efectos no deseados como la depresión. Su médico puede que quiera disminuir gradualmente la
cantidad de medicamento que toma cada día, antes de interrumpirlo completamente".
Por otra parte, la Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Metilfenidato) dice: "Ya en los años setenta se había establecido que, con frecuencia, abusadores de droga experimentados no podían dinstinguir los efectos de la cocaína y del metilfenidato."
#95 Que un medicamento pueda crear algún tipo de anomalía al dejar de tomarlo no es significativo de tener síndrome de abstinencia alguno.
Hay miles de medicamentos que al ser retirados bruscamente pueden afectar al cuerpo humano, afecten o no al funcionamiento del cerebro, como por ejemplo algunos medicamentos con corticoesteroides.
El metilfenidato sí puede producir síndrome de abstinencia si se toma en dosis altas, como otros medicamentos, drogas o sin ir más lejos el alcohol y el tabaco que tan aceptados están.
Si te tomas 1 gramo en lugar de los 20mg que recetan los médicos en adultos, en niños la dosis suele rondar entre los 5mg y los 10mg por toma, depende el peso de la persona, pues es lógico que tarde o temprano te cree adicción y si ya machacas las pastillas y te las esnifas, como hace mucha gente, la adicción es segura.
#36 Eso es que el sistema funciona. Se comportan bien, asumen el error y salen de ahí.
Pero es necesario que haya más medios que evalúen correctamente si el recluso está realmente reinsertado, aunque esto es una opinión mía de cuñao que no se sustenta en datos.
#22 eso era súper común.
A mi esposa la emborrachaba una chica de 14 que la cuidaba y los padres se enteraron por los vecinos.
En los pueblos hay miles de historias de esas, también estaban las infusiones de amapola que parece que los dejaban bastante groguis.
Antes era muy común darle dos gordas a una niña de doce o trece años para que cuidase el bebé. Lo raro es que no pasasen mas cosas.
Francamente, no entiendo que les pasa por la cabeza a algunos. ¿Porqué no dan los niños en adopción? Hay una listas de esperas de padres responsables enormes y mientras estos descerebrados... Por lo menos el crío ahora se librará de esos gilipollas y encontrará unos padres que le cuiden. (Supongo que les quiten la custodia)
Lo que no entiendo es el motivo. Antes del nacimiento de Jordi Hurtado si que a veces les mojaban el chupete en vino o eso, para adormecerlos y que callaran, pero precisamente la cocaína que te pone como una moto... Pobre criatura.
#22 Yo lo que sé que se hacía no sé si en mi familia o amigos de ellos, de cuando mi abuelo debía ser bebé, era que si lloraban mucho de noche les daban infusión de semillas de adormidera, que procesado es el opio. Lo del vino en mi entorno no lo he oído pero en otros sitios si.
#25 puedes comer pasteles con semillas de adormidera dentro de unión europea.
No todas las adormideras son rentables para producir opio y mucho menos de las semillas donde apenas hay los activos para producción de narcóticos lo mismo que hay cultivares rentables de adormidera para la obtención de aceite alimentario.
No sé el nombre, pero ahora se está poniendo de moda unas pastillitas, legales, que algunos padres meten a sus pequeños y se quedan sobados, así pueden estar tranquilo sin que molesten.
Me parece una burrada, y es aceptada. Y sigue siendo una droga.
#42 Creo que te refieres a la melatonina que no es precisamente una droga sino una hormona que se encuentra en los animales y algunas plantas.
La melatonina la segrega naturalmente el cuerpo humano ya que es uno de los reguladores del sueño. Por la noche normalmente, inducido por la oscuridad, el cuerpo aumenta la producción de melatonina para que nos empecemos a dormir, cuando empieza a amanecer los niveles de melatonina descienden y esto hace que nos despertemos.
#94 La melatonina no es una droga, no produce efectos placenteros ni nada por el estilo. Te "resetea" el reloj biológico si está desfasado. Por mucho que tomes melatonina a las 6 de la tarde no te vas a dormir.
Darsela noche tras noche a los crios para que te dejen en paz tampoco me parece lo más adecuado, otra cosa es que le des melatonina un día puntual para ayudarle a resincronizarse porque esté con el reloj biológico totalmente desfasado, lógicamente antes lo consultaría con el pediatra.
Un adulto puede sin problema tomar durante 5 ó 10 días todas las noches melatonina para sincronizarse, gente que anda a turnos, o los que tienen un síndrome por el que la fase del sueño se retrasa varias horas y según pone en la wikipedia al parecer también se trata con melatonina algún tipo de depresión.
La melatonina no hace efecto cuando tienes insomnio, jet-lag y demás.
#92 Como los cannabinoides, que no son una droga, sino que son un compuesto químico que poseemos aunque no fumemos marihuana y que lo único que hacen es activar los receptores cannabinoides que se encuentran de forma natural en el cuerpo humano.
Concretamente, el Tetrahidrocannabinol, que es el principal compuesto de la marihuana hace: Δ-9-tetrahidrocannabinol y Δ-8-tetrahidrocannabinol, imitan la acción de la anandamida, un neurotransmisor producido de forma natural en el organismo. El THC produce el “subidón” asociado al cannabis a causa del enlace con el receptor CB1 del cerebro. http://es.wikipedia.org/wiki/Cannabinoide#Tetrahidrocannabinol
#99 La maría además del tetrahidrocannabinol tiene más componentes.
De todas formas, cualquier cosa que sea buena para el organismo en dosis altas es nocivo, sean drogas, el tetrahidrocannabinol, la comida, vitaminas...
Por desgracia, muchos padres drogan a sus hijos para que se callen, algunos incluso con conocimientos médicos.
Una de las miles de teorias del caso de Madeleine McCann que circulaban por ahí es que los padres la habian drogado para que se estuviera calladita durmiendo mientras ellos cenaban y que esto la mató por un calculo equivocado de la dosis y que por eso tuvieron que hacer desaparecer el cuerpo.
#68 Más bien benzodiazepinas, demasiado comunes en los botiquines de los padres y con una falsa y peligrosa percepción de inocuidad por parte de la sociedad.
#72#75 No hablo de ese caso concreto, no lo he seguido bien.
Digo en general, el típico valium, orfidal, tiadipona, lexatin, etc, que se prescribe tanto al abuelo con enfermedades crónicas como para el que tiene momentos de ansiedad/depresión puntuales, es decir cualquiera que lo pida.
Bravo por la labor educativa de estos antes. La cocaína es una droga social. Está en todas partes y hay que acostumbrarse a sus efectos lo antes posible.
Si no, luego en las cenas de empresa se bebe y se esfina por el entorno y si uno no controla puede decir y hacer cosas que no convienen.
Me pregunto en que estaban pensando estos padres, vale que algunos padres untan a sus bebés en el chupete un poco de azúcar, ¡azúcar, no cocaína! Que oye, como es blanco igual se confundieron están como dos putas cabras, pues a la cárcel y el bebé en adopción después de pasar por los exámenes médicos pertinentes; esta claro que algunas personas deberían ser infértiles.
#60 ¿Burrada de años por atentar contra la vida de su hija? 8 años se quedarán cortos, porque empezarán a sumar reducciones de condena y demás pantomimas y en 5 años en la calle, a estos 20 años y se les quitaban las ganas.
#8#10 ¿Pero qué os creéis que son 8 años en prisión? ¿Un puto fin de semana en la sierra o qué?
Es que cada vez que sale una noticia de alguna salvajada ya están los licenciados en derecho, palillo en boca, con la supina gilipollez de "hay que endurecer las leyeeeeees".
¿Os pensáis que en Honduras hay menos delitos y salvajadas por tener las leyes más duras? Es que es acojonante. Los demócratas, muy demócratas todos, pero si fuera por gente como vosotros, las cárceles serían poco más que agujeros infectos en los que se les da a los animales un vaso de agua y un chusco de pan al día.
¿Queréis un sistema punitivo? ¿Queréis Estados Unidos? Qué irracionales sois, queréis venganza, no justicia.
Y no soy un progre atontao', soy de derechas, para vuestra información.
#16 De progre atontado nada, eres gilipollas, estamos hablando de gente que le daba cocaían a un niño de 2 años que era su propio hijo, tu te crees que ese tipo de personas se reinsertan, gente así no debería compartir espacio con ciudadanos corriente, son escoria demente y se merecen morir en prisión.
#16 Estoy de acuerdo contigo en que 8 años no son poca cosa. El problema es que tal y como funciona el sistema penitenciario, empiezas a sumar buen comportamiento, apuntarte a alguna clase de algo, participar en un taller de nosecuantos, tercer grado y alineación de los planetas y de manera efectiva, de ocho años pasarán en el talego 3 o 4 como mucho.
#16 El problema, como alguno ya ha señalado, es que esos 8 años quedan en nada, y si encima siguen con la potestad del niño cuando salga, pues eso, una fu.
#16 No te cabrees mucho, no vas a sacar nada, yo hace tiempo que paso ya del tema.
Si hay niños de por medio por poco que se les haga, un simple azote desatará en la gente reacciones irracionales, desmedidas y con sed de venganza. Así que imaginate en un caso más grave como el de la noticia.
Igual lo que quieren es lo que indicas, un sistema como el de EEUU donde por fotografiar a tu hijo de dos años correteando por ahí en pelotas de la cintura para abajo, la vecina puede llamar a la policía y estos arrestarte por posesión de pornografía infantil y corrupción de menores.
O como lo que hace unos años le sucedió a un escritor, y que precisamente leí aquí, en meneame. El escritor este estaba comiendo en un restaurante con unos amigos, acarició la cabeza de un crio que estaba todo el rato jugando por allí alrededor de su mesa y los padres se pusieron como locos, avisaron a la policía, estos se lo querían llevar detenido...
En EEUU, por lo que he podido comprobar, no está muy bien visto que un extraño que no sea un poli, bombero o similir hable a un niño, así que con las muestras de afecto como acariciar o decirle algo mejor ni intentarlo. Igual hay estados y poblaciones de este país que se toman esto de una forma diferente, pero todo lo que he oido y he leido son reacciones exageradas parecidas a estos dos casos.
Ciertamente no me gustaría tener unas leyes y una ciudadanía así, lo malo es que poco a poco estamos llegando a lo que tienen en ese país. Tampoco veo muy bueno que a un niño se le inculque desde pequeño que todo adulto por el mero hecho de serlo ya sea alguien malo y te va a hacer daño.
#16 La cárcel no es disuasoria ni reformatorios para nadie de este tipo (analfabetos básicamente). Ni aunque se aumenten las penas ni aunque las cárceles dejen de ser hoteles 3 estrellas con derecho a paro.
Simplemente son lugares para mantenerlos alejados de nosotros X tiempo.
#16 Te voto negativo y te explico porque, tu comentario es pura demagogia. Si se demuestra que se reinsertan, o mejoran, yo estaria de acuerdo con las penas que se imponen en Espana, pero no es el caso. No es venganza, estas muy equivocado, yo en mi comentario he dicho textualmente, que espero no encontrarme con ellos, porque haria algo irracional, por lo tanto en cierta parte estoy de acuerdo contigo, pero da la casualidad que ni en Honduras hay justicia, ni en Espana tampoco
8 anos por este delito que es tentativa de homicidio voluntario con premeditacion, y si estoy estudiando leyes, eso no es nada, porque tal y como son las leyes en Espana, saldran a los 2 y a los 4 les devolveran la custodia .... pero se han reformado de verdad?
Cadena perpetua no, pero yo no les devolveria la custodia, y no les permitiria tener mas hijos, eso si es justicia.
Tanto tu extremo, como el de la pena de muerte, son eso, extremos, somos humanos, tenemos que ir probando, fallando, mejorando ... y aun asi, nunca jamas habra justicia
#88 Lo de no permitirles tener más hijos es un tema peliagudo, pero te lo concedo, y en lo de no devolverles la custodia totalmente de acuerdo.
Por tanto estamos prácticamente de acuerdo, sólo que yo pienso que eso de aumentar las penas es populismo para contentar al pueblo, pero que no vale para nada, sólo eso.
#89 Entonces estamos de acuerdo Yo no digo aumentar las penas, cada caso es especial, el problema es que no hay medios, pongamos que esta mujer sale de la carcel rehabilitada dentro de 4 anos ... habria que tener un control sobre ella... se le devuelve la custodia dos anos depues, seguimos igual habria que tener un control ... y esto no va a ser asi, a parte en estas situaciones, como en todas hay uno que es el cabecilla .... soy mujer y despues de tener a mi hijo, hice tonterias grandisimas, depresion post parto se le llama ... quien te dice que esa mujer no es la que tuvo la idea? en ese caso ella merece mayor castigo ... como digo, es muy complicado. Pero estoy contigo
#90 Es que el sistema de reinserción sin medios no vale para nada, porque es un sistema caro de mantener. En cambio con el punitivo lo echas ahí dentro y cuando salga salió, ni talleres ni nada.
Pero, aún con depresión, ¿se puede hacer una solemne tontería como esa?
#16 Aplaudo tu comentario hasta sangrar las manos, aunque entiendo al que opina con las entrañas más que con la razón en casos así.
Por aportar algo, pienso que en un sistema orientado a la reinserción del reo las condenas de 4 o 400 años son absurdas. El tiempo depermanencia en prisión podría estar principalmente ligado al arrepentimiento, la reparación del daño cuando sea posible y al reconocimiento de la capacidad de reintegrarse sin peligro para la sociedad, medidas ambas cosas con la mayor objetividad científica de la que seamos capaces, y no al disparate de entender el derecho penal y las leyes penitenciarias como si fueran matemáticas.
#16 No se trata de que haya menos delitos o menos salvajadas. Se trata que alguien que hace algo así con su hijo no debería estar suelto por la calle por cuestiones obvias. Y no por castigo ni por venganza, sino por salvaguardar los derechos del resto de ciudadanos y de los posibles críos que pudieran tener.
Por supuesto, no faltará quien desde la comodidad y seguridad de su sofá postule karmawhorísticamente que 8 años es más que suficiente, y que decir lo contrario es de irracionales.
#16 No sé si ocho años son muchos o pocos, sinceramente. Lo que sí tengo claro es que no quiero tener a esos individuos por la calle, ni ahora ni en ocho años ni en ochenta. Una persona adulta con la capacidad de cometer semejante aberración está más allá de toda rehabilitación posible sin el menor género de dudas y debería ser apartada de la sociedad de manera indefinida, no por lo que ha hecho sino por lo que podría llegar a hacer.
La coca de la foto es alita de mosca, crema crema...fuera de broma, a estos descerebrados habría que obligarles a esnifarse unos 100 gramitos de una sentada a ver que tal les sientan. Hijosdeputa
Ya que el daño ya está hecho, sería interesante ver los efectos que tiene en la niña a largo plazo, y de paso así se hace comprobaciones regulares, que nunca está de más y menos en su caso.
Siempre he pensado que habría que estudiar seriamente la posibilidad de, además de encerrar a esta gente, esterilizarlos...por si intentan reproducirse de nuevo...nada bueno puede salir de "personas" así...y me refiero al que jode la vida de un niño así, no a los yonkis...
No entiendo nada, así que la droga es buenísima según el meneante medio y todo son ventajas que hay que divulgar y tratar de tarado al que diga algo malo de la droga, pero ahora se extraña de que unos padres se la den a su hijo.
Comentarios
#19 A ver, puede que yo sea gilipollas, no lo sé, preguntaré al médico a ver, pero lo que me queda claro es que tú eres muy tonto y un bocazas.
¿Qué crees, que esos dos animales no se van a arrepentir de lo que han hecho tras 8 años en una puta celda? España es de los países más seguros del mundo, no hay que meter gente ahí y tirar la llave, hay que aplicar el sistema de reinserción y corrección. Que no son asesinos en serie ni violadores eh.
¿Quieres el sistema yanqui? Dilo abiertamente, no pasa nada, luego comparamos con el sistema europeo a ver qué tal.
#21 De que reinserción estás hablando, que le estaban dando cocaína voluntariamenta a una menor de 2 años, que no estaban robando gallinas para comer, estaban jodiéndole la vida a un niño porque sí. En el mundo hay gente que es pura y llanamente malvada, esas personas no deben estar en libertad, porque son peligrosas para los demás.
#30 Pues claro que deben ir a prisión, nadie dice eso, digo que lo de endurecer las penas es una tontería que se ha demostrado que no vale para absolutamente nada, más que para que la sociedad se quede a gusto con su venganza institucionalizada.
#21 ¿No se van a arrepentir tras ocho años?
Pues no sé qué arrepentimiento puede experimentar una gente capaz de darle cocaína a su bebé. ¿Con qué sistema se corrige eso? ¿se les lleva a una charla para decirles que la cocaína es mala?
#34 No hace falta que se de cuenta de que eso está mal, si nos ponemos extremistas con que tenga miedo a volver a prisión es suficiente, no lo volverá a hacer, te lo aseguro.
Aunque lo ideal es que sepa por qué está mal y lo comprenda, claro.
#39 Ya, con los violadores, terroristas, pedófilos eso que dices funciona de puta madre, no vuelven a delinquir nunca...
#59 Pero es que no estamos hablando de que pena hay que aplicarle a violadores, terroristas o pedófilos. Deberias darte cuenta de que si tienes que salir por la tangente de esa forma para intentar equiparar ambos casos torticeramente es que mucha razón no tienes.
#59 Un violador no se reinserta o es complicadísimo. La castración química no sirve para nada, pues no se viola para saciar el apetito sexual sino por dominación. Por tanto, no sé qué solución aportar con violadores y pedófilos. Quizá terapia para que aún teniendo esos deseos logren reprimirlos, no lo sé. Pero sí sé que echarlos en una celda y tirar la llave no es la solución más adecuada si queremos una sociedad sana y que no aspire a vengarse.
Un terrorista sí se puede reinsertar, porque no es un transtorno mental, costará trabajo, pero se puede.
#39 "Aunque lo ideal es que sepa por qué está mal y lo comprenda, claro."
¿Pero de dónde salís la gente así?
#21 gente que hace esas salvajadas no se reinserta en la vida.yo no dejaría a mis hijos al cuidado de esos dos cuando salieran de la cárcel ¿y tú? Porque muchos de los que habláis de reinsercion y de integración y de buen rollito me gustaría veros conviviendo con ellos
#80 Yo sé lo que es tener cerca delincuentes, tú por eso no te preocupes .
Y un violador no se reinserta, pero este tipo de cafres sí, sí lo hacen.
#21 El sistema de reinserción y corrección en España es una basura y no sirve para nada. De cada 1000 que entran se rehabilita 1. Y no digamos de personas que directamente provienen de entornos totalmente desfavorables...
La raíz del problema reside en la falta de una educación inicial y el abandono a su suerte de las clases más desfavorecidas en las que no se invierte absolutamente nada para evitar comportamientos de ese tipo. He dicho.
#21 ¿Qué crees, que esos dos animales no se van a arrepentir de lo que han hecho tras 8 años en una puta celda?
¿Qué te crees, que alguien que le da cocaína a un puto bebé tiene la menor capacidad de empatía? Se van a arrepentir de que les hayan pillado, no de lo que han hecho, tenlo por seguro.
Yo es que, por más que lo pienso, no lo entiendo. Esto se me escapa.
#3 para entender cosas de descerebrados hace falta ser uno de ellos.
#3 he tenido que leer varias veces la noticia. y de verdad, que si por una casualidad de la vida, me topo con uno de estos, mas vale que este la policia cerca, porque los mato
#9 estoy en contra de la pena de muerte; pero en estos casos no entiendo como no se le escapa un tiro por error al policía que les detiene.
#3 a lo mejor es algo tan simple como que querían que durmiera por la noche y no les diera el coñazo.
Yo estas cosas casi que me alegro de no entenderlas.
#65, pues la cocaína causa el efecto contrario, insomnio.
Qué ridiculez de pena, deberían darle la permanente revisable esa, la cadena perpetua y ser violados por todos los presos y luego descuartizados y después pegados de nuevo y metidos en el garrote vil para llevarlos más tarde a la silla eléctrica y luego coger su ADN clonarlos y que reciban 20.000 latigazos y cuando recuperen la consciencia ponerles la discografía completa de Melendi hasta que enloquezcan.
Porque en menéame las penas son siempre insuficientes.
#13 A mi me parecía cojonudo hasta que has llegado a lo de Melendi; ahí te has pasado veinte pueblos. Negativo por inhumano y escatológico.
Ole y Olé! Mi capacidad de asombro ha sido desbordada.
#2 cada uno duerme a su bebe como quiere. Yo con un baño caliente, ellos con unas lonchas.
Descerebrados.
#1 Ya te digo. A 60 euros mínimo el gramo, menudo despilfarro.
Hay gente que no tiene conciencia del gasto, no saben ahorrar. Luego se quejan de los políticos.
Para un bebé, con biberones de café es suficiente y hasta los 2 años no hay que pasar a las anfetaminas.
#6 Lo ´dirás de broma pero muy desencaminado no vas, "Adderall is approved for use in children over age 3 years":
http://pediatrics.about.com/od/adhd/a/adderall.htm
Y hace un siglo:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2198086/Victorian-adverts-health-remedies-laden-cocaine-morphine-alcohol.html
#62 El Adderall es dextroanfetamina que gracias a un proceso metabólico del cuerpo humano se convierte en afetamina pura y dura. Según tengo entendido el año pasado la aprobaron en Europa.
Si tienes un hijo hiperactivo es mejor darle alguna medicación que contenga Metilfenidato, no hace tanto efecto como la anfetamina pero es mucho más sano para el cerebro. No te quedas idiota, ni esquizofrénico, además de no tener síndrome de abstinencia, con el Aderall según me han contado al de unos cinco días ya tienes la necesidad de tomar más cantidad.
Soy hiperactivo y se lo que te puede llegar a estropear la vida este mal funcionamiento del lobulo prefrontal.
Es mejor medicarse con el metilfenidato este que con cafeina como hacen muchos porque se creen que es mejor. Tienes que tomar muchos gramos de cafeina para que te haga un pequeño efecto, una taza de café express anda sobre los 120mg de cafeina, con lo que el cuerpo tarda más en eliminarla en comparación con los 60mg diarios de metilfenidato que como maximo receta el médico en adultos y con un efecto muchisimo mayor. Vamos que el cuerpo tarda menos en eliminar el metilfenidato de todo un día que una taza de café.
Otra cuestión sería los efectos psicológicos que te podría dejar. Yo aún no he notado nada... 🍆 🔨 🔪 🔫 💵 💣 💉 💊
#79 Siempre me he preguntado por qué a la gente que le diagnostican hiperactividad le daban anfetaminas como tratamiento. Yo las anfetaminas las consumía de fiesta precisamente para "ponerme activo"
Desde mi ignorancia, si alguien por algún trastorno médico se pone "como una moto", ¿no sería mejor darle algo que le calme y le relaje, en vez de darle algo que hace todo lo contrario?
#81 El problema de los hiperactivos es que el lobulo prefrontal lo tenemos funcionando a todo trapo por culpa de la alta cantidad de dopamina que le llega, ya sea por un defecto de la cantidad producida o por la regulación de esta por mediación de otras sustancias.
Lo que hacen los estimulantes es atrapar parte de la dopamina con lo que esta llega al cerebro en cantidades más o menos normales y así las funciónes de esta parte del cerebro serían más o menos como las de una persona sin problemas con la dopamina. Básicamente por esto nos "calma y relaja".
Yo es beberme una coca-cola y empezar a bostezar, en 5 minutos se te ha pasado todo efecto soporifero. Desde bien pequeño me pasa, cuando se lo contaba a la gente me tomaban por mentiroso, "que cosas tiene este niño".
Al funcionar en los límites normales el lobulo prefrontal este consigues además de menos actividad motora y unos movimientos más finos, que no siempre tiene porqué suceder, hay síntomas que unos tienen y otros no, también mejora la memoria, la forma de expresarte, las relaciones personales con la gente, no te afectan tanto las cosas, menos bajones depresivos, mayor concentración, poder calcular mentalmente, no tener dificultades para comenzar a hacer algún trabajo te guste hacerlo o no, cuanto más avanzado está el trabajo más problemas para continuarlo, dejas de revivir acontecimientos pasados, sean buenos o malos lo revives como algo malo y hasta que no lo has revivido completamente no paras.
Particularmente la hiperactividad me ha estropeado mucho la vida, sobre todo de pequeño. Si me tengo que medicar me medico, la mayoría de los sintomas han desaparecido o casi y eso que al principio era bastante exceptico y me lo pensé unos meses antes de empezar con el tratamiento. La pena es que hace unos 30 años esto de la hiperactividad aún no había llegado a españa, algunos sabían que existía, otros había oido nosequé...
#84 Ya ves... interesante
Bueno, espero que te vaya todo muy bien. Gracias por contestar así de detallado
#81 Muy resumido y simplificado: el uso de estimulantes en el tdah se fundamenta en un déficit de estimulación interna delbsistema reticular ascencentebque obligaría a buscar estímulos en el ambiente para llegar al nivel óptimo de funcionamiento. Los estimulantes incrementarian la estimulación interna por lo que buscar la estimulación en el ambientebya no sería necesario.
Es un asunto paradójico, la verdad.
#79 "además de no tener síndrome de abstinencia". Veamos el prospecto (http://www.aemps.gob.es/cima/pdfs/es/p/65148/P_65148.pdf), las negritas son mías:
"Si usted o su hijo dejan de tomar este medicamento de forma repentina, pueden reaparecer los síntomas de
TDAH o efectos no deseados como la depresión. Su médico puede que quiera disminuir gradualmente la
cantidad de medicamento que toma cada día, antes de interrumpirlo completamente".
Por otra parte, la Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Metilfenidato) dice: "Ya en los años setenta se había establecido que, con frecuencia, abusadores de droga experimentados no podían dinstinguir los efectos de la cocaína y del metilfenidato."
#95 Que un medicamento pueda crear algún tipo de anomalía al dejar de tomarlo no es significativo de tener síndrome de abstinencia alguno.
Hay miles de medicamentos que al ser retirados bruscamente pueden afectar al cuerpo humano, afecten o no al funcionamiento del cerebro, como por ejemplo algunos medicamentos con corticoesteroides.
El metilfenidato sí puede producir síndrome de abstinencia si se toma en dosis altas, como otros medicamentos, drogas o sin ir más lejos el alcohol y el tabaco que tan aceptados están.
Si te tomas 1 gramo en lugar de los 20mg que recetan los médicos en adultos, en niños la dosis suele rondar entre los 5mg y los 10mg por toma, depende el peso de la persona, pues es lógico que tarde o temprano te cree adicción y si ya machacas las pastillas y te las esnifas, como hace mucha gente, la adicción es segura.
#1 Nominados a Padres del Año!!!
PD: dejo un vídeo en exclusiva en el que se ve como vivían los padres:
#32 0_o
#36 Eso es que el sistema funciona. Se comportan bien, asumen el error y salen de ahí.
Pero es necesario que haya más medios que evalúen correctamente si el recluso está realmente reinsertado, aunque esto es una opinión mía de cuñao que no se sustenta en datos.
#22 eso era súper común.
A mi esposa la emborrachaba una chica de 14 que la cuidaba y los padres se enteraron por los vecinos.
En los pueblos hay miles de historias de esas, también estaban las infusiones de amapola que parece que los dejaban bastante groguis.
Antes era muy común darle dos gordas a una niña de doce o trece años para que cuidase el bebé. Lo raro es que no pasasen mas cosas.
Francamente, no entiendo que les pasa por la cabeza a algunos. ¿Porqué no dan los niños en adopción? Hay una listas de esperas de padres responsables enormes y mientras estos descerebrados... Por lo menos el crío ahora se librará de esos gilipollas y encontrará unos padres que le cuiden. (Supongo que les quiten la custodia)
Eso no se le puede ocurrir ni a unos padres que estén alucinando en colores.
#4 Pues parece que se les ha ocurrido
Lo que no entiendo es el motivo. Antes del nacimiento de Jordi Hurtado si que a veces les mojaban el chupete en vino o eso, para adormecerlos y que callaran, pero precisamente la cocaína que te pone como una moto... Pobre criatura.
#20 Hacía años que no lo oía, pero si que me suena haber oído lo que dices. ¿Alguien lo ha vivido de primera mano o se lo han contado sus padres?
#22 Yo lo que sé que se hacía no sé si en mi familia o amigos de ellos, de cuando mi abuelo debía ser bebé, era que si lloraban mucho de noche les daban infusión de semillas de adormidera, que procesado es el opio. Lo del vino en mi entorno no lo he oído pero en otros sitios si.
#20 #22 #25 No hay que ir tan lejos... a mi me mojaban el chupete con anís... soy del 61
#25 puedes comer pasteles con semillas de adormidera dentro de unión europea.
No todas las adormideras son rentables para producir opio y mucho menos de las semillas donde apenas hay los activos para producción de narcóticos lo mismo que hay cultivares rentables de adormidera para la obtención de aceite alimentario.
#22 Tiempos ha, lo hacían cuando les estaban saliendo los dientes, incluso con orujo, para que les dejaran de doler.
#22 A mí mis abuelos me lo mojaban en coñac cuando me estaban saliendo los dientes.
No sé el nombre, pero ahora se está poniendo de moda unas pastillitas, legales, que algunos padres meten a sus pequeños y se quedan sobados, así pueden estar tranquilo sin que molesten.
Me parece una burrada, y es aceptada. Y sigue siendo una droga.
#42 Creo que te refieres a la melatonina que no es precisamente una droga sino una hormona que se encuentra en los animales y algunas plantas.
La melatonina la segrega naturalmente el cuerpo humano ya que es uno de los reguladores del sueño. Por la noche normalmente, inducido por la oscuridad, el cuerpo aumenta la producción de melatonina para que nos empecemos a dormir, cuando empieza a amanecer los niveles de melatonina descienden y esto hace que nos despertemos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Melatonina
#92 Todas las drogas hacen que nuestro cuerpo segreguen sustancias que segregan habitualmente con una función determinada pero fuera de la normalidad.
No sé si era esa hormona o no, creo que no, pero es irrelevante.
#94 La melatonina no es una droga, no produce efectos placenteros ni nada por el estilo. Te "resetea" el reloj biológico si está desfasado. Por mucho que tomes melatonina a las 6 de la tarde no te vas a dormir.
Darsela noche tras noche a los crios para que te dejen en paz tampoco me parece lo más adecuado, otra cosa es que le des melatonina un día puntual para ayudarle a resincronizarse porque esté con el reloj biológico totalmente desfasado, lógicamente antes lo consultaría con el pediatra.
Un adulto puede sin problema tomar durante 5 ó 10 días todas las noches melatonina para sincronizarse, gente que anda a turnos, o los que tienen un síndrome por el que la fase del sueño se retrasa varias horas y según pone en la wikipedia al parecer también se trata con melatonina algún tipo de depresión.
La melatonina no hace efecto cuando tienes insomnio, jet-lag y demás.
#92 Como los cannabinoides, que no son una droga, sino que son un compuesto químico que poseemos aunque no fumemos marihuana y que lo único que hacen es activar los receptores cannabinoides que se encuentran de forma natural en el cuerpo humano.
Concretamente, el Tetrahidrocannabinol, que es el principal compuesto de la marihuana hace:
Δ-9-tetrahidrocannabinol y Δ-8-tetrahidrocannabinol, imitan la acción de la anandamida, un neurotransmisor producido de forma natural en el organismo. El THC produce el “subidón” asociado al cannabis a causa del enlace con el receptor CB1 del cerebro.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cannabinoide#Tetrahidrocannabinol
¡Todos a fumar petas!
#99 La maría además del tetrahidrocannabinol tiene más componentes.
De todas formas, cualquier cosa que sea buena para el organismo en dosis altas es nocivo, sean drogas, el tetrahidrocannabinol, la comida, vitaminas...
Por desgracia, muchos padres drogan a sus hijos para que se callen, algunos incluso con conocimientos médicos.
Una de las miles de teorias del caso de Madeleine McCann que circulaban por ahí es que los padres la habian drogado para que se estuviera calladita durmiendo mientras ellos cenaban y que esto la mató por un calculo equivocado de la dosis y que por eso tuvieron que hacer desaparecer el cuerpo.
#45 Coño, ¿se sabe en qué ha quedado al final lo de Madeleine?
#45 antihistamínicos, ¿no?
#68 Más bien benzodiazepinas, demasiado comunes en los botiquines de los padres y con una falsa y peligrosa percepción de inocuidad por parte de la sociedad.
#71 ah, hemos oído versiones distintas entonces. Algunos antihistamínicos también tienen el mismo efecto.
#72 #75 No hablo de ese caso concreto, no lo he seguido bien.
Digo en general, el típico valium, orfidal, tiadipona, lexatin, etc, que se prescribe tanto al abuelo con enfermedades crónicas como para el que tiene momentos de ansiedad/depresión puntuales, es decir cualquiera que lo pida.
#68 #71 No recuerdo que 'medicamento' era, solamente el hecho de que era algo fácil de conseguir.
Bravo por la labor educativa de estos antes. La cocaína es una droga social. Está en todas partes y hay que acostumbrarse a sus efectos lo antes posible.
Si no, luego en las cenas de empresa se bebe y se esfina por el entorno y si uno no controla puede decir y hacer cosas que no convienen.
#55 No creo que tras eso les devuelvan la custodia sin un exhaustivo examen psicológico, vamos... sería una temeridad.
Soy el único que no se cree la noticia???
#54 Yo tampoco me lo creo, y me parece una burrada de años
Me pregunto en que estaban pensando estos padres, vale que algunos padres untan a sus bebés en el chupete un poco de azúcar, ¡azúcar, no cocaína! Que oye,
como es blanco igual se confundieronestán como dos putas cabras, pues a la cárcel y el bebé en adopción después de pasar por los exámenes médicos pertinentes; esta claro que algunas personas deberían ser infértiles.#60 ¿Burrada de años por atentar contra la vida de su hija? 8 años se quedarán cortos, porque empezarán a sumar reducciones de condena y demás pantomimas y en 5 años en la calle, a estos 20 años y se les quitaban las ganas.
Con lo cara que está.
Ocho años, pocos son.
#10 correcto. Eso es un regalo, saldran antes y a repetir. Aqui seria intento de homicidio. Mueren eNcerrados, pero no de viejos...
#8 #10 ¿Pero qué os creéis que son 8 años en prisión? ¿Un puto fin de semana en la sierra o qué?
Es que cada vez que sale una noticia de alguna salvajada ya están los licenciados en derecho, palillo en boca, con la supina gilipollez de "hay que endurecer las leyeeeeees".
¿Os pensáis que en Honduras hay menos delitos y salvajadas por tener las leyes más duras? Es que es acojonante. Los demócratas, muy demócratas todos, pero si fuera por gente como vosotros, las cárceles serían poco más que agujeros infectos en los que se les da a los animales un vaso de agua y un chusco de pan al día.
¿Queréis un sistema punitivo? ¿Queréis Estados Unidos? Qué irracionales sois, queréis venganza, no justicia.
Y no soy un progre atontao', soy de derechas, para vuestra información.
#16 De progre atontado nada, eres gilipollas, estamos hablando de gente que le daba cocaían a un niño de 2 años que era su propio hijo, tu te crees que ese tipo de personas se reinsertan, gente así no debería compartir espacio con ciudadanos corriente, son escoria demente y se merecen morir en prisión.
#16 totalmente de acuerdo
#16 Estoy de acuerdo contigo en que 8 años no son poca cosa. El problema es que tal y como funciona el sistema penitenciario, empiezas a sumar buen comportamiento, apuntarte a alguna clase de algo, participar en un taller de nosecuantos, tercer grado y alineación de los planetas y de manera efectiva, de ocho años pasarán en el talego 3 o 4 como mucho.
#16 El problema, como alguno ya ha señalado, es que esos 8 años quedan en nada, y si encima siguen con la potestad del niño cuando salga, pues eso, una fu.
#55 Si claro, no solo no les van a quitar la patria potestad, si no que les van a dar otro niño de regalo.
#16 No te cabrees mucho, no vas a sacar nada, yo hace tiempo que paso ya del tema.
Si hay niños de por medio por poco que se les haga, un simple azote desatará en la gente reacciones irracionales, desmedidas y con sed de venganza. Así que imaginate en un caso más grave como el de la noticia.
Igual lo que quieren es lo que indicas, un sistema como el de EEUU donde por fotografiar a tu hijo de dos años correteando por ahí en pelotas de la cintura para abajo, la vecina puede llamar a la policía y estos arrestarte por posesión de pornografía infantil y corrupción de menores.
O como lo que hace unos años le sucedió a un escritor, y que precisamente leí aquí, en meneame. El escritor este estaba comiendo en un restaurante con unos amigos, acarició la cabeza de un crio que estaba todo el rato jugando por allí alrededor de su mesa y los padres se pusieron como locos, avisaron a la policía, estos se lo querían llevar detenido...
En EEUU, por lo que he podido comprobar, no está muy bien visto que un extraño que no sea un poli, bombero o similir hable a un niño, así que con las muestras de afecto como acariciar o decirle algo mejor ni intentarlo. Igual hay estados y poblaciones de este país que se toman esto de una forma diferente, pero todo lo que he oido y he leido son reacciones exageradas parecidas a estos dos casos.
Ciertamente no me gustaría tener unas leyes y una ciudadanía así, lo malo es que poco a poco estamos llegando a lo que tienen en ese país. Tampoco veo muy bueno que a un niño se le inculque desde pequeño que todo adulto por el mero hecho de serlo ya sea alguien malo y te va a hacer daño.
#16 La cárcel no es disuasoria ni reformatorios para nadie de este tipo (analfabetos básicamente). Ni aunque se aumenten las penas ni aunque las cárceles dejen de ser hoteles 3 estrellas con derecho a paro.
Simplemente son lugares para mantenerlos alejados de nosotros X tiempo.
#16 Positivo. Lo del progre atontado me ha echado para atrás.
#16 Te voto negativo y te explico porque, tu comentario es pura demagogia. Si se demuestra que se reinsertan, o mejoran, yo estaria de acuerdo con las penas que se imponen en Espana, pero no es el caso. No es venganza, estas muy equivocado, yo en mi comentario he dicho textualmente, que espero no encontrarme con ellos, porque haria algo irracional, por lo tanto en cierta parte estoy de acuerdo contigo, pero da la casualidad que ni en Honduras hay justicia, ni en Espana tampoco
8 anos por este delito que es tentativa de homicidio voluntario con premeditacion, y si estoy estudiando leyes, eso no es nada, porque tal y como son las leyes en Espana, saldran a los 2 y a los 4 les devolveran la custodia .... pero se han reformado de verdad?
Cadena perpetua no, pero yo no les devolveria la custodia, y no les permitiria tener mas hijos, eso si es justicia.
Tanto tu extremo, como el de la pena de muerte, son eso, extremos, somos humanos, tenemos que ir probando, fallando, mejorando ... y aun asi, nunca jamas habra justicia
#88 Lo de no permitirles tener más hijos es un tema peliagudo, pero te lo concedo, y en lo de no devolverles la custodia totalmente de acuerdo.
Por tanto estamos prácticamente de acuerdo, sólo que yo pienso que eso de aumentar las penas es populismo para contentar al pueblo, pero que no vale para nada, sólo eso.
#89 Entonces estamos de acuerdo Yo no digo aumentar las penas, cada caso es especial, el problema es que no hay medios, pongamos que esta mujer sale de la carcel rehabilitada dentro de 4 anos ... habria que tener un control sobre ella... se le devuelve la custodia dos anos depues, seguimos igual habria que tener un control ... y esto no va a ser asi, a parte en estas situaciones, como en todas hay uno que es el cabecilla .... soy mujer y despues de tener a mi hijo, hice tonterias grandisimas, depresion post parto se le llama ... quien te dice que esa mujer no es la que tuvo la idea? en ese caso ella merece mayor castigo ... como digo, es muy complicado. Pero estoy contigo
#90 Es que el sistema de reinserción sin medios no vale para nada, porque es un sistema caro de mantener. En cambio con el punitivo lo echas ahí dentro y cuando salga salió, ni talleres ni nada.
Pero, aún con depresión, ¿se puede hacer una solemne tontería como esa?
#91 no lo se ... Yo lloraba, me enfadaba Por tonterias ... Pero con mi hijo nunca. Como dije, esto es complicado. Y tristemente, no le veo solucion
#16 Aplaudo tu comentario hasta sangrar las manos, aunque entiendo al que opina con las entrañas más que con la razón en casos así.
Por aportar algo, pienso que en un sistema orientado a la reinserción del reo las condenas de 4 o 400 años son absurdas. El tiempo depermanencia en prisión podría estar principalmente ligado al arrepentimiento, la reparación del daño cuando sea posible y al reconocimiento de la capacidad de reintegrarse sin peligro para la sociedad, medidas ambas cosas con la mayor objetividad científica de la que seamos capaces, y no al disparate de entender el derecho penal y las leyes penitenciarias como si fueran matemáticas.
#16 No se trata de que haya menos delitos o menos salvajadas. Se trata que alguien que hace algo así con su hijo no debería estar suelto por la calle por cuestiones obvias. Y no por castigo ni por venganza, sino por salvaguardar los derechos del resto de ciudadanos y de los posibles críos que pudieran tener.
Por supuesto, no faltará quien desde la comodidad y seguridad de su sofá postule karmawhorísticamente que 8 años es más que suficiente, y que decir lo contrario es de irracionales.
#16 No sé si ocho años son muchos o pocos, sinceramente. Lo que sí tengo claro es que no quiero tener a esos individuos por la calle, ni ahora ni en ocho años ni en ochenta. Una persona adulta con la capacidad de cometer semejante aberración está más allá de toda rehabilitación posible sin el menor género de dudas y debería ser apartada de la sociedad de manera indefinida, no por lo que ha hecho sino por lo que podría llegar a hacer.
La coca de la foto es alita de mosca, crema crema...fuera de broma, a estos descerebrados habría que obligarles a esnifarse unos 100 gramitos de una sentada a ver que tal les sientan. Hijosdeputa
Y espero la retirada de la ninya a los servicios sociales para adopcion o similar. No veo nada en la noticia al respecto.
A gente como estos "padres" los deberían dejar en un atolón desierto y a tomar por culo.
Lo peor, "La fiscalía pide para ellos 8 años de prisión".
¿Sólamente 8 años por drogar regularmente a un bebé? Pero que mierda de país es éste, 40 años.
Me gustaría saber la edad de los padres.
Si, mayores de edad pero la cabeza peor amueblada que la hija
No dice de dónde son así que debo entender que son de nacionalidad española aun teniendo ambos nombres compuestos.
#50 normalmente en estos casos se dan nombres falsos, para proteger al menor
Ya que el daño ya está hecho, sería interesante ver los efectos que tiene en la niña a largo plazo, y de paso así se hace comprobaciones regulares, que nunca está de más y menos en su caso.
Calla hippie.
Hay gente pa tó.
Cualquier imbecil puede ser padre o madre, pero para adoptar te piden la de dios!!
Pocos años me parece...
Anonadado...
Por cierto, con los dos positivos que tengo deAlecto me vale para cerrar el meneo. Ya está todo dicho.
Aunque me sorprende más tener positivos de@Furia77... seguro que se ha pensado darselos a un capitalista como yo.
¿8 años? Garrote vil.
Siempre he pensado que habría que estudiar seriamente la posibilidad de, además de encerrar a esta gente, esterilizarlos...por si intentan reproducirse de nuevo...nada bueno puede salir de "personas" así...y me refiero al que jode la vida de un niño así, no a los yonkis...
No, la leche en polvo no es cocaína.
Que vuelva la pena de muerte y se lleve s gentuza como esta.
de estas cosas que uno necesita saber
No entiendo nada, así que la droga es buenísima según el meneante medio y todo son ventajas que hay que divulgar y tratar de tarado al que diga algo malo de la droga, pero ahora se extraña de que unos padres se la den a su hijo.
#46 A mi me pasa igual. Todo el mundo dice que el sexo es bueno pero me miran raro cuando digo que violo bebés todas las mañanas antes de desayunar.
#51 ¡¡Vive con tu contradicción!!