Los periodistas que están cubriendo este martes la comparecencia de Frances Haugen en el Congreso de EEUU han contado que nunca antes se había dado información tan detallada en el legislativo sobre el funcionamiento interno de Facebook y en definitiva sobre cómo la empresa ha engañado a las instituciones norteamericanas durante años. Nunca antes alguien que conoció perfectamente la red social más influyente del mundo desde dentro ha contado lo que sabe con más conocimiento y de forma pública.
Comentarios
En Facebook falta un botón que diga "Veo las cosas que publicas y no me explico cómo tú y yo somos amigos".
Nadie es tan cínico como parece en Twitter, ni tan moñas como parece en Facebook, ni tan gourmet como parece en Instagram.
#2 ni tan puta como pareces en MachoBB... bueno, ahi si es verdad
#4 Ya te vale, he buscado en Google que es MachoBB y ahora Google me va a "sugerir" un montón de pollas y claro, alguna me tendré que comer al menos por educación y soy intolerante a la lactosa! (y a los tolilis) ya me la has liado
#6 Me has ahorrado un click.
#11 y nos ha sacado una sonrisa
#6 La curiosidad mató al gato.
#6 Comerte un nepe de vez en cuando no te hace mosesua
#4 no se yo si todos van a conocer MachoBB, pero si por esta publicidad que le has hecho aumenta sus usuarios te lo agradecere enormemente
#7 tienes perfil ahi?????? ( pillin)
#4 Una web que abre los ojos a todo el que la usa.
#30 los ojos del culo
#51 tienes mas de uno? Y eso no es incomodo para cagar? Hacia donde apuntan? Tienes que dejar el cuarto de baño bonito cada vez que lo haces...
#2 Yo solo podría uno. "Dar de baja y huir sin mirar atrás"
Bueno también pondría uno de "cerrar este sitio y llamar a la policía"
#2 Se llama botón de desamigar.
Los textos prueban entre otras cosas que Facebook sabe que sus medidas para poner freno a mensajes de odio, extremistas o dañinos sólo tienen incidencia en un porcentaje ínfimo de ellos, entre un 3% y un 5% en cuanto a mensajes de odio y entre un 0,6% y un 1% de mensajes que incitan a la violencia.
Pero de que salga una teta... de eso nada
#5 yo un dia contestando una foto en el muro de un amigo le puse "luego no te quejes de que te llamemos mariquita" y me bloquearon la cuenta por un dia. Al dia siguiente le escribo a mi amigo en su muro "oye, sabes que me han baneado por un dia por llamarte mariquita?" y zas, otro dia con la cuenta bloqueada. Incitacion al odio... al dia siguiente intente poner una queja diciendoles que si no se habian enterado que entre maricas nos tratamos de marica, maricon y mariquita y que lo hacemos desde el cariño y el respeto, que a eso se le llama apropiarse del insulto con el que te han martirizado toda la vida y que sirve para quitarle el valor negativo... Sabes lo que paso? Otro dia bloqueado. Putos bots
#9 Los algoritmos de mierda hacen esas cosas. Me ha recordado a esto.
Amazon censura la palabra 'Negros' en la canción del Dúo Dinámico "Esos ojitos negros"
Amazon censura la palabra 'Negros' en la canción d...
lavozdigital.es#10 El contexto, que no queda plasmado en un texto, o la ironia, que es un proceso mental que se suma al hecho de escribir, es algo que un algoritmo jamás podrá entender.
Esas cosas son las que nos distinguiran de las máquinas en el futuro
#12 que va, con Open AI GPT-3 eso ya lo pueden hacer más o menos.
#9 a mi tambien me banearon unos dias por "incitacion al odio" al transcribir emoticonos del ingles al castellano, era un juego de un meme.
por esto me banearon
#15 hostias pues mira que no pillo el motivo. Pinche es un insulto?
#17 para los americanos Gringo es un insulto de odio, es como llamar sudaca a un latino, moro a un marroqui o periodista a Negre
#18 Bueeeeno, viendo cómo está los últimos años la profesión de periodismo...
#17 "Pinche gringo" es algo así como "puto yanki", claro que es un insulto.
#15 Pues menos mal que no pusiste "machine gun"
#9 Y no cerraste la cuenta al primer bloqueo. Mal.
#9 "IA" 3, humano 0
#9 Haberle llamado automatita, o "seguro que tus arrays comienzan en 1" y votas a la algoritmia cobarde...
#46 con lo de los arrays en 1 te has pasado. Todo tiene un límite tío, hasta el humor.
#56 Tienes razón, me puede la rabia cuando se trata de artificial stupidity.
#9 Son cosas que te pasan por mariquita.
#5 Lo de permitir porno es el botón del pánico, y Facebook se lo está reservando para permitirlo el día que la popularidad de la red social esté por los suelos, pero por los suelos de verdad...
#32 Tumblr está en la mierda desde que prohibió el porno.
#40 Twitter ahora es el nuevo pornhub
A los adultos nos parece increíble pq nos criamos sin ello, igual q salíamos de fiesta sin teléfono y decíamos "ya volveré" a los padres y "quedamos en tal sitio a las tal hora" y el q no aparecía a tiempo se jodía... Pero el que tenga una hija o sobrina en la edad del pavo, entenderá que lo que se lleva es ser una fashion furcia. Y le dirás q eso no puede ser bueno, pero hacen lo que quieren con sus seguidores y a la vez se deben a ellos. Es una dependencia tan poderosa como absurda. El que tenga hijo o sobrino le dirá "no se puede ser tan pagafantas" pero tampoco lo entenderá.
En fin... Sueno a cebolleta, pero antes era mejor
#3 Yo recuerdo que quedaba con mis amigos usando la emisora de radioaficionado... que tiempos.
👴
#8 Yo he visto pasar juegos de spectrum por emisoras de radioaficionado y mientras se lo pasaban entre dos un tercero pillarlos al vuelo.
#8 yo por el fijo. A tal hora en el metro marina, esperamos 15 minutos. Si no luego estaremos en x o en Y y al final iremos a tal. Si no llegas a hora buscas. Normalment hay suerte pero si ha salido un plan mejor o imprevisto... Te jodes
#8 Yo usaba el morse!
#37 por les noches todes les gates son pardes... Y alguna morsa nos hemos llevado a la cama.
La suerte es que antes te decías nunca más y ahora lo mismo pero con denúncia por violación si no le contestas el wsp.
#45 ¿Una denuncia? O tres o cuatro, sí. Todos tenemos una denuncia por violación hoy en día. Y quien no la tenga es que algo mal está haciendo.
#45 Yo la semana que no acabo con 2 o 3 denuncias por violación noto que me falta algo... Las gipolleces que hay que leer.
#55 en el twitter de montero si
#57 Pues si vas a ver qué pone es que te va la marcha. No te quejes.
#59 soy demasiado viejo para tweeter mis tweets son mnm
En su declaración inicial, ha explicado cómo Facebook ha engañado a los representantes públicos siempre que ha explicado las características de sus funcionalidades, porque siempre ha puesto los beneficios económicos por encima de cualquier otra consideración
Enhorabuera por descubir como funciona la empresa privada y el sistema capitalista
#13 Correcto. Yo no tengo Facebook. Ni me moló en su momento ni ahora. Pero no entiendo esta repentina "cruzada" contra esa herramienta. Me refiero a que es como si la gente se pusiera a cascar ahora contra el daño que ha hecho toda la telebasura o concretamente contra una figura/programa concreto como Ana Rosa o Sálvame, etc.
#29 Pues llevas razón, mira, a mí nunca me llamó tampoco la atención, y le daba dos telediarios, pero creo que es la absoluta desidia de la gente la que lleva a estas situaciones...como escuchar música pop, comer fast food cutre, tomar cubatas o poner la tele para ver pelis trufadas de anuncios...
Ya demostro en pleno confinamiento de la pandemia para que servia. Para propagar bulos y desinformación.
#25 No. Esta para ganar dinero, por eso se aprovecha de ambos polos, tanto los "ilustrados" como los monguers.
Como es imposible desde un 20% de ilustrados convencer a un 80% de monguers conspiranoicos, derechistas, rancios, "me lo ha dicho mi amigo que sabe mas que tu fijo", lo mejor es salirse de FB o Twitter (para twitter existen cosas como twitter->rss y similares, para leer a gente que merece la pena pero no interactuar) y ya se mataran los imbeciles entre si cual guerra de sectas. Es lo mas productivo.
Relacionada: La exempleada de Facebook que ha filtrado sus documentos internos: permiten el odio y la desinformación, solo quieren ganar dinero
La exempleada de Facebook que ha filtrado sus docu...
genbeta.com#1 Y yo me pregunto ¿por qué este ataque a Facebook por varios frentes, perfectamente orquestados, cuando las malas artes de este tipo no son solo de Facebook?
#13 sucedió con Bill Gates, que lo acusan de generar la pandemia.
Típico de muchos, buscar culpables externos de las desgracias del mundo y de sus vidas. Cuando los más grandes culpables de sus desgracias los encuentran rápidamente mirándose en el espejo.
#35 La cosa es que Gates no hizo la pandemia, mientras que facebook parece responsable de buena parte de la polarización social que hay de un tiempo a esta parte.
#13 Porque está tocando los cojones a políticos y poderosos al desestabilizar a la opinión pública permitiendo la circulación de toda clase de bulos.
#38 Perdona, pero son precisamente los bulos los que sostienen a muchos de esos que citas...
#48 A algunos, no a todos.
#49
#13 Habrá hecho algo que no ha gustado a los progres. La izquierda es la que siempre organiza y ejecuta estos linchamientos masivos cuando le da por algo.
#42 exacto, y cuando lo hace la derecha es que es falsa bandera.
#42 que si, toda la razón, lo que tú digas.
#13 Supongo que porque es con mucha diferencia la red social más grande.
¿Y que otros ataques 'orquestados'? Coincidencia no implica correlación.
Puede haber sido casualidad o no.
Las redes sociales son empresas privadas... pueden hacer lo que quieran... libertad... los gobiernos que hagan sus propias redes sociales... blablablá
Sí, es lo que dicen algunas personas por aquí.
Luego que malos son los Chinos que censuran Facebook. Pues a ver si al final son los chinos los que lo están haciendo bien moderando su internet.
#24 Buen chiste ese. La censura es mala siempre, por supuesto salvo para los que tienen espíritu de censor... Es lo mismo que lo del espíritu esclavista con el trabajo.
Saludos.
#26 Bueno, es que FB ya censura lo que a ellos les sale de los cojones, basado solamente en su interés economico y de forma muy hipócrita: teta o pezón, censurado por inmoral (molesta a los papás puritanos y a los anunciantes) odio de ultraderecha perfecto porque mueve público y anuncios.
Entonces si FB es sercicio público y ya se censura basándose en intereses privados ¿Por qué no debería de censurarse basándose en el interés público?
O se permite todo el contenido, o se modera según unas normas muy claras, pero la arbitrariedad que tiene es lo que realmente preocupa, y como ellos no parece que estén por cambiarlo a lo mejor hay que obligarles.
Que queréis que os diga, prefiero mil veces la política sobre libertad de expresión de Facebook antes que la de Twitter. No necesito un gran hermano que me diga lo que se puede decir y lo que no; y si algo me ofende, pues si considero que es delito lo puedo reportar, y si no me aguanto, que el derecho a no ofenderse no existe.
En general las RRSS son un cancer mental y estas lo saben, es como cuando las tabacaleras sabian que el tabaco mataba y hacian publicidad con el vaquero, pasaros los años y se pudo demostrar que lo sabian y aun asi, murieron milles de personas. Pues con cara libro, tuiter y demas sucedanios pasa lo mismo pero a nivel mental, salvo meneame que obviamente es un caso especial (seria como fumar porros)
Demasiado bien medido todo, muy sospechoso... Todo esto es una estrategia orquestada por los republicanos para volver a obtener el poder. No se encuentran cómodos en Facebook y sin embargo se mueven como pez en el agua en Twitter.
Estrabismo?