EDICIóN GENERAL
529 meneos
2256 clics
La Tierra se satura y acelera su calentamiento global

La Tierra se satura y acelera su calentamiento global

Aunque parezca mentira, las emisiones de dióxido de carbono (CO2) y nitrógeno atmosféricos han actuado como fertilizante y han hecho que la Tierra sea hoy más verde que hace 30 años, pero se está acabando: Los ecosistemas terrestres se han saturado y se encaminan ya a una época de mayor calentamiento. Esta es la principal conclusión de un estudio internacional publicado en Nature Ecology & Evolution. El trabajo avisa que la Tierra va a pasar de una época de fertilización a otra de calentamiento aún mayor.

| etiquetas: planeta , cambio climático , calentamiento , temperatura , co2 , estudio , gases
165 364 8 K 263 cultura
165 364 8 K 263 cultura
Y la culpa es de las mujeres :troll:  media
#1 Como todo el mundo sabe, la culpa es de que cada vez sois menos piratas ¬¬
#1 En 2017, ya ni tanga. A culo pelado.
#1 bueno ahora en serio, esto no es como darle un municipio a un pueblo? O la sorpresa es que esa gentuza tenga sitio?
La última frase es sarcástica
#1 creo que el calentamiento global es ciclico, vuelven los gayumbos largos :troll:
#42 ¿con puerta?
Entonces habrá que mirar como estábamos hace 30 años, porque según parece, ahora estamos más verdes que hace 30 años.
Así que hasta que no estemos por debajo de como estábamos en 1987, no nos hemos de preocupar.
Falta ver a qué velocidad nos encaminamos a 1987. Quizás Marty McFly nos pueda ayudar a averiguarlo ... :roll:
#4 Los fenómenos de superficie, del mar y de la atmósfera sí, pero creo que a la tectónica de placas se la trae al pairo la concentración de CO2 atmosférica. Ésta es responsable de terremotos y erupciones volcánicas.
#6 Mientras sea tu hipótesis personal...
#6 #7 O los tests de bombas nucleares bajo tierra de Corea del Norte.
#9 Como si sólo acontecieran/hayan acontecido en Corea del Norte.
#10 Pues más razón me estás dando reconociendo que la acción humana provoca terremotos.
#11 Lo dices como si te la hubiera quitado en algún momento.
#12 Eres un chachondo ;-D
#26 #50 a ver, el aumento de la concentración de CO2 atmosférico es un efecto del cambio climático. Si llegan científicos relacionando la concentración de un gas en la atmósfera con un efecto tectónico todo lo que puedo esperar es que sean desacreditados pronto. Y es que el artículo va del CO2 atmosférico , no de todos los efectos y consecuencias del cambio climático y/o de la acción del hombre. Un mensaje catastrofista en tono ¡ARREPENTÍOS! Desvirtúa un asunto muy interesante, el limite de absorción de CO2 por la biosfera. Y acabamos hablando de los petardos del koreano y terremotos. Cojonudo.

Cc #31, que le resulta cachondo.
#52 Nada nada.
#53 Paso de nadar, que según el meneo el agua está saturada de CO2 y eso la acidifica.
#54 Y ademas moja ;-D
#5 #6 Asuntos como el deposito de gas subterraneo del proyecto castor se pararon por provocar terremotos y por el riesgo de provocarlos mayores.
www.lavanguardia.com/natural/20170503/422247197271/mit-plataforma-gas-

es.m.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Castor
#5 #6 Bueno, bueno, que el gordito coreano ya anda provocando terremotos...
#5 Hace unos años había estudios que decían que hay indicios de que existe una relación entre el cambio climático y los terremotos. No sé en qué quedó aquello ni cómo va a día de hoy.
#5 leí creo..un artículo donde se afirmaba una relación entre el cambio climático y el aumento de la velocidad de fricción interplaca..pero no lo puedo afirmar categóricamente. Lo miraré.
#5 Siendo correcto lo que dices, técnicamente #4 no dijo que lo hiciera el CO2 sino "la acción humana" y sí es posible que la sobreexplotación de acuíferos desemboque en algún sismo de pequeña magnitud en según qué sitios.
#61 De ahí mi comentario en 52.
#4 No hay mas trerremotos que antes, hay mas sismografos y mas fuentes de información.
#4 erupciones volcánicas ?? Tienes alguna evidencia científica de la relación de la actividad volcánica con la actividad humana?
#28 en el Etna no había gente antes? En Hawaii tampoco? :shit:
#4 ya lo notan pero su ingenua fe en que la ciencia proveerá soluciones, como siempre lo ha hecho, que llegarán pronto y que finiquitarán rápidamente el problema, les impide contemplar como su mundo y su propia supervivencia estan peligrosamente en juego..¡cuán grande puede llegar a ser la ceguera del necio como para no ver lo evidente!..

La situación es muy grave. Muchos ecosistemas -de los que depende el hombre directa o indirectamente-, incluso aquellos xerofilos (por ejemplo la garriga…   » ver todo el comentario
#4 Vale, pero ¿Terremotos y erupciones volcánicas por culpa del ser humano?
#58 ¿Quien eres, joer? :-)
#3 Yo ya estoy corriendo en circulos, gritando y con las manos levantadas.
La sostenibilidad es muy compleja porque no queremos hacer las cosas bien.
Mirad unos curiosos datos del Reino Unido: blogsostenible.wordpress.com/2017/09/16/compleja-sostenibilidad-reino-
arctic-news.blogspot.com.es/p/extinction.html?m=1

Gol de Sam Carana. Y van unos cuantos ya.
Con todos los milmillonarios que hay en el mundo, seguro que muchos más desconocidos que conocidos, y que estoy seguro de que hay varios con más dinero que Amancio Ortega, Carlos Slim y Bill Gates juntos, me extraña que no tengan desde hace años tecnología para abandonar la tierra cuando les interese, por eso les importa poco todo esto.
#18 En la calle de la piruleta del planeta donde vayan hay poco sitio ya.
#19 #20 Tampoco necesitan un destino construyendo una nave suficientemente grande y cómoda. Y si tuvieran un destino o este plan (que sea realizable o no, lo tienen) tampoco lo iban a revelar.
#21 Para sobrevivir a un holocausto nuclear. Más tarde enviarán a cien adolescentes a la tierra para comprobar si ya vuelve a ser habitable.

No, no creo.
#37 Es muy probable que el mundo se vaya a la mierda en los próximos años por multitud de motivos. A ellos les interesa un plan que asegure su futuro y el de su familia manteniendo un bienestar aceptable y tienen medios para conseguirlo, además son los que se enriquecen con la destrucción de la tierra.
De entre todas mis teorías de la conspiración está me parece de las más posibles. Si no es una ciudad-nave espacial será otra cosa como ciudades-burbuja o ciudades-burbuja voladoras o subterráneas o cualquier otra opción.
Tú para negarlo te basas en ridiculizar mis ideas al compararlas con argumentos de ciencia ficción pero yo pienso en la lógica de su situación.
#39 No, yo pienso más en los problemas de salud que conlleva estar en el espacio exterior durante años, en donde como mucho han estado dos años y poco, como para estar ahí 10, 20 o más años, en los problemas psicológicos que acarrearía tal confinamiento y en la dificultad de hacer y mantener una estación espacial que dure tanto tiempo sin soporte desde tierra.

La ISS tiene sobre 20 años de vida con mantenimiento desde la tierra. ¿alimentos? ¿piezas de repuesto? ¿de dónde salen? Si fuese tan fácil ya habríamos llegado a Marte porque el que lo consiga quedará en los libros de historia.

P.D: y todo esto conseguido con astronautas adiestrados para ello, cuán más difícil será con gente común, por muy rica que sea.
#41 La gravedad se puede simular en una nave tan grande como seria esa, problemas psicológicos no los veo, puedes pasar toda una vida sin salir de tu ciudad, es una cuestión de tamaño y de pensar bien los espacios adaptándolos a la vida humana, y si está próxima se pueden hacer viajes a la tierra, si mucha gente ahora casi vive sin salir de su habitación jugando a mmorpg como en mátrix... Soporte no necesitaría si creas cultivos y fábricas allí, que es perfectamente viable, aunque tampoco se…   » ver todo el comentario
#18 La tecnología la tienen seguro.

Pero aun no de deciden a donde ir.
Todos a la mierda
Hay expertos que opinan lo contrario, como Rajoy y Rafael Hernando.
Esto se va a descontrolaaaar
Lo mas viable a un si suena estupido es que muera mas de la mitad de la humanidad :-(
No sé si creerme esto de cambio climático. Me gustaría que algún experto independiente me lo explicará.
Va a llegar un momento en que la situación en el planeta sea insostenible.
En una Cataluña independiente no pasaría :calzador:
¿Esto y la sequía también lo hace el CO2?  media
#40 No eso son los traterrestres...
#44 Tiene más lógica.
#44 Déjalo, la ironía no es su fuerte...
¡Va a explotar, huid todos después de hacer click! xD :palm:
Enésimo artículo cortado por el mismo patrón: lo que el CO2 ha traído y se puede medir ya resulta que es positivo, pero tened miedo, mucho miedo, porque nuestros modelos predicen que viene el apocalipsis. Por cierto, necesito dinero para seguir investigando esta amenaza terrible, razón aquí.

menéame