Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Parece un canon irrisorio pero si calculamos que la mayoría de móviles nuevos tienen esta función y que cada 6 meses de media se cambia el móvil, la SGAE se embolsaría unos 45 millones de euros extras cada año por este concepto.
El calculo es del todo a 100 pero millón arriba millón abajo esto es lo que pretenden, a todo esto la música española en general sigue siendo una puta mierda.
El calculo es del todo a 100 pero millón arriba millón abajo esto es lo que pretenden, a todo esto la música española en general sigue siendo una puta mierda.
#7:
#6 esto que dices es totalmente erroneo. Y es lo que quiere que pienses la SGAE.
La copia privada es legal en España antes y después del canon (lo dice la constitución y otras leyes). Así que el canon no tiene nada que ver con las copias privadas sin animo de lucro que todos hacemos. Tiene que ver (legalmente hablando) con la gente que saca un beneficio económico (vease top manta y demás). Pero lo divertido es que nos consideran culpables a todos si compramos un movil, un pen-drive, un cd-rom... porque tenemos la opción de sacar un beneficio económico copiando material con copyright. Pero el sacar beneficio económico es algo que hacen solo ni un 0.5% de la sociedad...
Ese es el truco, y lo que es indignante. Luego se dedican a comprar palacios, y como son una empresa sin animo de lucro, se dedican a invertir en empresas que sí tienen animo de lucro y que presentan perdidas millonarias y que curiosamente ellos mismos presiden. Entiendes ahora el negocio/timo que nos están montando?
La copia privada es legal en España antes y después del canon (lo dice la constitución y otras leyes). Así que el canon no tiene nada que ver con las copias privadas sin animo de lucro que todos hacemos. Tiene que ver (legalmente hablando) con la gente que saca un beneficio económico (vease top manta y demás). Pero lo divertido es que nos consideran culpables a todos si compramos un movil, un pen-drive, un cd-rom... porque tenemos la opción de sacar un beneficio económico copiando material con copyright. Pero el sacar beneficio económico es algo que hacen solo ni un 0.5% de la sociedad...
Ese es el truco, y lo que es indignante. Luego se dedican a comprar palacios, y como son una empresa sin animo de lucro, se dedican a invertir en empresas que sí tienen animo de lucro y que presentan perdidas millonarias y que curiosamente ellos mismos presiden. Entiendes ahora el negocio/timo que nos están montando?
#1:
Será denunciable, si demuestro que me estan cobrando por la cara algo que yo no utilizo jamás?
Comentarios
Parece un canon irrisorio pero si calculamos que la mayoría de móviles nuevos tienen esta función y que cada 6 meses de media se cambia el móvil, la SGAE se embolsaría unos 45 millones de euros extras cada año por este concepto.
El calculo es del todo a 100 pero millón arriba millón abajo esto es lo que pretenden, a todo esto la música española en general sigue siendo una puta mierda.
Será denunciable, si demuestro que me estan cobrando por la cara algo que yo no utilizo jamás?
#6 esto que dices es totalmente erroneo. Y es lo que quiere que pienses la SGAE.
La copia privada es legal en España antes y después del canon (lo dice la constitución y otras leyes). Así que el canon no tiene nada que ver con las copias privadas sin animo de lucro que todos hacemos. Tiene que ver (legalmente hablando) con la gente que saca un beneficio económico (vease top manta y demás). Pero lo divertido es que nos consideran culpables a todos si compramos un movil, un pen-drive, un cd-rom... porque tenemos la opción de sacar un beneficio económico copiando material con copyright. Pero el sacar beneficio económico es algo que hacen solo ni un 0.5% de la sociedad...
Ese es el truco, y lo que es indignante. Luego se dedican a comprar palacios, y como son una empresa sin animo de lucro, se dedican a invertir en empresas que sí tienen animo de lucro y que presentan perdidas millonarias y que curiosamente ellos mismos presiden. Entiendes ahora el negocio/timo que nos están montando?
Joder, cómo corren, hace unos días decían que iba a ser 80 céntimos El canon digital de los móviles se reduce a 80 céntimos
El canon digital de los móviles se reduce a 80 cén...
internautas.orgEs lo típico de estos últimos gobiernos (PP y PSOE) por beneficiar a cuatro capullos, joden al resto, perdón por decirlo así, pero esto me empieza a cabrear de verdad.
Salu2
Siempre nos quedará http://www.jamendo.com/es/
manos arriba, esto es un atraco!!
Estos tios se estarán haciendo de oro
Esto tiene un solucion... boicot a CDs de música... Este año en navidad no compreis música.
#1 Es que tendría que ser al revés, ellos tendrían que demostrar que vas a copiar música que no has comprado, entonces a lo mejor... pero no es así
Pues os aseguro que conmigo van a salir perdiendo
¿¿¿Soy un pirata también cuando suena una melodía en mi teléfono móvil??? Creo que se me está ocurriendo un SLOGAN para grabarlo como MP3 y que suene cada vez que me llaman: "P... SGAE, P... SGAE, P... SGAE".
#20 Existe algo llamado Constitución, y si ahí se dice que el intercambio de "cultura" sin ánimo de lucro es completamente legal, entonces que no nos hagan creer lo contrario.
También existe la presunción de inocencia, y con el canon se está haciendo exactamente lo contrario, es como si a todo el mundo que compra una arma de fuego lo metan en la cárcel 5 meses por si mata a alguien, o si por comprar un coche pagas un canon por multa, por si alguna vez te pasas de velocidad.
Si tu obra no es tan buena como para dar resultados sin ser el cheque da la SGAE, cambia de trabajo como tiene que hacer mucha gente.
VUESTRO ARCAICO MODELO DE NEGOCIO NO ES NUESTRO PROBLEMA
Es una ley basada en la presunción de culpabilidad. Se asume que todo el mundo piratea. Adios a 5 años de carrera currandomelo todo en base a ese principio.
"Los lápices de memoria se introducen en la lista con un recargo de 0,30 euros."
¡Qué bien! Ahora que se paga el canon por las memorias USB ya puedo llenarlas de películas y música. Hasta ahora estaba un poco intranquilo.
#3 No estaria mal, tal vez lo haga yo tambien
Yo pregunto, ¿no podría haber montado yo la SGAE? Por que, digo yo, a estos señores no les ha votado nadie.
¿Por qué no saldrá esto por la tele? ¿Por qué no liamos una gorda, que es la única forma de parar este atropello?
¿¿¡¡POR QUÉ ESTAMOS QUIETOS!!??
#16 Claro,si el PP y el resto de partidos se han quejado mucho del asunto...Y todos los medios de comunicación se quejan del atropello.
Estoy hasta los huevos de ver encuestas que muestran que la gente no se siente culpable por descargar archivos de internet...Pues claro,y no me siento culpable de comprar el pan,porque es LEGAL.
Próximo cánon: el papel,porque podemos copiar y resumir películas,copiar letras de canciones y partituras...Sería el paso lógico,eso y lo del cánon por cantar en la ducha.
La SGAE y otras entidades de de gestion intentan obtener el máximo de pasta ES SU FUNCION.
Cobran canon porque se lo permiten las leyes y el gobierno. Resumiendo: los politicos a los que votamos (o no).
Asi que si quereis protestar de forma efectiva,menos SGAE = ladrones y mas hacer ver a los politicos que el CANON lo van a pagar ellos en votos...
No compraré nada de ningún artista relacionado con la SGAE.
el CANON no lo pagana SGAE: lo pagan a la industria que fabrica esos aparatos.
SGAE defiende el patrimonio y propiedad de los autores, si eso genera un CACON ese canon debe pagarlo el fabricante, no ustedes.
Quejense pues a los fabricantes que procuran reembolsarse ese CANON que han tenido que pagar a SGAE por deteriorar la prpiedad de los autores, y no a la SGAE, que solo defiende derechos reconocidos.
Si ustedes quieren regalar sus obras son libres de hacerlo, pero otros autores no lo hacen: la venden. CAda cual viva a su aire.
Nuevamente: Gracias PSOE por hacerlo posible.