Wellington R. Burt amasó durante el siglo XIX una gran fortuna vendiendo hierro y madera pero ni sus hijos ni sus nietos pudieron disfrutar de la herencia. En uno de los casos más insólitos de herencias que se conoce, Burt dictaminó que su fortuna no podría ser distribuida hasta que transcurrieran 21 años desde la muerte del último de sus nietos, algo que sucedió en 1989. Doce tataranietos se reparten ahora una fortuna de 100 millones de dólares.
Comentarios
#0 ¿Por qué has omitido la frase inicial?
"Wellington R. Burt era un bromista. O un cabrón, según se mire". Brutal.
Viene al caso así que pongo un comentario que escribí hace meses:
"Os comentaré una curiosa historia:
Una exnovia mía junto con sus 3 hermanos (y un par de primos) son herederos de unas cuantas hectáreas aquí en Sevilla, la zona es buena porque toca con la zona sur donde la capital, suelo con suelo. Calculo que su valor será de cerca de 500.000 euros, por decir algo.
Lo gracioso es que pertenecieron a su bisabuelo pero como estaba peleado con la familia las dejo en herencia a la 3ª generación que le siguiera, vamos que quedara en familia pero no con los que estaba peleado. Mientras tanto se los daba a la iglesia para que no quedarán abandonados 30 o 40 años, pues hoy en día con los papeles y todo están metidos en juicio y no hay forma de que la iglesia les devuelva esas tierras..."
#11 Acaso a alguien le sorprende que la iglesia no quiera devolver algo??? Si cuando hay alguien que quiere apostar casi tiene que ir puerta por puerta en todo el vaticano...
Otra cosa, y no podían hacer inversión con ese dinero?? Lo digo porque según cuenta no podían repartirlo, pero si los hijos, nietos y lo que tocase hubiesen invertido ese dinero les duraría para 3 generaciones más, ahora no creo que les llegue para nadie a parte de los beneficiarios directos....
Desventajas:
1.- Corre el riesgo que el albacea coja el dinero y desaparezca. Transcurridos los años, ya no recuperes ni la lápida del albacea.
2.- Y más importante. ¡El dinero se devalúa!
#11 Jajajaja, si es que cómo se le ocurre. A la iglesia no se les da ni un cuarto, que son peores que buitres. Está comprobado que si tú no repartes tu dinero o posesiones entre los vivos, mientras llegan esas generaciones que lo mismo no se da por azar, entre tantos pueden ir a otras manos.
#11 Eso es muy común. Por aquí pasa lo mismo con una casa señorial del siglo XVII que se cedío durante 400 y pico años. Hicieron un convento y ahora ha claudicao la cosa y tampoco la devuelven.
- nos ha desangrado el muy cabrón, nos ha quitado todo, y no solo a nosotros, sino a nuestros padres y a los padres de nuestros padres
- y a los padres de los padres de nuestros padres, y a los padres de los padres de los padres de nuestros padres...
/
...les hizo una jugarreta aún más fea: les dejó un pago anual de entre 1.000 y 5.000 dólares, poco menos que una dádiva... No sé, pero supongo que 5.000 dólares en 1.919 eran bastante más que hoy en día. 5.000 dólares costaban algunos coches:
http://www.autopasion18.com/HISTORIA-MURRAY%20%28USA%29.htm
Lo que no quita que los herederos de Wellington R. Burt mentaran a la madre de este el resto de sus vidas. Menos los actuales, claro.
#3
Sé que soy un poco puntillosa... pero los hijos de tus nietos son tus biznietos (y él sería bisabuelo), no tus tataranietos... tus tataranietos son los hijos de tus biznietos. Que en inglés esto no sea así no significa que no tenga por qué traducirse bien al castellano.
para que sus hijos y nietos no se maten por el dinero, me parece bien
Por que está claro que era un cabrón; bromista era el notario
Lo de los 21 años sería para evitar que a alguien se le pasara por la cabeza que el último nieto tuviera un accidente.
Esta mas que claro que era un cabrón,"será repartida entre sus 12 ignotos herederos el próximo 21 de mayo" El Día del Juicio Final será el 21 de mayo, anuncian miles de vallas en todo el mundo, Madrid incluido
El Día del Juicio Final será el 21 de mayo, anunci...
blogs.elcorreo.com¿No serían los bisnietos en vez de los tataranietos?
En Menorca hay casos similares. Uno de ellos en mi familia. Un cabrón similar, aunque no tan rico, dejó todo a los descendientes de la 4ªgeneración. Sus hijos llevaron el caso hasta la audiencia provincial, pero no consiguieron cambiar el testamento. Hace unos años, los herederos se pusieron muy contentos, entre ellos, una prima segunda mía. A mi, ni un sugus...
un hombre inteligente, que siempre sera recordado
Cabrones con suerte...
De acuerdo con EGaf !!!!!!!!
Pues no es una mala idea desheredar a hijos y nietos. Lo que éstos tenían que haber hecho, en lugar de quejarse, era trabajar a lomo caliente (como la mayoría de la gente) y preparar a sus descendientes para vivir de su trabajo y no de las rentas.
Creo que, considerada desde esta perspectiva, la herencia que les ha dejado a hijos y nietos el multimillonario tiene un valor incalculable; muy superior al meramente crematístico de los millones que no han disfrutado.
Una pregunta, aquí en Espanya no se supone que los hijos reciben la mitad de la herencia, sí o sí?. Lo digo por los casos que comentáis.
que joput......