#6 no. Porque una vez un partido en el gobierno ha conseguido forzar el color político de todo el arco del Consejo general del poder judicial y del Tribunal supremo y este legisla que a partir de entonces los jueces que hay elegirán sus sucesores, siempre serán elegidos los de la misma afinidad política a perpetuidad.
Yo contestaba a que si los jueces gobernantes eligen a los jueces gobernantes no garantiza separación. Sobre todo cuando el ejecutivo ha designado al primer grupo de gobernantes sin separación alguna y estos elijan según filiación.
Por eso he hablado de elecciones independientes al judicial
#5 Claro, claro. Que los elijan los jueces que previamente haya puesto un partido político para que por siempre todos los jueces tengan esa tendencia política y esa afinidad a perpetuidad sea quien sea quien gobierne ¿no?
¡que idea!
Que los órganos de gobierno de los jueces sean elegidos por referendum popular con listas abiertas y con unos plazos diferentes para que no coincidan las legislativas, y el ejecutivo con la elecciones a jueces en el mismo año
Y que en ese caso sí importe el comportamiento moral y ético de esas personas y su vida profesional
gallir En relación con la no intervención manual y el automatismo en el control quiero decirte que esta noticia -no es la única, ayer y en otras ocasiones sucedió lo mismo- se está autofinanciándo de karma, pese a ello no figura entre las candidatas y caerá en razón de un procedimiento anómalo puesto que su tratamiento también lo fue.
No os hagáis ilusiones. El titular es sensacionalista, simplemente se trata de hacer una puesta al día y detectar soluciones burocráticas. Nada de investigar corruptelas o expedientes convenientemente puestos en cola.
Comentarios
Pues que entren con mascarilla
#1 Guantes, hachas y traje de abordaje.
Los Jueces que lo elijan los Jueces.
NO LOS POLITICOS.
#5 Claro que sí, esa es la separación de poderes constitucionalmente establecida.
#6 no. Porque una vez un partido en el gobierno ha conseguido forzar el color político de todo el arco del Consejo general del poder judicial y del Tribunal supremo y este legisla que a partir de entonces los jueces que hay elegirán sus sucesores, siempre serán elegidos los de la misma afinidad política a perpetuidad.
#9 ??? Forma parte de los principios básicos del Estado de Derecho la separación entre los poderes Legislativo, Judicial y Ejecutivo.
#10 ¿y?
Yo contestaba a que si los jueces gobernantes eligen a los jueces gobernantes no garantiza separación. Sobre todo cuando el ejecutivo ha designado al primer grupo de gobernantes sin separación alguna y estos elijan según filiación.
Por eso he hablado de elecciones independientes al judicial
#5 Claro, claro. Que los elijan los jueces que previamente haya puesto un partido político para que por siempre todos los jueces tengan esa tendencia política y esa afinidad a perpetuidad sea quien sea quien gobierne ¿no?
¡que idea!
Que los órganos de gobierno de los jueces sean elegidos por referendum popular con listas abiertas y con unos plazos diferentes para que no coincidan las legislativas, y el ejecutivo con la elecciones a jueces en el mismo año
Y que en ese caso sí importe el comportamiento moral y ético de esas personas y su vida profesional
k actual: 265, hay una candidata con 188k ?
¡Viva mi libertad de expresión!
Con caracter retroactivo ? O soli con caracter de activos ?
#3 Da igual, todo ello es basura.
No os hagáis ilusiones. El titular es sensacionalista, simplemente se trata de hacer una puesta al día y detectar soluciones burocráticas. Nada de investigar corruptelas o expedientes convenientemente puestos en cola.