Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿que EEUU se mete en esos paises por el petróleo? Me quedo muerto
#4:
Con Siria no se molestaron ni en estirar la legislación internacional, sencillamente se la pasan por el forro de los cojones y saquean el país a la vista de todos.
#3:
La mejor democracia del mundo no se alimenta solo de libertad. Todos tenemos el deber de alimentar la virtud de la democracia en EEUU.
Ya lo dijo Trump. Si, estamos cogiendo el petróleo sirio porque a pesar de nuestros esfuerzos por regalarles la libertad y la democracia los putos sirios han preferido luchar por Al Assad.
Y sino hubiera sido el premio por los favores prestados a los rebanacuellos por la libertad.
Por las buenas o por las malas.
Ya lo dijo Trump. Si, estamos cogiendo el petróleo sirio porque a pesar de nuestros esfuerzos por regalarles la libertad y la democracia los putos sirios han preferido luchar por Al Assad.
Y sino hubiera sido el premio por los favores prestados a los rebanacuellos por la libertad.
Por las buenas o por las malas.
#16:
#1 Te puedo encontrar aquí comentarios de 2016 y 2015 de la @ejpertachusquera, asegurando esquizofrénicamente que ISIS NO traficaba con petróleo, y pronosticando que Assad no iba a durar más de un año desde que comenzó la guerra, ya que era un ejperto y "entendía mucho de cosas militares".
El Asado, lo llamaban... Poniendo muchas JAJAJA´s y muchos emoticonos de caritas.
El Asado, lo llamaban... Poniendo muchas JAJAJA´s y muchos emoticonos de caritas.
#22:
Noticia absolutamente sesgada que únicamente aporta el punto de vista de una de las partes (el régimen sirio) y que ni siquiera matiza mínimamente la burda mentira de que el FDS es "la milicia separatista de las tropas de ocupación"
#3 Las Fuerzas Democráticas Sirias son en su mayoría los kurdos, y la raíz de su existencia es la lucha contra el Daesh. Tú sabrás qué tienen que ver los "rebanacuellos" con el FDS cuando ha sido precisamente la fuerza armada que más bajas les ha causado (con la ayuda del apoyo aéreo estadounidense, vale, pero una cosa no quita la otra).
https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Democr%C3%A1ticas_Sirias
Fundadas en octubre de 2015, las FDS luchan por formar una Siria secular, democrática y federal. Parte de sus objetivos se están llevando a cabo en la Revolución de Rojava donde junto a las milicias kurdas fundaron el autogobierno autónomo de facto de Rojava, una federación regida por el confederalismo democrático, una teoría basada en la democracia directa. En la constitución provisional de Rojava las FDS han sido nombradas como fuerza de defensa oficial.7
Sus principales enemigos son los salafistas y los grupos fundamentalistas islámicos que participan en la Guerra Civil Siria, destacando a Dáesh y también al Ejército de la Conquista, Al-Qaeda y otros grupos islámicos. Su principal objetivo siempre ha sido Dáesh, expulsándolos de lugares clave como Manbij o el castillo Qal'at Ja'bar.
#3 Las Fuerzas Democráticas Sirias son en su mayoría los kurdos, y la raíz de su existencia es la lucha contra el Daesh. Tú sabrás qué tienen que ver los "rebanacuellos" con el FDS cuando ha sido precisamente la fuerza armada que más bajas les ha causado (con la ayuda del apoyo aéreo estadounidense, vale, pero una cosa no quita la otra).
https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Democr%C3%A1ticas_Sirias
Fundadas en octubre de 2015, las FDS luchan por formar una Siria secular, democrática y federal. Parte de sus objetivos se están llevando a cabo en la Revolución de Rojava donde junto a las milicias kurdas fundaron el autogobierno autónomo de facto de Rojava, una federación regida por el confederalismo democrático, una teoría basada en la democracia directa. En la constitución provisional de Rojava las FDS han sido nombradas como fuerza de defensa oficial.7
Sus principales enemigos son los salafistas y los grupos fundamentalistas islámicos que participan en la Guerra Civil Siria, destacando a Dáesh y también al Ejército de la Conquista, Al-Qaeda y otros grupos islámicos. Su principal objetivo siempre ha sido Dáesh, expulsándolos de lugares clave como Manbij o el castillo Qal'at Ja'bar.
#13:
Pero lo importante es que ya hay democracia... O no... Bueno, ¿eso a quién le importa cuando hay petróleo?
#1:
El otro 20% se lo ha llevado el estado islámico en refinerias turcas...
Comentarios
¿que EEUU se mete en esos paises por el petróleo? Me quedo muerto
#2 el petróleo tiene los días contados, más muertos nos vamos a quedar con el próximo petróleo que se les meta entre ceja y ceja a los señores de los portaaviones.
Y parece que los tiros van por China....
#6 pero con china tienen todas las de perder, EEUU ya ha pasado su etapa de imperio asesino y ahora le toca al siguiente. Y nunca nadie pagará las consecuencias de sus crimenes
#9 creo, desde mi ignorancia, que no tiene por qué ser el siguiente imperio un imperio asesino.
Con lo de Huawei flipé muchísimo, sin pruebas, porque sus cojones morenos son, bloquean y joden al fabricante N1 de telefonos del mundo, y los iphone fabricandose en China, y los chinos a lo suyo, sin echar más leña al fuego. Ahora ya voy cagado de comprar un móvil chino por si la próxima que se les mete en los huevos xiaomi o cualquiera, así que lamentablemente, y por mucho que me joda, mi próximo teléfono será iphone.
#14 El iphone es una mierda.
#15 es que un teléfono mejor que mi huawei P30 pro no voy a encontrar...
#14 Mirando uno de la lista de Lineage tienes actualizaciones de Android semanales y no dependes del fabricante o sus problemas geopolíticos.
#27 puff paso de experimentos, ya me compré un huawei p40 pro y las pasé putas, y Windows Phone, y Bada, y otro Windows y Symbian.... y mira que me gustan los fregaos pero ya uno no tiena ganas de estar actualizando manualmente ni tener que preocuparse del teléfono hasta que muera.
#42 Manualmente
La primera instalación es "a mano", el recover e instalar el primer ROM, luego el resto es automático. Te llega un aviso que hay una rom nueva, le das a descargar y luego a instalar y esperas a que reinicie y se instale. Es hasta aburrido, yo me leo los changelog por distraerme, pero es todo automático.
#65 yo estoy en otro nivel de informática que el tuyo, más bajo porsupuesto.
#69 No es cuestión de estar puesto en informática, sino de tener un teléfono viejo que tenga soporte y seguir las instrucciones. Está claro que con el teléfono recién comprado o con el que usas a diario no te vas a poner a probar estas cosas, pero si tienes un teléfono viejo, es una buena opción sin arriesgarte a quedarte sin teléfono.
#14 Pues yo tengo un flamante Xiaomi que le da cien vueltas a cualquier iPhone. Y he gastado iPhones...Un tirazo, vamos.
#66 si. Totalmente deacuerdo y yo gasto un Huawei que es una maravilla, y vengo tb de iphone.
Pero me jode no poder tener otro Huawei 100% funcional y actualizado.
#6 Me da que con los chinos van a dar en hueso, por mucho que busquen un enfrentamiento para dejar de pagar a los inversores chinos estos ya llevan ganadas demasiadas batallas
#6 No se van a meter con ningún país que tenga algún juguete nuclear. Y con China menos.
#2 Y apoyando movimientos separatistas
Con Siria no se molestaron ni en estirar la legislación internacional, sencillamente se la pasan por el forro de los cojones y saquean el país a la vista de todos.
La mejor democracia del mundo no se alimenta solo de libertad. Todos tenemos el deber de alimentar la virtud de la democracia en EEUU.
Ya lo dijo Trump. Si, estamos cogiendo el petróleo sirio porque a pesar de nuestros esfuerzos por regalarles la libertad y la democracia los putos sirios han preferido luchar por Al Assad.
Y sino hubiera sido el premio por los favores prestados a los rebanacuellos por la libertad.
Por las buenas o por las malas.
#3 Te ha faltado el consabido vídeo de Rockefeller.
#5 ¿a qué te refieres?
#7 En una de sus famosas coplillas, el muñeco sustituía el "toma moreno" por "toma democracia". Dificil de encontrar, porque hay un montón de vídeos suyos y eso creo que solo salía en una escena.
Noticia absolutamente sesgada que únicamente aporta el punto de vista de una de las partes (el régimen sirio) y que ni siquiera matiza mínimamente la burda mentira de que el FDS es "la milicia separatista de las tropas de ocupación"
#3 Las Fuerzas Democráticas Sirias son en su mayoría los kurdos, y la raíz de su existencia es la lucha contra el Daesh. Tú sabrás qué tienen que ver los "rebanacuellos" con el FDS cuando ha sido precisamente la fuerza armada que más bajas les ha causado (con la ayuda del apoyo aéreo estadounidense, vale, pero una cosa no quita la otra).
https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Democr%C3%A1ticas_Sirias
Fundadas en octubre de 2015, las FDS luchan por formar una Siria secular, democrática y federal. Parte de sus objetivos se están llevando a cabo en la Revolución de Rojava donde junto a las milicias kurdas fundaron el autogobierno autónomo de facto de Rojava, una federación regida por el confederalismo democrático, una teoría basada en la democracia directa. En la constitución provisional de Rojava las FDS han sido nombradas como fuerza de defensa oficial.7
Sus principales enemigos son los salafistas y los grupos fundamentalistas islámicos que participan en la Guerra Civil Siria, destacando a Dáesh y también al Ejército de la Conquista, Al-Qaeda y otros grupos islámicos. Su principal objetivo siempre ha sido Dáesh, expulsándolos de lugares clave como Manbij o el castillo Qal'at Ja'bar.
#22 Creo que es bastante obvio que el FDS son tropas de ocupación (están instalados en suelo sirio, apoyados por EEUU y cediendo el petróleo, propiedad del pueblo sirio, a EEUU), es obvio que son milicias y es obvio que son separatistas. El sesgo igual es el tuyo.
Los kurdos están lamentablemente ejerciendo el papel de mamporreros de los EEUU, son el Israel del norte.
Algunos seguís con la bella musiquita de la revolución de Rojava sin entender en lo que se han convertido las FDS.
#49 Perdona pero el FDS no son tropas de ocupación, ya estaban allí desde el principio dado que son los propios habitantes de la región. ¿Te ha quedado claro siquiera quiénes son los kurdos? Porque son ellos quienes conforman mayoritariamente el FDS.
Si Cataluña se independiza el día de mañana, podrás acusar a unas hipotéticas milicias catalanas de muchas cosas, pero desde luego no serían "tropas de ocupación".
#85 ¿Que los kurdos son los habitantes de la región? ¿De Hasaka y el este de Deir-ez Zor, donde casualmente están los pozos de petróleo?
Ni de coña. No son ni la quinta parte de la población, pero sí los que están mejor armados gracias a sus amigos USA. Ladrones de petróleo.
No son 'la revolución de Rojava'. Son el Israel del Norte.
#21 Pero aunque se inviten ellos solos, siempre les hace falta cierto amago de legitimidad local. Si no lo hay se lo inventan, pero la propaganda yanki obra milagros.
No es tan sencillo el asunto, dentro de Siria hay muchas divisiones políticas y fuera de ella también.
#17 Las SDF son conscientes de esta contradicción, sus mismos medios de propaganda la han difundido en un intento de presionar a EEUU. La conclusión es que son tan débiles que sin los EEUU se van a la mierda (con el amago que anunció Trump se montó un buen jaleo).
#16 ¿Cuenta parodia? Aunque si de algo me han servido las discusiones sobre Siria en Meneame es para darme cuenta de que la gente está muy mal informada.
#3 "los putos sirios han preferido luchar por Al Assad".
Mientras tanto... media Siria está en el exilio
#23 se llamaba@expertomilitar, no era experto, ni mucho menos militar. Era un niño rata. por eso lo llamamos@ejpertachusquera. Un cuñao, en su más amplia definición.
#45 Ah vale, pensaba que sería otra cuenta de alguien otro.
#3 Perdona pero todo eso que proclamas suena a excusa para perpetrar actos masivos de piratería, como el que vemos...basta ya de encubrirlos con la palabra democracia. Revisa su significado.
#67 Madre mía...
Sufres de Asperger profundo? Lo pregunto sin coñas eh
El otro 20% se lo ha llevado el estado islámico en refinerias turcas...
#1 No es saqueo, es una organización de los recursos de un país para asentar la democracia tan merecida para estos pobres oprimidos
#1 Te puedo encontrar aquí comentarios de 2016 y 2015 de la@ejpertachusquera, asegurando esquizofrénicamente que ISIS NO traficaba con petróleo, y pronosticando que Assad no iba a durar más de un año desde que comenzó la guerra, ya que era un ejperto y "entendía mucho de cosas militares".
El Asado, lo llamaban... Poniendo muchas JAJAJA´s y muchos emoticonos de caritas.
#16 descanse en paz
#20 Tanta paz llevó. como descanso dejó....
#44
Pero lo importante es que ya hay democracia... O no... Bueno, ¿eso a quién le importa cuando hay petróleo?
Pensaba que USA mantenía el ejército mas poderoso del mundo para proteger a la humanidad de malvados y no para saquear los recursos naturales de otros países, también creo en los reyes magos y en el ratoncito pérez
#36 tienes razón, aveces los comentarios de este site parecen.sacados de conversaciones de adolescentes, sobre todo cuando vienen con cosas como que EEUU, gasto un solo dólar en luchar contra Isis.
En cualquier caso, se esta hablando de barriles diarios.
80$x80.000x365x5=
Echa tu mismo la cuenta solo he puesto 5 años de ocupación, pero ya va pata 10años.
De nada.
#37 Ya veo que manejas más datos que el departamento de Defensa de Estados Unidos. Datos que curiosamente no publicas. Porque si hacemos el cálculo de lo que costarían esos barriles en el mercado nos da una cifra que no alcanza ni para sufragar un día de guerra. Sin embargo tu afirmas que les salió gratis y los demás vamos a hacer un ejercicidio de creerte porque sí. Yo entro aquí a intentar aprender algo de los comentarios y solo leo a gente dándose aires de saberlo todo sin saber nada.
#38 a ver,
80$x80.000barriles= 6.400.000$/dia x 365dias = 2.336.000.000$ al año. Sale una bonita cifra ¿verdad?
Es decir, con lo que saquean de siria ya pagan mas la mitad de lo que dicen que les cuesta luchar contra Isis... sobretodo teniendo en cuenta que a Isis los derroto Rusia mientras ellos los financiaban y armaban.
Por otro lado, aparte del petróleo, también están saqueando el.trigo etc etc.
Te recomendaría que te informaras un poco mejor antes de venir con soflamas.
Un saludo.
#39 Dos fallos gordos en la argumentación. Porque ese cálculo ya lo había hecho yo.
No son 80.000 barriles al día que se lleva usa. La noticia no lo comenta. Pero actualmente siria produce unos 30.000 barriles diarios. Ellos dicen que asciende a 100.000, pero eso no es cierto, y ni ellos lo saben. Parte del país está controlado aún por los kurdos, que controlan algunas refinerías. Gran parte de esas refinerías dejaron de funcionar durante la guerra porque el personal huyó del estado islámico. Algunas se han intentado poner en pie, pero ni de coña llegarían a esas cifras. Y aún calculando que produjeran 70.000 barriles más, son barriles que controlan los kurdos, no usa. El único argumento en el que se basa el gobierno sirio para decir que usa les roba su petróleo es que usa puso a soldados custodiando esas refinerías durante la guerra (cosa lógica por otra parte si no quieres que tus soldados aliados los saqueen). Soldados americanos que probablemente ya no estén, ya que se fueron retirando en 2018 y nunca fueron muchos.
Varias cosas. Los imperios son depredadores, y para depredar las guerras suelen ser el último recurso de estos imperios. Hay otras mil maneras mejores en los que los actuales imperios saquean paises, como por ejemplo comprar su deuda y sus principales empresas. Las guerras son caras y cuestan vidas. Las guerras se suelen hacer por varios motivos, las principales son: dinero, prestigio, geopolítica o ideología. Creer que estados unidos apoyó a los kurdos en siria por no se qué recursos y para ganar dinero es de un analisis infantil tremendo. La intervención occidental en siria tuvo connotaciones geopolíticas (tratar de poner un gobierno aliado de usa y no de los rusos) e ideológicas (destruir al estado islámico), no económicas.
Paro vamos, que si consideras que estoy soltando soflamas no se ni para qué me molesto en decicarle 10 minutos de mi vida.
#40 a ver, que el.petróleo lo saquen los yankis y se lo lleven ilegalmente o que lo saquen kurdos y se lo vendan a los yankis para que se lo lleven ilegalmente es irrelevante.
Sobre cantidades no voy a debatir, me limito a los datos que pone en la noticia.
En hecho es que ese petróleo pertenece al pueblo sirio.
#40 Varias cosas:
Los soldados yankis no se han retirado nunca de la gobernación de Deir Ez-zor. Han estado y siguen estando de manera interrumpida desde la ofensiva de las SDF. Da igual si son 1000 o 2000, si el ejercito sirio mata a un solo soldado yanki, mueren centenares a cambio. Son intocables.
El apoyo yanki a las SDF está condicionado por el petroleo y gas. Es decir, de facto lo controla USA.
Detrás de la geopolítica está la economía, no tiene sentido desvincularlo.
#55
#61 Por fin un argumento razonado. Positivo. ¿Tienes algún dato sobre si aún existe presencia de sus soldados en territorio sirio-kurdo? No lo digo por rebatirlo, sino porque me interesa. Yo tenía entendido que se habían retirado a las fronteras de Irak.
#76 Toda la zona colindante al Eufrates (Raqqa y Tabqa) y la gobernación de Deir Ezzor cuentan con la presencia ininterrumpida y exclusiva de los EEUU.
En Qamishly hay una presencia mixta de tropas de EEUU y de Rusia, hace un par de semanas tuvieron un encontronazo, pero sin implicaciones reales.
Cuando EEUU anunció la retirada de tropas lo que realmente ocurrió es que se retiraron de Kobane y temporalmente de Qamishly. Esto fue un acto coordinado con Turquía, que bajo supervisión yanki aprovechó para ocupar el territorio entre Kobane y Qamishly que he mencionado antes más arriba. Lo importante de esa operación no es tanto el territorio obtenido sino que les abre la posibilidad de interrumpir la circulación de la autopista que vertebra el norte sirio, afectando gravemente a la logística de las SDF.
Esto provocó que las SDF abrieran aún más su territorio al gobierno sirio, que entró de forma coordinada, y junto con Rusia, primero en Kobane y más adelante en Qamishly.
Las SDF están en un constante tira y afloja con EEUU, el gobierno sirio y Rusia. La forma de ganar independencia política contra tanta superioridad militar es la de ejercer de efecto bisagra. Las SDF utilizan a los yankis para ganar fuerza contra Damasco y utilizan a Damasco contra los yankis. A la vez, los EEUU utilizan la amenaza turca y a Damasco para presionar a las SDF, de la misma forma que hace el gobierno sirio.
Es un buen follón que supone un equilibrio de poderes precario pero estable desde hace un par de años. Por el camino se lanzan improperios a uno y otro lado, pero eso es más propaganda que política real.
#76 #80 Debo aclarar que tengo dudas sobre la situación actual de Raqqa. Tendría que actualizarme sobre lo que ha ocurrido últimamente. La situación en Siria se ha vuelto más calmada desde hace un año y he dejado de hacer un seguimiento tan continuo.
#40 Vamos a ver, que es obrerodemetal, propagandista del régimen ruso y de sus aliados, argumentos con datos te vas a encontrar pocos, propaganda mucha y no muy buena.
#60 tenemos un llorica
#70 Hombre, es que hablar de Ucrania y la anexion de Crimea por Rusia y que ni siquiera sepas un poco del contexto historico confundiendo los tartaros de mongolia(1) con los tartaros originarios de Crimea(2), confirma lo dicho por@xirimiri, que tus comentarios tienen una calidad pesima.
(1) pedro-banos-china-ha-desarrollado-misil-hipersonico-puede-ser/c0168#c-168
Pedro Baños: "China ha desarrollado un misil ...
vozpopuli.com(2) pedro-banos-china-ha-desarrollado-misil-hipersonico-puede-ser/c0169#c-169
#71 que tu desconozcas la.historia y te tragues la.propaganda de que los.tártaros.son el pueblo originario de crimea, solo quiere decir eso... que desconoces la historia.
Un saludo
#73 Los tartaros son tan originarios de Crimea como los Hungaros de Hungaria, que vienen de Rusia y ya te lo comente en otro comentario del mismo hilo, otro hecho que desconoces.
#73 solo llevaban 800 años viviendo en Crimea... #74
Si no son originarios de Crimea después de 800 años, en España tenemos un problema similar.
#75 reconquista lo llamaron
Es lo que pasa cuando se pide o se acepta la protección o el control de un ladrón. Que te roba.
Eso sí, viva la democracia... mode USA.
yanquee go home!
#17 "Es lo que pasa cuando se pide o se acepta la protección o el control de un ladrón"
A EEUU no hace falta pedirles nada, se invitan ellos solos.
CHORPRECHON!!!
#31 Demuestras que no tienes ni idea de quienes son los kurdos porque hablas como si fuese un grupo homogéneo y para nada es así.
Lo de Al-Assad lo sabemos todos, incluso cuando era amiguito de Juan Carlos I y su mujer era todo un referente en occidente..., luego apoyó a Palestina sin figuras (lo sigue haciendo) y se convirtió en el objetivo de Israel y sus vasallos y poco más que añadir, bueno sí que Occidente financiando a esa basura del EI, Alqaeda (sí los mismos que atentaron en Madrid) y demás bandas de mercenarios a sueldo a los cuales se les llama oposición ha destruido prácticamente Siria, hasta que llegaron los odiados rusos (para ti pero no pero para los sirios) y el proceso se revirtió. Ahora mismo esa gente podría vivir en paz si no fuese por los turcos y los EEUU.
#48 Los kurdos sirios son los aliados de PKK, enemigos de Erdogan y de ideología socialista.
#52 Todos no. Los que están en Deir ezzor se dedican a saquear el petróleo, llenarse los bolsillos y amenazando a la población civil de esa zona (la que arrasaron los EEUU con bombardeos)
#53 Deir ezzor es zona sunie pro ISIS. Alli la población apoya al ISIS que combate tanto a los kurdos como a Al-Asad y sus aliados iraníes y rusos.
Los ataques con bombas y emboscadas en el desierto contra Al-Asad son constantes, como la lucha de guerrillas contra los kurdos y EEUU.
#56 Deir ezzor es zona sunie pro ISIS.
#53 En Deir ezzor, tanto los kurdos como los shiitas son invasores. La población es árabe/sunie que odia ambos de igual forma.
#29 Las SDF no son insurgentes, son aliados de Assad, controlan parte del territorio de forma conjunta y coordinada (Kobane, Mambij y Afrin).
#31 Las SDF siguen teniendo predicamento internacionalista.
#48 El gobierno turco y el sirio actuan coordinadamente en el norte de Siria:
1) La ocupación de la franja entre Tell Abyad y Ras al-Ayin fue una operación legitimada por el gobierno sirio, de la misma forma que lo fue la ocupación de Jarabalus a Afrin. La demostración más sencilla de esto es que si estas actuaciones no se hubiesen hecho de forma coordinada, supondrían una invasión militar de Siria y por lo tanto un acto de guerra. Siria formalmente no ha denunciado la ocupación militar turca en ningún momento, podría haberlo hecho perfectamente, pero solo ha soltado palabrería barata sobre ello.
2) Turquía y Siria tienen un pacto público de desmilitarización de Idlib. Hace aguas por todos lados, pero la intención de ambos gobiernos es desarmar a las guerrillas islamistas y posicionarse como los únicos ejercitos legítimos en la región. En Idlib han habido conflictos internos entre islamistas por ese motivo.
#52 y #53 hablar de las SDF como kurdos es incorrecto. No son solo kurdos. Y sí, las SDF son aliadas del PKK, socialistas y enemigas de Erdogan. Es la enemistad más clara y concisa de todo el conflicto.
#59 Los afines a Daesh en Dier ez-zor son una minoría. Una gran parte de militantes de Daesh son extranjeros, no son nativos, son invasores islámicos.
He hecho un seguimiento casi diario de la guerra siria y he hablado con muchos sirios sobre el tema. Tengo un familiar de Aleppo que es pro-rebeldes, los vecinos de mi novia eran de Qamishly y mi novia trabajaba con refugiados y he tenido la oportunidad de hablar con algunos traductores sirios.
Vamos, que las "roban" (se las arrebatan al estado islámico) las milicias kurdas de las FDS durante la guerra, pero no dejemos que eso nos quite un bonito titular para alimentar nuestros sesgos. ¿Alguien me puede decir para qué quiere USA 80.000 barriles de petróleo? Solo cada día ya importa 14 millones de barriles y produce unos 15 millones.
#28 yo mismo, para que la invasión y destrucción de siria les salga gratis.
De nada.
#34 La calidad de algunos mensajes que se leen parecen salidos de un foro de adolescentes. Estaría bien informarse un poco sobre la guerra de siria, sobre qué apoyaba usa, sobre qué apoyaba rusia, sobre qué apoyaba el estado islámico, sobre qué eran las FDS, sobre el papel kurdo. ¿Pero qué más da? Aquí estamos para reafirmar sesgos.
Aquí tienes un cálculo de lo que les costó la guerra:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/7159190/11/15/Las-cifras-de-la-guerra-contra-el-ISIS-EEUU-gasta-10-millones-de-euros-cada-dia.html
Y hablamos de 80.000 barriles de petróleo? Parece de coña.
Los FDS (Kurdos + aliados) han cedido la gestión de los pozos petrolíferos a empresas de EEUU, y usan los beneficios para sufragar la guerra.
Igual que hace el gobierno sirio con el 20% restante y las empresas rusas.
#24 Tú mismo lo has dicho, el gobierno sirio, que lucha contra insurgentes financiados por países extranjeros.
#29 Pues hace nada. Los kurdos eran los ídolos de la izquierda con sus mujeres guerreras luchando contra el ISIS.
Desde que se aliaron con EEUU, ahora son "insurgentes".
Que la familia Al-Asad gobierne desde hace muchas décadas lo ocultamos.
#24 Con la pequeña diferencia de que, bajo la legislación internacional (que EEUU, Europa y occidente en general se pasan por donde ya sabes), los pozos petrolíferos (todos) pertenecen al pueblo sirio y su gestión pertenece a su gobierno.
Los kurdos, con apoyo de EEUU, están simplemente robando al pueblo sirio los ingresos que necesitan para reconstruir el país tras la guerra.
Y tú aplaudes.
#50 ¿Puedes indicarme esa legislación internacional? La misma legislación de Crimea?
No existe ninguna legislación internacional para estos conflictos ni tribunal que lo juzgue.
La ONU solo es una organización donde los países se ponen de acuerdo. No es un ente soberano que emita legislación ni tiene ningún poder ejecutivo.
#57 Es muy sencillo: "no invadas países".
En Crimea efectivamente Rusia envió tropas y tomo el control, pero tuvieron el detalle de hacer posteriormente un referéndum en Crimea para ver si aceptaban ser parte de Rusia, referéndum cuyo resultado fue positivo, ya que los crimeanos siempre se han sentido rusos.
Ya te digo yo que ni en un millón de años los kurdos van a hacer lo mismo en Siria. No son bienvenidos.
#50 El gobierno autónomo de Rojava no está compuesto exclusivamente por kurdos, ellos también son sirios, con toda la complejidad que ello implica. Su autogobierno está reconocido de facto por el propio gobierno de Damasco, ya que cooperan y actuan coordinadamente en muchos aspectos.
Un ejemplo básico, en los hospitales operados por el gobierno autónomo de Rojava trabajan médicos proporcionados por el gobierno sirio, y es este quien les paga el sueldo. ¿Adivinas como paga el gobierno de Rojava ese tipo de cosas? Sí, con petroleo. El gobierno sirio le compra petroleo al gobierno autónomo. Hay un acuerdo estable en torno a ello que ya lleva bastantes años funcionando.
#63 Aquí no estamos hablando de Rojava, estamos hablando de las FDS, que son quienes tienen el control efectivo del norte de Siria, casualmente la zona petrolífera del país, con el apoyo de EEUU. Y que Siria no ve ni un dólar por su propio petróleo. Son el nuevo Israel.
Las FDS hace tiempo que dejaron de ser ejemplo de nada.
Puedes guardar la banderita de Rojava en el cajón.
#79 El norte de Siria no es zona petrolifera, lo es la gobernación de Deir Ezzor, que vendría a ser el este.
Siria tiene pactos de suministro con las SDF y controlan el territorio del norte de forma conjunta pero con autonomía administrativa por parte de las SDF. Kobane y Qamishly son territorios con presencia estable del ejercito sirio, así como Mambij y Afrin, al otro lado del Eufrates.
Rojava es el nombre no oficial del territorio autónomo, que oficialmente se llama Administración Autónoma del Norte y Este de Siria. Las SDF son el colectivo político-militar que gestionan de facto esta región. SDF y Rojava a la práctica son sinónimos.
Actualmente, el gobierno de Damasco y las SDF se encuentran en conversaciones diplomáticas para reformar la constitución siria y dar cabida a la zona autonoma dentro de la administración central.
#79 PD: no he dado mi opinión personal sobre todo este asunto. Si quieres te la doy y así podrás hablar con propiedad sobre que bandera tengo o no tengo en el cajón.
¿dónde está el problema?
#32
Imposible.
Otro panfleto socialcomunista. Hay que ser ignorante para publicar esto, y más ignorante aún para creerselo.
Las FDS son una alianza militar de milicias kurdas, árabes, asirios, armenios, turcomanos y circasianos que participan en la guerra civil siria.
Ya cierro yo al salir
Lo meten en las camtimploras.
De verdad, ¿a alguien le extraña el saqueo yanki?
Robando los USAmericanos, imposibol imposibol.
Pero bueno, como en este caso es a los sacos de mierda que son, pues entre pillos anda el juego... casi los kurdos los que mejor me caen.
Pero les han dado libertad que lo he visto en las películas...
a ver si pensaban que les iban a democratizar gratis
Es el precio a pagar por haberte liberado. Y si te quejas demasiado, lo mismo te vuelven a liberar.
Creía que Rusia iba ganando esta guerra y por tanto confiscando el petróleo también, que por cierto no veas lo que está durando