Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No es por romper el momento Espe me censura, pero muchos de los filtros automáticos que tienen las empresas se guían por la presencia de palabras como sexo, que casualmente es parte del título de la página.
A mí por ejemplo no me dejaban entrar en monografías.com por contenido inapropiado.
A mí por ejemplo no me dejaban entrar en monografías.com por contenido inapropiado.
Comentarios
No es por romper el momento Espe me censura, pero muchos de los filtros automáticos que tienen las empresas se guían por la presencia de palabras como sexo, que casualmente es parte del título de la página.
A mí por ejemplo no me dejaban entrar en monografías.com por contenido inapropiado.
Es que llamarse con un nombre de mujer y encima jessica....www.jessicafillol.com...pues como que no es muy normal en páginas "normales". (sin animus molestandi)
#6, igual creías que lo iban a entender a la primera
#3 Los filtros no se aplican a páginas sino a sitios "web".
Prueba a crear un "blog" con la palabra "tetas" y verás cómo el propio Google no te indexa.
Pero claro, es que Aguirre censura Internet como pornográfica en general. Y encima blogs de mindundis, concretamente, cuyas opiniones todo dios sabe que son devastadoras para la política nacional. WTF?
Esa tía lo que necesita es una buaaambulancia: http://i32.tinypic.com/20upxtt.jpg
#5 Creo que me has entendido perfectamente, por más que haya puesto un ejemplo al azar.
Por cierto, ¡tienes 40.000 tetas más que yo!
#1, ese es el título de este post en concreto, el titulo de la pagina es No mires a los ojos de la gente, no veo palabras para que el filtro automático la marque como p0rn...
#4 si google no indexa "tetas" ¿De donde saca esto: Resultados 1 - 10 de aproximadamente 8.710.000 de tetas. (0,09 segundos) ?
#9 Google muestra los resultados dependiendo del sistema operativo, del navegador y de mil cosas distintas..., prueba a buscar algo con firefox con opera y con explorer y compara los resultados, cualquier palabra que se te ocurra..., ya veras la diferencia.
A ver, por partes y por alusiones
#1 el post lo publiqué DESPUÉS de enterarme de que mi blog no era accesible desde la Asamblea de Madrid, como puede leerse en el post del meneo... A no ser que haya quien comenta o menea sin leer, pero ese es otro tema.
#2 Desconocía que mi nombre fuese sinónimo de porno-star, pero gracias por la información. Imagino que si tú lo dices, no será opinión, sino estadística.
#3 El post, obviamente, es un cachondeo total, no un momento llorica. El post dice cosas como "Dice que puede entrar en todos los blogs, menos en el mío. ¿Habrase visto mayor injusticia?" o también "Frustrada me quedo. No solo Obama dice que no me lee, sino que encima en la Comunidad de Madrid me bloquean para que no me puedan leer." Obviamente, habrá quien se lo tome en serio, pero eso ya es cosa de cada cual. Creo que es evidente la intención de choteo, pero a lo mejor es que no me explico bien.
Y, en cualquier caso, que tú no me conozcas no significa que servidora sea una "mindundi". Desde el cariño te lo digo.
#6 Te repito que puede deberse a la presencia de ciertas palabras, como comprenderás no me he leído todos tus post para ver si utilizas palabras prohibidas o no (ni tampoco me conozco dicha lista). La palabra sexo era un ejemplo de lo que puede haber sucedido, no dije que fuera esa palabra la culpable.
Siento acordarme sólo del ejemplo de monografías.com, pero te puedo asegurar que son muchas las páginas que aparecen como restringidas por razones que aparentemente no son ciertas. Usas una palabra de la lista y es captada por el filtro, y queda restringido todo el sitio, no sólo la página que la contiene.
O eso, o realmente alguien ha leído tu blog y ha considerado que se debía restringir el acceso a él, cada uno tendrá su opinión sobre qué es más posible.
#10 Creo que no tengo tanto interés, oye. Prefiero las tetas de verdad.