EDICIóN GENERAL
957 meneos
 

Y serán...2.000.000.000 de euros anuales en Canon

Pues si, si finalmente se estableciera el canon, ocasionaría un gasto de DOS MIL MILLONES DE EUROS anuales, tomaaaa

| etiquetas: canon , dos mil millones
344 613 1 K 758 mnm
344 613 1 K 758 mnm
Ramonzín y Teddy se estarán sodomizando con condones de oro. Manda huevos.
Cambiad el discurso.

Si voy a ver a la ministra de cultura y le digo que cada español me tiene que pagar por ley 2.000 euros anuales y ella me responde que sí ... ¿de quién es la culpa? ¿mía por pedirlo o de ella por dármelo?

No vamos a defender a la SGAE a estas alturas, pero los que realmente nos joden son los políticos que le dan a la SGAE todo lo que pide porque saben que van a ganar en popularidad, los 'músicos' tienen poder mediático.

Son los políticos los que…   » ver todo el comentario
Pues nada, no votéis a PIRATA, que son una panda de frikis atontáos con un nombre que no os representa. A la próxima elección, PP o PSOE, que seguro que defienden vuestros intereses, pero que sobre todo, tienen un nombre serio, que es lo más importante ;)
#3 de Ladrones nada... como mínmimo es Mafia
Volvemos a la Edad Media. Nada de separación de derechos, ni juicio ante la ley, ni nada. Todos culpables por existir y debemos pagar a un señor feudal en base a derechos que aun no tenemos claros. Y sin guerra mundial de por medio, como pensábamos, sino mediante la codicia y la conspiración criminal de unos pocos "artistas" y la estupidez de nuestros gobernantes.
"La música se muere"
·Si, de eso os encargáis vosotros no ?·
–- Vota PIRATA...
ESO ES EL 1.6% DEL PRODUCTO INTERIOR BRUTO DE ESPAÑA, joder.

en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
Hola a todos... es muy importante, pero mucho saber que APEMIT tiene como argumento para rechazar el canon que tecnológicamente hoy se puede imponer el uso de tecnologías de DRM. Miradlo como os de la gana, pero el DRM me parece peor que el canon... Ya he comunicado mi oposición a APEMIT en este punto clave a mi juicio.
ARRIBA LAS MANOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lo que tendríamos que hacer es dedicarnos a boicotear a los artistas que apoyan a la SGAE y llaman ladrones a los internautas. Por ejemplo, ahora que el "pseudo" artista conocidao com Bisbal esta de gira en toda España, no estaría mal ponerse a repartir copias de seguridad de sus discos, en donde se diera a entender que el esta en contra de la SGAE, y del canon digital. Como la mayoria de sus seguidores con cuasi indistinguibles de una vaca con un cencerro (ya sabeis a lo que me refiero), la gente se lo creeria a pies juntillas. Es lo que se llama contrainformación.
¡¡¡MANIFESTACIÓOOOOON YAAAAAAAAA!!!
pobrecillos, si es que por cada cd pirata que compramos les robamos x eurillos... y sin ese dinero no pueden comer, pobres...

#1 La leche el comentario! :-)
Eso que importa, perjudicar la industria y el comercio para favorecer a una sociedad privada que gestiona enormes sumas de dinero de los contribuyentes a su antojo y para favorecer a unos pocos.
Como bien dice #6, los políticos apoyan a la SGAE pq así esta les alquila los "artistas" para sus campañas.. y dan muchos mas votos que los "cuatro frikis" que se quejan del canon..

Si la gente no fuese tan ignorante y supiese lo que la SGAE les roba.. otro gallo cantaría..
No pienso compra ni un puto cacharro en este pais... Y además, voy a comentarlo con todo bicho viviente, de los que no entran a internet para fomentarlo. Es decir. Compremos todo fuera de España, a ver si esos gilipollas hunden al comercio y empiezan a darles de hostias.
A 25: No tenemos que aguantar ni canon ni DRM. Ninguna de las dos, faltaría más. No pienso soportar el canon porque me digan que "viene el lobo" del DRM. Tenemos que exigir a los políticos que eliminen las dos cosas.
Es una vergüenza que el gobierno siempre ceda ante estos mafiosos de mierda. Da igual que sea PP o PSOE, todos acaban pasando por el aro. ¿Qué fuerza tiene la $GAE? ¿Qué chantaje son capaces de presentar que todos los gobiernos aceptan sin rechistar? Huele a podrido.
Muchos de los cabecillas de la $GAE se consideran de izquierdas (no quiero ofender a nadie, es un hecho constatado) así que no entiendo como el PP también cedió ante esta panda de impresentables, cuando por la espalda los ponían a parir.
No sé quién es más tonto, si el PP o el PSOE.
¡QUE NO SE RIAN MÁS DE NOSOTROS! ¡LADRONES! ¡ESTAFADORES!
2000 Millones de euros a repartir entre 45 millones de españoles tocan a unos 45€ (redondeo arriba) por persona.

OMFG!
Corrección, no es APEMIT la que apoya el DRM sino AETIC... perdón perdón...
Pobres, es que pasan hambre.
#2 Es que en realidad la venta de copias en la calle es delito porque existe el ánimo de lucro y además lo llevan auténticas mafias de esas que rompen piernas y tiran a la gente al fondo del mar.

La SGAE es una lacra, los políticos son otra y los usuarios que defienden la piratería confundiéndola con el hecho de compartir no son mucho mejores que los anteriores.
Que paradoja, pero los autores pobres pobres no ganan nada mientras que los ricos ricos siguen triunfando y no gracias a la SGAE. No será que algo falla... Por cierto, ¿cual era el cometido de esta querida entidad?
Serán BASURA...
Es un sinsentido, es absurdo. Todos los españoles tenemos que pagar a una entidad privada por... ¿por qué demonios les pagamos? ¿Dan algún servicio? NO ¿Producen algo? NO
Les pagamos por la puta cara y a cambio de nada.

Y no sólo eso. Encima de que con el canon de los huevos ingresarían muchísimo más que si no existiera la piratería y todos comprasemos CDs originales (cosa falsa, porque yo no pienso comprar CDs de Bisbal y Co.) seguirán llamándonos en nuestra cara ladrones, con el beneplácito del gobierno y pagando las campañas con el dinero que ellos nos roban a nosotros. Y seguirán lamentándose y seguirán pidiendo más.

Si Kafka levantara cabeza...
Bueno, esa cifra de los 2000 millones de euros en concepto de canon la da AETIC. Quiero recordar que AETIC es esa asociación que viene a decir que las descargas de Internet no son copia privada, sino más bien delito...

Ver último debate de TVE sobre el canon para comprobarlo.
Como dijo Trillo: "Manda huevos..."
como dijo #17, el pago del canon, no da derecho a copiar películas y música cuantas veces quieran??
Y de esos 2000 millones cuanto irá a parar a las manos de los autores? por que digo es su dinero al final de cuentas
Vergonzoso; Last_Exile, tienes razón, aunque se te olvida algo: en la Edad Media los estamentos estaban claros, te tocaba lo que te tocaba y punto. Aquí nos toca lo que nos toca y encima te dicen que eres libre y vives en democracia.
#11 y ahora quitale los niños menores de 3 años y los ancianos mayores de 65. ¿A ver a cuanto toca ahora?
Creo que el que ha votado negativo el #14 no se entera... Los menores de 3 años y mayores de 65 no suelen comprar nada que lleve el canon, luego no hay que incluirlos en el calculo de ciudadanos entre los que se reparte el canon..
Una cosa.
Después de todas estas historias que están haciendo... ¿pensarán decir que ver películas piratas es delito? Yo, sinceramente, creo que debería ser delito todo esto de la descarga ilegal -por varias razones que no voy a citar para no extenderme- pero, si se llevan a cabo estas estrategias de robo por parte de la SGAE... yo creo que no tendrán derecho a decir qué es legal o es ilegal.
Se supone que todo esto hace legítima a la piratería.
L A M E N T A B L E!!!

o_o

Esto es para mear y no echar gota...
ZAS EN TODA LA BOCA SI SEÑOR!!
!Viva el viiiinooooooo¡
comentarios cerrados

menéame