Hace 4 años | Por --632385-- a elmundo.es
Publicado hace 4 años por --632385-- a elmundo.es

Científicos de Brasil y Reino Unido han conseguido secuenciar en apenas 48 horas el genoma del coronavirus detectado en un brasileño de 61 años

Comentarios

Penrose

#5 Lamentablemente, sí. Sin contención ya no hay nada que hacer.

Ignacio_Lorenzo

#9 por desgracia, si se tomaran medidas de contención radicales, el impacto en la economía sería real e importante. A los políticos les resulta difícil tomar medidas que pueden tener un alto coste (también para su carrera política) si existe la posibilidad de que el riesgo esté sobrevalorado. Lo que ocurre es que el tiempo es vital en estos casos.

Penrose

#9 Llegados a este punto está claro que los únicos países dispuestos a hacer algo son Italia, China y Corea del Sur. Es triste pero es así. La mayoría de países no se está molestando ni en trazar ni testar a nadie, y en algunos casos están silenciado activamente el tema, como Irán.

J

#33 incluso en esos países ya pueden hacer poco por contener lo.

capitan__nemo

#33
https://www.worldometers.info/coronavirus/

En Suiza, con 15 casos confirmados segun el indicador del enlace han prohibido los acontecimientos que supongan concentraciones de mas de 1000 personas.

Aparte, no he leido en ninguna parte si en Corea del sur, pusieron en cuarentena estilo wuhan/hubei la ciudad de Daegu foco principal y alguna zona mas.

Penrose

#9 Ostia no había leído el Tweet, dios lol

Me siento seguroooooooook

R

#6 pero bueno, Barça Madrid sin problemas.

T

#23 La única posibilidad es el cierre total de fronteras al tráfico de personas en el país donde se detecta un caso.
Y eso no lo ha hecho nadie. Si en realidad hubiese sido un virus tremendamente peligroso, ahora estaríamos jodidos.

powernergia

#42 Eso es como decir que es imposible de controlar.

T

#44 Hombre, se puede hacer, otra cosa es que no haya voluntad y además cierto sector económico tenga interés en que haya nuevas enfermedades.

powernergia

#49 No, no puedes cerrar (de verdad) las fronteras de un país como China, o cualquier país grande.

Por otro lado tampoco es algo que puedas hacer permanentemente, y lo de erradicar el virus en China me parece imposible.

Creo que al final todo se limita a lo que de está haciendo que es la "contención"

capitan__nemo

#42 Si lo han hecho. Al menos Rusia con China (y mira si tienen frontera)
https://elpais.com/sociedad/2020/02/18/actualidad/1582049203_244853.html

powernergia

#56 Una cosa es decir que se cierran las fronteras, y otras que de verdad sea viable cerrar una frontera de 10.000 kms.

T

#56 No sirve que un país cierre la frontera. Tienen que cerrarla todos los países con el país foco, el mismo país del foco a todo el exterior.

p

#1 ¡¡¡De esta no salimos!!!

diophantus

#1 ¿Por qué va a ser estacional?

D

#8 Porque se cogerá vacaciones en Julio y Agosto, como los maestros.

Samu__

#8 En este artículo de The Atlanticse se dice explícitamente por varios grupos de epidemiólogos: www.theatlantic.com/health/archive/2020/02/covid-vaccine/607000/

"The emerging consensus among epidemiologists is that the most likely outcome of this outbreak is a new seasonal disease—a fifth “endemic” coronavirus. With the other four, people are not known to develop long-lasting immunity. If this one follows suit, and if the disease continues to be as severe as it is now, “cold and flu season” could become “cold and flu and COVID-19 season.”

D

#8 Porque se contagiará principiante en las estaciones de tren, metro y cercanías.

R

#8 porque muta muy deprisa, por lo tanto, no vas a poder generar defensas y cuando pilles otra cepa te volverás a poner enfermo.

D

#1 Vamos, exactamente lo mismo que todos los inviernos...

D

#12 No lo mismo, sino más.

D

#19 Todavía no he visto ninguna demostración de que este virus no estuviese ya activo otros inviernos

D

#21 Está activo desde otros inviernos pero no hay millones de personas infectadas?

D

#25 Cómo sabes que no las hubo y no se atribuyeron a otras causas?

D

#26 Que ha habido millones de personas infectadas durante años y que nadie ha notado el virus?

D

#29 Qué parte de "atribuirse a otras causas" es la que no entiendes?

D

#30 Que parte de millones de personas infectadas te cuesta comprender?

T

#26 Pues porque si aparecen numerosísimas personas concentradas en poco espacio y poco tiempo con una neumonía ATÍPICA, y eso antes no había pasado, eso hace sospechar que hay algo "NUEVO". Tú no eras el más listo de tu clase precisamente no?

R

#21 la prueba está en la secuencia genómica y en la trazabilidad, que nos permite saber por dónde ha pasado y hasta si nos faltab piezas del puzzle.

R

#21

P

#21 Tampoco he visto pruebas de que no lo haya originado Cthulhu. ¿A que da que pensar?

D

Como pasa con cualquier gripe. La vacuna que se administra cada año se libera en función dr las estimaciones de la cepa que afectará con mayor probabilidad a la población.

Con esta, cuando se tenga la vacuna, pasará igual, se estimará cual variante de la cepa podrá afectar y listo, como con la gripe.

De hecho la noticia no incluye ningún tipo de alarmismo, pero ya han salido los jinetes de la apocalipsis a desinformar.
#1 #4

Vichejo

#16 ¿Decir que una noticia sobre un virus es la peor que han sacado es desinformar? Haztelo mirar anda, yo veo mas desinformación y la OMS está de acuerdo que compararlo con una gripe no es nada bueno https://www.20minutos.es/noticia/4168052/0/oms-advierte-coronavirus-no-es-gripe-puede-ser-contenido-medidas-adecuadas/
Pero nada, seguid haciéndolo

D

#24 Pues sí, porque no tienes datos para afirmar nada.
No se indica si las mutaciones son tan relevantes que podrían considerarse cepas distintas, no se indica si en el supuesto caso de encontrar una vacuna, no sería efectiva en alguna de las mutaciones, así que os andáis alarmando sin ninguna base científica, pero allá vosotros.

D

#34 Respondeme solamente a esta pregunta:
Una mutación en un virus implica siempre una nueva cepa que requiera un tratamiento específico?
Creo que ambos sabemos la respuesta.
(Y a mi me la ha dado un buen amigo que da clases en el grado en Biotecnología de la USC, no me la he sacado del nabo).

Vichejo

#37 La respuesta es simple: NO lo sabemos, de hecho ya ni sabe de donde nos ha llegado el virus ya que el famoso pangolín no ha sido el responsable, lo que si conocemos es la proteína que lo hace infeccioso para los humanos y que muta, ahora hay que saber de dónde ha salido y el paciente 0 (a ser posible), el virus en si y las mutaciones que ya sabemos que las hay para saber si se les puede considerar cepas distintas. Que la palabra mutación tiene una connotación negativa pero no siempre es así, puede ser que una mutación haga que pierda su capacidad infecciosa y ¡¡tachán!! vacuna descubierta. En este caso jode porque son mas cosas "a estudiar"

ChukNorris

#34 pero me parece que ofrecer datos técnicos a un público que no los va a entender es de snobs

Presuponer la estupidez del público también es un poco snob.

Vichejo

#46 Para nada, cuando se trata de lenguaje científico debes comprender que la gente no trata los mismos términos y conceptos que tratamos a diario y que no te van a entender, te pongo un ejemplo actual: hace unas semanas cuando saltó la liebre del coronavirus, los periodistas que se las dan de cultos, no ya los divulgadores científicos, sino los periodistas en general, empezaron a hablar de que no importa los infectados lo que importa es la R0. La R0 por aquí, la R0 por allá y claro mi whatsapp breado con preguntas sobre la R0 que es mucho mas fácil decir "la capacidad de infectar un enfermo a individuos sanos, o "tasa de infección" que es término científico de "andar por casa" si lo que quieres es hacerte entender.

ChukNorris

#76 Obviamente el público no tienen que saber el lenguaje técnico de cada especialidad, igual que tampoco tú tienes que saber el del resto de especialidades no relacionadas con la tuya.
Pero oye, te ha llevado ¿10 segundos? explicar que es R0

En tu ejemplo el dato relevante es la "tasa de infección", tienen capacidad de sobra para entender cuando son altas o bajas si se explica.

capitan__nemo

#1 Nos informan regularmente del numero de muertos por gripe estacional. ¿Por qué no informan de cuantos de esos muertos se habian (o no se habian) puesto previamente la vacuna disponible todos los años?

(¿no seria un poco equivalente aun de lejos a los muertos en accidentes de tráfico que no llevaban puesto el cinturon de seguridad?)

Cc #16
Hay años que en la vacuna aciertan con la cepa que acaba expandiendose mayoritariamente y otros que no.
¿Sabeis alguno si se producen mas muertos y criticos esos años y si ese aumento está relacionado con eso?

Verdaderofalso

#1 este año las urgencias, hospitales y ambulatorios de Asturias se han colapsado con una gripe estacional, no quiero pensar que pasaría si se juntan las dos enfermedades a la vez

ChukNorris

#45 Con la gripe estacional y la gripe A.

Kastamere

#1 Eso implica que habrá que construir más hospitales. Podemos ir hablando de la burbuja hospitalaria?

D

#1 también es verdad que las mutaciones de los virus muchas veces los hacen menos letales y más infecciosos.

Pero eso te estropea el mensaje apocalíptico estilo Pedro Piqueras

Nova6K0

#1 Sí con una diferencia considerable. Esta clase de coronavirus acaban muchas veces en neumonía, por algo son virus S.A.R.S.

Es más, mucha gente pasó la Gripe A pensando que era gripe normal.

Salu2

R

#1 y que te puede dejar secuelas para siempre, cada año.

Pero eh, "it's just a gripe" "no pasa nah, que yo soy Español"

C

#1 el epílogo de este virus será:
A. La esperanza de vida disminuirá un poco.
B. Del punto A. La mayor disminución la tendrá en hombres mayores.
C. Un nuevo mercado prometedor: las viudas (packs turísticos, afiliaciones, etc..)
D. Leve mejoría en la hucha de pensiones.
E. Hombre, disfruta de la vida ahora, porque no es que dures mucho.
F. Y a hablar y publicar de temas clásicos que gustan: política, deportes y entretenimiento.

d

#1 esos porcentajes son lo observado hasta ahora, que sabemos a ciencia cierta que no se corresponde con lo real. La realidad será muchísimo menos dramática de lo que pintas.

G

#1 En otras palabras: adiós a la idea de una vacuna única

Qué va. Esto está aún por ver. Todos los virus tienen un porrón de mutaciones.

Lo que explicas después es para la primera oleado para una población inmunológicamente virgen. Después tendrá menos afectación. No sabemos cuánta menos.

Ignacio_Lorenzo

#1 acaban de dar la noticia en el telediario de la 1... a medias: los muy manipuladores han dicho que se trata de una buena noticia que se haya secuenciado el genoma... y han omitido que HA MUTADO YA 3 VECES!!!

A y por lo de las fallas, que tranquilos, que no pasa nada.

capitan__nemo

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8006937/How-make-coronavirus-mask-Hong-Kong-officials-release-DIY-video.html (15 February 2020)

"...
What have genetic tests revealed about the virus?
Scientists in China have recorded the genetic sequences of around 19 strains of the virus and released them to experts working around the world. "


strain=cepa
Mas o menos= Los cientificos chinos secuenciaron el adn de alrededor de 19 cepas del virus

¿Esas 19 cepas no son ya 19 mutaciones?
#1 #73 #0

D

#4 no sería porque no se suponía que iba a pasar. Precisamente lo más preocupante del coronavirus es lo rápido que se expande y que es altamente contagioso. Eso hace que sea más fácil que mute de huésped a huésped.

Vichejo

#13 Aunque el poder de contagio es básico para la capacidad de mutación de un virus, no siempre se traduce en tal, hay virus clásicos altamente contagiosos que no han mutado nunca. Aun así, con este Covid-19, se suponía.

D

#20 tu lo has dicho en virus clásicos. El covid19 no lo es proviene de animales y ya entonces mutó para adaptarse a nosotros.

R

#4 y de lejos.

D

Escuché de un virólogo (no cuñao, con carrera) que generalmente los virus que mutan a menos letales son los que más se extienden. Ya que la letalidad de un virus precisamente frena su propagación, al cargarse a su método de replicación y transporte.

Penrose

#22 Cierto, pero depende cuánto tarde en matar al huésped. Si el huésped puede estar correteando por ahí una buena temporada infectando a los demás, da igual que palmen todos los huéspedes.

BM75

Uf, aviso a todos los epidemiólogos hespertos de menéame en esta noticia: ¡tenéis barra libre!

uno_ke_va

Oh, un virus ARN que muta, quién se lo hubiera imaginado roll

La no-noticia del Coronavirus del día

R

#14 el comentario experto del día.

D

¿Tendrá eso que ver con esto?

Curados que vuelven a dar positivo por coronavirus: inquietud en Asia por los reinfectados

https://elpais.com/sociedad/2020/02/28/actualidad/1582900093_723655.html

D

#31 siguen dando positivo. Pero por lo que he leído no es recaída ya que no vuelven a tener síntomas.

f

#31 no tiene por qué..
Que tengas una vez el virus no te hace automáticamente inmune a el. Simplemente tu cuerpo habrá creado los anticuerpos para eliminarlo y los tendrá en su memoria....pero puede volver a infectarse.
En las siguientes infecciones podrá atacar más fácilmente al virus, pero se lo tiene que comer igualmente

Pablo_Javier

Tampoco nos preocupemos más de la cuenta. Que se convierta en recurrente es una posibilidad ,si. Los tratamientos que hay hasta ahora se centran en disminuir la carga vírica para que el cuerpo gane la partida pero sería para los casos más graves y este método debería de funcionar para el corona y sus mutaciones porque también se usa para el Mers .

maloconocido

Ya ha mutado el Brasileño?

j

¿Y si se ha descubierto ahora pero lleva rondando tiempo/años?

R

#32 entonces todo lo que sabemos sobre genética y trazabilidad es mentira y las terapias genéticas deben dejar de funcionar y los dinosaurios viven con nosotros.

j

#41 He preguntado desde el completo desconocimiento. Yo, a diferencia de mucha gente a la que leo aquí, no tengo idea de genética y demás.
Solo se que ha salido un virus del tipo corona y que se ha descubierto ahora/hace un par de meses.
Por eso mi humilde pregunta, no estoy negando postulados físicos ni genéticos y solo he realizado eso, una pregunta.