Portada
mis comunidades
otras secciones
#86:
#2 lo vende como si el casting se hubiera añadido al DVD sin consentimiento "que lo pongan en los extras del dvd de la película en la que no te han cogido", cuando la realidad, leyendo la noticia que enlaza, es que pidieron consentimiento y dieron una compensación económica.
Si no quieres que salga, pues no des el consentimiento. Si no quieres desnudarte en un casting, no optes a un papel que tiene que desnudarse en la película.
Y lo de internet, pues si has consentido que se publique, pues es de suponer que se difundirá.
Le falta razón.
Si no quieres que salga, pues no des el consentimiento. Si no quieres desnudarte en un casting, no optes a un papel que tiene que desnudarse en la película.
Y lo de internet, pues si has consentido que se publique, pues es de suponer que se difundirá.
Le falta razón.
#146:
#21 Según indican en éste artículo:
https://www.elespanol.com/cultura/cine/20180322/casting-machista-santiago-segura-acabo-paginas-porno/293970974_0.html
Y citando a una de las chicas:
"Cuando preparan el DVD me llaman porque están interesados en sacar el casting en DVD como homenaje a las chicas que habíamos participado. Había una compensación económica. Se pagaba un importe si permitías que se mostrara la imagen en la que enseñábamos los pechos y otra cantidad menor si no lo permitías"
Es decir, recapitulando:
- El casting es para un personaje que va a aparecer enseñando los pechos, no se sabe si la chica va a poder realizar ese acto ante las cámaras y se les pide que lo realicen en el casting para demostrar que pueden hacerlo.
- No se tenía ninguna intención inicial de incluir las escenas del cásting en ningún sitio.
- Cuando estan realizando el DVD se les ocurre hacer un "homenaje" e incluir esas escenas.
- Llaman a las chicas para preguntarles si quieren salir y si salen, si quieren salir desnudas o no, se les paga acordemente según lo que decidan.
Pues chico, yo no veo que se haya hecho nada mal. Puede ser de más o menos gusto incluir precisamente ese casting de ese personaje que incluye un desnudo en lugar de otros personajes que no los tengan, entiendo que es por el morbo de vender, pero no veo que se haya cometido nada ilegal o en contra de la voluntad de las chicas.
Otra cosa es que a toro pasado se arrepientan de ello, que es legítimo, pero no veo mala fe más allá del mal gusto.
https://www.elespanol.com/cultura/cine/20180322/casting-machista-santiago-segura-acabo-paginas-porno/293970974_0.html
Y citando a una de las chicas:
"Cuando preparan el DVD me llaman porque están interesados en sacar el casting en DVD como homenaje a las chicas que habíamos participado. Había una compensación económica. Se pagaba un importe si permitías que se mostrara la imagen en la que enseñábamos los pechos y otra cantidad menor si no lo permitías"
Es decir, recapitulando:
- El casting es para un personaje que va a aparecer enseñando los pechos, no se sabe si la chica va a poder realizar ese acto ante las cámaras y se les pide que lo realicen en el casting para demostrar que pueden hacerlo.
- No se tenía ninguna intención inicial de incluir las escenas del cásting en ningún sitio.
- Cuando estan realizando el DVD se les ocurre hacer un "homenaje" e incluir esas escenas.
- Llaman a las chicas para preguntarles si quieren salir y si salen, si quieren salir desnudas o no, se les paga acordemente según lo que decidan.
Pues chico, yo no veo que se haya hecho nada mal. Puede ser de más o menos gusto incluir precisamente ese casting de ese personaje que incluye un desnudo en lugar de otros personajes que no los tengan, entiendo que es por el morbo de vender, pero no veo que se haya cometido nada ilegal o en contra de la voluntad de las chicas.
Otra cosa es que a toro pasado se arrepientan de ello, que es legítimo, pero no veo mala fe más allá del mal gusto.
#9:
A mi no me gustan nada las pelis de Torrente, las encuentro chabacanas.
Pero no puedo evitar estar de acuerdo en que da miedo que se pueda llegar a prohibir una horterada por el policorrectismo.
Y también miedo a cuando llegue el efecto rebote a tanto policorrectismo, que llegará...
Pero no puedo evitar estar de acuerdo en que da miedo que se pueda llegar a prohibir una horterada por el policorrectismo.
Y también miedo a cuando llegue el efecto rebote a tanto policorrectismo, que llegará...
#32:
una de las actrices:
Santiago segura no hizo el casting ni estaba allí.
“Cuando preparan el DVD me llaman porque están interesados en sacar el casting en DVD como homenaje a las chicas que habíamos participado. Había una compensación económica. Se pagaba un importe si permitías que se mostrara la imagen en la que enseñábamos los pechos y otra cantidad menor si no lo permitías”
https://www.elespanol.com/cultura/cine/20180322/casting-machista-santiago-segura-acabo-paginas-porno/293970974_0.amp.html?__twitter_impression=true
-----------------------------------------------------------------------------
el 90% de cantantes actores y cómicos de los 80 hoy seria dilapidados.
Arévalo, el fary, pajares, esteso...
Santiago segura no hizo el casting ni estaba allí.
“Cuando preparan el DVD me llaman porque están interesados en sacar el casting en DVD como homenaje a las chicas que habíamos participado. Había una compensación económica. Se pagaba un importe si permitías que se mostrara la imagen en la que enseñábamos los pechos y otra cantidad menor si no lo permitías”
https://www.elespanol.com/cultura/cine/20180322/casting-machista-santiago-segura-acabo-paginas-porno/293970974_0.amp.html?__twitter_impression=true
-----------------------------------------------------------------------------
el 90% de cantantes actores y cómicos de los 80 hoy seria dilapidados.
Arévalo, el fary, pajares, esteso...
#21:
#3 Joder, ni que este hombre hubiera subido esos vídeos personalmente a PornHub.
Un casting en pelotas (se deduce que porque luego en la peli vas a salir en pelotas, no creo que te pidan desnudarte para hacer un casting para un telediario) lo haces si estás dispuesto a que todo el mundo te vea, sólo que en una sala de cine, ¿o no?
Cuando uno va un casting ya saben que le graban, ¿o no? Castings de actores (aceptados y rechazados) hay miles en YouTube mismamente.
Si por salir en el DVD cobran algo, o cobraron algo por hacer el casting, o por el hecho de hacerlo ya sabían que la grabación pasaba a ser propiedad de la productora o quien sea... no veo la sorpresa.
Un casting en pelotas (se deduce que porque luego en la peli vas a salir en pelotas, no creo que te pidan desnudarte para hacer un casting para un telediario) lo haces si estás dispuesto a que todo el mundo te vea, sólo que en una sala de cine, ¿o no?
Cuando uno va un casting ya saben que le graban, ¿o no? Castings de actores (aceptados y rechazados) hay miles en YouTube mismamente.
Si por salir en el DVD cobran algo, o cobraron algo por hacer el casting, o por el hecho de hacerlo ya sabían que la grabación pasaba a ser propiedad de la productora o quien sea... no veo la sorpresa.
#88:
#2 ¿Lo dices porque las actrices fueron contactadas cuando se creó el DVD para ceder las imágenes a cambio de una compensación económica?
No entiendo cuál es el problema.
Si te llaman para hacer de extra y tienes que enseñar algo y aceptas y te pagan y cedes tus derechos...¿dónde está el problema?
Si alguna chica que aparece en el video siente que han hecho algo ilegal solo tiene que denunciarlo. Pero ya te digo que he visto el video y aparen 14 chicas y 3 pares de tetas. No veo nada raro.
No entiendo cuál es el problema.
Si te llaman para hacer de extra y tienes que enseñar algo y aceptas y te pagan y cedes tus derechos...¿dónde está el problema?
Si alguna chica que aparece en el video siente que han hecho algo ilegal solo tiene que denunciarlo. Pero ya te digo que he visto el video y aparen 14 chicas y 3 pares de tetas. No veo nada raro.
#117:
#37 Claro, pagan por ponerte en los extras del DVD y te dan la oportunidad de decir que no, y tú dices que sí, te pagan y no hay justificación según tú.
La justificación creativa es que es una de las escenas mas míticas de Torrente con Tony Leblanc. Y de 14 chicas que salen en el video, solo 2?3? enseñan algo.
La justificación creativa es que es una de las escenas mas míticas de Torrente con Tony Leblanc. Y de 14 chicas que salen en el video, solo 2?3? enseñan algo.
#285:
#88 Yo entiendo que cuando tomas las decision cuentas que la difusión se ciñe al DVD. Es diferente dar el consentimiento para unos extras de DVD, que para emitirlo en TV en abierto.
Hace unos años salio un mujer nudista en una portada de periodico nacional. Si vas a una playa es posible que alguien alguien te ve, pero que no te importe que vean los de alrededor, no signifique que de igual que te van los lectores + los que pasan delante del kiosko.
Hay una carta muy tierna de Aurora Snow, esplicando lo que habia previsto y como se desarrollo la difusion del porno en internet. La carta es publica, pero espera que si su hijo busca su nombre encuentre esa carta.
#86 El titular da a entender que hubo un poco de engaño, pero tiene bastante parte de razon.
Hay leyes contra la pirateria, pero creo que no hay contra la difusion de este tipo de contenido. Prevees una difusion, pero es distinta a la contratadas. Tal vez podria demandar a Segura, si no actua con la debida diligencia para eliminar esos videos pirata.
A Segura no se si le perjudica o beneficia, porque podria ser publicidad y mas del DVD que todavia se puede vender, creo.
Algunas criticas en este hilo, las veo como las que aparecen cuando hay grabaciones intimas y se filtran. El riesgo existe, pero el que se ha grabado no ha hecho nada malo y muchas criticas van contra él y no contra que hace un acto ilegal bastante grave.
Este caso es de diferente magnitug, pero tiene similitudes.
Ahora mi duda legal, es si santiago segura tiene obligacion de actuar contra este pirateo. Puede que no le interese porque le genere publicidad, porque el costes no le compense. Tambien entra en juego el derecho a imagen de la actrices y creo que legalmente no hay diferencia si es desnuda o solo de cara.
#59 La echaron en la TV despues de Cuerpo de Elite y vi el principio y eran horrorosas y solo vi los principios. He visto fragmentos en youtube y son igual de horrorosos y la gracia no se la encuentro.
#37 Se la pidio permiso y pago por incluir sus casting en el DVD. Sin embargo, es muy diferente contar con la difusion dentro de las ventas de DVD que si se difuende por medios gratuitos y entiendo que se quejen.
#153 Yo entiendo que dio permiso para el DVD, pero es normal que se queje si se difunde por otros medios. Supongo que puede demandar a quien los subio por derechos de imagen. Pero no me suena ninguna demanda por ese motivo y si por copyright.
Como anecdota en un Casting a Sobera le pidieron que se desnudara y lo hizo. Estaŕa grabado por algun lado, aunque no creo que quiera difundirlo ni cobrando.
#53 Exactamente, pero tambien hay que tener en cuenta que los novatos pueden pecar de pardillos y pueden que no negocien bien el contrato y mas con mayoria de edad recien cumplida.
Tampoco sé hasta que punto tiene capacidad de negociar un actor/a poco conocido o desconocido.
#177 REcuerdo la recopilación de videos de Talents de gente cantando mal o que los mostraban no precisamente por sus cualidades. REcuerdo un Talent de modelos, que mostraban cuando echaban broncas a las modelos.
Hace unos años salio un mujer nudista en una portada de periodico nacional. Si vas a una playa es posible que alguien alguien te ve, pero que no te importe que vean los de alrededor, no signifique que de igual que te van los lectores + los que pasan delante del kiosko.
Hay una carta muy tierna de Aurora Snow, esplicando lo que habia previsto y como se desarrollo la difusion del porno en internet. La carta es publica, pero espera que si su hijo busca su nombre encuentre esa carta.
#86 El titular da a entender que hubo un poco de engaño, pero tiene bastante parte de razon.
Hay leyes contra la pirateria, pero creo que no hay contra la difusion de este tipo de contenido. Prevees una difusion, pero es distinta a la contratadas. Tal vez podria demandar a Segura, si no actua con la debida diligencia para eliminar esos videos pirata.
A Segura no se si le perjudica o beneficia, porque podria ser publicidad y mas del DVD que todavia se puede vender, creo.
Algunas criticas en este hilo, las veo como las que aparecen cuando hay grabaciones intimas y se filtran. El riesgo existe, pero el que se ha grabado no ha hecho nada malo y muchas criticas van contra él y no contra que hace un acto ilegal bastante grave.
Este caso es de diferente magnitug, pero tiene similitudes.
Ahora mi duda legal, es si santiago segura tiene obligacion de actuar contra este pirateo. Puede que no le interese porque le genere publicidad, porque el costes no le compense. Tambien entra en juego el derecho a imagen de la actrices y creo que legalmente no hay diferencia si es desnuda o solo de cara.
#59 La echaron en la TV despues de Cuerpo de Elite y vi el principio y eran horrorosas y solo vi los principios. He visto fragmentos en youtube y son igual de horrorosos y la gracia no se la encuentro.
#37 Se la pidio permiso y pago por incluir sus casting en el DVD. Sin embargo, es muy diferente contar con la difusion dentro de las ventas de DVD que si se difuende por medios gratuitos y entiendo que se quejen.
#153 Yo entiendo que dio permiso para el DVD, pero es normal que se queje si se difunde por otros medios. Supongo que puede demandar a quien los subio por derechos de imagen. Pero no me suena ninguna demanda por ese motivo y si por copyright.
Como anecdota en un Casting a Sobera le pidieron que se desnudara y lo hizo. Estaŕa grabado por algun lado, aunque no creo que quiera difundirlo ni cobrando.
#53 Exactamente, pero tambien hay que tener en cuenta que los novatos pueden pecar de pardillos y pueden que no negocien bien el contrato y mas con mayoria de edad recien cumplida.
Tampoco sé hasta que punto tiene capacidad de negociar un actor/a poco conocido o desconocido.
#177 REcuerdo la recopilación de videos de Talents de gente cantando mal o que los mostraban no precisamente por sus cualidades. REcuerdo un Talent de modelos, que mostraban cuando echaban broncas a las modelos.
#243:
#16 Hay películas de asesinatos, de carreras peligrosas con coches trucados, de tipos que vuelan por unos supuestos superpoderes, de exterminio de un mundo, donde hay racismo, bélicas, con dragones que achicharran a la población o donde es común que te corten la cabeza .... eso no te preocupa? Lo quitamos también?. Después seguimos con lo que le molesta a cualquier otro, no nos quedemos solo con tus preocupaciones, que seguro que las faldas por encima de la rodilla son pecaminosas o los hombres que se dejan rastras molestan a un sector de la población.
#245:
#16, porque claro, el resto de cosas que hace Torrente en sus películas serían tolerables. ¿Verdad?
José Luis Torrente es como el Basil Fawlty de John Cleese (a quien, por cierto, también han censurado en Reino Unido): un personaje que a la sazón sirve para reír y como denuncia social de lo que es casposo. Y también sirve como medidor de capacidad intelectual, por lo visto.
José Luis Torrente es como el Basil Fawlty de John Cleese (a quien, por cierto, también han censurado en Reino Unido): un personaje que a la sazón sirve para reír y como denuncia social de lo que es casposo. Y también sirve como medidor de capacidad intelectual, por lo visto.
Comentarios
A mi no me gustan nada las pelis de Torrente, las encuentro chabacanas.
Pero no puedo evitar estar de acuerdo en que da miedo que se pueda llegar a prohibir una horterada por el policorrectismo.
Y también miedo a cuando llegue el efecto rebote a tanto policorrectismo, que llegará...
#9 Es curioso. Ese supuesto policorrectismo ha surgido de la nada, de la más anodina y correcta normalidad, y no como efecto rebote de algo que ya existiera.
Pero el policorrectismo si necesita que algo lo compense o lo corrija.
Muy curioso...
#12 Muy cierto, algunos tienen memoria historica selectiva. Solve et coagula.
#12 #23 Pues a mí el politicorrectismo me parece un movimiento más orquestado que una sinfonía de Beethoven, y con muchísimo dinero detrás.
Un movimiento que "casualmente" surgió con fuerza justo después de la victoria de Trump, pre-campaña demócrata.
#44 Claro, como siempre. Primero se aprovechan unos y luego los otros, y el resto en medio.
#44 Especialmente teniendo en cuenta que algunos de los músicos de la orquesta tocan habitualmente aquí. No se nota ni nada.
#12 porque el policorrectismo está llevando a la censura. Y lo contrario de la censura es la libertad.
#12 bueno, de la nada, nada no viene. Viene de unos 80, 90 y 00 con chistes de gangosos, machistas, homófobos y demás donde pululaban personajes como Arévalo, Jesús Gil, Aznar más chulo que un ocho, o publicaciones como Playboy o Interviú, con mujeres objeto y un sinfín de mamarrachos y costumbres casposas
#12 No, no ha surgido de la nada. Viene bastante a remolque del policorrectismo anglosajón, y como comenta #229 es producto de unas décadas donde parecía que no había ningún límite de cara a reirse de gente que a menudo ya estaban en la mierda, donde gente como Arévalo o el Cárdenas de sus inicios, medraron.
A mí me encantan las pelis de Torrente, o personajes irreverentes como Benny Hill, o ciertas pelis hiperviolentas de los ochenta, pero también tengo límites de cara a la caspa de algunas cosas o ciertas bromas. El debate está en que todos tenemos ese punto medio muy diferenciado, igual que el sentido del humor nunca funciona igual para todos.
#9 Y de lo que comenta esta señora, no dices nada. Eso debe ser cosa menor a tu criterio...
Prioridades de los meneantes, se ve.
#14 Nada, pobrecitos Torbe y Segura y Plácido Domingo, que están siendo víctimas de la política de cancelación. Pero a las mujeres que han sufrido por su culpa que les den por culo, son locas del coño o denuncias falsas o mierdas así. La victimización de los hombres blancos cisheteros llorones...
#9 #33 #21 ...
Tenéis delante una injusticia que ha pasado realmente, que es repugnante lo mires como lo mires y todos los comentarios preocupadísimos por una cultura de la cancelación que puede que llegue o puede que no. Porque se ha construido el relato de que lo van a censurar todo pero ahora mismo en España no hay nada censurado.
#14 totalmente de acuerdo
#14 #120 #122 Jajaja, a ver si ahora vosotros vais a decidir qué parte de los artículos podemos comentar y cuáles no. ¿Qué exigís? ¿Un análisis pormenorizado de todo un artículo en la sección de Comentarios de un agregador de noticias?
Si viviéramos en un país donde no hay libertad a la hora de hacer un filme, no habría libertad, mucho menos, para denunciar casos de machismo perpetrados por los que tienen poder o dinero.
Luego, ya podríamos entrar a valorar si la Libertad de Expresión está por encima o no de la Derecho a la dignidad humana, al honor y a la intimidad. Para mí, los dos están al mismo nivel y son interdependientes, por lo que defender uno u otro es defender a los dos.
#14 lo de esa señora está comentado. En todo momento tuvo la opción de negarse, le dieron varias opciones dependiendo de loqe estuviera dispuesta a ceder y ella aceptó cobrando por ello la parte correspondiente. Aunque a algunos no os guste, las mujeres mayores de edad tienen la capacidad de tomar sus propias decisiones, y como tal, son también capaces de responsabilizarse de ellas.
#9 El que no quiera verle que no le vea y ya está.
#9 a mi lo que me da miedo es que en este país cada vez que alguien del mundo de la "cultura" adopta cierto discurso, véanse Bertín Osborne, Alaska y Mario o Santiago Segura (y muchos más) acaba con ese personaje en la sopa en todos los programas de televisión que es posible la mayoría de ellos pagados con dinero público. Eso si que me da pánico.
#27 verdad, lo mejor es borrar lo que a ti no te gusta, el que no siga tu discurso....cancelado
#9 ¿Rebote? No creo. La izquierda tiene mucha ventaja en la batalla cultural. ¿Además, en qué consistiría? ¿Gente que haría películas políticamente incorrectas?
#9 Por h o por b. Por matanzas, violaciones, corrupción, canibalismo, etc. te quedas sin películas y lo que es peor (para algunos): sin juegos.
#198 Tendemos a utilizar este medio para expresar nuestras opiniones y no para debatir. Y no está mal; es decir, ya el hecho de que alguien haya centrado su opinión en Santiago Segura como víctima ya genera un debate porque es factible que lo pueda llegar a ser.
Creo que nadie está ignorando nada porque no creo que #9 haya votado irrelevante la noticia ni haya querido desviar la atención; algo que sí se hizo en masa con el meneo de la opinión de Santiago Segura:
Santiago Segura: «Hoy algunos intentarían prohibir 'Torrente', y eso sí que me da miedo»
Santiago Segura: «Hoy algunos intentarían prohibir...
elcorreo.com#16 claro ejemplo de a la mierda de sociedad de la cancelación a la que vamos.
Orwell -
#16 #33 Pero es que no es cierto. Hoy en día sigues pudiendo encontrar películas así, o peores. Y sin nada de cancelaciones o tonterías inventadas.
una de las actrices:
Santiago segura no hizo el casting ni estaba allí.
“Cuando preparan el DVD me llaman porque están interesados en sacar el casting en DVD como homenaje a las chicas que habíamos participado. Había una compensación económica. Se pagaba un importe si permitías que se mostrara la imagen en la que enseñábamos los pechos y otra cantidad menor si no lo permitías”
https://www.elespanol.com/cultura/cine/20180322/casting-machista-santiago-segura-acabo-paginas-porno/293970974_0.amp.html?__twitter_impression=true
-----------------------------------------------------------------------------
el 90% de cantantes actores y cómicos de los 80 hoy seria dilapidados.
Arévalo, el fary, pajares, esteso...
#32 El contenido está presentado por el mismo Santiago Segura, que califica a la elegida como la “afortunada o pobrecilla” que llegó a la película.
Lo pego, por si parece que Santiago no sabía nada.
#67 Claro que lo sabía, era el director. Pero no estaba en los castings, que es lo que ha dicho #32
#32 ostia! Qué perdida para la humanidad
Arevalo! Arevalo! La madre que te...
#32 Y el 90% de los policorrectistas modernos con tal que escarbes en su Twitter o Facebook de hace 5-7 años
#16 el otro dia vi el padrino 2 y vi como el padrino manda matar a su hermano. No entiendo como puede haber peliculas que muestren un asesinato entre hermanos, es intolerable!
/Ironic por si alguien no lo pilla.
#52 Si pones el "ironic" le quitas la gracia al comentario
#49 Quizá es que eso contraste con la faceta de tío enrollado y amigo de todos que quiere transmitir SS justo ahora, como si estuviera en contra de todo lo que ha defendido y le ha sacado rédito en sus primeros años de productor. Todo no se puede, o eres el tío que ha hecho Torrente y pasas del policorrectismo (lo cual me parece bien) o eres una persona ultrarrespetuosa con el feminismo los niños y las minorías, lo cual también está bien, pero sin haber hecho antes Torrente.
#52 Más grave me parece que le de un beso en la boca forzado antes de mandarlo matar.
#16 Estaría bien saber distinguir entre realidad y ficción.
#42 Para eso hay que ser adulto...
#16 Es una película. Es ficción.
Torrente es una sátira, no es real, es precisamente una crítica personajes así, no un modelo a seguir.
Parece mentira que haya que explicar esto a estas alturas de la vida. Que ya somos mayorcitos y maduros...
#74 me recuerda a lo ocurrido con la promoción de Jojo rabbit, que en el cartel de la película tuvieron que poner que es una sátira.
Lamentable que la gente sea tan corta de miras.
#74 No, no son maduros. Ese es el problema. Hay muchos jóvenes que creen que estas idioteces y andar acusando a terceros por actos de ficción o creación artística son normales y aceptables, y cómo no, hay un sector político que los utiliza como arma.
#11 alguna otra cosa que no quieras que hagan las mujeres?
¿Enseñar la cara o el pelo?
…
Como os gusta a muchos decir lo que tienen que hacer los demás.
#29 #58 Que te parecería a ti que tus predecesores para conseguir trabajo tuvieran que hacer una felación a alguien. Seguramente si no la haces tú en el casting, no te contratarán. Ese es el problema.
#71 pues si se está contratando para hacer felaciones me parece perfecto que se haga esa prueba. El problema es que no se deje hacer a cada persona lo que quiera con su cuerpo.
#71 Entre salir desnudo y hacer felaciones a diestro y siniestro hay un abismo.
También creo que estamos de acuerdo en que el sexo oral es bueno ¿no?
#29 No me explicado bien, las mujeres pueden hacer lo que quieran, por supuesto. La pregunta es también para los hombres. Y sigo sin entender porqué alguien se desnuda en un casting.
#77 Porque en el guión de la película pone: "En ese momento, para sorpresa de todos, Manolo se quita el bañador y desnudo se lanza a la piscina."
#77 porque hay alguien en una.posición de poder que decide si trabajas o no. Pasa lo mismo en hostelería (con la duración de la jornada) en agricultura, en servicio doméstico, en....
#77 A mí me parece que tú (y otros comentarios arriba) os habéis explicado perfectamente. Otra cosa es que Dsociaty venga aquí a vender su libro.
#29 #18 Estáis de coña ¿no? Las mujeres que se desnuden donde quieran y cuando quieran, pero coaccionar a alguien a que se desnude para conseguir un trabajo, cuando seguramente es innecesario, y que luego encima se aprovechen económicamente de sus desnudos no es muy moral que se diga y las mujeres deberían negarse en bloque a hacerlo.
De ahí el comentario de #11, que traducido para vosotros viene a decir "las mujeres no deberían dejar que se aprovechen laboralmente de ellas con el tema de los desnudos", igual que se podría decir "los becarios deberían negarse a sustituir a un trabajador contratado" (aclaro para los liberales que esto último es ilegal).
Es un comentario sobre lo que se debería hacer, no la imposición machista que estáis interpretando libremente.
#82 Gracias, yo no he sabido explicarme tan bien.
#98 O no te han querido entender, que también pude ser.
#82 Blanqueando el machismo?
#82 si en ese trabajo va a salir desnuda o desnudo pues veo normal que se pida hacer un casting. No es un casting para camarero ni para higienista dental.
El infantilizar a la población y las imposiciones de verdad que cansan mucho, menudo totalitariatas .
#82 No se aprovecharon económicamente de sus desnudos, llamaron a las actrices que aparecían en el casting y les preguntaron si querían salir y si podían utilizar su imagen enseñando los pechos, si decían que sí, recibían una compensación económica y si permitían que se viera la escena en la que enseñaban los pechos, otra mayor.
Al final, quienes decidían eran ellas.
Pero ir de víctima y de mogigata hoy en día es lo que vende...
#89. No pretendo justificarlo, pero resulta evidente que lo que buscaban para la película eran 'cuerpos' y no actrices. El problema es saber delimitar bien en los castings la linea entre lo que es cine comercial convencional y el resto de tipos de cine.
#39 #82 #89. Estoy de acuerdo con todo lo que exponéis. El tema está en dejar las cosas claras desde el principio en las selecciones de casting. Poco tiene que ver el casting en una película convencional con el de otro tipo de películas. A partir de ahí cada cual debería elegir su camino y su vida profesional como mejor considere, libremente. Lo que no me parece correcto es que se publique en un DVD como extras a actrices descartadas a las que se les solicitan desnudos, y mucho menos sin el permiso explicito (y por supuesto remunerado) por parte de esas actrices.
(CC #18)
#392. Veo que #69 aclara que efectivamente se le pidió permiso y se ofreció compesanción económica a las actrices. También estoy de acuerdo con lo que dice el resto de comentario #69, era algo innecesario y que fuera del contexto de la propia película queda completamente fuera de lugar, más allá del "morbo" que pueda generar.
(CC #89 #18 #39 #82 #11)
No le falta razón.
#2 Eso lo dice él.
#2 lo vende como si el casting se hubiera añadido al DVD sin consentimiento "que lo pongan en los extras del dvd de la película en la que no te han cogido", cuando la realidad, leyendo la noticia que enlaza, es que pidieron consentimiento y dieron una compensación económica.
Si no quieres que salga, pues no des el consentimiento. Si no quieres desnudarte en un casting, no optes a un papel que tiene que desnudarse en la película.
Y lo de internet, pues si has consentido que se publique, pues es de suponer que se difundirá.
Le falta razón.
#86 Además de eso, si aparecen en páginas porno es ilegal y pueden denunciar. Supongo que para los administradores recibir quejas y quitar contenido será su día a día.
#86 Sólo le ha faltado mentar a Torbe y al feminismo.
#86 edit
Entiendo que si que dieron consentimiento para que se rieran de ellas al final del dvd.... me parece extraño. Pero si les explicaron esto, pues no hay problema. Otra cosa sería si fuera a traición como pensaba y como se había difundido.
#86 y por otro lado... Sale desnuda en otro tanto de películas, un poco pataleta parece.
#86 Se acaba de dar cuenta que lo que sale en la TV, DVD, VHS o lo que sea, se puede copiar y añadir a una película/web porno. Si no quieres que te pase, no te desnudes. Es como subir una foto a facebook y aterrarse de que la puedan capturar y poner en un repositorio porno. La solución es simple: no la subas o asume que tendrás que demandar a la página web, pero a estas alturas venir a quejarse de como es el mundo (no Torrente) es de niños pequeños.
Mañana nos quejaremos de que el sol puede provocar cancer de piel y lo subieremos a Twitter como algo terrible
#86 La noticia es claramente torticera y da a entender un engaño con el tema que no existió. Sin ese engaño creo que no hay un abuso de ningún tipo.
Otro tema es que el propio planteamiento sea de lo más rancio. Y la verdad que es lamentable cómo se pasó de Torrente, que hacía una caricatura de esta ranciedad que parecía venir desde la crítica, a sus secuelas, que ni caricatura ni crítica ni nada, simple entretenimiento pueril y de vergüenza ajena.
#86 lamentable el nivel. La mayoría de la gente ni abrirá el enlace y soltará soflamas contra Segura
#86 Siendo esto así, la que da miedo es ella.
#86 Calla, calla, no utilices la realidad para derrumbar el mundo inventado por las feministas, pobrecillas, con lo que les ha costado montarlo.
#86 es su ratito de fama. En españa es lo q tenemos, habla baratos
#86 Si les ha pagado para meter, sin ningún contexto y sin formar parte de la película, el desnudo de esas actrices, eso se llama hacer porno. No sabía que Segura se dedicara a eso.
#86 No sabía lo de la compensación, y eso que busqué información al respecto, en su momento solo encontré que una asociación de actores iba a estudiar tomar medidas legales porque no es "normal" que se les pida desnudarse en un casting, pero no daba más información, y parece que quedó en nada.
En todo caso, creo que si accedes a desnudarte y que te graben, no debería darte miedo que se vea, de hecho su intención al ir al casting era que las contrataran y se les viera finalmente en la película. Sí me da mucho más "miedo" la censura.
Ha mejorado un poco mi imagen de ese episodio, pero no mucho, sigue siendo moralmente bajo sacar eso como "extra".
#86 Vaya Yo creía que aquí lo que se discutía no es la ilegalidad de lo que se hizo, que no hay duda de que es legal, sino la falta de ética.
#86 Pues cuidado, que viendo los temas del "metoo", incluso aunque haya aceptado desnudarse, dado el consentimiento y recibido la compensación económica, igual les daba para caso.
Claro, esto no es EEUU y pasará desapercibido para el movimiento. Pero al final esto del metoo, aunque legalmente consiga lo justo, el objetivo es convertir los casos en mediáticos, a pesar de las pocas posibilidades de ser ganado en un juicio.
#88 Yo entiendo que cuando tomas las decision cuentas que la difusión se ciñe al DVD. Es diferente dar el consentimiento para unos extras de DVD, que para emitirlo en TV en abierto.
Hace unos años salio un mujer nudista en una portada de periodico nacional. Si vas a una playa es posible que alguien alguien te ve, pero que no te importe que vean los de alrededor, no signifique que de igual que te van los lectores + los que pasan delante del kiosko.
Hay una carta muy tierna de Aurora Snow, esplicando lo que habia previsto y como se desarrollo la difusion del porno en internet. La carta es publica, pero espera que si su hijo busca su nombre encuentre esa carta.
#86 El titular da a entender que hubo un poco de engaño, pero tiene bastante parte de razon.
Hay leyes contra la pirateria, pero creo que no hay contra la difusion de este tipo de contenido. Prevees una difusion, pero es distinta a la contratadas. Tal vez podria demandar a Segura, si no actua con la debida diligencia para eliminar esos videos pirata.
A Segura no se si le perjudica o beneficia, porque podria ser publicidad y mas del DVD que todavia se puede vender, creo.
Algunas criticas en este hilo, las veo como las que aparecen cuando hay grabaciones intimas y se filtran. El riesgo existe, pero el que se ha grabado no ha hecho nada malo y muchas criticas van contra él y no contra que hace un acto ilegal bastante grave.
Este caso es de diferente magnitug, pero tiene similitudes.
Ahora mi duda legal, es si santiago segura tiene obligacion de actuar contra este pirateo. Puede que no le interese porque le genere publicidad, porque el costes no le compense. Tambien entra en juego el derecho a imagen de la actrices y creo que legalmente no hay diferencia si es desnuda o solo de cara.
#59 La echaron en la TV despues de Cuerpo de Elite y vi el principio y eran horrorosas y solo vi los principios. He visto fragmentos en youtube y son igual de horrorosos y la gracia no se la encuentro.
#37 Se la pidio permiso y pago por incluir sus casting en el DVD. Sin embargo, es muy diferente contar con la difusion dentro de las ventas de DVD que si se difuende por medios gratuitos y entiendo que se quejen.
#153 Yo entiendo que dio permiso para el DVD, pero es normal que se queje si se difunde por otros medios. Supongo que puede demandar a quien los subio por derechos de imagen. Pero no me suena ninguna demanda por ese motivo y si por copyright.
Como anecdota en un Casting a Sobera le pidieron que se desnudara y lo hizo. Estaŕa grabado por algun lado, aunque no creo que quiera difundirlo ni cobrando.
#53 Exactamente, pero tambien hay que tener en cuenta que los novatos pueden pecar de pardillos y pueden que no negocien bien el contrato y mas con mayoria de edad recien cumplida.
Tampoco sé hasta que punto tiene capacidad de negociar un actor/a poco conocido o desconocido.
#177 REcuerdo la recopilación de videos de Talents de gente cantando mal o que los mostraban no precisamente por sus cualidades. REcuerdo un Talent de modelos, que mostraban cuando echaban broncas a las modelos.
#86 bueno, si lees la noticia habrás visto que los propios directores de casting hablan de lo poco ético que resulta pedir en una audición que niñas de 19 años te enseñen las tetas. Pero claro, ya veo que aquí hay mucho torrente suelto. Este tío, que aparte va de feminista siempre a sido un chulo baboso (dicho por el que no entendía por qué a los babosos se les acusa de acoso) Y el problema es que nosotras ya no queremos que se nos utilice para echarse una risas a nuestra costa. Así que nada, a joderos y a acostumbraros a que nos tenéis que tratar con respeto.
#86 Cierto:
“Cuando preparan el DVD me llaman porque están interesados en sacar el casting en DVD como homenaje a las chicas que habíamos participado. Había una compensación económica. Se pagaba un importe si permitías que se mostrara la imagen en la que enseñábamos los pechos y otra cantidad menor si no lo permitías”, asegura.
https://www.elespanol.com/cultura/cine/20180322/casting-machista-santiago-segura-acabo-paginas-porno/293970974_0.html
#86 Creo, además, que Segura se refería a la derecha como los que prohibirían a Torrente. La izquierda sabe que Torrente es la caricatura del facha metido a policía y los fachas suelen hacer fachadas.
#2 ¿Lo dices porque las actrices fueron contactadas cuando se creó el DVD para ceder las imágenes a cambio de una compensación económica?
No entiendo cuál es el problema.
Si te llaman para hacer de extra y tienes que enseñar algo y aceptas y te pagan y cedes tus derechos...¿dónde está el problema?
Si alguna chica que aparece en el video siente que han hecho algo ilegal solo tiene que denunciarlo. Pero ya te digo que he visto el video y aparen 14 chicas y 3 pares de tetas. No veo nada raro.
#88 Ya cansa el discursito victimista a posteriori que intentan vender con estos casos. Esto en su día con Segura creo que ya lo había intentado anteriormente cierta actriz popular.
A estas chicas les ofrecieron hacer eso y publicarlo ganando dinero, aceptaron... pues luego que acepten las consecuencias o que hubieran dicho que no, porque nadie les obligó. Yendo ahora está señora de feminista lo que hace es comprar el discurso de inferioridad en la toma de decisiones y, es eso feminista acaso???
Otra cosa es que quieran ir contra el que sube el contenido a webs porno, pero veo que esa no es su intención, mejor señalar al personaje popular, que eso sí da portadas.
Todo esto lo digo concordando con la opinión de muchos: no me gusta Segura, Torrente es lo más bajo dentro del cine nacional y sí, es muy sexista, pero hay consentimiento, no pueden venir 20 años después pidiendo rendir cuentas. Acabarán yendo a la tumba de personajes históricos pidiéndole a sus descendientes cuentas sobre cosas que pasaron en otro siglo como sigan así.
Todo esto imagino que a raíz de que Segura es colega de Florentino Fernández y ahora él es el blanco de las críticas feministas por no decirles sí bwana. Pero poca memoria tienen de cuando comenzó la Sexta y Florentino hizo un programa de humor en donde sí primaba la paridad por encima del talento para el humor, pero claro, eso no les interesa ya, no van a ir a la hemeroteca para ello.
#2 le pagaron por una escena que ella decidió aceptar. Luego se enfada porque en el montaje final no se añade a la película y acaba en los extras. Supongo que todo ello entraba dentro de los supuestos contemplados en el contrato.
Que haya acabado en páginas porno no es culpa del director.
#16
Por qué? No ver las cosas significa que no pasan? Supongo que censurarías también asesinatos, robos con fuerza, chantajes...
Censurarías también a escritores realistas?
Prohibir eso es infantilismo puro y duro.
#34 #41 De verdad no os chirría un poco que se haga "humor" con el abuso sexual de una mujer dormida? De verdad?
#66
Con Torrente son todo barbaridades. Igual que se hace humor con asesinatos o secuestros se puede hacer con abusos, por supuesto. Se llama humor negro.
#66 El humor no está en el abuso sexual, sino en ridiculizar al personaje que hace eso por motivos mas que obvios.
Porque Torrente es una crítica, una sátira. Si no te gusta ese tipo de humor, pues no veas la película, nadie sale dañado con ella.
Hay multitud de violaciones en películas. Y muertes, sangre, atrocidades, horrores... ¿Las prohibimos?
#66 no me chirría que se haga humor con nada.
#66 no, el humor no se toca. Nunca. Que te haga gracia o no es cosa de cada uno.
#66 No cuando quieres hacer un personaje machista, racista y del Atlético de Madrid. Me da que algunos de los que comentan por aquí no saben que Torrente es una sátira y no una apología de esos comportamientos.
Al final va a resultar que Torrente es la ley de Poe de las películas
#66 a mié chirría que se haga humor con gente cayéndose al pisar un plátano. Sabéis lo peligrosa que puede ser una rotura de cadera. Ninguna gracia.
#66 Me chirría que solo le chirríe eso
Torrente es un personaje absolutamente malvado; Roba, estafa, abusa de su padre inválido, toma drogas, corrompe..... mata.
¿Que se haga humor con esas cosas no le "chirría" también?
#66 Haz visto la saga SAW? Esas cosas no te chirrian?
Hay películas donde se tortura, se asesina, se mutila... pero los único que no debe de chirriar en UNA PELÍCULA es el abuso sexual...
No os dais cuenta lo alienados que estáis?
El cine es cine, FICCIÓN y si no sabemos separar, es cuando tenemos un problema de sociedad inmadura.
#66 No. Es ficción. A mí me chirría más los que aplaudís una distopía victoriana a la vez que os metéis con la Iglesia Católica por su retrogadismo.
#66 Si se hiciera como algo deseable o divertido, o como algo para lo que no hay problema, pues sería un tanto maloliente. Si lo hace un personaje que es un delincuente en todos los aspectos (extorsiona, roba, secuestra, te pega un tiro en la oreja por insultar al Fary...) entonces me preocupa más que haya quien no se de cuenta del caracter delincuente del personaje y crea que su único crímen es el del abuso sexual, porque entonces igual es que las demás cosas sí que le parecen divertidas y deseables.
#50 Pues porque iba a salir desnuda en la película. Normal que si te vas a tener que desnudar en el rodaje de verdad lo hagas en el casting, igual que si tienes que llorar, gritar, o montar a caballo.
#56 Supernormal que te hagan despelotar en un casting.... Si no es de pornhub o variantes, no tiene sentido y menos luego utilizar esas imagenes...
#56 Si,si, pero por que lo acepto? Si le dicen que se cortara una pierna lo habria hecho?
Si algo no te gusta, no lo hagas. Y si lo haces por dinero...
Por otro lado, esta el hecho del desnudo como algo malo. Antes era progresista el desnudo, ahora como el porno, es denigrante para la mujer.
#90 Denigrante si la mujer decide que era denigrante.
Recuerdo las justificaciones de Leticia Dolera para no contratar a una embarazada. Decía que había imágenes bastante habituales en las que tenía que salir con poca ropa.
#90 Si,si, pero por que lo acepto? Si le dicen que se cortara una pierna lo habria hecho?
Claro, y la gente que muere en accidente laboral por trabajar con máquinas en malas condiciones, o sin medidas de seguridad correctas, es que ¿por qué lo aceptaron? ¿Por qué os cuesta tanto trabajo empatizar con otros seres humanos?
#56 Pero a ver ¿aquí el problema cuál es? ¿pedirle a muchachas que se desnuden con todas las connotaciones negativas y de objeto sexual que eso tiene o que el desnudo no salió en la peli? Por otro lado supongo que, en aras de la legalidad, tanto si el desnudo va como extra o en la peli, firmarían un consentimiento.
#56 Para un casting en el que tengas que recitar una obra de Shakespeare o Verdi puedes hacerlo en vaqueros o un chandal del Decathlon. No le van a poner el disfraz de época a los 40 candidatos...
Desnudarse para un casting debe ser imprescindible en una peli porno, o para la mierda esa de Torrente.
#11 La mujeres deberían hacer lo que les sale del jigo, oh defensor de la moralidad.
#18 En el momento en el que alguna accede a desnudarse ya se habré la veda. Exactamente igual que si para ser contratado tienes que ponerte de rodillas o bajarte los pantalones, después creen que cualquiera debe hacerlo. Así que no hay que hacerlo para conseguir un trabajo. Ese no es el contexto, y no tiene que ver con la moralidad.
#39 Esta a dos comentarios de decir que el sexo es pecado, y es inmoral.
O peor, que es sagrado.
#39 ¿lo que haga una mujer establece la norma para todas las demás? ¿No será que algunos creen que si, abusando de su posición de poder, consiguen algo de una mujer, ganan el derecho a hacérselo a todas?
Deja de culpabilizar a la víctima y coje un vuelo urgente al siglo XXI.
#96 estoy respondiendo a quien dice que las personas, hombres o mujeres lo hacen con libertad para conseguir un trabajo, cosa que dudo.
#18 No es cuestión de moral, mi crítica no es por moralidad cada uno con su cuerpo hace lo que quiere. Lo que no entiendo porque una persona se desnuda en un casting. Si eres actriz o actor deberán valorar tu interpretación no tu cuerpo.
#89 Deberán valorarlo todo si vas a salir en pelota. Por lógica.
¿Que es algo sagrado salir desnudo o qué mierdas pasa? En una playa nudista la gente se despelota voluntariamente. Aquí igual, no obligaron a nadie. Están buscando gente dispuesta a desnudarse en público, normal que lo pidan. Especialmente para que luego no les digan de forma retroactiva que fue en contra de su voluntad, como parecéis dejar caer algunos.
En la noticia dice que se pidió el consentimiento expreso de las actrices para publicar sus imágenes del casting junto con una compensación económica.
¿A cuento de qué te quejas 20 años después?
#49 Venía yo a esto
#11 He leído la noticia y el casting era para una niña, que, efectivamente, tenía que desnudarse en la película, por lo tanto es normal que tengan que desnudarse en el casting.
Concretamente, para la escena en la que una niña se desnudaba y se bajaba las bragas para que el personaje interpretado por Tony Leblanc le diera droga.
Leyendo también la noticia, indica que en los extras del DVD salieron tomas del casting donde las desnudaban, como "homenaje a las que no fueron elegidas". Les ofrecieron una compensación económica si salían desnudas o una compensación menor si no querían salir desnudas, por lo que la última palabra era de ellas. Personalmente, creo que no hay ninguna necesidad de incluir algo así como extra y mas principalmente porque los castings son eso, pruebas primarias y debería quedarse en privado salvo para cosas tipo "tomas falsas", "primer día", etc, pero no con enfoque sexual. Pero la última palabra fue de ellas.
#69 Y ahora van de dignas y víctimas, que es lo que se lleva...
Quieren a un Weinstein español y no saben como hacerlo...
#7 No, eso lo dice él. Por mi que haga todas las pelis que quiera, no las pienso ver.No entiendo tanta caspa en sus películas.
#10 porque en españistán la caspa vende muchísimo.
#10 yo vi la primera y me sentí raro porque no me gustó, mientras que a toda la gente de mi círculo le flipó. La segunda la empecé a ver y acabé parándola
Y del resto pasé olímpicamente.
Por muy crítica que fuera a la España que encarna el personaje principal, creo que Santiago fue listo y supo vender caspa a un público que quería caspa, como quien hace una canción de mierda porque sabe que se va a forrar.
Se le puede criticar, pero la peli tuvo éxito porque la vio mucha gente.
A mi, este hombre, cada vez se me parece más a su personaje.
Si lo que dice esta chica es cierto, confío en que Santiago haya pagado por ello.
#3 cobrado, Santiago ha cobrado por ello
#4 esta claro que lo hizo en nombre de la libertad de expresión y para acabar con la cultura de cancelación
#4 Y pagado, por lo que se dice expresamente PAGO, en el sentido monetario del termino, por ello. Si alguien cree que hicieron algo ilegal solo tiene que denunciarlo. Si eres mayor de edad y aceptas vender imagenes de tus atributos por dinero, luego no puedes quejarte porque las usen. A ver si maduramos de una vez...
#4 Y ha pagado, y no fue en el casting, antes de editar el DVD se llamó a las actrices, se pidió consentimiento y se pago a las que aceptaron, una cantidad diferente en función de si se mostraba el desnudo o no.
Puede ser de mejor o peor gusto, pero la denuncia publica no tiene sentido, si me dices que cedió los derechos en el casting con la esperanza de conseguir el papel me parecería mal, pero los cedió y cobro por ello después de ser rechazada, y se le pagaba una tarifa diferente en función lo que aceptase que se viese.
#3 Joder, ni que este hombre hubiera subido esos vídeos personalmente a PornHub.
Un casting en pelotas (se deduce que porque luego en la peli vas a salir en pelotas, no creo que te pidan desnudarte para hacer un casting para un telediario) lo haces si estás dispuesto a que todo el mundo te vea, sólo que en una sala de cine, ¿o no?
Cuando uno va un casting ya saben que le graban, ¿o no? Castings de actores (aceptados y rechazados) hay miles en YouTube mismamente.
Si por salir en el DVD cobran algo, o cobraron algo por hacer el casting, o por el hecho de hacerlo ya sabían que la grabación pasaba a ser propiedad de la productora o quien sea... no veo la sorpresa.
#21 no hay justificación creativa (ni ninguna otra aceptable) para poner un desnudo de un casting. Mucho menos si, además, no han contratado a esa persona.
#37 #38 Ver sabes-que-da-miedo-contundente-respuesta-actriz-celia-molina/c032#c-32
"¿Sabes lo que sí que da miedo?": la con...
publico.es#37 La justificación es vender DVDs a un público que los va a utilizar para hacerse pajas.
#37 Claro, pagan por ponerte en los extras del DVD y te dan la oportunidad de decir que no, y tú dices que sí, te pagan y no hay justificación según tú.
La justificación creativa es que es una de las escenas mas míticas de Torrente con Tony Leblanc. Y de 14 chicas que salen en el video, solo 2?3? enseñan algo.
#37 Que quede claro que yo no veo ninguna necesidad de incluir esas escenas del casting... pero antes de hacerlo les preguntaron si querían salir.
Si aceptaron salir desnudas a cambio de dinero, entonces no son víctimas. Lo han hecho porque quisieron y tienen que apechugar.
#37 No hace falta justificación. Las actrices firmaron el contrato permitiéndolo y además cobraron por ello.
Lo extraño sería que habiendo firmado permitir la distribución de imágenes por DVD y habiendo cobrado por ello, no se hiciera.
#37 Se pago por ello, y se pago una vez terminada la película, cuando ya sabían que no habían sido contratadas, y se pago más o menos en función de que se vea o no el desnudo.
Puede parecerte que no tiene justificación creativa, que es de mal gusto, pero denunciar esto cuando has dado consentimiento expreso, has cobrado, y fue después de haberse terminado la peli cuando ya sabias que tu no habías sido la contratada....
#153 #37 Tengo entendido que ellas cedieron expresamente sus derechos con conocimiento de causa, y además cobrando por ello.
Osea que ellas son igual de responsables de la publicación de ese contenido extra.
#37 La izquierda neopuritana ataca de nuevo.
¡Represión!
¡Tapen a esas mujeres! Parecen curitas católicos franquistas censurando y reprimiendo.
A nadie le importa que tú veas justificación creativa o no. Es irrelevante. Haz tú una peli donde salgan mujeres tapadas hasta el cuello en tu fantasía progre ideal.
#21 Yo no comprendo por que ella acepto desnudarse en el casting.
Pero ahora, como las mujeres son objetos estupidos que no tienen volicion...
#50 Porque su papel era aparecer desnuda en la película.
Leamos las noticias antes de comentar...
#50 En las películas españolas no son raros los desnudo (parciales o integrales) sin venir a cuento.
Recuerdo cuando "ver tetas" era un signo de que la película era española.
#50 19 años y buscando algún papel para empezar, es bastante compresible.
Lo que no entiendo es que lo critique cuando ha dado consentimiento (después de ser rechazada para el papel) y ha cobrado por ello
#21 Bueno, con matices... Normalmente, habitualmente para un casting no te hacen firmar cesión de derechos de imagen... (normalmente). Ya sea desnudo o vestido. Aun así, conservas los derechos de tu imagen y para incluirlos en DVD o en donde sea deben pedirte que firmes la cesión... si no... pues tu imagen es tuya, no de la productora.
No es tan simple como lo que graba la productora automáticamente es propiedad de la productora. Sobre todo si el casting es de actores desnudos o haciendo cosas concretas. Y hasta donde he visto, nadie cede sus derechos de imagen hasta que no se le ha contratado para el rodaje, y además con MUCHAS cláusulas para su uso.
#38 ---> #53
#53 Como dice un comentario anterior, a las protagonistas se les ofreció ceder sus derechos o no para el DVD (con pago, claro).
Si hay alguna en el DVD a la que no le hayan pagado o rechazase estar el DVD pero esté, que no lo sé, digo yo que estará denunciado. Pero me extraña porque ese caso concreto no ha salido en las noticias que yo sepa.
#76 Sí. Claro. Para el DVD por narices legales deben pedirte permiso, firmar la cesión de imagen y cobrar. Pero, fíjate que eso supone (seguro, vamos) que en el casting no firmó ninguna cesión de derechos de imagen, como es habitual, ya que si no te cogen para el rodaje... pues para qué.
#53 Por lo menos fueron legales en ese aspecto. Que fueran éticos es otra cosa.
#53
En un casting, y he estado en varios, hasta para grabarte te hacen firmar un documento. No cedes tus derechos para que sea publicamente distribuido pero das tu consentimiento a la grabación y si finalmente te escogen firmas uno para su difusión (cesión de derechos de imagen)
No se andan con pequeñeces y te hablo de cortometrajes de la Facultad de Ciencias de la Comunicación (sus prácticas), y de producciones pars cine(Manolete, la Carta Esférica..)
Vamos, que todo está bien cogido y consensuado.
Eso de tias que las hacen subir a un bus...como que no quieren la cosa...meeh.
(Me lo ha dicho un amigo)
#53 he ido a varios castings para concursos, y en TODOS lo primero que te hacen firmar es la cesion de los derechos de la grabación que haces, independientemente de que te cojan o no. De hecho, en la mayoría de realities/talents (Operacion Triunfo, Master Chef…), los castings de gente que no entra al programa suelen ser parte del primer programa siempre, y no están ni pagados.
Es más, hasta para las carreras, en la inscripción firmas la renuncia de los derechos para que cualquier foto que hagan y en la que salgas, pueda ser utilizada por la organizacion sin tener que pagarte.
Explicado esto, lo de esta tía me parece una buambulancia de libro. Ojala salga Segura enseñando el contrato que firmó la tia para hacer el casting (Aunque 20 años despues vete tu a saber si todavia existe) y se vaya calentita a casa. Que nos gusta mucho linchar a la gente y que la cancelen, pero cuando nos demuestran que estamos equivocados y que somos unos histericos buscando nuestro tuit de fama, nos callamos y nos ponemos a bloquear a quien nos deja en evidencia.
#21 Ni en un casting para una peli porno te hacen desnudarte o follar allí.
#55 Joder pues me han tenido engañado con todos esos vídeos de casting porno
Recomendación: "Family business", de Showtime.
#62 Pista: los vídeos de casting porno también son porno y no son un casting. Sólo te venden que lo son para darle morbo. A la tía le tienen que pedir permiso y pagar igual o se les cae el pelo.
#21 Según indican en éste artículo:
https://www.elespanol.com/cultura/cine/20180322/casting-machista-santiago-segura-acabo-paginas-porno/293970974_0.html
Y citando a una de las chicas:
"Cuando preparan el DVD me llaman porque están interesados en sacar el casting en DVD como homenaje a las chicas que habíamos participado. Había una compensación económica. Se pagaba un importe si permitías que se mostrara la imagen en la que enseñábamos los pechos y otra cantidad menor si no lo permitías"
Es decir, recapitulando:
- El casting es para un personaje que va a aparecer enseñando los pechos, no se sabe si la chica va a poder realizar ese acto ante las cámaras y se les pide que lo realicen en el casting para demostrar que pueden hacerlo.
- No se tenía ninguna intención inicial de incluir las escenas del cásting en ningún sitio.
- Cuando estan realizando el DVD se les ocurre hacer un "homenaje" e incluir esas escenas.
- Llaman a las chicas para preguntarles si quieren salir y si salen, si quieren salir desnudas o no, se les paga acordemente según lo que decidan.
Pues chico, yo no veo que se haya hecho nada mal. Puede ser de más o menos gusto incluir precisamente ese casting de ese personaje que incluye un desnudo en lugar de otros personajes que no los tengan, entiendo que es por el morbo de vender, pero no veo que se haya cometido nada ilegal o en contra de la voluntad de las chicas.
Otra cosa es que a toro pasado se arrepientan de ello, que es legítimo, pero no veo mala fe más allá del mal gusto.
#3 No te metas con Santiago que te cagan a negativos
#3 De una de las participantes del mencionado casting: "Cuando preparan el DVD me llaman porque están interesados en sacar el casting en DVD como homenaje a las chicas que habíamos participado. Había una compensación económica. Se pagaba un importe si permitías que se mostrara la imagen en la que enseñábamos los pechos y otra cantidad menor si no lo permitías”
https://www.elespanol.com/cultura/cine/20180322/casting-machista-santiago-segura-acabo-paginas-porno/293970974_0.html
#38
#120 Meter a Segura (que no me gusta nada y me parece chabacano y hortera) en el mismo saco que a esos otros dos me parece de tener poco contacto con la realidad. Y el resto de tu
comentarioexabrupto lo confirma.Como ya han explicado unos cuantos a los que no has leído (#60, #146...) las chicas estaban informadas de todo, dieron su consentimiento y cobraron por ello. De "sufrir" nada de nada.
#11 Go to #60, #146
#3 En realidad Segura siempre ha sido así, cuando no era nadie presentó sus cortos en el "Actual" de Logroño, y a un conocido mío le tocó enseñarle la ciudad y acompañarlo, la impresión que le dejo Segura fue muy mala, un jeta baboso.
#3 a mi lo que me encanta de este grandísimo defensor de la libertad de expresión, era donde estaba mientras se encarcelaban, se golpeaba y se detenía a músicos, raperos, manifestantes, titiriteros, dibujantes de comics, y demás incautos, que satirizaban a la caspa spanishhhh
ahora le preocupa que cancelaran su torrente???, cuando ha sacado cuatro... (si os digo la verdad vi la primera y me dio tanto asco que del resto me empeñe en no saber nada)... películas sobre el personaje que mas quieren los del brazo en alto????
siempre me pareció, que este tipo planteó a torrente como una hábil sátira de una sátira, no estaba satirizando ese mundo, por que entonces hubiera puesto a un protagonista antagónico para poder haber disfrutado con la burla hacia esa parte casposa de la película, no..., le convirtió en protagonista por que en el fondo lo que quería, es hacer reir a una parte muy concreta del público spanish que casualmente ahora mismo votan al mismo partido verde en masa
y les hizo gracia, al menos hasta que se aburrieron de ver la misma mierda una y otra vez , con gracietas de pelo grueso repetidas hasta la saturación, incluidas
santiago segura, aparte de ser de los seres vivos que mas grima me ha dado históricamente, es un cineasta chafardero, simple y chabacano, con un nulo sentido del tempo y una puesta en escena que roza lo ridículo tratando de emular superproducciones con recursos infinitamente mas limitados, ..... y ya como guionista es directamente aberrante, sus situaciones son involuntariamente cómicas y sus chistes involuntariamente estúpidos, y de sus diálogos prefiero no estar cerca para no escucharlos
que este señor venga ahora, con la que llevamos de limitación del derecho de libre expresión, a llorar por que el producto que le hizo millonario hoy estaría mal visto, es directamente una broma de mal gusto
Celia Molina contesta a Flo. Celia Molina contesta a Santiago Segura. Celia Molina quiere su rato de casito... Y a Publico le viene bien.
“Cuando preparan el DVD me llaman porque están interesados en sacar el casting en DVD como homenaje a las chicas que habíamos participado. Había una compensación económica. Se pagaba un importe si permitías que se mostrara la imagen en la que enseñábamos los pechos y otra cantidad menor si no lo permitías”,
Vaya, o sea que llamaban antes de hacer nada. Y te pagaban. Imagino que Segura es responsable de la captura de esas imágenes para subirlas a webs varias, claro.
Es de un artículo de 2018, vamos que no es nada nuevo que haya descubierto esta ahora. https://www.elespanol.com/cultura/cine/20180322/casting-machista-santiago-segura-acabo-paginas-porno/293970974_0.html Pero bueno, ya está toda la legión lista para ofenderse por un titular o un tweet de alguien que necesita que se hable de ella.
#73 La sociedad cada vez mas inmadura e infantilizada, queriendo ser el centro de atención y que le hagan casito, en vez de responsabilizarse de sus errores.
#97 La sociedad, no.
Los votantes de izquierda, sí.
Dispuestos a indignarse y a linchar a quien le señalen. Hoy le toca a Santiago Segura. Leed los comentarios al tweet y cómo por supuesto el panfleto miserable "Público" convierte el tweet difamatorio de la tipa esta en "noticia" para consumo de la gente de izquierdas, siempre ávida de alguien a quien odiar y señalar y reprimir.
#97 La izquierda. No la sociedad.
La izquierda de ofendiditos, buenistas señaladores linchadores represores.
#85 Lee a #73 , No dejes que la realidad te arruine un buen clickbait.
#73 "Público" es un panfleto inmundo que miente y expande odio y propaganda progre todos los días.
Por eso los votantes de izquierda lo consumen con avidez a diario y por esos sus "noticias" nauseabundas llegan a portada en MNM.
También da miedo estar viajando en un avión y que le fallen los motores.
Y ahora pregunto: ¿qué tiene que ver el miedo que dice Santiago con el que comenta Celia?
En mi tierra, a lo que dice Celia, se le llama salir por peteneras, es decir, que sí, que razón tiene, pero que a la vez no tiene nada que ver con el tema que se está tratando.
Las dos cosas dan miedo. Lo que dice esta actriz no rebate a Segura. Es que el argumento del '...a mi más...' o '...lo mío más...' no hace que el primer argumento valga menos. Segura a opinado una cosa y esta actriz otra sobre dos temas que no tienen nada que ver...pero como las dos cosas son 'cine' las igualamos. Seguro que esto es algún tipo de falacia.
Dicho esto, lo que dice Celia me parece terrible, desde luego.
#25 Es una forma de "argumentar" que ha ganado fuerza con el uso de las redes sociales. X está mal y alguien dice "pues Y es peor". Vale ¿Pero es que no puede ser que las dos cosas estén mal y ninguna sea justificable? (que es lo que pasa en la mayoría de ocasiones).
Pero bueno, esta mujer entiendo que haya aprovechado las declaraciones de Segura para llamar la atención de lo suyo que, entiendo que fue sin permiso.
#25 Se llama así directamente, falacia del "y tú más" o "tú también", en latín: "tu quoque". Aunque igual te estás refiriendo a la falacia de la equivalencia o la falacia de la asociación... Es una mezcla de las tres, depende de cómo lo interpretes.
Rel.: Santiago Segura: «Hoy algunos intentarían prohibir 'Torrente', y eso sí que me da miedo»
Santiago Segura: «Hoy algunos intentarían prohibir...
elcorreo.com#1, rel-rel: https://www.elespanol.com/cultura/cine/20180322/casting-machista-santiago-segura-acabo-paginas-porno/293970974_0.html
#1 La derecha, sin duda.
Lo vi en "El día de la bestia". Y ahí lo deje de seguir.
#8 Lo mismo yo. A partir de ahí degeneración.
#8: Yo lo dejé de seguir cuando vi sus fotos de comunión, a partir de ahí solo fue hacia abajo.
He leido el tuit y la noticia asociada, y por lo que parece se les ofreció una cantidad de dinero por enseñar pecho y otra inferior por no hacerlo si aceptaban salir en el extra del DVD.
Una de las afectadas cuenta que tenía 19 años cuando aquello, supongo que alegando que era joven e inmadura cuando tomó la decisión de hacer el casting y luego permitir que su casting se publicara en el DVD.
Y esto me lleva a la siguiente reflexión, si esta chica se arrepiente de salir en los extras de un DVD que hizo con 19 años, ¿que opinará de la reforma que quiere hacer Montero de la ley del aborto donde se quiere eliminar el consentimiento para menores con 17 y 16 años y el periodo de 3 dias de reflexión alegando que las deciciones de las mujeres no se cuestionan?
#30 Que vi una a medias y todavía tengo pesadillas y encima se atreve a decir : "Me siento una especie de servicio público"
#59 No las veas. Hay miles de películas en el catálogo para ver, algunas buenas y muchas malas.
Esta censura va a dejar a la franquista en un juego de niños
#22 Hace días que se está superada. Y espera.
#22 censura? Si las tienes en Amazon Prime
Jeeeejeje
#5 eran amiguetes, hasta que Torbe hizo Torrente X y Segura se encabrono. Lo cual le costó la carrera, dicho sea de paso, a algún otro.
¿Sacaron a alguien sin el debido permiso?
Por poner algo de contexto. Extraído de https://www.elespanol.com/cultura/cine/20180322/casting-machista-santiago-segura-acabo-paginas-porno/293970974_0.html:
“Cuando preparan el DVD me llaman porque están interesados en sacar el casting en DVD como homenaje a las chicas que habíamos participado. Había una compensación económica. Se pagaba un importe si permitías que se mostrara la imagen en la que enseñábamos los pechos y otra cantidad menor si no lo permitías”, asegura.
Menudo cerdo, otro campechano que a la mínima te da por culo.
#6 Pues habrá que prohibirlo.
#11 a películas donde van a salir desnudas
Santiago Segura es un cuñado, como lo es Flo y ahora que se está visibilizando mucha mierda en el sector cultural, pues las declaraciones saltán más a la luz.
Pero es lo de siempre, igual que Pablo Motos o Ana Rosa: mientras tengan audiencia, tienen un micrófono abierto para soltar barbaridades
#19 Precisamente lo bonito de la libertad de expresión es que puedes ser un tío como Ignatius, decir las cosas que dice, tener público y hacer dinero con ello y no estar violando ninguna ley.
Si no te gusta el contenido de una persona, no lo consumas, pero no se debe censurar nunca.
#161 Yo creo que el problema no es tanto que exista una película que se llama Torrente y que hace barbaridades como que hay un tío, que ha hecho una película totalmente desvergonzada y que ahora intenta vestirse de guay. Es justo lo que comenta #19, Santiago Segura, Flo y compañía son cuñados, bocachanclas que intentan ir de majetes. En el caso de Flo no sé si tiene mucho de lo que arrepentirse (más allá de haber hecho el payasete en el Informal o en el Missisipi) pero en el caso de Santiago Segura hay muchas declaraciones y acciones del pasado a las que en su día sacó rédito y le valieron para encumbrarse pero totalmente trasnochadas, y justo ahora que eso ya no está, de moda, pretende ir de lo contrario. No hombre no, échale huevos y si vamos a Rólex, pues a Rólex, y si a setas, pues a setas.
#20 no, porque no puede. No hay ilegalidad alguna
#75 Colgar videos en una página pornografíca sin consentimiento no es ilegal? Ah claro
#16 por?
#34 Porque la viola mientras duerme. Yo también recuerdo la escena, es escalofriante que eso fuera una escena de humor.
Segura es un guarro con tres erres en el sentido más tradicional y familiar del término. Es gracioso, se ha hecho rico al final y ha podido acceder a un mundo vetado a mamarrachos estándar, pero eso no cambia el fundamento. La fama no añade razón ni autoridad a nada de lo que diga para diferenciarlo de la opinión de otro particular. Ha hecho bien la pava esta en ponerle en su sitio.
#46 Esta pava es una oportunista que quiso hacerse famosa a costa de sus tetas a falta de otra cosa. Y como no lo ha conseguido, se saca de las bragas el MeeToo. Una pataleta como cualquier otra. En España el talento es un delito, por eso tiparracas como ésta tienen voz.
Buff los clickbaits se hacen cada vez peor eh
A me dan miedo los que dan discursos, pensando que los demás son merecedores de ellos. Que haga lo que quiera y que nos deje a los demás odiar/adorar/aceptar/desaprobar/ignorar/etc los que nos dé la gana.
#11 Supongo que al presentarte a un casting, firmas un documento autorizando el uso de tu imagen. Así que probablemente sea legal, pero no deja de ser poco ético usar imágenes descartadas de los castings como valor añadido de tu película, y no dar al actor nada a cambio.
#38 ¿y quien dice que no les da nada a cambio? Se les pagó por esas imágenes...y hasta en los cortometrajes amateur te obligan a firmar un documento de cesión de derechos de imagen.
#38 Para que leer las noticias...
“Cuando preparan el DVD me llaman porque están interesados en sacar el casting en DVD como homenaje a las chicas que habíamos participado. Había una compensación económica. Se pagaba un importe si permitías que se mostrara la imagen en la que enseñábamos los pechos y otra cantidad menor si no lo permitías”
Señor que vive de un tinglado montado para cobrar subvenciones entre amiguetes, y encima ahora de los cupos impuestos a las plataformas de streaming. Hace peliculillas de salir del paso copiando guiones de otros países y otras chorradas de siesta de fin de semana y se llena los bolsillos, la época de torrente es otra historia.
#79 ¿Se está contratando para hacer felaciones al productor? Me parece que ni en una película porno hace falta que el que te sodomice.
#99 pues según tu supuesto parece que es para lo que están haciendo el casting de felaciones. Vamos te explico yo tu ejemplo?
Streisand is coming