La megatienda se convierte en el principal objeto de deseo de decenas de niños y niñas inimputables que las mafias envían desde la periferia para llevar a cabo hurtos de ropa.
Eso antes se arreglaba con unas hostias por parte de otros matones inimputables también -porque no les pillaban- y se restablecía el equilibrio cósmico.
Dicho esto, me parece muy bien que roben en Primark. Ellos eluden impuestos en Irlanda y los niños chonis eluden pasar por caja. Lo podríamos llamar un ajuste fiscal sobre el terreno.
Bueno, hay está la cita de Warren Buffet al respecto, el 2° o 3° hombre más rico del mundo: "Por supuesto que existe lucha de clases, y mi clase la ha ganado".
#72 Por la comparativa, por decir que es equiparable defender a los mamones condenados del PP y a los pibitos explotados por las mafias.
Lo primero se hace por interés personal, para no pringarse más ellos. Quienes hablan con cierta simpatía de estos pibes, lo hacen por principios.
Tu dices que es igual de reprobable... en caso de que lo fuese.. "puestos a elegir bando"... me siento mejor defendiendo a estos pibitos. ¿Tú? No eliges? Te asquean todo tipo de ladrones? ¿Para ti es lo mismo una camisa del primark que 300 mil millones de euros?
#75 300 mil millones de euros es la deuda que ha aumentado el PP durante 4 años... Si te preguntas donde se ha invertido piensa en las comisiones de obras inútiles (un 3% pal PP y un 97% tirado a la basura en mamotretos inútiles).
¿A cuánto está en el mercado de valores el volquete de putas? Rato... podemos hacer estadísticas mirando los movimientos de la tarjeta Black de Rato.
#78 Yo no he sacado el tema. Sólo respondía o otro usuario.
Nunca he sabido calibrar el peso de mis actos al comentar una noticia. No sabía que era tanta responsabilidad. Tendré más cuidado la próxima vez.
#98 Se te responde en la medida y con la misma libertad que tu respondes a los demás. Si no soportas la presión de comentar en menéame te puedo recomendar un par de psicólogos que te ayuden con el tema.
#1 ¿ "me parece muy bien que roben" ? Así nos luce el pelo en este país. Si las empresas eluden impuestos (mejor, si a las empresas se les permite eludir impuestos) el problema es de otra índole y difícilmente se va a arreglar cometiendo más delitos.
#10 El precio a pagar son unas buenas hostias. En el caso de la Infanta, Esperanza Aguirre o Chávez, un paseíllo por el juzgado que al final acaba en "pena del telediario".
Me parece que los chavales tienen bastante pero ratio riesgo/beneficio.
#1 Primark no elude impuestos , en todo caso paga los impuestos correspondiente de su venta online en su pais, donde tiene una fiscalizacion mas beneficiosa a los negocio de IT 12%. ¿Las empresas de turismo españolas eluden impuesto por pagar un 9% aqui ? Mirad la diferencia de que pais beneficia a que.
Las ventas de tiendas fisicas de primar se factura todo aqui
#13 Si Primark España compra a Primark Ireland a 14,95€ una prenda y la vende a 14,99€, es muy posible que declare perdidas.
En Irlanda tendrá beneficios que cotizaran al 12,5% con multiples exenciones (royalties, derechos de propiedad intelectual, etc), con lo que ha transferido los beneficios tasados en España al 30% a menos del 12,5% en Irlanda.
#82 Al final lo de evadir impuestos y frungir, van a tener las dos, un rico abanico de posibilidades con nombres simpáticos. Ser prostituta en un distrito económico tiene que ser muy confuso.
#65 ¿Y qué creías que es un paraíso fiscal? Yo compro un barco de plátanos en Sudamérica a 100, y los vendo en Europa a 300. Debería pagar impuestos por los 200 de ganancia, pero interpongo un paraíso fiscal y hago lo siguiente:
Compro a 100 y los vendo en el paraíso a 299. Pago un 1% de 199 euros (la ganancia).
Compro a 299 en el paraíso, y vendo a 300 en Europa. Pago un 30% de 1 euro.
¡Tachán!
Aquí sí que tenía que financiar el estado a la Iglesia Católica, para que hiciesen y gestionasen centros de menores con sus propios pederastas. El estado luego mira para otro lado y estos "niños" a ver si salen vivos enteros para repetir delito y que les vuelvan a meter p'adentro (literal y figurado)
#14"(...) 13.000 millones en impuestos a Irlanda. Más que todo el coste del LAV Madrid-Barcelona-Perpignan."
¡¡Qué exagerado!! Si sólo la L9 de Barcelona ya cuesta 16.000 millones de euros
#67 Sí, la L9-L10 hasta 2040 o asi costará eso y no está claro que se termine, pero el canon anual ya está comprometido. Estaba presupuestada en 3.000m€ o menos, que es lo que se gastaba en las ampliaciones de Metro de Madrid en 2000.
"El coste de construir los 621 kilómetros de línea entre Madrid y Barcelona ascendió a 8.966 millones de euros (14,4 millones por kilómetro), cantidad que supone un 31,4 % más de lo presupuestado inicialmente, según el informe del Tribunal de Cuentas.[13] [14]"
#14 Quizá, sólo quiza... los paraisos fiscales existen porque otros paises son infiernos fiscales.
Así que, quizá, y sólo quizá, el camino sea dejar de seguir extorsionando a empresas y particulares con impuestos abusivos para empezar a pagar no mucho mas de un diezmo. Que debería ser suficiente.
#13 "fiscalización más beneficiosa a los negocios de IT". Esa neolengua para decir lo mismo de toda la vida: que se jodan los pobres, no pienso mantener a vagos con mis impuestos.
Admiro como los de derechas estáis reinventando vuestro discurso, en serio.
#71 que se jodan los pobres, no pienso mantener a vagos con mis impuestos.
En españa se paga los impuesto del turismo al 9% y en Irlanda los de IT al 12 % ya ves tu en que se especaliza cada uno y cual es el sueldo medio de cada pais.
Para tu informacion milité 10 años en un partido comunista y soy de izquierdas.
Bonus: Como Irlanda salio d ela pobreza www.youtube.com/watch?v=bX7m09KgPZ0&vl=es
#93 pues si militaste en un partido comunista no te entiendo.
Hay pocas cosas más de derechas que defender estás triquiñuelas de aprovechar la fiscalidad favorable de otros países.
#1 Lo de que son niños enviados por mafias no lo has leído, ¿no?
Aquí los niños son unas víctimas más de la cadena de consumo (ilegal, en su caso: porque roban para lucro de las mafias), no el brazo ejecutor de la justicia luchando contra el reducido pago de impuestos.
#16 No sé si los envían mafias, en mi infancia lo de ir a robar al Cortinglés y al Pryca era un deporte de riesgo muy común entre la muchachada del cinturón rojo de Madrid.
#17 No creo que fuera tan común, pero posiblemente en algunas pandillas si era un rito de iniciación. Soy demasiado joven para decir que voy de compras al Simango pero si que se lo he escuchado a mi padre, que si es esa clase de persona que vendía en el Rastro toda clase de vienes de procedencia desconocida cuando era un chaval.
Eso solo lo hacía quien no tenia miedo a las represalias en su casa cuando llamarán a su padre porque le han pillado robando en una tienda.
#33 En 1980-1990 España tenía mucho chabolismo y la misma epidemia de heroína que puedes en Trainspotting.
Además, no había tantos videojuegos, y a muchos niños nos echaban a la calle 3-4 horas a jugar casi todas las tardes. Puedes ver "Barrio" para hacerte una idea de lo que era.
#17 UUHHHH chicos malos del cinturón rojo de Madrid... Lo de pequeños hurtos en la juventud lo hemos hecho todos, no sólo los chicos malotes izquierdistas del cinturón rojo de Madrid ¿Te crees más antisistema por haber robado tres gilipolleces en el corte ingles? Lo que habla la noticia es de mafias que se basan en la ininputabilidad de los menores para cometer delitos.
#45 Era divertido, pero al pasar los años se te quita la tontería, para ellos es su forma de vida porque cuando dejan de ser ininpitables a los pocos años ya tienen hijos en edad de delinquir y seguir siendo ininpitables. Me parece de coña que haya gente con antecedentes por 100 o 200 hurtos que sigan en la calle riéndose un nuestra cara
#50 Ya, como que eso es hacer algo. Mas dinero a cuenta de los presupuestos. Si usan a sus hijos para delinquir es que sus hijos no les importan una mierda, les estás haciendo un favor. Cambio mi apuesta, los hijos a servicios sociales y los padres de vuelta a su país si son extranjeros. Si son españoles, a la cárcel.
Joder que fachuzo soy a veces...
#26 Obviamente porque si van y les sale bien pues repiten. No hay tantos, pero para quienes esa actividad forma parte de su estilo de vida la practican con asiduidad.
#79 Lo digo de otra forma: SI, lo entendí lo de tu comentario de #16... pero lo que tú no has entendido es que la gente comenta con la intención de dejar claro que Primark no les da ninguna pena, como tú.
#1 No son chonis yo los he visto llegar en una "fregoneta" a un gran centro comercial y meter la mano en los bolsos de todas las señoras mientras sus padres vigilan de cerca.
#28 La ley del menor lo único que consiguió en lugar de proteger al menor es que los menores sean utilizados por las mafias aprovechando su impunidad. En lugar de proteger al menor lo que consigue la ley es que el menor entre en la delincuencia.
PD: Comisario honorario de la policía y no de la Razón Igualito que la Complutense hizo profesor honorifico a Pablo Iglesias sin ser profesor. Lo de honorifico o honorario es solo un homenaje y no un titulo
#1 Por poco que me gusten los chonis, a los ladrones que se refieren son seres de luz de otros países, pero claro, decir ciertas verdades esta muy mal visto hoy en día.
#1 Esto se arregla imputando a los padres.
Por no escolarizarlos.
Corrupcion de menores.
Robo...
Pero como a nadie le importa... Pues que sigan robando en el metro y el primark. Y la poli los cogera dos veces por semana a cada uno
#1 todas las grandes compañias pagan impuestos en irlanda o en luxenburgo... Suecia... Toooodas.
Eso no les da derecho a robar a 4 rumanos y 5 yugoslavas
#42 y vista la efectividad de esas medidas entre menores más o menos conflictivos de ciertos barrios de mi ciudad, medidas insuficientes y que duelen bastante poco a los responsables de sus hijos: los padres. Vale que no vas a poner los mismos castigos a un adulto que a un menor, pero a la primera que líen, multa de 3.000 € a los padres y ya te digo yo si aprenden o no a educar a sus vástagos.
Las leyes contra los delitos de menores son un absurdo, hasta el punto de que se puede ver el resultado: adultos mandando a menores para que le hagan el trabajo sucio, ya que no les pueden imputar.
#56 pues hay menores que se pasan varios años en régimen cerrado, para no ser inimputables (lo son los mayores de 14) ya es una sanción severa.
Podemos estar de acuerdo en algunas cosas, y hasta cierto nivel o tipologia de delito pedir responsabilidades civiles o subsidiarias a los padres, pero no me vengas con opciones de blanco o negro, la ley de responsabilidad penal del menor funciona en muchos casos, si en Madrid la fiscalia de menores y los recursos están superados es otro asunto, y los adultos que utilizan a menores para delinquir no están esquivando ningún delito, sino que están cometiendo más delitos.
#61 Y son los menos, los verdaderos menores que viven su día a día delinquiendo tienen bastante cuidado para que en caso de que les pillen les caigan medidas chorra del estilo "trabajos a la comunidad". Y eso lo conocí de primera mano en mi instituto, chavales muy problemáticos de 15 años diciendo "no puedo hacer tal, que si me pillan me pueden joder de tal y cual manera" y delegándose entre ellos sus palizas, robos, etc. Incluso con mayores de 18 delegando a sus… » ver todo el comentario
Esto es muy facil. El menor roba lo pagan los padres, los padres no pueden pagar , se mete a los padres a la carcel.
Asi acabariamos con toda esa banda de gitanos rumanos, que el niño es menor a su país extraditado.
#20 Más sencillo, el menor roba, se condena a pagar a los padres, que no pagan, se les expulsa. Así no hay que pagar por su estancia en el hotel a pensión completa para está gentuza.
Y no solo el Primark de Gran Vía, hasta donde yo se, en la capital de mi provincia pasa lo mismo, e imagino que en otras pasará igual, Primark no tiene alarmas y eso les hace parecer más vulnerables a ojos de los menores, no dudo que haya mafias y tal como menciona el artículo, pero también sucede y más en volumen con grupos de menores que simplemente ven la oportunidad y la tentación les puede.
Yo me quedo flipando con aquellos que le parece bien que roben, como si fuesen el adalid de la justicia cósmica. El que es amigo de lo ajeno es un ladrón y que el roba en un sitio también te puede robar a ti si le das la oportunidad. A más delitos leves acumulados se debería incrementar la pena. Me parece de absolutamente tomadura de pelo y un fallo terrible de las leyes que estén sueltos delincuentes que hayan sido detenidos por delitos leves en 50 o más veces, es ridículo.
No me extraña los políticos y votantes que tenemos leyendo algunos comentarios que les parece normal el robo.
Tristisima noticia. La mala educación que están recibiendo estos niños. Y en parte es culpa esa ley del menor que exonera a los menores de 14 años de cualquier delito.
Y por favor, no mezcleis este asunto con los temas fiscales de Primark, va mucho mas allá que la empresa en la noticia sea esa.
Es lo que tiene no poner alarmas en la ropa, que van todos los ladrones a tu tienda antes que a otra en la que la ropa tenga alarma.
Y con las leyes irrisorias de este país, donde la acumulación de faltas (o delitos leves, como dicen por arriba) no se convierten automáticamente en delito, pues pasan estas cosas. Y a eso la inimputabilidad de los menores de 14, que hoy en día a esa edad, y antes, ya saben muy bien lo que hacen...
Dicho esto, me parece muy bien que roben en Primark. Ellos eluden impuestos en Irlanda y los niños chonis eluden pasar por caja. Lo podríamos llamar un ajuste fiscal sobre el terreno.
Sim embargo, #4 y #5 tienen razón
Bueno, hay está la cita de Warren Buffet al respecto, el 2° o 3° hombre más rico del mundo: "Por supuesto que existe lucha de clases, y mi clase la ha ganado".
Lo primero se hace por interés personal, para no pringarse más ellos. Quienes hablan con cierta simpatía de estos pibes, lo hacen por principios.
Tu dices que es igual de reprobable... en caso de que lo fuese.. "puestos a elegir bando"... me siento mejor defendiendo a estos pibitos. ¿Tú? No eliges? Te asquean todo tipo de ladrones? ¿Para ti es lo mismo una camisa del primark que 300 mil millones de euros?
¿A cuánto está en el mercado de valores el volquete de putas? Rato... podemos hacer estadísticas mirando los movimientos de la tarjeta Black de Rato.
Que si, que ya se que el PP es lo peor.
Saberlo lo sabes, lo que se te da mal es "calibrar" el peso de los actos.
Por cierto, acabo de revisar datos, ya son unos 350 mil millones... las camisas del primark habrán subido de precio.
Nunca he sabido calibrar el peso de mis actos al comentar una noticia. No sabía que era tanta responsabilidad. Tendré más cuidado la próxima vez.
¿Que otro dia se rebiran y roban en mi casa? Antes de Primark en España han existido grandes profesionales del negocio.
Me parece que los chavales tienen bastante pero ratio riesgo/beneficio.
Las ventas de tiendas fisicas de primar se factura todo aqui
En Irlanda tendrá beneficios que cotizaran al 12,5% con multiples exenciones (royalties, derechos de propiedad intelectual, etc), con lo que ha transferido los beneficios tasados en España al 30% a menos del 12,5% en Irlanda.
www.forbes.com/sites/taxanalysts/2013/11/06/if-ireland-is-not-a-tax-ha
Y por eso han condenado a Apple a pagar 13.000 millones en impuestos a Irlanda. Más que todo el coste del LAV Madrid-Barcelona-Perpignan.
Compro a 100 y los vendo en el paraíso a 299. Pago un 1% de 199 euros (la ganancia).
Compro a 299 en el paraíso, y vendo a 300 en Europa. Pago un 30% de 1 euro.
¡Tachán!
vivosenteros para repetir delito y que les vuelvan a meter p'adentro (literal y figurado)#14 "(...) 13.000 millones en impuestos a Irlanda. Más que todo el coste del LAV Madrid-Barcelona-Perpignan."
¡¡Qué exagerado!! Si sólo la L9 de Barcelona ya cuesta 16.000 millones de euros
"El coste de construir los 621 kilómetros de línea entre Madrid y Barcelona ascendió a 8.966 millones de euros (14,4 millones por kilómetro), cantidad que supone un 31,4 % más de lo presupuestado inicialmente, según el informe del Tribunal de Cuentas.[13] [14]"
es.m.wikipedia.org/wiki/Línea_de_alta_velocidad_Madrid-Zaragoza-Barce
Así que, quizá, y sólo quizá, el camino sea dejar de seguir extorsionando a empresas y particulares con impuestos abusivos para empezar a pagar no mucho mas de un diezmo. Que debería ser suficiente.
Admiro como los de derechas estáis reinventando vuestro discurso, en serio.
En españa se paga los impuesto del turismo al 9% y en Irlanda los de IT al 12 % ya ves tu en que se especaliza cada uno y cual es el sueldo medio de cada pais.
Para tu informacion milité 10 años en un partido comunista y soy de izquierdas.
Bonus: Como Irlanda salio d ela pobreza www.youtube.com/watch?v=bX7m09KgPZ0&vl=es
Hay pocas cosas más de derechas que defender estás triquiñuelas de aprovechar la fiscalidad favorable de otros países.
Metodo de la trucha para defraudar impuestos (se basa en jugar con la devolucion de IVA): www.fraudefiscal.es/modulos-e-iva/el-fraude-trucha-fraude-en-operacion
Aquí los niños son unas víctimas más de la cadena de consumo (ilegal, en su caso: porque roban para lucro de las mafias), no el brazo ejecutor de la justicia luchando contra el reducido pago de impuestos.
Eso solo lo hacía quien no tenia miedo a las represalias en su casa cuando llamarán a su padre porque le han pillado robando en una tienda.
Además, no había tantos videojuegos, y a muchos niños nos echaban a la calle 3-4 horas a jugar casi todas las tardes. Puedes ver "Barrio" para hacerte una idea de lo que era.
yomango.com
www.milanuncios.com/otros-articulos-de-bricolaje/desalarmador-iman-231
www.ideal.es/almeria/provincia-almeria/201503/30/malestar-comunidad-gi
Joder que fachuzo soy a veces...
Ahora que si son gitanos rumanos, va a ser muy difícil la integración. Son clanes enteros acostumbrados a la mendicidad y al hurto.
No sé por qué me dice usted eso, yo no he defendido a Primark ni durante media línea.
Preparando las nuevas generaciones.
PD: Comisario honorario de la policía y no de la Razón
Otro movimiento típico era vaciar el detergente y meter un vídeo/consola en la caja grande del Colón.
Si lo pensáis, es un síntoma de integración, en dos generaciones estarán delinquiendo un 46,5% menos.
economia.elpais.com/economia/2016/08/31/actualidad/1472671229_159313.h
www.elconfidencial.com/mercados/2016-12-22/irlanda-hedge-funds-impuest
www.elmundo.es/economia/2016/08/31/57c5b97fe5fdea9f6b8b4579.html
Me lo ha dicho un amigo.
Por no escolarizarlos.
Corrupcion de menores.
Robo...
Pero como a nadie le importa... Pues que sigan robando en el metro y el primark. Y la poli los cogera dos veces por semana a cada uno
Eso no les da derecho a robar a 4 rumanos y 5 yugoslavas
www.abc.es/espana/madrid/abci-oleada-robos-primark-gran-policia-desbor
Las leyes contra los delitos de menores son un absurdo, hasta el punto de que se puede ver el resultado: adultos mandando a menores para que le hagan el trabajo sucio, ya que no les pueden imputar.
Podemos estar de acuerdo en algunas cosas, y hasta cierto nivel o tipologia de delito pedir responsabilidades civiles o subsidiarias a los padres, pero no me vengas con opciones de blanco o negro, la ley de responsabilidad penal del menor funciona en muchos casos, si en Madrid la fiscalia de menores y los recursos están superados es otro asunto, y los adultos que utilizan a menores para delinquir no están esquivando ningún delito, sino que están cometiendo más delitos.
"No superan los 400 euros, por lo que no son considerados delito, sino únicamente falta"
Señor periodista, las faltas desaparecieron en 2015 del código penal y ahora son delitos leves 1. Ya va siendo hora de actualizarse.
1 goo.gl/JJ2bap
¿O quieres que el CNP preste servicio en ese mastodonte de gratis?
Asi acabariamos con toda esa banda de gitanos rumanos, que el niño es menor a su país extraditado.
www.youtube.com/watch?v=EnSV7h6Lx4g
No me extraña los políticos y votantes que tenemos leyendo algunos comentarios que les parece normal el robo.
Y por favor, no mezcleis este asunto con los temas fiscales de Primark, va mucho mas allá que la empresa en la noticia sea esa.
Y con las leyes irrisorias de este país, donde la acumulación de faltas (o delitos leves, como dicen por arriba) no se convierten automáticamente en delito, pues pasan estas cosas. Y a eso la inimputabilidad de los menores de 14, que hoy en día a esa edad, y antes, ya saben muy bien lo que hacen...