Hace 1 año | Por mikhailkalinin a rbth.com
Publicado hace 1 año por mikhailkalinin a rbth.com

Fotografía de Carl de Keyzer de las vacaciones de verano soviéticas en el Sochi de los 80 desde la perspectiva de un fotógrafo occidental.

Comentarios

fetiukovich

#9 Si es que algunos quieren culpar al capitalismo hasta de no follar.

c

#45 toma, se te ha caído un calzador.

fetiukovich

#46 Espero no haberte molestado, era una una broma algo salaz, pero sin mayores pretensiones políticas. No obstante, el chiste lo será todo (empezando por malo) menos impertinente, por aquello que mencionas de la franca voluptuosidad soviética, frente a la competitividad sexual occidental. Así que muchas gracias, pero te devuelvo tu calzador.

c

#47 no me me has molestado, nonte preocupes.

Autarca

#8 Pues parece que esa propaganda llega a la actualidad, Putin a ratos ensalza la época soviética, y a ratos parece extremadamente ansioso de romper con ella.

Estuve en Stolovaya 57, un comedor tipo soviético, me llamo la atención ver que en un rincón había un vaso en una pequeña tarima. Según cuentan, en la época soviética, los funcionarios se hartaron de limpiar vasos, así que dejaron un solo vaso al lado del grifo. La gente debía ir, coger ese vaso, llenarlo, beber, y volver a dejarlo en el sitio para que otra persona pudiera servirse con el mismo vaso. Obviamente, la gente acabó por llevarse sus propios vasos.

https://gumrussia.com/cafe/stolovaya-57/

Las historias sobre la gandulería de los funcionarios (en realidad todos eran funcionarios) son míticas. Aun así, fueron capaces de maravillas como aguantar la carrera espacial, o construir el metro de Moscu.

e

#30 Putin está haciendo encaje de bolillos con eso. Ante todo es un procapitalista que debe borrar los recuerdos positivos de la época soviética. El Partido Comunista de Rusia es su principal competidor electoral. Y se dice que alguna vez Putin habría perdido las elecciones pero pucherazo.

Por otra parte es un nacionalista que debe cantar las gestas imperiales pasadas. Pero, con ridículos militares tan espantosos como Tsushima. No le queda otra que glorificar la "Gran Guerra Patria".

El análisis estadístico de las elecciones en Rusia muestran una alteración fraudulenta y sistemática de los resultados
http://esmateria.com/2012/09/24/las-matematicas-delatan-el-pucherazo-de-putin/

Una mujer no cesa de meter papeletas en la urna del voto mientras unas compañeras la tapan.
https://www.diariosur.es/rc/20111210/mundo/miles-rusos-protestan-contra-201112101157.html

Lo de la taza junto al grifo, en el bloque occidental sería contado como un gran triunfo de un genial directivo para recortar gastos en limpieza.
En las maravillas no olvides que causaron el ochenta por ciento de las bajas alemanas en la Segunda Guerra Mundial.

Autarca

#31 Lo de los pucherazos en las elecciones Rusas viene de lejos, los EEUU les mostraron el camino a los oligarcas rusos.

Entonces fue cuando llegaron los consejeros directamente desde la embajada al rescate de Yeltsin: no importaba perder las votaciones en las urnas porque ellos se encargarían de apañar el recuento. No crean que esto es ningún relato confidencial, conspiranoico o una exclusiva mundial que les relatamos. Para nada. No se cortaron ni un pelo en reírse de los votos, de los votantes y de las votaciones. La manipulación la publicó la revista Time en su momento, en portada y con todo lujo de detalles.

Clinton envió a Moscú a sus tres consultores políticos favoritos, los mismos que le habían ayudado a ser gobernador de Arkansas. Uno de ellos era Michael Caputo. Durante cuatro meses trabajaron a pleno rendimiento en Moscú y cobraron por ello 250.000 dólares. El Fondo Monetario Internacional también puso su granito de arena con un préstamo 1.200 millones de dólares para que el gobierno pudiera pagar a los funcionarios y pensionistas.


Cuando Estados Unidos manipuló las elecciones rusas de 1996



Como se suele decir "a enemigo que huye, puente de plata" Los capitalistas estuvieron encantados de ver a los oligarcas rusos desmantelar y expoliar la URSS, y por supuesto ayudaron en todo lo posible.

Y mientras la población en plan "Pero que demonios está pasando aquí"

e

#32 Tras el patinazo del referendum sobre la URSS en 1991 tuvieron que ponerse las pilas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_de_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica_de_1991

Resultado del referendum:
A favor de la URSS 77,8%
En contra de la URSS 22,2%

Lo más preocupante para USA y amigos fue el resultado por repúblicas. Nos vendieron que la población de las repúblicas estaba deseosa de independencia y de hecho, se independizaron. Pero la población de todas las repúblicas votaron a favor de la URSS en torno al 90%. Solo se desmarcaon Rusia y Ucrania con algo más del 70% de votos a favor de la URSS.

e

#31 Batalla de Tsushima, 27 y 28 de mayo de 1905. El primer día de batalla, el segundo de cacería, los japoneses persiguiendo a los rusos que huián.

Pérdidas japonesas: 117 muertos y 583 heridos. 3 botes torpederos hundidos
Perdidas de la Rusia zarista: 4.380 muertos, 5.917 heridos. 21 barcos hundidos (La mayoría grandes unidades tipo acorazado), 7 barcos capturados
6 barcos inutilizados. Casi toda la flota rusa destruida o capturada.

https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Tsushima

p

#5 haberlas haylas! Pero llegaban a muy poca población y todo controlado por el gobierno.

Moreno81

#5 Había hasta leyes que obligaban a los fabricantes a asegurar la durabilidad de lo que vendían. Por eso vemos neveras, lavadoras y otros electrodomésticos que duraban fácil de 20 a 25 años. Se hacían para durar, no para que se te rompiera en 5 años. Y se obligaba a que fuese sencillo de reparar. Y no os engañéis, muchos tampoco han avanzado tanto ni era necesaria la innovación.

Ahora un electrodoméstico que te dura más de 8 o 10 años es un triunfo. Pero el capitalismo llegó y era la moda.
Y si, la gente y empresas se enriquecían, pero no a niveles absurdos como ahora.

h

#19 ah, muy bien eso de las revoluciones.

Se me habia olvidado que Rumania, Checoslovaquia, Hungria, Polonia, Alemania del Este, etc. no eran socialistas.

Se le nota a usted con un nivel cultural ciertamente superior a la media. Nada paleto por su parte ajustar el argumento segun sople el viento.

Berlinguer

#20 Rumania, Checoslovaquia, Hungria, Polonia,
Claro claro, todos ellos con el mismo nivel de desarrollo que USA, Francia, UK o Suecia!

Es decir que comparamos estados que a priori no tenian el mismo niveld e desarrollo y que despues de la segunda guerra mundial en gran medida quedaron destrozados.

Y diras: Manolo, pero tb Francia y UK sufrieron grandes perdidas en la segunda guerra mundial!

Y te diré, por supesto Juan Carlos, la diferencia es que al final de la segunda guerra mundial los USA aglutinaban 2/3 del capital mundial. Asi que no, no habia igualdad de condiciones entre un bloque banhado por el capital de la potencia hegemonica y el bloque contrahegemonico, de aprtida menos desarrollado y con menos recursos en general.

Nada paleto por su parte ajustar el argumento segun sople el viento.
No he "ajustado" ningun argumento ni he cambiado mi posición. Yo no tengo la culpa de las limitaciones de tu comprensión.

e

#22 Olvidas el Plan Marshall de USA para los países occidentales. (Menos España)

Berlinguer

#35 A eso me referia con "Bloque banhado por el capital...."

Manolitro

#19 Cuba era uno de los países más desarrollados de América antes del régimen genocida que se impuso mediante golpe de estado

Berlinguer

#27 No. No lo era.
Cuando todo lo que hay en tu tierra es de propietarios usanos y espanholes y todo el excedente generado es apropiado por estos, basicamente no tienes nada.

Asi que no, lo que dices es radicalmente falso.

yonky_n13

#27 Cuba y Argentina también.

chu

#27 Ya, por eso un grupillo de gerrilleros se hicieron con el país, porque estaban de puta madre.

D

Flipando...

calaña

#13 Me ha pasado lo mismo.

K

#17 #13 Lo mas llamativo de las fotos... el aspecto del niño. Ya iba dejando huella Kraftwerk jajajaja

Bixio7

#13 viene del futuro

Autarca

Pues no tan distinto de lo que se veía en la España de la misma época.

#1 La misma época pero unos años antes, publicidad del régimen y posicionados con privilegios disfrutando.

D

#4 el papel higienico era un lujo pero tenian unas playas de puta madre...

Por eso escapaban como chinches si podian del paraiso del proletariado

Joder lo que hay que ver.

yonky_n13

#12 ¿Piensas que si podían permitirse lo que estás viendo, no iban a poder permitirse el papel?

tul

#36 pensar no es su fuerte

yonky_n13

#39 Doy fe.

noexisto

#1 Estas seguro? Porque yo viví esa época en la costa del sol y para nada

h

#14 de nivel de desarrollo equivalente

Claro, solo que por efecto del azar, los países socialistas solían tener un nivel de desarrollo inferior.

D

#18 no. No mientas, liberalito

Manolitro

#14 habla de ignorancia, mentira y propaganda el que habla de "imposición del capitalismo",

Cada vez os mandan unos mantras más ridículos por el grupo de Telegramlol lol lol lol lol

Berlinguer

#26 Ojalá estuviera en un grupo de telegram, eso significaría que alguien está organizado para responder a vuestras mentiras y patranhas.

Si, el capitalismo fue impuesto en todo el bloque del este y CONTRA la voluntad popualr. Como asi muestra el referendum hecho al respecto y en el que gano por abrumadora mayoria el mantenimiento de la URSS.

D

¿ Y cómo piensa la gente que se bañaban en la URSS ? ¿ Con pololos ?

provotector

Playas de cemento y piedra. Prefiero las de arena.

Bixio7

las rusas siempre me han parecido que tienen un yo que sé, que qué se yo ... grrr

Soy fanático de lo sensual

Janssen

Material gráfico de primera.

p

#15 Yo ya las he descargado y guardado en Nueva carpeta

D

ni parece ser que el de tu madre y tu padre ....

D

Fíjate si están mal esos comunistas, que hasta las fotos salen en blanco y negro.

mikhailkalinin

La calidad de la playa me recuerda a Torrevieja, la verdad. A diferencia de Torrevieja en Sochi han mejorado mucho las infraestructuras

D

#3 y por eso prefiero torrevieja