Hacienda va a denegar por sistema las reclamaciones tras el fallo del Supremo que le obliga a reembolsar 1.000 euros a cada afectada. Es una artimaña para dilatar el pago.
#2 No, dado que la Declaración de Irpf es una auto-declaración. No es hacienda quien la liquida sino que lo hacemos nosotros en su lugar. Por lo tanto, los intereses se cobraran desde el momento que sea exigible, es decir 6 meses después de la Solicitud de Rectificación que se interponga.
#24 pero si hacienda indebidamente te cobra más de lo que debía, no se entiende que es desde ese momento (o 6 meses más tarde en este caso), el momento a partir del cual se deben devengar dichos intereses?
#29 Hacienda no te ha cobrado nada. Has sido tú quién ha preparado e ingresado tu Declaración de impuestos. La cosa es que tú la has preparado de acuerdo a la regulación que hasta ese momento imperaba y con el criterio que Hacienda solía aplicar. Ahora el alto tribunal ha tumbado ese criterio y eres tú el que tiene que solicitar rectificar la Declaración que tú mismo presentaste.
#33 Cuando la autoliquidación resulta a devolver, la Administración tributaria ha de practicar una liquidación provisional dentro de los seis meses siguientes al término del plazo establecido para la presentación de la declaración, que fue el pasado 30 de junio. Así, Hacienda tenía como tiempo límite hasta el pasado 30 de diciembre. Como consecuencia, desde el 1 de enero al contribuyente se le deberá aplicar un interés de demora, que es el recargo que la ley establece como compensación al… » ver todo el comentario
#30 No es un cambio de normativa, sino de interpretación de un artículo de la ley. Hacienda entiende que esas prestaciones de mateenidad no están exentas y el T. Supremo sí. Pero la norma no ha cambiado.
Por lo tanto los intereses son desde el ingreso.
#7 No sabia que el dinero que ganó mi pareja trabajando y con el que después pagó unos impuestos que ahora se ve que no eran legales era tuyo. Pasa por casa a recogerlo cuando quieras.
#18 me referia a los intereses por demora que comentaba la persona a la que respondia, que al final terminamos pagandolos todos por no pagar a estas señoras lo que por ley les pertenece y a tiempo.
#18 PERDON. Ya van dos negativos hoy sin querer... compenso!
La tablet se desvia y no deja "desquitar" (creo que se podia pero no me deja)
Quiza grasa en dedos o en pantalla... Sorry!
#48 ese comentario hace referencia a los intereses por demora que tendremos que pagar todos por la becerrada de hacienda, asi que no, no se trata de devolver nada que nunca noseque.
#1 Pueden hacer como hicieron con el mal llamado pago a proveedores.
LLevamos 2 años sin pagar facturas y ahora te doy la opcion de cobrarlas. Si aceptas cobras lo que se te debia pero firmando la renuncia a cobrar intereses y a presentar denuncias sino ya veremos cuando cobras y claro la gente firmo lo que sea porque estaban ya asfixiados financieramente.
Si, esto se hizo en España. Auténtico terrorismo de estado y rodillo al débil. Luego autopistas, bancos y Castores lo que pidan que para eso estamos.
No sólo no devuelven lo que deben, sino que "recomiendan" seguir tributando por la ayuda en caso de tener hijos "ahora o en el futuro" para no exponerse a una sanción.
#17 +1 Por los datos y la aportación constructiva e informada.
Tengo la sensación que por "las percepciones por nacimiento de hijos" se entendía cosas como el cheque bebé y no una baja laboral. Que la propia normativa indique luego las prestaciones por maternidad en una parte diferenciada indica que ya lo entendían así. Y maternidad/paternidad es distinto de nacimiento por ejemplo en una adopción.
Que no me parece mal que se den ayudas pero lo lógico sería que se ayudase más a… » ver todo el comentario
A todos los efectos es una suspensión de la relación laboral. Legalmente las suspensiones de contrato temporales, computan en la antigüedad.
Por cierto, lo que te pagan no es "el sueldo" sino una ayuda de maternidad/paternidad por cuidado del menor. No hay relación laboral puesto que está suspendida.
#8 No es necesario entrar a valorar si es una suspensión de la relación laboral o no, es una interpretación bastante razonable del artículo de la Ley del Irpf en el que dice que están exentas "las percepciones por nacimiento de hijos". El problema es que en ese mismo artículo luego dice que "también" estarán exentas las percepciones de maternidad de las Comunidades autónomos y administraciones locales. La Agencia Tributaria entendió, muy convenientemente para sus propósitos, que sólo eran exentas las de estas administraciones y no la estatal. Basicamente era un robo sistemático.
Ya se está notando el feminismo de esta gobierna y sus ministras.
Feminismo de gilipolleces: chorradas intrascendentes, como pegarle patadas al diccionario, todas las que quieras; medidas de verdad, de las que realmente supondrían una ayuda para muchas mujeres, no sólo no tomamos sino que, encima, ponemos palos en las ruedas.
Lo devolverán a un mes o dos de las elecciones y se aseguran un puñado de votos.
Y si la cosa va mal ....pues le dejan el martin al gobierno siguiente.
La jugada es magistral
#23 si te queda alguna chorrada más que decir aprovecha ahora que vas a la deriva, suelta lastre y a toda vela en sentido opuesto a cualquier cosa que tenga que ver con la noticia...
#41 al menos ya eres consciente de tu situación, es el primer paso para salir del problema, ahora que aceptas tu realidad podrás afrontar también tu lamentable capacidad de expresarte, ánimo!
Antes de poneros a despotricar sobre Hacienda reflexionad sobre qué periódico publica la noticia y que fuentes tiene (“fuentes consultadas por ECD”). Vamos, que me parece una especulación poco más creíble que los cientos de fichajes que ya tienen hecho los equipos de fútbol y luego solo un 1% era cierto.
Yo diría, en la línea de #26, que la noticia es un poco "loca".
El procedimiento que describe la noticia es el estandar de la Agencia Tributaria. Si reclamas algo, te mandan al Económico-Administrativo de la CCAA, y de ahí al TSJ de la CCAA. Pero vamos, que con el tema de la maternidad, o con cualquier otra discrepancia de tu declaración.
Como el texto dice, según ese procedimiento, la Agencia "puede denegar", pero de ahí a titular que "va a denegar" y "se retrasa 2 años"... es mucho suponer. Creo yo, vamos.
Me da me da que el periodista se ha tirado a la piscina para conseguir un artículo muy leído pero dudo que sea cierto, es más, dudo que en hacienda hayan decidido todavía que hacer al respecto
Sea cierto o no, te pone un poco en alerta. Yo estoy cobrando prestación de maternidad con su buen IRPF retenido. Cuando vaya a hacer la declaración de la renta, si veo que no tienen en cuenta el criterio encima me tengo que aguantar no vaya a ser que me sancionen.
No puede ser que siempre tengamos la de perder los trabajadores.
¿alguien sabe si esto también afecta al permiso de paternidad? porque solo se habla del de maternidad, pero la situación es la misma para el de paternidad a mi modo de ver
#49 Sí, también al de paternidad. Afecta a sendas prestaciones, la de maternidad y la de paternidad. Aunque no sé por qué motivo sólo se habla de la de maternidad, supongo porque suele ser de mayor entidad al ser su duración mayor a día de hoy.
Por lo tanto los intereses son desde el ingreso.
La tablet se desvia y no deja "desquitar" (creo que se podia pero no me deja)
Quiza grasa en dedos o en pantalla... Sorry!
LLevamos 2 años sin pagar facturas y ahora te doy la opcion de cobrarlas. Si aceptas cobras lo que se te debia pero firmando la renuncia a cobrar intereses y a presentar denuncias sino ya veremos cuando cobras y claro la gente firmo lo que sea porque estaban ya asfixiados financieramente.
Si, esto se hizo en España. Auténtico terrorismo de estado y rodillo al débil. Luego autopistas, bancos y Castores lo que pidan que para eso estamos.
Tengo la sensación que por "las percepciones por nacimiento de hijos" se entendía cosas como el cheque bebé y no una baja laboral. Que la propia normativa indique luego las prestaciones por maternidad en una parte diferenciada indica que ya lo entendían así. Y maternidad/paternidad es distinto de nacimiento por ejemplo en una adopción.
Que no me parece mal que se den ayudas pero lo lógico sería que se ayudase más a… » ver todo el comentario
Si según los jueces no es por una relación laboral supongo que tampoco es antigüedad en la empresa
Y la baja paternal? Y la de enfermedad?
A todos los efectos es una suspensión de la relación laboral. Legalmente las suspensiones de contrato temporales, computan en la antigüedad.
Por cierto, lo que te pagan no es "el sueldo" sino una ayuda de maternidad/paternidad por cuidado del menor. No hay relación laboral puesto que está suspendida.
A seguir diciendo tonterías.
Feminismo de gilipolleces: chorradas intrascendentes, como pegarle patadas al diccionario, todas las que quieras; medidas de verdad, de las que realmente supondrían una ayuda para muchas mujeres, no sólo no tomamos sino que, encima, ponemos palos en las ruedas.
Y si la cosa va mal ....pues le dejan el martin al gobierno siguiente.
La jugada es magistral
El resto de partidos que no han gobernado nunca ni idea, no soy adivino.
Total, si ellos no aplican la ley y encima me roban, porque iba a hacer yo otra cosa?
Es por estas cosas que españa no es un país del primer mundo.
Noticia loca, sin contrastar, de elconfidencial, por un spammer del mismo...
calma
El procedimiento que describe la noticia es el estandar de la Agencia Tributaria. Si reclamas algo, te mandan al Económico-Administrativo de la CCAA, y de ahí al TSJ de la CCAA. Pero vamos, que con el tema de la maternidad, o con cualquier otra discrepancia de tu declaración.
Como el texto dice, según ese procedimiento, la Agencia "puede denegar", pero de ahí a titular que "va a denegar" y "se retrasa 2 años"... es mucho suponer. Creo yo, vamos.
¡Ni de coña!
No puede ser que siempre tengamos la de perder los trabajadores.