Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Va a rebasar todas las marcas de estupideces diarias, pero así la quieren sus votantes. 
#5:
Clarooo, droga sí dice…. Quien no ha visto a media mañana anunciar hachís y heroína a mitad de los Simpsons?
#54:
#2 No es ayuso, son sus votantes.
Hay un porcentaje importante de "españoles" que quieren votar a quien sea que esté dispuesto a ir contra estos rojos, caiga quien caiga, y si hay que hundir el país, que así sea... "porque el país es NUESTRO y de nadie mas".
Y es a Ayuso la que les está haciendo el papel.
Pero el problema es tener un porcentaje de "españoles" que piensan así.
Hay un porcentaje importante de "españoles" que quieren votar a quien sea que esté dispuesto a ir contra estos rojos, caiga quien caiga, y si hay que hundir el país, que así sea... "porque el país es NUESTRO y de nadie mas".
Y es a Ayuso la que les está haciendo el papel.
Pero el problema es tener un porcentaje de "españoles" que piensan así.
#83:
#62 ¿Pero qué humildad ni qué elaborar estrategias ni nada?
Se trata de una campaña que prohíbe la publicidad infantil de "bollería". Si la derecha reacciona hablando de prohíbición de la bollería, da igual lo que expliques o dejes de explicar. Ya sucedió con el tema de reducir el consumo de carne, una "contracampaña" a la que se sumaron encantados representantes del PSOE cuando todas las áreas de salud de los gobiernos autonómicos lo recomiendan.
Ahora volvemos a lo mismo: años hablando de lo nocivos que son estos productos para los niños, todas las áreas de salud de todos los gobiernos lo reconocen, pero cuando "el ministro comunista" habla de prohibir esta publicidad se escandalizan.
"Que si hay que educar en vez de prohibir", dicen los que luego quieren prohibir que se informe a los chavales sobre su sexualidad, otro rodeado de bollería, el otro hablando de que está en juego la libertad de los niños, empresarios hablando de ataque infundado a sus industrias. Hostias, no es sólo Ayuso. ¿Cómo haces una estrategia contra quienes sus propios gobiernos reconocen que el abuso de "bollería" influye negativamente en la salud infantil si, cuando el ministro de consumo habla de prohibir la publicidad enfocada a los niños, salen "escandalizados" hablando de que les quitan la libertad y les prohíben "los dulces"?
Se trata de una campaña que prohíbe la publicidad infantil de "bollería". Si la derecha reacciona hablando de prohíbición de la bollería, da igual lo que expliques o dejes de explicar. Ya sucedió con el tema de reducir el consumo de carne, una "contracampaña" a la que se sumaron encantados representantes del PSOE cuando todas las áreas de salud de los gobiernos autonómicos lo recomiendan.
Ahora volvemos a lo mismo: años hablando de lo nocivos que son estos productos para los niños, todas las áreas de salud de todos los gobiernos lo reconocen, pero cuando "el ministro comunista" habla de prohibir esta publicidad se escandalizan.
"Que si hay que educar en vez de prohibir", dicen los que luego quieren prohibir que se informe a los chavales sobre su sexualidad, otro rodeado de bollería, el otro hablando de que está en juego la libertad de los niños, empresarios hablando de ataque infundado a sus industrias. Hostias, no es sólo Ayuso. ¿Cómo haces una estrategia contra quienes sus propios gobiernos reconocen que el abuso de "bollería" influye negativamente en la salud infantil si, cuando el ministro de consumo habla de prohibir la publicidad enfocada a los niños, salen "escandalizados" hablando de que les quitan la libertad y les prohíben "los dulces"?
#48:
#1 Es trumpismo. Es una actuación que incluye deliberadamente toques humorísticos, y funciona por el efecto paradójico. (Porque dice lo que nadie esperaría que un político normal dijera.)
Por eso criticarla hablando de lo mala o estúpida que es, o dando argumentos racionales sobre su gestión no funciona.
Por eso criticarla hablando de lo mala o estúpida que es, o dando argumentos racionales sobre su gestión no funciona.
#8:
Esta imbécil no es que sea subnormal, es que es un peligro público. Está poniendo en riesgo la salud de millones de niños que van a seguir comiendo dulces en cantidades industriales provocándoles problemas a largo plazo como diabetes u obesidad.
Hay que pararla, por lo civil o lo criminal.
Hay que pararla, por lo civil o lo criminal.
#62:
#59 Es complicado. Si hasta Casado tiene problemas con ella, imagina la izquierda con lo políticamente correctos que necesitamos ser...
Lo primero sería dejar de infravalorarla y entender que es una crack en lo suyo, y que nos ha dado una paliza de escándalo. A partir de ahí podríamos elaborar estrategias. Pero no creo que tengamos esa humildad.
Lo primero sería dejar de infravalorarla y entender que es una crack en lo suyo, y que nos ha dado una paliza de escándalo. A partir de ahí podríamos elaborar estrategias. Pero no creo que tengamos esa humildad.
#107:
#83 Es su campaña de la libertad y les funciona de puta madre que es lo más preocupante, que prohibimos la publicidad de las casas de apuesta porque se permite deliberamente entrar a los menores y crea ludopatas y otros problemas pues ya salen ellos a defenderla diciendo que cada uno es libre de ser un yonki del juego que crea muchos puestos de trabajo, si se hace una campaña para que se coma menos carne ya salen ellos diciendo que los comunistas nos quieren prohibir la carne (y los amigos del psoe que tienen un buen ramalazo de derecha les ayudan), que la bolleria industrial es mala pues dicen que se quieren dar drogas a los niños
Lo peor de todo es que mucha mucha mucha gente les compra todas estas mierdas y asi tenemos a psicopatas gobernando, y me cae mal peter pero doy gracias que no estuviera pp+vox de gobierno en esta pandemia
Lo peor de todo es que mucha mucha mucha gente les compra todas estas mierdas y asi tenemos a psicopatas gobernando, y me cae mal peter pero doy gracias que no estuviera pp+vox de gobierno en esta pandemia
#26:
Por si le quedaba a algunos alguna duda de lo mermada que está esta tipa. Yo sinceramente, no la recomendaría ni al peor de mis enemigos, por ser el sujeto demasiado cruel e inhumano. Menudo saco de mierda, habéis fichao para presidir La Comunidad de Madrid, madrileños y madrileñas. De verdad no os ni tan siquiera un poco de vergüenza?. Decidme la verdad, por favor..
Comentarios
Va a rebasar todas las marcas de estupideces diarias, pero así la quieren sus votantes.
#2 Libre como el viento.
#6 Esta tipa cumple el estereotipo del cuñado apoyado en la barra del bar con un cigarrillo en la comisura de los labios y una caña a medio consumir en la mano dando su opinión incluso de lo que no tiene ni puta idea
#15 Incluso, no. Siempre.
#15 Yo creo que si, cualquiera de la izquierda, dice que Madrid es la ostia y que se vive del carajo tomando cañas en Plaza Mayor, ésta se muda a Barcelona y se pone a recomendar calçots... Todo sea llevar la contraria al enemigo, de la forma más ridícula posible.
#2 nos hace gracia, no puede romper mucho y así jodemos a la izquierda chillona para que le tengan que ver el careto todos los días
#30 Exacto. La votais por motivos culturales e identitarios, como los progres que votan a una con el pelo azul. Luego váis de dignos, pero la manera de pensar es muy parecida.
#2 compite bien con Irene. No sé quién rebasa más marcas, es difícil
#38 meh, previsible, sin gracia y sin venir a cuento: 2/10 en mi trollometro. Necesita mejorar.
#45 mira, esta es de hoy "Irene Montero planeó su ofensiva contra Yolanda Díaz hace meses: «Yo voy a volver a ser ministra»
Irene Montero planeó su ofensiva contra Yolanda Díaz hace meses: «Yo voy a volver a ser ministra»
Irene Montero planeó su ofensiva contra Yolanda Dí...
theobjective.com#46 señora, que si quiere bolsa
#47 siempre la llevo de casa, gracias.
#38 No. Irene no es graciosa.
#2 No es ayuso, son sus votantes.
Hay un porcentaje importante de "españoles" que quieren votar a quien sea que esté dispuesto a ir contra estos rojos, caiga quien caiga, y si hay que hundir el país, que así sea... "porque el país es NUESTRO y de nadie mas".
Y es a Ayuso la que les está haciendo el papel.
Pero el problema es tener un porcentaje de "españoles" que piensan así.
#54 Pienso igual. Y no se ve que mejore la cosa. Al contrario, son cada vez más intolerantes.
#54 lo del país es nuestro, tiene muchas lecturas anti plurinacionalistas
#54 Exactamente. Y la apoyarán a muerte, porque es la encarnación más lograda de toda la suciedad que tienen en sus cabezas.
#54 Esto lo comento yo mucho y se ve en muchos sitios, los vecinos de unifamiliares que no quieren tener ellos lo que le haga feliz sino ser más que sus vecinos y si puede ser que los vecinos lo pasen mal, el compañero de trabajo que no exige mejores condiciones ni subidas de salario pero que si le suben el sueldo al compañero se enfada, el que tiene envidia de la novia del amigo, etc etc
#2 Imagina la inteligencia de esos votantes.
#2 Sus estúpidos votantes.
#2 pues léete sus tweets y échate a llorar, o a temblar, ahí va una muestra
Tenemos el gobierno más autoritario desde la dictadura.
No vamos a dejar a los niños con las mascarillas de manera innecesaria porque el Gobierno no haga su trabajo.
Frente a los planteamientos intervencionistas y confiscatorios de la Ley de Vivienda, blindaremos la propiedad y los derechos de los inversores.
(ETA) Está más viva que nunca en busca de la independencia. Y lo pagamos con nuestros impuestos.
#8 ya empezamos con los radicalismos y las imposiciones
Yo de pequeño me zampaba un triángulo de chocolate relleno de crema o un cuerno sin ningún sentimiento de culpa, y chuches cuando me daba la gana, y aquí estoy: a mis 40 y pico largos no tengo ni gota de barriga
Eso sí, siempre he comido bastante bien
Los psicópatas son aquellos que se empeñan en prohibir o limitar al máximo todos los pequeños placeres de la vida.
Hagamos repaso: la carne roja, el azúcar, los vuelos, el juego, la Coca-Cola, las hamburguesas, las galletas, las chuches, el turismo, la ropa de Zara...
Eso sí, hay que legalizar las drogas, que son mucho mejores que las galletas para los niños
Ya está bien, joder, este Garzón es peor que la Inquisición en sus peores tiempos
Un tipo que se fue de luna de miel a... Nueva Zelanda!!!!
No ha encontrado nada más cerca??? Se está descojonando de nosotros desde su sillón, supongo
cc #1 #2 #5 #8 #16 #31
Psicópata.
#1 Bastante pero la estupidez sirve mejor para definir a este personaje.
Y los peperos le compran todos estos desvaríos. Emulando lo de fusilar los 26 millones de hdp se tendría que medicar a los otros 26 de esquizofrénicos de derechas.
#1 Es trumpismo. Es una actuación que incluye deliberadamente toques humorísticos, y funciona por el efecto paradójico. (Porque dice lo que nadie esperaría que un político normal dijera.)
Por eso criticarla hablando de lo mala o estúpida que es, o dando argumentos racionales sobre su gestión no funciona.
#48 Pues necesitamos alternativas para desbancar a esta psicópata.
#59 Es complicado. Si hasta Casado tiene problemas con ella, imagina la izquierda con lo políticamente correctos que necesitamos ser...
Lo primero sería dejar de infravalorarla y entender que es una crack en lo suyo, y que nos ha dado una paliza de escándalo. A partir de ahí podríamos elaborar estrategias. Pero no creo que tengamos esa humildad.
#62 ¿Pero qué humildad ni qué elaborar estrategias ni nada?
Se trata de una campaña que prohíbe la publicidad infantil de "bollería". Si la derecha reacciona hablando de prohíbición de la bollería, da igual lo que expliques o dejes de explicar. Ya sucedió con el tema de reducir el consumo de carne, una "contracampaña" a la que se sumaron encantados representantes del PSOE cuando todas las áreas de salud de los gobiernos autonómicos lo recomiendan.
Ahora volvemos a lo mismo: años hablando de lo nocivos que son estos productos para los niños, todas las áreas de salud de todos los gobiernos lo reconocen, pero cuando "el ministro comunista" habla de prohibir esta publicidad se escandalizan.
"Que si hay que educar en vez de prohibir", dicen los que luego quieren prohibir que se informe a los chavales sobre su sexualidad, otro rodeado de bollería, el otro hablando de que está en juego la libertad de los niños, empresarios hablando de ataque infundado a sus industrias. Hostias, no es sólo Ayuso. ¿Cómo haces una estrategia contra quienes sus propios gobiernos reconocen que el abuso de "bollería" influye negativamente en la salud infantil si, cuando el ministro de consumo habla de prohibir la publicidad enfocada a los niños, salen "escandalizados" hablando de que les quitan la libertad y les prohíben "los dulces"?
#83 Es su campaña de la libertad y les funciona de puta madre que es lo más preocupante, que prohibimos la publicidad de las casas de apuesta porque se permite deliberamente entrar a los menores y crea ludopatas y otros problemas pues ya salen ellos a defenderla diciendo que cada uno es libre de ser un yonki del juego que crea muchos puestos de trabajo, si se hace una campaña para que se coma menos carne ya salen ellos diciendo que los comunistas nos quieren prohibir la carne (y los amigos del psoe que tienen un buen ramalazo de derecha les ayudan), que la bolleria industrial es mala pues dicen que se quieren dar drogas a los niños
Lo peor de todo es que mucha mucha mucha gente les compra todas estas mierdas y asi tenemos a psicopatas gobernando, y me cae mal peter pero doy gracias que no estuviera pp+vox de gobierno en esta pandemia
#83 ¿Cómo haces una estrategia? Haciéndola. No sé si te has dado cuenta de que el adversario sí que tiene estrategias.
#62 La solución es seguir trabajando, proponiendo, dar luz a los problemas, sentido común... Personas como Mónica García deben seguir adelante, trabajar con honestidad, hablar en el parlamento... A esta señora le dio alas Pablo Iglesias con su arrivada a las elecciones en plan "hay que tomar Madrid". Lo siento mucho por Iglesias, porque lo hizo convencido de que hacía lo correcto, y muchos creímos en él. En el barro, pues quién va a ganar? Los cerdos. Ahora queda mucho tiempo con estos sinvergüenzas, incluso una elección más, creo yo. Gente tipo Errejón, Carmena, Mónica García... Hay que seguir, en positivo, y no entrar al barro. Trump solo estuvo 4 años, quiero recordar. Nos jodió a todos, pero solo fueron 4 años. Esta mamarracha probablemente también habría ganado sin Iglesias, pero por mucho menos margen, y a estas alturas yo creo que estaría con el agua hasta el cuello para ganar las siguientes
#62 La paliza de escandalo nos la ha dado M.A. Rodriguez, el borrachuzo en la sombra. Ayuso solo es su marioneta
#62 Ayuso no obtiene más votos que los que sacaba Esperanza Aguirre. En Madrid gana el PP desde el tamayazo, hace más de 20 años. Casado tendrá alguien que repase las cifras y le diga que no tiene que asustarse.
#59 Pues no sé... igual suprimiendo las elecciones. Otra opción es que la gente deje de votarla. Lo primero igual es más fácil, pero está feo.
#48 Esto es el humor para los trumpistas"Donald Trump Jr. vende camisetas burlándose de la tragedia de Alec Baldwin"
Clarooo, droga sí dice…. Quien no ha visto a media mañana anunciar hachís y heroína a mitad de los Simpsons?
#5 Este término también se utiliza en el ámbito de la medicina y farmacología, como sinónimo de «principio activo» o fármaco, tal como refleja la definición de la OMS.
Se refiere a los anuncios de aspirinas y antitusivos
#27 Si, seguro que se refería a eso..También se vende droga en las drogerias, y hay quien la usa para echársela a alguien en el colacao.
#28 yo el calacao a pelo no me va tampoco, mejor acompañao
#103 #28 #29 #87 vale, me habeis pillado, intentaba blanquear a Ayuso
#5 #27 Yo entiendo que se refiere a la propuesta reciente de los partidos de izquierdas de legalizar el cannabis.
Y en ese caso dada su "ideología" su frase tiene sentido.
#29 No, no lo tiene. No hay anuncios de cannabis en la tele ni en ningún sitio. Ni los va a haber.
#39 Es que ella no se está refiriendo a los anuncios, se refiere a "prohibir dulces" vs "permitir el cannabis" así a lo bestia. Y eso cuela ya te digo que si cuela.
#91 ¿Y quién ha hablado de prohibir los dulces? Sigue sin tener sentido.
#27 Ayuso no sabe ni deletrear aspirina, y mucho menos antitusivo.
#27 Claro, por drogas se refiere a las aspirinas e ibuprofenos, y por bollería se refiere a los "anuncios" en que salen dos mujeres haciéndose unas tijeras y comiéndose lo de abajo.
#5 Se le cruzaron los cables; realmente querría haber dicho "comunismo o azúcar".
#5 Yo incluso la veo incapaz de ésta ocurrencia de pandereta, parece un ser con unas carencias intelectuales muy serias.
Tendrá algún asesor experto en componer disparates.
#78 Miguel Ángel Rodríguez.
#5 Y el azúcar también es una droga. Lo digo por experiencia.
Esta imbécil no es que sea subnormal, es que es un peligro público. Está poniendo en riesgo la salud de millones de niños que van a seguir comiendo dulces en cantidades industriales provocándoles problemas a largo plazo como diabetes u obesidad.
Hay que pararla, por lo civil o lo criminal.
#8 tan solo está preparando clientes para sus amigos de la sanidad privada, junto a los intentos de destruir la sanidad pública
#16 No es solo dientes, es tooooda la ristra de enfermedades metabólicas que hay alrededor de la ingesta de azucares simples.
#23 no he hablado de dentistas, pero estamos de acuerdo
#24 Ay, mierda, había entendido dientes donde pone clientes.
Demasiado interne por hoy
#8 Que es imbécil y un peligro público es evidente. Pero quien pone en riesgo la salud de los niños son los padres que dejan a sus hijos ponerse morados de esas mierdas.
#31 Porque lo ven en los anuncios y es una bronca no comprarles un bollo. El nudo gordiano se puede deshacer ponderando las cosas
#43 qué pusilánimes.
#64 Necesitan un sindicato, no un adjetivo.
#72 ¿para no hacer nada?
#31 Echarle la culpa a los padres es fácil, evitar la mala nutrición de los niños bastante complicado, esta medida apuesta por lo segundo y acierta.
Evidentemente Ayuso no es tampoco la culpable, solo lanza piedras.
#31 Totalmente, como padres tenemos que poner límites y educar a nuestros hijos. Eso no quita que las autoridades políticas, cuyo deber el velar por el bien común, se curren medidas complementarias. También te digo que el bombardeo diario de publicidad de este tipo de comida es dificil de combatir cuando la conciliación laboral es una utopía. Si los políticos nos echan una mano, se agradece.
#8 curioso como se llevan anunciando décadas esos productos, y no veo por la calle hordas de personas con diabetes, por los bollicaos.
Que es mejor que los crios coman manzana? Si.
Que esto es una medida populista de “mira como el ministerio de consumo es importante” también. Y que obviamente no va a servir para nada, por que los padres , aún , le podemos dar a los niños LO QUE NOS DE LA GANA, para merendear, incluso bollos o galletas.
Lo demás es odio al rival político, que por mucho que os escueza, Ayuso es el reflejo del español medio, que no entiende a que viene esta gilipollez de prohibición.
La izquierda izquierdeando
#89 Por la misma regla de tres, dejemos que anuncien tabaco, alcohol y pornografía en horario infantil. Si total, los padres harán lo que les dé la gana.
#93 claro hombre, son iguales el tabaco alcohol o porno, que las galletas.
Si es que mira que sois caretos, luego os asombráis que ayuso arrase, se llama sentido común.
#89 A ver si esto te ayuda un poco a verlo:
Los niños necesitan publicidad en sus vidas. Deben acostumbrarlos y domarlos desde pequeños.
Ayusadas, con sentido propio.
#4 Paradójicamente, la publicidad me parece un excelente maestro... Para enseñar a los niños a reconocer exageraciones y sobreponerse a la decepción. En ese sentido, gastar unos cuantos euros en un producto que sabes que sólo gusta por publicidad, es una buena inversión (y si estás equivocado, el niño será feliz, así que no hay mayor problema).
#4 Mejor que nunca nadie les manipule y sean niños por siempre
#18 no pongas limites a la libertad
#21 Libertazz
Sentido, sentido, lo que se dice sentido... No se está prohibiendo la bollería, simplemente limitando la publicidad.
Como siempre, dando la nota
Por si le quedaba a algunos alguna duda de lo mermada que está esta tipa. Yo sinceramente, no la recomendaría ni al peor de mis enemigos, por ser el sujeto demasiado cruel e inhumano. Menudo saco de mierda, habéis fichao para presidir La Comunidad de Madrid, madrileños y madrileñas. De verdad no os ni tan siquiera un poco de vergüenza?. Decidme la verdad, por favor..
Pues nada vino, cerveza, tabaco.....para los niños junto a bollos y azucar.
Asi no se discrimina
#7 imagino que ni vino ni cerveza se puede anunciar en horario infantil
Con todo el cariño y amor del mundo creo que cuando me llegue mi ultimo suspiro diré os jodéis y os la quedáis; poco solidario lo sé pero es por que no veré el mundo arder
La sita Ayuso haciendo méritos contra todos a ver que se hable bien de sus gilipolleces y no de temas importantes de la CAM; al resto de españoles lamento que tengais que sufrir las noticias de la tipa esta
Tiene toda ka razón, garto ya de lis anuncios de MMDA antes y despues de La patrulla canina
De drogas sabe ella un rato que va más puesta que un ciclista.
#17 Mira a ver si te meten una querella.
Votar este engendro debería ser considerado como enfermedad mental.
Anuncios de drogas? Dónde?
Luego dirán que la izquierda es "antitodo", pero ellos bien que se oponen también a todo, en este caso a proteger a los niños respecto de las campañas publicitarias, que hay anuncios que incluso podrían poner a los hijos en contra de sus padres, cuando dicen más o menos "pide esto y no aceptes otra cosa", eso en un adulto no es problema, pero en un niño sí lo es.
Un adulto juzga con más facilidad, un niño no, por eso existen estas regulaciones.
un millón seicientos veintemil doscientos trece votos tubo esta señora hace unos meses (casi la mitad de los votos)
por si quereís buscar culpables --> https://resultados2021.comunidad.madrid/Resultados/Comunidad-de-Madrid/r-1/PP/c16/es
#12 Madrid está lleno de tarados y abducidos, en la mejor línea trumpista...mejor largarse de aquí cuanto antes...
Que apague y cierre el último
Ya falta poco para llegar a este punto
A la derecha solo le queda el insulto y el exabrupto.
#55 El otro dia escuche una mejor;
Se cree que esta en el ala oeste de la casa blanca y no llega ni a secundario de vota juan.
Lo dice para desgastar al Gobierno.
Siempre lo hace.
Parecéis nuevos.
#35 Se cree Margaret Thatcher y no llega ni a Vecina de Valencia.
#55 Para no llegar ni a eso es Presidenta de la Comunidad...
Le funciona ser así
“Drogas sí, dulces no”
Para mi que es lo que hace ella....
Los cárteles dejarán de pautar en Telemadrid.... vaya movida
A esta miserable le da todo igual, todo. Es una psicópata envenenada, está infectada de odio. Debería ser puesta en cuarentena de inmediato.
A ver Toni Cantó , debes decir burradas que superen a las de Ayuso ;
Ni para eso vales tronco'
Cuanta inquina tenéis a esta mujer que está la respuesta en portada y no la noticia, pa reflexionar
A esta habría que ignorarla. Hacerle el vacío. Lo que quiere es utilizar a todo el mundo como vector para esparcir su narrativa. Y le hacemos el juego. Voto irrelevante.
Y pensar que este desproposito va a ser la proxima presidenta d gobierno. Que nauseas, coño.
Azúcar=Mierda=Ayuso
Mientras tanto en el Ministerio de Consumo:
-¿Cómo se han enterado de que íbamos a sustituir los anuncios de Phoskitos por anuncios de productos derivados del cannabis?
No sabía que estaba permitida la publicidad de drogas para menores.
Es verdad que la izquierda suele ir a favor de legalizar drogas como los porros y luego el consumo de alcohol en la sociedad es extremadamente serio y también habría que abordarlo.
Pero me parece un avance importantísimo esto de los ultra procesados y contra el consumo de azúcar, estoy muy contento de que se ataque esto que tantísimo daño hace.
Ella que es pro "cervecita" que se aplique el cuento.
Esta retrasada mental no sabe que el azúcar es UNA DROGA adictiva y con graves consecuencia para la salud. Como su querido alcohol. A ver si te vas a La Palma y te haces una foto lo más cerca posible del cráter... ❤ ️
Hay que dejar de menear cualquier tontería que diga Ayuso.
Ha aprobado una ley o algo importante? Pues mientras tanto que diga lo que quiera.
Hacia tiempo que no se veian noticias de Ayuso en ayuseame y de repente tenemos tres o cuatro.
Han vuelto a pagar la cuota?
No vale la pena darle bolo a lo que diga esta mujer. Sólo propaga el mensaje que le distribuyen sus jefes, pero le da igual decir una cosa hoy y otra mañana. Vive de ser portada cada día y gracias a que se le da visibilidad se sostiene.
Intuyo que IDA tiene buenas razones para estar preocupada por las drogas.
Como tener una niña de 6 años de presidenta.
#42 Para nada, una niña de seis años te cerraria la boca como le hicieron al alcalde de madrid cuando lo de la selva amazonica y notre dame. Ida no da respuestas, solo titulares.
Por desgracia la gente no quiere respuestas, quiere titulares.
Pues creo que está muy claro cual es el loby del PP y para lo que han quedado. Es lo normal cuando no vales ni para hacer la o con un canuto.
Con toda la caña que le meten junto con todas las miserias que le sacan y es como si nada. Estas informaciones son consumidas por una parte de la población y para otra es transparente porque ni siquiera les llegará. Claro y lo verán como una demonización por parte de la izquierda como cuando la derecha exagera, al extremo desde hace unos años la verdad, y será en plan: "Malditos socialistas..."
.
Lo que le gusta la cámara y el protagonismo a esta señora
Sin entrar en el tema ayuso, lo mismo lo que deberían hacer es no dejar a los niños todo el puto día tirados en el sofá con la tablet, que los viejos de por aquí nos comiamos bollos, galletas, zumos y cereales todos los días y gordos no estábamos
The Ayuso today, simple como una ameba
He entrado a los comentarios del meneo y me he manchado los zapatos de bilis.
Por cierto, cómo era eso de evitar la publicidad del bollicao porque es malo y a la vez querer legalizar y abrir cualquier uso de la marihuana?
Dejarán poner vendings de bollicao en los coffee shops? Para cuando te venga el atracón.
Ayuso está poniendo en evidencia la incongruencia.
#56 ¿Eres capaz de distinguir entre un permitir la venta de un producto y permitir su publicidad?
Quizás este señor te pueda ayudar:
#81 yo a eso añadiría que se está hablando de no permitir su publicidad "dirigida a niños", igual que no se permiten otros tipos de publicidad en horario infantil. Pero bueno, por lo visto Ayuso está poniendo en evidencia la incongruencia porque debe haber anuncios de drogas dirigidos a niños.
"Los datos que arroja son que un 32% de los madrileños de entre 8 y 12 años tiene sobrepeso u obesidad". Uno de cada tres, casi nada.
#81 #96 Resulta que para el gobierno es malo que con 12 años coman bollicaos pero con 18 les parece genial que se fumen unos porritos. De verdad no lo pilláis?
#81 A ver el graciosete, ¿eres capaz de saber por qué se regula-limita-prohibe la publicidad de un producto? Para mitigar la venta de un producto. ¿Lo pillas ahora? No puedes ir de listo con esas limitaciones (yo también puedo ser borde).
Resulta que quiero limitar la venta de productos insanos y en paralelo, abrir la veda de los porros.
#104 A lo mejor tienes ese gen. Mira unas líneas más arriba a ver si lo entiendes. Nota: aunque he entendido lo que querías decir, un gen recesivo no indica ningún problema. Repasa el concepto de gen recesivo.
#105 Y además de lo anterior, voy con lo que hablas de adultos/niños: los padres que compran los bollicaos no son adultos? A esos sí que hay que enseñarles a no comprar bollicaos, pero sí son adultos para fumar petas. Oooook.
#110 Aquí está la gilipollez que me he inventado:
Unidas Podemos, socio del PSOE en el Gobierno ha presentado una proposición de ley, centrada en el consumo recreativo del cannabis, no el medicinal, que deja para la subcomisión.
https://www.lavanguardia.com/vida/20211019/7801661/propuesta-legalizacion-cannabis-cae-congreso.html
Del primer enlace que he visto en Google.
#56 que incongruencia shur? la marihuana se publicita en horario infantil? o hablamos de la legalización de su uso terapéutico para por ejemplo, el dolor crónico? no sabía que un bollicao también servía para calmar el dolor crónico.... Tampoco sabía que iban a prohibir la venta de bollería industrial... Imagino que en breve veremos surgir cárteles trayendo bollicaos en bollilanchas por el estrecho.
Explicanos la incongruencia por favor, porque yo no la veo, igual hay que tener un gen recesivo para verla.