EDICIóN GENERAL
233 meneos
2332 clics
El reparto de África; colonias esclavizadas por el imperialismo europeo

El reparto de África; colonias esclavizadas por el imperialismo europeo

El que probablemente sea uno de los sucesos más “honorables” (nótese la ironía) de nuestra Historia, el reparto de África por parte de los europeos a finales del siglo XIX, bien podría llamarse “la rapiña“. Y es que solo dos países africanos lograron sobrevivir al ansia de conquista del imperialismo europeo. Y es que los países europeos esperaban obtener beneficios de ocupar la totalidad del continente africano, básicamente a base de explotar sus recursos. Como diría un ministro francés de la época: "señores, una colonia es un mercado".

| etiquetas: áfrica , colonias
Ahora somos buenos.
#1 eres un oligarca?

Antes los pringados eramos tan buenos o malos como ahora, y los oligarcas tan buenos o malos como ahora.

Las tropelías que cometan hoy las grandes corporaciones en África, no son culpa ni tuya ni mía.

Y que haya oligarcas africanos colaborando, no hace que la culpa sea de los africanos.
Y el origen de la Primera guerra mundial.
El mismo tipo de 'imperialismo' que EEUU pretende seguir ejerciendo impunemente en Sudamérica en pleno siglo XXI autodenominándose como 'los buenos de la película', no exento de cierta ironía. Hemos "evolucionado" la rehostia, ¿qué no? :shit: Cualquiera diría que ya somos casi como los elfos..
#8 Contaminación, no. Contamina mucho más por habitante USA que Europa. Y mirado individualmente por países, también no hay ningún país de Europa que contamine tanto como USA (por habitante). De hecho hay países como Alemania que lleva varios lustros reduciendo su contaminación.

Lo del consumo, no se. Mi opinión es que tampoco, pero no tengo datos ahí.
#14 No se puede contaminar si te llevas las fábricas a Asia
#40 Seguro que ciudades como Houston o Phoenix donde no hay transporte público, la gente conduce 100 millas diarias para trabajar en su pick-up que consume 20 litros/100 y ponen el aire acondicionado a tope consumen per cápita mucho más que esos países.

Por mucho que te empeñes el principal problema es EEUU. Si adaptara estándares de consumo y diseño urbano europeos su huella ecológica se reduciría a la mitad y el planeta lo notaría.

PD:No creo que la UE consuma más en términos absolutos que EEUU en muchas cosas. Los yankis se ventilan ellos solitos el 25% del petróleo mundial con el 5% de la población. Súperecológicos:

es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_consumo_de_petróleo
#45 Claro que sí, con un par. Que haya alguna línea de autobús gratuíta no implica que haya un sistema de transporte público eficiente. El área metropolitana de Houston tiene siete millones de habitantes y la de Madrid cinco. Pues bien, la primera tiene 25'4 km de tranvía, 0 de metro y 0 de cercanías y Madrid tiene 27 km de tranvía (metro ligero), 292 km de metro y 370km de cercanías. Creo que la diferencia está clara. En Madrid puedes vivir sin coche pero en Houston no.…   » ver todo el comentario
#51 Una vez más la realidad demuestra que no tienes razón.

Venta de coches en 2017 en USA: 17,2 millones
(www.europapress.es/motor/coches-00640/noticia-ventas-coches-eeuu-bajan)

Venta de coches en 2017 en la UE: 15'13 millones
www.autopista.es/noticias-motor/articulo/ventas-coches-2017-suben-unio

Así que en la UE con casi el doble de población que los EEUU se venden menos coches y además de menos consumo y menos contaminantes. A lo mejor que haya transporte público sí que influye ¿no?
#53 Y casi el doble de población, recuerda, las cifras son importantes. Con la misma población en la UE para segur el ritmo de los USA se tendrían que vender casi 30 millones de coches.
#8 Claro que tiene más coches, aviones y de todo ¡como que tiene el doble de población!

En datos por cápita EEUU es una lacra devoradora de recursos.
En África eran felices e iban todos de la manita como hermanos hasta que llegaron los europeos :-D
#4 ya lo pongo yo, a pesar de ser de los hijos de la gran bretaña es bastante educativo jajaja
youtu.be/bvfrOxGLR_8
#4 Si, menos mal que fuimos a salvarlos, igual que a los habitantes de América. Hoy gozan de la vida.
#20 sí amigo. Los aztecas eran conocidos por su alfarería :-D
No sabía que el concepto de altruismo existiera en el siglo xix tal como lo conocemos hoy.
#4 y ahora son aún más felices entre hambrunas, guerras religiosas y golpe de estado.
Anda a cagar.
#26 hambrunas en África? Antes de llegar bwana jamás jamás jamás xD
#4 Lee un poquito de historia y no harás el ridiculo.
Lee sobre los millones de esclavos africanos utilizados y masacrados por los europeos.
Lee sobre el 80% de la población nativa americana que murió tras la aparición de los españoles en el sur y los puritanos ingleses en el sur.
Sobre el genocidio ingles en australia donde acabó con la pratica totalidad de los aborígenes.
Etc, etc.
#29 ya que te gusta leer en.wikipedia.org/wiki/White_slavery

Y por cierto, los arabes comerciaron con mas esclavos africanos que los europeos
#29 Shaka zulú, ese pacifista. :-D
No te pongas a buscar sobre él, no vaya a ser que te sientas realmente ridículo xD
#29 ¿Todos en el Sur? :troll:

Lee tú sobre cómo era el mundo antes ...y verás que era visto como algo normal, es más, te diría que los que fueron oprimidos y masacrados hubieran hecho lo mismo de haber podido.

En lugar de tanto vilipendiar el pasado, aprende de él, pero no se puede juzgar el pasado con la ética del presente.
#43 Di que si. A lo mejor puedes justificar los 27 millones de rusos, 20 millones de chinos, 6 millones de judios y de otras minorias etnicas en la segunda guerra mundial por parte de los nazis.
Hay muchos pueblos que no han masacrado otros pueblos: China por ejemplo, en todo su historia no ha ido por ahi masacrando pueblos.
Te parece bien lo que hicieron todos los pueblos europeos masacrando y esclavizando gente? Haztelo mirar.
#55 Lee sobre historia antes de opinar y no sueltes soflamas sin base ni conocimiento

Durante el Siglo XX ya había otra ética, básicamente la actual, resultado de aprender de los abusos realizados durante el Siglo XX.

Eso de justificar lo de la Segunda Guerra mundial es típico de internet, te inventas algo que NO he dicho y ale...


China SÍ ha causado masacres y sí ha invadido otros países...pero claro...si los absorbes...pues ¿no has invadido a nadie no?
La mera formación de China…   » ver todo el comentario
#56 Corrijo... "sultado de aprender de los abusos realizados durante el Siglo XIX"
#29 Ellos no creen mas que en la grandeza del imperio, niegan la maldad hecha portandose como sus antepasados pero en internet, tratando de pancho y de iletrados reducen el mundo a su mezquina visión imperial...

Niegan lo sanguinario de la historia cuando hasta los libros contemporaneos lo reconocían... Ya sabes son como los que niegan los campos de concentración, tambien niegan lo escrito por nativos americanos (debe ser imposible que hayan aprendido a escribir su realidad) niegan que en…   » ver todo el comentario
los países europeos esperaban obtener beneficios a base de explotar sus recursos

Pues poco cambio ha habido... Hipocresía / Doble moral de occidente
#5 La Tierra es de todos, lo que a efectos prácticos se traduce en que los territorios son de aquellos que puedan defenderlos. Doble moral es decir "este petróleo es mío porque Alá así lo dispuso" cuando no conocieron el petróleo hasta la llegada de los europeos y su maquinaria extractora.
#13 Doble moral es lo que hacen los medios de comunicación / políticos, dando lecciones morales continuamente, moralina más bien... Pero en los temas realmente importantes, miran para otro lado
#5 Pues hay que ser consecuente con donde se esta y donde se nace, si tanto molesta la hipocresía de occidente queda muy bien quejarse desde tu casa con calefacción y fibra o desde tu móvil de penúltima generación... pero no veo a nadie apuntándose a ACNUR, médicos sin fronteras o cualquier voluntariado a áfrica, y los pocos que lo hacen suele ser por un postureo excesivo y sacarse un selfie rodeado de niños negros por ser mas cool.

Seamos honestos, todos somos hipócritas, estamos en donde estamos aupados sobre los hombros de estos países, al menos hay que admitirlo.

Y que conste @Fontanerr que no lo digo por ti, lo digo por todos.
Ellos traen costumbres de la edad media, nosotros llevamos avances en todos los campos. Si vienen ellos es bueno, si vamos nosotros es malo.

Lo de la izquierda de este país es de risa xD xD
#6 Glencore es una empresa suiza que extrae cobre en Zambia en cantidades equivalentes a billones de dólares. Sin embargo, Zambia continúa siendo uno de los países más pobres del mundo.

Es sólo uno de múltiples ejemplos.

Cosas de la derecha... :take: :take: :take:
#11 Lo único que tiene esa empresa de relación con Suiza es la sede. Mírate quienes son los propietarios.

Si quieres ponemos mejor el ejemplo de Zimbabue, que era un país prospero hasta que fue descolonizado.
#11 y seguiría siendo pobre sin colonización.
#17 Que va, serian potencias mundiales. Me lo dijeron en kaosenlared.
#6 ??

Inventas la posición "del contario" y luego la discutes.... muy hábil. xD xD xD xD
#6 ¿Dónde te dieron el carnet de portavoz de esa supuesta "izquierda"?
Lo digo porque pareces que llevas un cacao mental sobre lo bueno y lo malo y sobre lo que ha sido la colonización y descolonización de órdago.
Interesante vídeo relacionado
Stealing Africa by Danish filmmaker Christoffer Guldbrandsen

www.youtube.com/watch?v=WNYemuiAOfU
Es la naturaleza del hombre, luchar por recursos que son limitados, y suele ganar el más fuerte
#10 lenguaje inclusivo por favor
#24 es el/la naturalezo/a del hombre y la mujer luchar por recursos/as y suele ganar el/la más fuerte
#30 Es la naturaleza del ser humano luchar por recursos y suele ganar el más fuerte
#31 Esta claro, era por hacer la gracia. Es que hay veces que el generico se quiere cambiar cuando no refleja ninguna discriminación para la mujer como: portavoz que no tiene que ser portavoza o piloto que no tiene que ser pilota ( en catalan tiene un significado totalmente distinto).
#32 "hombre" como genérico no me gusta demasiado.

Y cuando se usa para algunas cosas, saltan las feministas a reclamar el lenguaje inclusivo: "el hombre es el único animal racional" "el hombre ha creado la ciencia y la cultura" "el hombre es el culmen de la creación"....

Pero cuando se usa para otras cosas.... no les importa demasiado acordarse del lenguaje inclusivo "el hombre destruye el ecosistema" "el hombre inventa guerras por dinero" ...
#33 Ahí te puedo dar la razón.
#33 Vaya aplauso te mereces.
En las colonias, los paises imperiales tenían que gestionar unos funcionarios, una defensa de las fronteras y un monton de gastos por ser colonias formales (parte formal del territorio de esos países aunque muchas veces a los habitantes de estas los consideraban ciudadanos de segunda, tercera o directamente esclavos), colonialismo formal. Con el colonialismo informal, el imperialismo informal a traves de corporaciones y mercados se conseguia y consigue casi lo mismo sin tener los gastos…   » ver todo el comentario
Africa cuenta como "Víctimas del Capitalismo"?
Y no sólo eso, la división de fronteras hecha por los Europeos con regla y lápiz creó países artificiales con etnias tan distintas que ha generado guerras que aún hoy siguen desangrando al continente. Esta gente, tanto los de antes como los de ahora ¿Pueden dormir bien? No sé, seré demasiado sensible.
#35 Por que las sociedades multietnicas son malas? Eso es doblepensar izquierdista. Las sociedades multietnicas son buenas en Europa y en cualquier otro continente.
#37 Creo que no es comparable. Son distintos estadios de evolución social.En Europa hemos llegado a otro nivel en el cual se aceptan e incluso celebran las diferencias. Aunque este modelo es imperfecto ya que ni el modelo británico de la absorción que forma guetos que parecen pequeños países o el de la integración de los franceses no han funcionado como deberían. En África te hablo de etnias de distintas religiones en los que en valor de la convivencia y la fraternidad no están muy…   » ver todo el comentario
#35 Mírate el mapa de los estados de EE.UU. o de Canada y veras como dividieron los estados.

¿Hay guerras y problemas étnicos ? ¿A que no? Pues no eches la culpa a los demás de los males de sus culturas. En Europa hace 200 años eramos iguales. Es una estupidez creer que todas las culturas del mundo evolucionan a la misma velocidad.
#48 vaya ego que tienes macho. Sólo te he preguntado a qué te referías. No he dicho que me parecía una estupidez tu comentario. Comparar la diversidad cultural de los yanquis con África es de traca. El E.E.U.U todos eran blancos y cristianos y a los indios los masacraron. Y actualmente los niveles de integración de otros colectivos es horrible. Sigue ganando el blanco. El que hace una comparación sin sentido eres tú. Menos mal que aquí con un clic puedo dejar de hablar contigo. En carne y hueso has de ser un castigo divino.
comentarios cerrados

menéame