EDICIóN GENERAL
514 meneos
1379 clics
La reforma que permite acusar de terrorismo a la supuesta líder de los comités separatistas detenida

La reforma que permite acusar de terrorismo a la supuesta líder de los comités separatistas detenida

El endurecimiento del Código Penal en 2015 tras el pacto antiterrorista de PP y PSOE permite acusar de terrorismo a la supuesta líder de los CDR: causar desordenes públicos para subvertir el orden constitucional puede tener finalidad terrorista

| etiquetas: reforma , terrorismo , cdr , pp , psoe
Comentarios destacados:                                  
#11 #1 Aún me acuerdo a toda la manada de IMBÉCILES que salió a criticar a Podemos cuando no quiso firmar el famoso "pacto antiyihadista" invención de PP, PSOE y Ciudadanos. Podemos denunció que se utilizaría con este fin y para represaliar a la clase obrera, y partidos como Ciudadanos los tildaron de colaborar con los terroristas.

Este engendro de PP, PSOE y Ciudadanos ha PERVERTIDO la palabra terrorismo, convertiendo a cualquier de nosotros en terrorista potencial por el mero hecho de enviar un audio a un grupo de whatsapp, publicar un tweet, hacer un rap o participar en un piquete.
Copio

Fue una reforma de los delitos del terrorismo que se introdujo principalmente para luchar contra el terrorismo yihadista,

Vamos hacia atrás.
#1 Un claro ejemplo de como usan un coco (ETA, Al Qaeda, ISIS, pedofilia, etc.) para recortar libertades. Es de manual. Ahora el coco son los independentistas catalanes y los siguientes en perder derechos todos los que se atrevan a decirles NO.
#46 No mezcles hielgas economícas con actos que quieren destruir el pais. Que se joda.
#49 Curiosa forma de decir que no se mezclen cosas con las que estoy de acuerdo con cosas que no...
#46 Pues si están operando a tu madre en el hospital y entran estos locos a protestar allí porque ellos pueden protestar donde les da la gana pues entonces mi respuesta es SI me parece correcto que se les juzgue y se les envíe a la trena, me da igual que sean indepes, currantes o boy scouts.
#53 Me has preguntado con un hipotético, te he respondido con otro hipotético y ahora me lo echas en cara.

Me reafirmo, no todo vale como acción de protesta.
#58 Como han cortado una carretera, deben ir a la cárcel porque podrían sabotear un hospital. Parece de risa, peor la justicia española funciona así
#51 Piquetes en los quirófanos?
Eres muy cortito tú...
Me preocupa más que mi madre no pueda operarse porque los partidos políticos se gasten el dinero de la sanidad en comprar bancos y autovías.
#64 Pues justo eso zoquete, que habláis mucho pero no estáis informados de nada. Aquí:

Gracias a la #VagaGeneral8N los cirujanos no pueden operar porque no pueden llegar a sus puestos de trabajo. ¡Este es el país que quieren! pic.twitter.com/eUKbBlwbFc

www.redaccionmedica.com/autonomias/cataluna/acusan-a-los-piquetes-sece
#69 A ver, premio nobel... Entiendes la diferencia entre "están operando" y "van a operar"?
Van a operar es lo que debieron intentar contigo para arreglarte la cabeza.
Están operando es lo que te hacían cuando debió haber un corte de luz que te dejó así.
#80 El enlace te ha dejado con las bragas en la mano eh?. Te lo vuelvo a poner:

www.redaccionmedica.com/autonomias/cataluna/acusan-a-los-piquetes-sece

Gracias a la #VagaGeneral8N los cirujanos no pueden operar porque no pueden llegar a sus puestos de trabajo. ¡Este es el país que quieren! pic.twitter.com/eUKbBlwbFc
#84 Tu respuesta solo reafirma lo que he dicho, no eres suficientemente listo para entender la diferencia. Espero que tengas una buena pensión, te la mereces.
Salu2
#88 Si lo que querías era insultar a alguien despues de todo no hacía falta que tratases de irte por las ramas, con haber escrito caca, culo, pis te hubiera bastado
#92 Ahora empiezo a creer que de verdad no diferencias entre lo que has dicho y lo que pone en el artículo, igual no eres hispano parlante nativo.
Crees que es lo mismo que hagan piquetes en carreteras y los cirujanos se retrasen, a que entren los piquetes al hospital e interrumpan una operación a mitad.
Lo puedes poner en negrita o en verde, sigue sin poner que nadie haya hecho un piquete en el hospital, ni que se hayan interrumpido cirugías que se estaban llevando a cabo.
¿Tú trabajas…   » ver todo el comentario
#95 La consecuencia del hecho al final es el mismo. Perjudican a trabajadores que quieren ejercer su derecho de ir a trabajar y como consecuencia de no poder ir no se pueden atender a pacientes, realizar operaciones, suministrar mercancía, realizar reparaciones.... Niñatos que se creen alguien por quemar un neumático.
#84 Según tú, debe ser lo mismo llegar tarde al cine y que te paren la película a la mitad. O llegar tarde a una cita y que en mitad del polvo te molesten.
#51 claro claro... esta es buenisima!
Nos inventamos lo que nos salga de los putos cojones, haya pasado o no y con eso hacemos leyes o judgamos a terceros. Que nivel... un niño de 5 años razona mejor que tu.
#44 eso no es terrorismo.. hay mucha diferencia entre terrorismo y pensar distinto a ti. Por ejemplo para mi es una acto mucho ams grave entrar en blanquerna pegando a todo el mundo por pensar distinto.. y salir de rositas por ser facha.. y de los suyos.. y para mi ni eso es terrorismo.
#48
Def.
terrorismo
nombre masculino
1.
Forma violenta de lucha política, mediante la cual se persigue la destrucción del orden establecido o la creación de un clima de terror e inseguridad susceptible de intimidar a los adversarios o a la población en general.
2.
Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

La definición lo deja bien clarito...
#44 el derecho de reunion es un derecho fundamental recogido en el art 21 de la Constitucion española vigente.
www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=2

Y sin embargo ...

La Sala Segunda del Tribunal Constitucional ha suspendido de forma cautelar el ingreso en prisión de los condenados por asaltar en 2013 el centro cultural Blanquerna, a la espera del dictamen de la sentencia final sobre los seis recursos de amparo, que "será

…   » ver todo el comentario
#44 Eso, Eso. Que protesten en silencio y en su casa!

Hay que joderse....
#44 Las manifestaciones se hacen en el espacio público y por lo tanto te van a afectar. De hecho no son efectivas si no te afectan, porque lo que se busca es precisamente visibilidad. No hay nada más miserable moralmente que eso de "manifestaros pero donde no se os note".

Dicho lo cual, el vandalismo y el sabotaje de infraestructuras no entra en el derecho de manifestación. Los responsables deben ser perseguidos y castigados.

Y por último, calificar lo anterior de terrorismo es una aberración.
#18 Seguro que tu tienes ya la tuya puesta desde hace tiempo jajajajaja. esas vigas en el ojo
#4 Necesitaban crear el equivalente a ETA en Cataluña y lo están haciendo con los CDR.
#28 yo igual soy la siguiente que se me ocurrió unirme a un grupo de Telegram de un CDR por cotilleo cuando el 1-0 y ahora lo mismo me tienen por terrorista. Ayer flipe mucho la verdad
#28 creo que todo esto va más lejos, lo que quieren es conectar los partidos políticos indepes con el terrorismo, luego ilegalizarlos, y ganar las elecciones el sector unionista
#4 Por eso no creo en la cadena perpetua ni en la pena de muerte ni en la "lucha contra el terrorismo". Estas son leyes que se hacen con pretextos morales para después aplicarselas al débil y disidente. Iñaki Urdangarin no va a la prisión, el chorizo que te atraca le sale barato porque pasa de política pero el tuitero, rapero o activista se tira años en la trena por tonterías.
#4 El coco serán aquellos que cometan delitos de desorden público, no todos los independentistas
#35 ¿Aquellos que no sean independentistas y que cometan tambien delitos de desorden publico deben ser considerados terroristas ? ¿o es un requisito indispensable ser independentista?
#4 te corrijo, no sólo usan un coco, también lo crean ellos mismos como Al Qaeda e Isis. Es de primero de política corrupta, creo un problema que no existía y lo soluciono sacando partido de ello.
#4 Criminalizar asi estos actos solo puede llevar a una escalada. La gente que quiera protestar no dejará de protestar por el miedo a que los acusen de terrorismo y les puedan caer 30 años ..lo que haran es protestar sin que los pillen y crearan autenticos comandos.. no terroristas pero de protesta.

El otro dia entré a una cafeteria a comprar tabaco y mientras estaba en la maquina habia una mesa de tres madres mas bien pijillas que hablaban entre ellas y una le deica a otra.. pues mira quien…   » ver todo el comentario
#54 Amén joder amén no podría haberlo dicho más claro ni yo mismo, lastima que por hablar de esa forma sea probable que hasta te llamen antisistema

hace tiempo que TODO EL PUTO MUNDO tendría que haberse echado a la calle para acabar con esta tomadura de pelo mal llamada democracia e instaurar una pero de verdad digna de 2018
#66 Probalmente si... porque hable de hacer saltar el siemta actual... pero es una vision real del problema, un capitulo del dia a dia de este pais, como tantos otros y aunque me inchen a negativos solo pretendo que se entienda la realidad un poquito mas y que a los que llaman terrosistas .. pueden ser muchas cosas... pero no terroristas.
#54 Ojo que puede ser mucho peor. Si te enfrentas a 30 años por cortar el tráfico.... por qué no quemar coches patrulla?
#100 De perdidos al río. De hecho, si te vas a comer la misma condena ¿qué diferencia hay entre quemar coches patrulla vacíos o llenos?
#4 llamalos separatistas, que es la nomenclatura franquista que los medios afines al regimen han decidido usar. El termino independentista tiene una connotacion de soporte que te puede delatar como afin a la causa y con un poco de suerte ser acusado de terrorismo.
#78 Para colar por un gran defensor del orden constitucional que desconoces, mejor separratas
#1 #2 #4 #14 #11
Esta reforma vino demandada por Europa, consultad la directiva 2017/541.
#85 ¿Te has leído esa directiva? A lo mejor la tienes que consultar tú. Echa concretamente un vistazo al punto 8, a ver que te parece la parte que dice:

Por el contrario, aquellos actos destinados, por ejemplo, a obligar a los poderes públicos a realizar o abstenerse de realizar un acto que, sin embargo, no esté incluido en la lista exhaustiva de delitos graves, no deben considerarse delitos de terrorismo con arreglo a la presente Directiva.

El problema no es la directiva, sino la modificación que hicieron PP, PSOE y C's para calificar de terrorismo cualquier cosa que no les guste.

/cc #1 #2 #4 #14
#93 Toma #85, para que te quede claro dónde está el problema: la nueva definición de terrorismo en el Código Penal español equiparando desórdenes públicos o movilización social a terrorismo.

twitter.com/bufetalmeida/status/983995369473429505

/cc #1 #2 #4 #14
#1 La reforma ya iba claramente contra el independentismo.
#1 Aún me acuerdo a toda la manada de IMBÉCILES que salió a criticar a Podemos cuando no quiso firmar el famoso "pacto antiyihadista" invención de PP, PSOE y Ciudadanos. Podemos denunció que se utilizaría con este fin y para represaliar a la clase obrera, y partidos como Ciudadanos los tildaron de colaborar con los terroristas.

Este engendro de PP, PSOE y Ciudadanos ha PERVERTIDO la palabra terrorismo, convertiendo a cualquier de nosotros en terrorista potencial por el mero hecho de enviar un audio a un grupo de whatsapp, publicar un tweet, hacer un rap o participar en un piquete.
#11 Venía a escribir lo mismo, aun me acuerdo como los tacharon de absolutistas, cooperantes para el yihadismo y antidemócratas, mucha tela
#11 #12 no entiendo porque hablas en pasado ¿creeis que esa piara de ecce homos no siguen criticando a podemos por lo mismo?, esta BASURA disfruta y ha nacido para vivir con la cara pegada al suelo la lengua sacada y una bota pegada al cuello, esa es la única forma en la que se encuentran realizados, desde que nacen viven con puto miedo y asi rigen sus vidas y pretenden regir las de su entorno, ELLOS SON EL VERDADERO LASTRE DEL PAÍS POR EL QUE LUEGO SE RASGAN LAS VESTIDURAS, los "patriotas" "demócratas de toda la vida" que pudren y medran todo lo que tocan mientras se envuelven con banderas dejando así patente su supina idiotez de un solo rapido y nefasto vistazo
#11 El problema es que la gente tiene la memoria muy corta, pero efectivamente desde Podemos se avisó de que se usaría con estos fines. Por supuesto, se les acusó de pro-etarras, amigos de terroristas y mil cosas más. Pues venga, a seguir votando a esos "garantes de la libertad" que tenemos en el poder.
#11 y espera que todavía sacarán a pasear la ley de partidos para quien no condene estos actos
#1 La acusación de terrorismo sin armas es ridícula. Y si alguno me dice que a veces, los miembros del DAESH cometen atentados atropellando con un camión, solo recordarles que esta mujer no pretendía atropellar con un camión a transeuntes.

Según la Guardia Civil, esta mujer hizo declaraciones como . “Si podemos parar el puerto sería brutal: dejamos sin avituallamiento a las islas Baleares, los chinos se cabrearían.. Esas declaraciones son similares a las que han hecho cuñados unionistas en meneame.net proponiendo un boicot total a los productos catalanes para que los catalanes perdieran sus puestos de trabajo y pasasen hambre. Habría que encerrar a muchos por terrorismo y no de la misma ideología precisamente.
#1 Como todo, la ley de desahucios express (del PSOE, que no se nos olvide) nació para fomentar el alquiler, en plena burbuja. Casualmente al poco petó la burbuja y la ley sirvió para mandar a familias a la calle. La reforma de la ley de terrorismo nació para luchar contra el yihadismo. Casualmente se usa para criminalizar la disidencia política.
Ahora quieren colarnos la prisión permanente revisable, con objetivo de castigar a los mas horribles criminales, que casualmente acabará aplicándose a titiriteros y demás agentes peligrosos.
#1 esto es para @_Ze7eN el cual censura que yo comparta con todos una replica a sus comentarios


#_11 ¿No se puede expresar tus ideas sin atentar contra los derechos de que no piensan como tú?
Efectivamente no todo es terrorismo, pero tampoco es derecho a manifestarse cortar una autopista.
#1 asco y verguenza en el reino, nada nuevo caa al sol
Indubitablemente, caminamos hacia una ambigüedad deliberada cuya finalidad no puede ser otra que criminalizar a cualquiera que se oponga a la deriva del régimen establecido por corrupto y desigual que éste pueda resultar. Esto ya ha pasado en EEUU, y lo estamos reproduciendo miméticamente a sabiendas de su perniciosa falsedad. ¿Casualidad? ¡No! CAUSALIDAD.
Traca traca.
El asunto es fácil: que la ciudadanía vote a otros partidos en vez de PPSOE y el partido o coalición que llegue al gobierno modifiquen esas leyes y asunto arreglado. Ah no, que el número de españistanies dispuestos a inmolarse por el bipartidismo es inmensamente superior al resto.

Pues eso. Comeremos mierda no solo por culpa de los sádicos que nos gobiernan sino también por ese vecino, ese familiar, que los vota.
#5 Habrá que probar con C's... :troll: :troll: :troll:
#5 Principalmente por ese vecino, ese primo o ese camarero tan simpático, más que por sádicos. De ahí la importancia del control absoluto de los medios de información. Ya en el siglo pasado Extremoduro cantaba !QUÉ SONRISA TAN RARA!. Políticamente incorrecta, pero certera, sobre todo:
...Dejadme de hablar,
no me hace reír,
la gente normal se podía morir...

Hoy, ellos también serían terroristas, y así va este puto país...Y es que es la gente normal, bien manipulada gracias a su corta memoria, la que nos lleva al precipicio.

www.youtube.com/watch?v=wHfrJMV7G78
#5 Gran parte de la ciudadania no solo comparte estos cargos y detenciones sino que esta orgullosa de ellos . Creo que esto empeorara mucho antes de mejorar.
#43 Cuanto peor mejor, el suyo, beneficio político.
#5 Yo a estas alturas ya dudo hasta del resultado electoral, NO PUEDE HABER TANTOS GILIPOLLAS, me niego a creerlo
#5 Que cosas tiene la democracia..... :troll:
Democracia de chichinabo!
Si no es terrorismo quedará libre, eso sí ¿cómo llamáis a lo que está haciendo?, ¿vandalismo callejero?
#9 si
#9 Desorden público que ya está desde hace tiempo en el código penal
#9 para el caso de corte de vías de comunicación debería haber, si no lo hay, un delito inmediatamente inferior al de secuestro, y que conlleve asociado todas las consecuencias que se deriven de los perjuicios causados a los retenidos contra su voluntad (en el caso de una autopista o vía sin escapatoria). Por ejemplo indemnizaciones económicas variadas, y si se para una ambulancia con una urgencia: homicidio en grado de lo que sea, etc.
Para lo de los peajes me la suda.
#27 Si te crees que cuando se cortan carreteras no se dejan pasar ambulancias es que te imaginas que los manifestantes son igual de insensibles para con la seguridad pública como quienes les gobiernan. Y no es así.
#9 la palabra ya existe, sabotaje. Y no es terrorismo.
#9 Smiling Vandalism
#9 Tú lo llamas terrorismo?
#9 Como llamarias tu la marcha de juvilados que cortaron la carretera para protestar por las pensiones la semana pasada?

Espero que tu respuesta no varie si son catalanes.
#9 Manifestarse
#9 Claro, pero si cambiamos las reglas del juego para llamar terrorismo a lo que queramos???
Yo lo llamo dictadura encubierta.
A pesar de que se pusieran en un sub un tanto peculiar, creo que es duplicada: www.meneame.net/m/Retuit/mirada-caso-vasco-como-antecedente-causa-cont
#15 Para eso está el juez, la fiscalía considera una cosa y el juez otra. No es la primera ni la última vez que ocurrirá. Cada uno valorará en su medida las pruebas existentes, pero en última instancia quien decide es el juez.
#16 A mi me hizo gracia ayer que leí que "tenía materiales para construir cocteles molotov". Tocate los huevos, el 90% de la población tiene materiales para construirlos, es la gracia de los cocteles molotov
#21 #37¿Tienes en casa una botella de vidrio, unos trapos y cerillas o un mechero? Eres un peligroso terrorista que tiene en su casa "materiales para preparar cócteles molotov"
Realmente esto es una locura.
#21 El 90%.... venga, venga... no desinfles las estadísticas, estoy seguro de que el índice ese es muy superior :-D
#56 Bueno, creo que hace falta gasolina o algo así no directamente una botella de cualquier alcohol, por eso he puesto 90 y no 99
#57 Nada, nada, quien no tiene gasolina seguro que tiene alcohol de ese sanitario que vale igual :-P
#21 Puede que tuviera algún botellín de esta cerveza :troll:  media
Cuando gobierne la izquierda espero que acusen de terrorismo a los patriotas que roban dinero público. Aunque igual en la ley antiterrorista pone que si eres del PP, PSOE o Ciudadanos no te pueden acusar de terrorista nunca.
Esta mañana, en Rac1 han hecho una reflexión muy buena.

Si los acusan de terrorismo, TODOS los afectados por los cortes de carretera, etc, son victimas de terrorismo, ¿no?

Pués a pedir indemnizaciones.

(Disculpad la frivolidad con el tema, per es escandaloso como está derivando todo esto)
#19 La frivolidad no es tuya, es de la policía que está banalizando en terrorismo con estas acusaciones tan ridículas
#22 ¿La policía? xD xD
La policía se limita a cumplir ordenes de la justicia.
Y la justicia se limita a hacer cumplir la ley.
Y luego esta el partido corrupto lleno de cafres encargado de redactar leyes tan surrealistas, como dice la noticia.
Por un lado tenemos a unos llamando "presos politicos" a los suyos y fascistas a los que no piensan como ellos
Por otro lado tenemos a los otros llamando terroristas y ETA a todos aquellos que griten y digan cosas que no les gusta.

Y en medio de estas dos trincheras el sentido comun y el consenso
No nos olvidemos de Alsasua, primer hito de la reforma esta. Entonces todo fueron risas, no dejaban de ser gentuza proetarra. Ahora con los catalanazis nos reímos también, a lo mejor no tan fuerte. Ya cuando le toque a alguien de mi portal me empezaré a preocupar.
#37 Ya, todos somos "gente normal" hasta que construyen una línea de AVE en nuestro barrio, nos toquen las pensiones, intentemos parar un desahucio o protestemos ante un parlamento.

Que no le toque a ningún conocido tuyo.
#37 pelea de bar con un guardia civil de paisano en Sevilla: trifuca (si non nazis, chiquillada)
en el país vasco: terrorismo.

Nacionalista españolista: persona de bien, ideología de bien
nacionalista catalanista: nazi, ideología fascista

¿no ves nada raro? ¿30 años de cárcel por cortar una autopista?
Los delincuentes deben pagar, el tema es de si debemos retorcer el código penal y la justicia.
Cuando a un delincuente, en función de su ideología, le aplicas penas muchísimo mas severas que a
otros delincuentes, con los mismo delitos, pero de otra ideología...
eso tiene un nombre
Espero que el día de mañana no entre un partido radical de izquierda y os empiece a perseguir tal como lo hacen
estos radicales de derecha
#89 "agresión con tintes terroristas" es lo que dice un estado autoritarios con aires de república bananera.
Terrorismo era ETA, o el terrorismo jihadista.
Una pelea de bar no puede ser terrorismo. ¿o sea que si son vascos y quedan porque son GV es terrorismo, y si son gitanos y quedan para pegarles porque le has arrancado las plantaciones de maria es una trifulca? ¿No ves lo absurdísimo que es?
¿por ser simpatizantes abetxales se merecen más penas que otros por los mismos actos? No…   » ver todo el comentario
Impacta más poner en los titulares "detenido por terrorismo" que "detenido por desorden público". Así evoca decapitaciones, niños bomba y un barbudo con un Kalashnikov.
#32 Ojalá se imponga rapido un examen de mínimos para poder votar y la democracia mejore en calidad librándose de "iluminados" como tu
#87 No dudo que gente como tú quitaría los presos de ETA que se han cargado gente de verdad para meter catalanes, esos indecentes que llenan la via de lacitos amarillos. Lacitos amarillos, que desfachatez! A la hoguera con ellos!.
Por si no lo sabias, la mayoria de estos CDR, que yo sepa, se limitan a poner lacitos amarillos en las carreteras y otras tonterías. Y tu ya instaurarías el garrote vil de nuevo para descargar tu bilis. Sigue así, así va el pais :-)
#87 ¿me puedes citar explícitamente en qué lugar he defendido a un fascista o a un delincuente?, lo digo para que no quedes como un exacerbadisimo"patriota" ridiculo y bocachancla
#32 ¿y que propones?, ?los 30 años de la pena de rebelión + los 15 de terrorismo, o directamente, prisión permanente revisable?
#32 Cuanta ignorancia.... ojala saliera una ley para que la gente que no cree en la democracia no pudiera votar
#77 Yo con que se hiciera un examen de mínimos para acreditar las aptitudes psíquicas de quien vota y el conocimiento del programa me bastaría, eso y el voto obligatorio, ya verias tu lo rapido que mejoraba esta "democracia"
#32 Pues yo siento pena y vergüenza. Pero mucha más vergüenza
Algún día les tocará sufrir estas leyes a los que en su día se alegraron de su aplicación en Euskadi y Nafarroa y hoy en Catalunya. A ver quién queda entonces para defenderlos.
#34 No te engañes, esta gente timorata disfruta como un puto enano con un estado represivo, se creen seres de luz y viven bajo la perorata "si no haces nada malo no tienes de qué preocuparte", hasta que caen, pero de mientras como han vivido toda su puta vida con miedo porque sus cabecitas de mierda no les da para más se sienten protegidisimos por un estado magnificado y sobreprotector así tengan que poner el culo una y otra vez para que dispongan de él, estas personas son un puto lastre para cualquier sistema, yo lo único que les deseo es que vivan lo suficiente (sin dar por culo a la gente normal) para que vean la sociedad progresar pese a ellos, eso si seria placentero
Llamar terroristas a la gente de los CDR forma parte de la exageración que envuelve todo lo relacionado con este tema. Es tan disparatado como llamar fascistas a los que defienden la constitución. Demasiada gente dejó de usar la cabeza hace tiempo y todo se ha salido de madre.

Por cierto, he oído la conversación filtrada de la persona detenida y habla catalán con acento de... ¿Móstoles? ¿La Alcarría? ¿La Mancha?... No creo que tenga "ocho apellidos catalanes". Si son así todos los líderes de los CDR...
Cualquiera que lea lo que pasa últimamente en Catalunya se podría hacer una idea de que estamos en medio de una guerra. Por un lado políticos liderando una rebelión, por otro las CDR estas haciendo actos terroristas...
Quien da más?
Estado español; estado terrorista.
Lo de endurecer la corrupción política haciendo por ejemplo que meter la mano en la caja de todos no prescriba nunca o por lo menos en 20 años como que no. Siempre se les olvida.
El pueblo catalán se dará cuenta ahora con más claridad de las atrocidades que han cometido los fascistas españoles en Euskal Herria.
Todo mi apoyo a las personas detenidas por los torturadores.
Como dije ayer en el nótame, no creo que haya tipicidad para imputar por terrorismo.

Por ejemplo, cortar las vías férreas es un delito de 1 a 5 años, mientras que el delito de terrorismo requiere (art. 573 CP) que se trate de delitos graves, y éstos solo son aquellos con penas superiores a 5 años.
#86 Realmente da igual si se le puede llegar a imputar ese delito. Ya han montado una acusación, ha entrado en el sistema. Ahora a ver cuánto tiempo la vida de esa mujer es un infierno sin motivo. Y se encargarán de hacer un seguimiento exhaustivo de la evolución, como escarnio público, para que el próximo al que se le pueda ocurrir colaborar en algo así se lo piense dos veces.

No han podido con los políticos que encabezaron todo el movimiento, les ha salido bien en el fondo porque han tenido la forma de llevarlo todo mejor que un ciudadano anónimo de a pie.
#90 Ya estan pintándola como una malvada desequilibrada. La prensa va más rápido que la realidad.
Luego dicen: "Buaaah, en Europa no se toman en serio nuestras acusaciones".
Pues normal.
«12
comentarios cerrados

menéame