Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#2 Os hace risa. A Llarena también. Parece que no os dais cuenta.
Es un paso más a demostrar en tribunales europeos que existe una persecución política. Todo esto que se ha montado en España, incluyendo los condenados, se va a desmontar como un castillo de naipes. De momento en Europa y al respecto de Puigemont y demás, ya nadie hace ni puto caso ni a Llarena, ni al Supremo, ni a España en general.
Ni Alemania, ni Bélgica, ni Francia (recordemos que el Europarlamento está en Francia), ni en Escocia, ni en Italia. Recordemos que además a Puigdemont se le dijo que si no venía a España a recojer el acta no podía ser Eurodiputado, y fue Eurodiputado... es un ridículo tras otro. Pero no es ridículo. Cuando sistemáticamente se falla siempre en la misma dirección lo que se demuesta es algo que nunca debe suceder en un tribunal: que son casos políticos y están exiliados. Y que fueron presos políticos.
Es un paso más a demostrar en tribunales europeos que existe una persecución política. Todo esto que se ha montado en España, incluyendo los condenados, se va a desmontar como un castillo de naipes. De momento en Europa y al respecto de Puigemont y demás, ya nadie hace ni puto caso ni a Llarena, ni al Supremo, ni a España en general.
Ni Alemania, ni Bélgica, ni Francia (recordemos que el Europarlamento está en Francia), ni en Escocia, ni en Italia. Recordemos que además a Puigdemont se le dijo que si no venía a España a recojer el acta no podía ser Eurodiputado, y fue Eurodiputado... es un ridículo tras otro. Pero no es ridículo. Cuando sistemáticamente se falla siempre en la misma dirección lo que se demuesta es algo que nunca debe suceder en un tribunal: que son casos políticos y están exiliados. Y que fueron presos políticos.
#15:
#12 La bona cuina requereix temps.
Si tu demuestras que hay persecución política, puedes justificar internacionalmente un proceso de independencia. España está haciendo todo lo posible para que Catalunya pueda demostrar una causa para legalizar internacionalmente una independencia.
Es que vuestro problema, y el de Llarena y todo el Tribunal Supremo, es que no sois capaces de ver más allá de 8 segundos.
Si tu demuestras que hay persecución política, puedes justificar internacionalmente un proceso de independencia. España está haciendo todo lo posible para que Catalunya pueda demostrar una causa para legalizar internacionalmente una independencia.
Es que vuestro problema, y el de Llarena y todo el Tribunal Supremo, es que no sois capaces de ver más allá de 8 segundos.
#11:
Muy interesante ver cuantos de los que votaron la noticia de la detención votan en contra de esta. 
Luego van a querer que sus opiniones sobre Catalunya sean igual de válidas que las de los demás.
Luego van a querer que sus opiniones sobre Catalunya sean igual de válidas que las de los demás.
#4:
Previsible. Se suspende el procedimiento de petición de entrega hasta que se resuelvan las cosas del TGUE y el TJUE.
#69:
#55 No se puede dejar algo mal, si ya está así de siempre. España necesita ser refundada por los cimientos, y hasta que no se admita y se haga una refundación, entrando en un proceso de redacción constitucional y elección por referendum de todas sus formas de gobierno, esto seguirá así.
España necesita su procès.
España necesita su procès.
#73:
#45 Todos ellos intentaron que se pudiera ejercer la democracia en Cataluña, que el pueblo catalán pudiera decidir su futuro democráticamente.
Todos ellos son buenos.
Los malos en todo caso son quienes lo pretendieron impedir con brutalidad policial y presos políticos, y siguen insistiendo en ello.
Todos ellos son buenos.
Los malos en todo caso son quienes lo pretendieron impedir con brutalidad policial y presos políticos, y siguen insistiendo en ello.
#99:
#83 Toda la razón en todo lo que dices, pero la desobediencia a los tribunales europeos, de lo que se van acumulando evidencias, sí que puede acabar en sanción por parte del parlamento europeo.
Esta última ha sido descarada. España manifiesta oficialmente que la orden de extradición no existe, y a continuación la reclama como existente. Esto, en el patio de mi cole, se llama hacer trampas.
Lo bueno del caso es que solamente les ha servido para quedar como tramposos.
Esta última ha sido descarada. España manifiesta oficialmente que la orden de extradición no existe, y a continuación la reclama como existente. Esto, en el patio de mi cole, se llama hacer trampas.
Lo bueno del caso es que solamente les ha servido para quedar como tramposos.
#80:
#55 Piénsalo detenidamente: puede que 'ese intento en concreto' haya quedado en 'nada', pero dicha 'nada' es relativa, dado que si realmente no quedase ni rastro de 'nada', no tendría nada de sentido gastar tantos recursos para cazar a ese 'Moby Dick' (símbolo viviente de esa supuesta 'nada').
En mi opinión, lo que no tiene nada de sentido es enviar a ordas de Piolines con placa y porra para abrirles la cabeza a ancianitas que acuden a depositar un papel en una caja.
¿Qué hay de malo en preguntar la opinión de la gente y en que la gente exprese su opinión?
En mi opinión, lo que no tiene nada de sentido es enviar a ordas de Piolines con placa y porra para abrirles la cabeza a ancianitas que acuden a depositar un papel en una caja.
¿Qué hay de malo en preguntar la opinión de la gente y en que la gente exprese su opinión?
#97:
#28 Si el llanero ha solicitado al TJUE que se pronuncie ¿por qué intenta detenerlos usando cualquier medio a su alcance?
A ver si el Llanero no tiene ni idea de derecho, por que sin solicitar al TJUE que se pronuncie ahora el caso estaría en la justicia Italiana.
"Sin embargo, Llarena parece querer demostrar una y otra vez que desconoce el hecho de que, mientras espera respuesta, la euroorden en cuestión no puede surtir efectos. Algo que afirmó la Abogacía del Estado ante el TGUE, que consideraba que no se podía activar la detención del president ni de los dos compañeros eurodiputados, precisamente por este motivo: porque estaban suspendidas mientras respondiera el TJUE."
https://diario16.com/nuevo-reves-a-la-justicia-espanola-italia-suspende-el-caso-puigdemont-por-la-prejudicial-de-llarena/
Por lo visto el Llanero se está a punto de comer una inhabilitación en el mejor de los casos y algo de celda si se demuestra que conociendo la ley envía ordenes de detención.
A ver si el Llanero no tiene ni idea de derecho, por que sin solicitar al TJUE que se pronuncie ahora el caso estaría en la justicia Italiana.
"Sin embargo, Llarena parece querer demostrar una y otra vez que desconoce el hecho de que, mientras espera respuesta, la euroorden en cuestión no puede surtir efectos. Algo que afirmó la Abogacía del Estado ante el TGUE, que consideraba que no se podía activar la detención del president ni de los dos compañeros eurodiputados, precisamente por este motivo: porque estaban suspendidas mientras respondiera el TJUE."
https://diario16.com/nuevo-reves-a-la-justicia-espanola-italia-suspende-el-caso-puigdemont-por-la-prejudicial-de-llarena/
Por lo visto el Llanero se está a punto de comer una inhabilitación en el mejor de los casos y algo de celda si se demuestra que conociendo la ley envía ordenes de detención.
#71:
#48 Cada día que pasa hay mayor porcentaje de independentistas. Es algo que estaba previsto, en base precisamente a la renovación generacional.
Como muestra las últimas elecciones con el 52% de votos emitidos a partidos independentistas. Ya te digo que es algo previsto. Puedes buscar la previsión matemática por google, eso sí, busca en catalán. Crecerá un poco más.
Como muestra las últimas elecciones con el 52% de votos emitidos a partidos independentistas. Ya te digo que es algo previsto. Puedes buscar la previsión matemática por google, eso sí, busca en catalán. Crecerá un poco más.
#28:
#10 ¿Persecución política?
El juez Llanera ha solicitado al TJUE que aclare si Puigdemont tiene inmunidad o no, pues el Parlament europeo voto que se la quitaban.
El tribunal italiano ha decidido suspender el procedimiento hasta que el TJUE se pronuncie.
Es como funciona el sistema judicial en los estados de derecho.
El juez Llanera ha solicitado al TJUE que aclare si Puigdemont tiene inmunidad o no, pues el Parlament europeo voto que se la quitaban.
El tribunal italiano ha decidido suspender el procedimiento hasta que el TJUE se pronuncie.
Es como funciona el sistema judicial en los estados de derecho.
#25:
Yo sus recomiendo a algunos que la próxima vez que detengan a Pugidemont no saquéis vuestra vena patriota, que luego todo son disgustos.
Hay que esperar unos días. Como las últimas 10 veces.
Hay que esperar unos días. Como las últimas 10 veces.
Comentarios
#17 No, a las tuyas. Y añado los mocos, que también se os ven
#18 Deja de jaquear mi cámara, si no quieres ver algo peor.
#19 No hay peligro, dudo que tenga zoom suficiente
#22 Por eso no te preocupes, es un gran angular.
#18 Creo que hasta se caga encima, pero hablo solo por intuición
#12 La bona cuina requereix temps.
Si tu demuestras que hay persecución política, puedes justificar internacionalmente un proceso de independencia. España está haciendo todo lo posible para que Catalunya pueda demostrar una causa para legalizar internacionalmente una independencia.
Es que vuestro problema, y el de Llarena y todo el Tribunal Supremo, es que no sois capaces de ver más allá de 8 segundos.
#15 Yo por mi ya. Para ver como se llora porque no hay abastecimiento.
Joder que cansinos, es que no hay forma de que ni viendo lo que ocurre con chapuzas como el Brexit no te encuentres con gente que sigue teniendo estrellitas en los ojos, mientras pasa la realidad
#29 Abastecimiento?
Si ese es el precio ya estamos tardando.
#49 El abastacimiento es sólo un problema "mínimo" pero con mucha visibilidad.
Los problemas reales son las pérdidas de trabajos, inversiones, empresas, y más de 100 etc...
#29 Sabes que el tema no es ese. Sin justicia no hay democracia. Aquí la pregunta es: ¿En España hay justicia?
#58 ser de los países europeos con menos condenas del TEDH demuestra que sí hay justica, al menos más justicia que en la mayoría de países europeos, incluyendo los citados en #10
En cualquier caso esto que algunos celebran como una gran victoria estaba cantado que iba a pasar, hasta que se aclare si Puigdemont tiene inmunidad o no por ser europarlamentario, que es exactamente lo que ha dicho el tribunal italiano
#81 los otros tribunales también han fallado a favor de los independentistas cuando lo de la inmunidad no había entrado en juego.
Así que lo previsible es que, incluso perdiendo la inmunidad, la justicia vuelva a fallar a favor de su libertad
#58 Los jueces huyen de Cataluña, sí es un problema.
#58 Buena pregunta. Lo que hay de momento es separación de poderes. Duro mucho que al actual gobierno le venga bien que hagamos el ridículo en europa y encender cada dos por tres a la parte de la extrema derecha con pañitos de colores diferentes.
El Llarena puede desgañitarse lo que quiera, los medios de comunicación de la derecha pueden graznar y graznar. La realidad es que más allá de lo que interpretan los jueces aquí, en Europa no existe ese delito y mientras no exista un delito parece, no se puede producir la extradición.
#15 No puedes justificar nada. Podrás justificar algo si le interesa a alguien con mas poder que tú.
Como tantos y tantos episodios en la politica internacional.
#15 Está película es la continuación de aquella de "el món ens observa", "els rusos ens donaran cobertura", "VIVA l'EFTA! No necessitar a la UE"...
Sois como los seguidores de cualquier religión, vivís en un mundo de ficción.
#15 esta todo bien orquestado para asi pasar la patata caliente a Europa y si decide a favor de un referendum, el gobierno de Sanchez no podra negarse. Asi se quitan el marron de encima
Previsible. Se suspende el procedimiento de petición de entrega hasta que se resuelvan las cosas del TGUE y el TJUE.
#4 Previsible para algunos, muchos estaban desenbotellando el vino espumoso cuando lo detuvieron.
#6 Con tan mal gusto que sería extremeño y en vaso de plástico.
#9 Jajaja, o peor, una imitación de cava catalán!
La nobleza obliga eh Lirios, tú qué bebés de las fuentes de tu señor burgues català.
#9 Tampoco hace falta que tomemos una mala copia de otra peor, que son los cavas catalanes.
#9 Si por que para Frances no les llega
#9 el negativo es por la dedicatoria al cava extremeño. Vosotros siempre con ese tufo fascista de superioridad....dais tanto asco...aunque eso sí, luego no olvides de ir lloriqueando como un mierda por las esquinitas gimoteando aquello de catalanofabia y demás basura que os carateriza.
#6 Con lo de Alemania, puede, pero digo ya que habrán aprendido a ser más precavidos. Lo de la semana pasada de dejarle en libertad sin más ya fué un anuncio claro. Esto ha sido un ridículo anunciado.
¿Lo volverán a intentar con más paises? No lo sé, pero con tanto precedente se van a tener que tragar más de lo mismo.
#6 En concreto, este espumoso... (ahora que he visto la imagen, tras varios años, es tan esperpéntico que no sé si reír o llorar)
#6 Esos son los "hiperventilados" de convergència y vox, el resto simplemente hemos contemplado como a Puchi lo putean siempre que pueden para que entienda que vivir del cuento en el extranjero no es tan fácil si no eres Corinna. Por eso Pujol siempre tuvo excelentes relaciones con los Borbon
#4 Pues Marchena no fue tan previsible esperando que se resuelvan las cosas del TGUE y el TJUE de Junqueras... tiró p´alante a pesar de la prejudicial interpuesta por él mismo.
#28 Ya, por eso España es un estado de derechas, y no de derecho: #8
#33 Has hecho un juego de palabras, me has convencido
Cada día que pasa, los indepes sois más viejos y la sociedad catalana más multicultural.
#48 Cada día que pasa hay mayor porcentaje de independentistas. Es algo que estaba previsto, en base precisamente a la renovación generacional.
Como muestra las últimas elecciones con el 52% de votos emitidos a partidos independentistas. Ya te digo que es algo previsto. Puedes buscar la previsión matemática por google, eso sí, busca en catalán. Crecerá un poco más.
#71 Tu solo mira el número de canas de las últimas concentraciones indepes y de la gente que rodea a Puigdemont.
#78 Lo miras mal. La última concentración tenía solamente 3000 personas, o sea, nadie. Todos esos son jubilados que disponen del tiempo para ir ahí. Es una muestra sesgada. La realidad la tienes mejor en las últimas elecciones. Vamos a más y la mayoría absoluta ya la tenemos.
#78 Hablas como si Puigdemont fuera EL independentismo
#78 ¿Eso que significa? , los jóvenes es tan de botellón, como en todo el país.
#71 Suena a previsión de economista de los que siempre fallan que atufa.
#8 A todo cerdo le llega su San Martín.
#8 Lo de Junqueras es completamente distinto, el juicio oral ya había concluido y estaba visto para sentencia.
Que además Junqueras no era el único procesado, era un caso plurisubjetivo con lo que no se podía dejar a los demás sin pronunciamiento de sentencia.
Son casos que estaban en fases procesales distintas.
#4 Cuéntaselo a Llarena, que se supone que de esto tendría que entender un poco.
#4 Por lo visto tú sabes más que el Llanero Solitario.
#68 Es que esto lo veía venir cualquiera con dos dedos de frente, incluido LLarena. Pero claro, cuando te han puesto para hacer politica y no justicia pues te toca hacer la papeleta.
#4 si era previsible, lo que ha hecho el juez espanhol no es prevaricación?
Muy interesante ver cuantos de los que votaron la noticia de la detención votan en contra de esta.
Luego van a querer que sus opiniones sobre Catalunya sean igual de válidas que las de los demás.
#11 En estos momentos el meneo está en portada sin ningún voto negativo.
Y tienen todo el derecho a tener opiniones y a expresarlas, y pueden hacerlo en las urnas cuando se vota, siendo su voto tan válido como el de lo demás.
#34 Están en la fase de "negociación" o en la de "depresión"?
#34, por supuesto que tienen derecho a tener opiniones, lo que digo es que no todas las opiniones son iguales, menos si alguien vota positivo a una y negativo a otra. ¿Que no ha pasado ahora? Perfecto, pero a los antecedentes me remito.
#11 Solo han suspendido provisionalmente el proceso. Puigdemont seguirà sudando y pagando abogados.
#44, de momento nos echamos unas risas a costa de vosotros, que no es poco.
#72 Yo veo gente desesperada por conseguir que alguien les haga caso y dispuesta a tragarse la propaganda indepe.
El hecho relevante es que el Parlamento Europeo, institución que representa a Europa, voto para quitar la inmunidad a Puigdemont y que sea juzgado. Esa es la voluntad de la UE.
En una Europa que busca la integración, no hay cabida para nacionalismos étnicos anticuados.
#87, la culpa de que Llarena se salte la ley es de Puigdemont que quiere llamar la atención.
Ya te lo dije creo, las mayorías en Europa son las que son, a mí no representan, jamás he votado ni al PP, ni al PSOE, ni a los liberales, ni a la ultraderecha que son los que votaron contra su inmunidad, el problema para algunos es que a diferencia de España, la justicia Europea es más independiente.
#72 ese comentario demuestra que no tienes ni idea la más mínima idea de qué ocurre y encima te enorgulleces de ignorarlo.
#11 Van cuatro votos negativos, de los que no destaca nadie conocido por votar las detenciones de Puchi.
Te ríes y te ríen las gracias de algo que no existe.
Te lo estás pasando bien?
Lo digo pornlas carcajadas sobre algo que no ha pasado mas que en tu imaginación.
#55 No se puede dejar algo mal, si ya está así de siempre. España necesita ser refundada por los cimientos, y hasta que no se admita y se haga una refundación, entrando en un proceso de redacción constitucional y elección por referendum de todas sus formas de gobierno, esto seguirá así.
España necesita su procès.
#69 procès....Pompeu Fabra se retuerce de dolor cada vez que alguien escribe procés con acento abierto.
Yo sus recomiendo a algunos que la próxima vez que detengan a Pugidemont no saquéis vuestra vena patriota, que luego todo son disgustos.
Hay que esperar unos días. Como las últimas 10 veces.
#25 No se....estos momentos yo los disfruto mucho.
#25 al menos hay que esperar 8 segundos
#61 Algunos lleváis esperando años la detención de Puigdemont.
#94 algunos llevaran, seguro, no me incluyas, a mi me la refanfinfla totalmente, simplemente disfruto del espectáculo
#25 Es un buen consejo en general... También vale para cuando alguien denuncia que unos encapuchados fascistas le tatuaron "maricón" en el culo en Malasaña
#25 Yo siempre saco mi vena patriótica y no tengo disgustos. Lo que sí recomendaría a los que los tienen, es hacer como yo y no tener España por mi patria
#55 Piénsalo detenidamente: puede que 'ese intento en concreto' haya quedado en 'nada', pero dicha 'nada' es relativa, dado que si realmente no quedase ni rastro de 'nada', no tendría nada de sentido gastar tantos recursos para cazar a ese 'Moby Dick' (símbolo viviente de esa supuesta 'nada').
En mi opinión, lo que no tiene nada de sentido es enviar a ordas de Piolines con placa y porra para abrirles la cabeza a ancianitas que acuden a depositar un papel en una caja.
¿Qué hay de malo en preguntar la opinión de la gente y en que la gente exprese su opinión?
#80 si votar sirviera para algo, estaría prohibido.
Ahora ya sabes por que se prohíbe votar sobre cosas importantes
#83 Toda la razón en todo lo que dices, pero la desobediencia a los tribunales europeos, de lo que se van acumulando evidencias, sí que puede acabar en sanción por parte del parlamento europeo.
Esta última ha sido descarada. España manifiesta oficialmente que la orden de extradición no existe, y a continuación la reclama como existente. Esto, en el patio de mi cole, se llama hacer trampas.
Lo bueno del caso es que solamente les ha servido para quedar como tramposos.
#99 esto se llama oír campanadas y no saber de dónde.
Creo que has confundido tribunal de justicia europeo con el de derechos humanos europeo, hablas de tribunales europeos ? Solo hay uno, si te refieres a esa instancia y no de países de la Unión Europea, que no tiene sentido, porque lo elevas al tribunal europeo de justicia, y según tengo entendido no se puede eludir.
Sanciones de el parlamento europeo? En qué plan? La justicia europea no está para que el parlamento se meta, se llama separación de poderes.
La película esa de la extradición ya ni de que es.
Esta noticia en sí no tiene mucho recorrido, no es especialmente significante, pero se ve que cada uno intenta montarse su película
Llarena ya ha vuelto a hacer el ridículo, da igual cuando leas este mensaje
#35 Igual que cuando el PP controlaba el supremo ... legítimamente ... ergo el PP sigue haciendo el ridículo politizando la justicia por un lado y pidiendo independencia judicial por otro.
Ejemplo más senzillo de entender:
Si Fulanito suspende y le dice a sus progenitores o tutores legals "es que el profe me tiene manía", estos no le van a creer, y le obligarán a estudiar más o hacer clases particulares o cosas así, pues evidentemente la culpa es suya.
Si el niño tiene un vídeo en que aparece el profesor diciendo "a Fulanito le voy a catear de por vida porque me cae mal", entonces los progenitotes o tutoler legales la va a creer, aunque Fulanito no haya estudiado.
Solo tienen que presentar al juez, el vídeo de Casado diciendo que perseguirá a Puigdemont por todo el mundo hasta llevarlo ante la justicia, para que pueda entender que se trata de una persecución política. Si no tuviera las sospechas que Casado es un imbécil terminal, pensaría que es un independentista de los buenos.
#50 El informe que se presentó al TEDH incluía lo de la persecución política. Ese informe fué revisado por tres jueces del TEDH, incluido el juez español. Se retiró esa frase a cambio de que el informe fuera aprobado por unanimidad. El informe es, aún así, muy duro con la justicia española hasta el punto de que si fuera aceptado, en todo o en parte, no habría más remedio que anular la sentencia del procés. Pero, como he dicho, se aprobó por unanimidad. Sería increible que luego fuera totalmente rechazado. O sea que...
Posteriormente a esa aceptación, hubo la reunión final del consejo de Europa para aprobar la redacción final, ya pactada. Los partidos castellanos (que creo es una denominación correcta) intentaron cambiar las cosas que más les chirriaban. No se les aceptó nada y fueron tratados con desprecio, más que nada, intuyo, por no enterarse de qué iba la película.
Carles cansa. Carles declara.
#79 Por cierto Puigdemont batió el record a la "República Catalana" mas corta de la historia... y mira que era dificil
La de 1641 duró 9 días https://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Catalana_(1641)
La de 1931 duró 3 días https://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Catalana_(1931)
La de Puigdemont duró 8 segundos
Acaso dudábais que iba a ocurrir otra cosa? Estaba cantado.
Tribunal de Cerdeña 10-Llarena 0.Este fulano terminará en la basura de la historia.
#46 O en el consejo de administración de alguna eléctrica.
#46 O en la celda rumiando sobre la prevaricación
#55 ¿Ya ha bajado el suflé?
Los datos indican lo contrario
Veo a Llarena de consejero en una eléctrica en semanas.
Grande Puigdemont, un auténtico héroe, quien iba a pensar que el bueno iba a ser el que escapa por la noche en coche y los malos los que se quedaron a defender sus decisiones y sus actos
#45 Eso de buenos y malos no sé de donde lo has sacado. Se repartieron los papeles y el tiempo les está dando la razón.
#59
#45 Continua en la edad de verlo todo en B/N, sin matices "o estás conmigo o estás contra mí"
#45 Todos ellos intentaron que se pudiera ejercer la democracia en Cataluña, que el pueblo catalán pudiera decidir su futuro democráticamente.
Todos ellos son buenos.
Los malos en todo caso son quienes lo pretendieron impedir con brutalidad policial y presos políticos, y siguen insistiendo en ello.
#73 Claro, sobretodo Turull y sus colegas, denunciando y recurriendo hasta el Supremo para que condenaran a los manifestantes del Setge Al Parlament...todos son tan buenos...
#45 Los que se quedaron fueron unos ingenuos.
El volcán Llarena esta arrasando la isla en la que se ha convertido la Injusticia Española dentro de Europa. Gracias juez, siempre haciendo méritos de cara a la facheria, da igual el vergonzoso resultado.
edit
¡Siempre contigo President! ¡Hasta la victoria siempre! ¡Viva el Mandela de Amer!
#1, así, así, que no se note demasiado.
#20 No rojo, no, ni independentista ni falso. Sangre que un independentista necesitase, litros que yo le diera.
#20 Éste hace tiempo que se quitó la careta. Va luciendo el plumero allá donde comenta. Tristes y anodinas vidas truncadas por las judicaturas extranjeras.
#1 Yo no sé que es más ridículo: al final el intento independentista quedó en nada mientras Llarena y los demás jueces del Supremo intentan cazar a Puigdemont por Europa como si fuera Moby Dick. Es todo bastante absurdo y deja bastante mal la imagen de España.
Uhhhh! Abajo el fascismo catalán , Puigdemont! A prisión!
#3 Llorena?... eres tú?
#70 aún más curioso el concepto de "vuelve", aplicado uno de los países europeos con menos condenas por parte del TEDH
#89 ohh te voto positivo que acabo de ver que te han votado negativo por tu opinión que no veo que puede tener de reprochable
Yo creo que sería mas fácil que España se independizara de Catalunya.
#65 ¿Cuándo has visto a una garrapata soltarse de su anfitrión vivo?
Lo previsible.
Joder, dejadle de regalar victorias al greñas
#56 ¿Porque dices que anularían la sentencia del Procés? Lo pregunto des de el desconocimiento.
#75 Puedes buscar el informe del consejo de Europa al TEDH. Ya definitivo y aceptado por el TEDH. Este tribunal suele fallar en la dirección de lo que indican estos informes.
Pero hay más. El TEDH tiene un juez español dentro. El gobierno está pues muy bien informado de lo que se cuece. El indulto a los presos políticos llegó pocos días despues de la aceptación de ese informe.
Añado que las decisiones del TEDH son de cumplimiento obligatorio.
Seré el primero en admitir que el futuro no lo ha visto nadie, todavía, pero las señales en el cielo presagian algo.
兆し
#56 Para empezar el circo político. Desayunaríamos, comeríamos y cenaríamos Puigdemont. Luego el lío judicial, con la justicia española intentando juzgarle pero teniendo que esperar al dictamen de la europea sobre su inmunidad, y mientras Puigdemont tendría que acudir al Parlamento Europeo. Puede que hasta le juzgaran, con el lío que eso llevaría y la polvareda que levantaría, y luego tuvieran que anular el juicio porque la justicia europea acabe considerando que todavía tiene inmunidad, aunque el Parlamento Europeo decidiera retirársela.
Si no se aclaran ni en la UE. El lío sería morrocotudo. Congratulémonos de que lo único que le interesa a Puigdemont es salvar su propio culo, porque podría estar liando una muy gorda.
Que Puigdemont fuera extraditado a España sería lo peor que podría pasar a España. Haciendo el ridículo por Europa está muchísimo mejor. En España ahora sería un problemón, y además un problemón bien gordo.
#43 Lo primero que sucedería, y a toda prisa, porque eso ya está decidido, es la anulación de la sentencia del procés. A ver cómo le juzgan entonces. Desde el punto de vista indepe no sería tan mala cosa que le extraditaran.
#85 Pues no estará tan claro cuando el tribunal italiano espera a que se resuelva la cuestión planteada por Llaneras a los tribunales europeos.
En España, los juicios también son tediosos y largos, como en Europa.
#90 A ver, que no lo entendemos.
Europa, y en concreto Italia, no están diciendo (aún) extradición sí o no. Están diciendo que hay que seguir el protocolo. Que es lo que Llarena se ha intentado saltar (otra vez).
Ha probado Italia esta vez porque otros como Francia ya dejaron claro que hasta que se tomase una decisión sobre la cuestión prejudicial, no se le detenía.
#96 Sí, efectivamente, lo que le está diciendo Europa a Llarena es que es un prevaricador de mierda y que deje de insistir hasta que se pronuncie el Tribunal de justicia de la Unión Europea.
Pero aparte de ser un prevaricador de manual, es un asno que cree que la justicia europea es bananeramente equiparable a la española.
#90 Te recuerdo que el tribunal italiano no ha mirado el fondo. En Alemania Puigdemont no tenía inmunidad. Aun en el caso que le retiraran la inmunidad eso no significa que lo extraditen. Si le retirasen la inmunidad el tribunal analizaría si se extradita o no.
"persecución policita" es curioso los términos que se usan con ciertos delincuentes. Muy curioso
#54 Si desde luego y lo de llamarles oposición venezolana a estos chorizos golpistas ni te cuento.
Ahora es cuando Cataluña consigue la independencia. Fijo.
#2 Os hace risa. A Llarena también. Parece que no os dais cuenta.
Es un paso más a demostrar en tribunales europeos que existe una persecución política. Todo esto que se ha montado en España, incluyendo los condenados, se va a desmontar como un castillo de naipes. De momento en Europa y al respecto de Puigemont y demás, ya nadie hace ni puto caso ni a Llarena, ni al Supremo, ni a España en general.
Ni Alemania, ni Bélgica, ni Francia (recordemos que el Europarlamento está en Francia), ni en Escocia, ni en Italia. Recordemos que además a Puigdemont se le dijo que si no venía a España a recojer el acta no podía ser Eurodiputado, y fue Eurodiputado... es un ridículo tras otro. Pero no es ridículo. Cuando sistemáticamente se falla siempre en la misma dirección lo que se demuesta es algo que nunca debe suceder en un tribunal: que son casos políticos y están exiliados. Y que fueron presos políticos.
#10 Lo que yo decía: Cataluña independiente. ¿Se sabe ya para cuándo?
#10 ríen por no llorar. O, mejor dicho, hacen chistes para que no se les vean las lágrimas.
#14 ¿Te refieres a estas lágrimas?
#10 Efectivamente, hay un caso pendiente en el TEDH para el que este suceso no es más que más munición a usar. Podría incluso acabar con sanción contra España.
#26 sabes para que vale ese tribunal ?
#67 Sé que sus sentencias son de cumplimiento obligatorio.
#26 el TEDH no sanciona a nadie, sólo condena. Por cierto, España es de los países con menos condenas por su parte, muchas menos que todos estos países que a algunos les parecen el colmo de la democracia porque no han entregado a Puigdemont.
#10 ¿Persecución política?
El juez Llanera ha solicitado al TJUE que aclare si Puigdemont tiene inmunidad o no, pues el Parlament europeo voto que se la quitaban.
El tribunal italiano ha decidido suspender el procedimiento hasta que el TJUE se pronuncie.
Es como funciona el sistema judicial en los estados de derecho.
#28 Pues claro que no hay persecución política.
Pero lo que sí hay es un juez chapuzas que cree que en Europa le pueden "arreglar" los temas igual que aquí. Europa ya nos ha dado varias collejas por haber permitido que Puigdemont fuese candidato a eurodiputado.
Algunos siguen en los tiempos de Paco Martínez Soria, es lo malo de todo esto.
#28 Si el llanero ha solicitado al TJUE que se pronuncie ¿por qué intenta detenerlos usando cualquier medio a su alcance?
A ver si el Llanero no tiene ni idea de derecho, por que sin solicitar al TJUE que se pronuncie ahora el caso estaría en la justicia Italiana.
"Sin embargo, Llarena parece querer demostrar una y otra vez que desconoce el hecho de que, mientras espera respuesta, la euroorden en cuestión no puede surtir efectos. Algo que afirmó la Abogacía del Estado ante el TGUE, que consideraba que no se podía activar la detención del president ni de los dos compañeros eurodiputados, precisamente por este motivo: porque estaban suspendidas mientras respondiera el TJUE."
https://diario16.com/nuevo-reves-a-la-justicia-espanola-italia-suspende-el-caso-puigdemont-por-la-prejudicial-de-llarena/
Por lo visto el Llanero se está a punto de comer una inhabilitación en el mejor de los casos y algo de celda si se demuestra que conociendo la ley envía ordenes de detención.
#97 Diario16 es un panfleto dirigido por una chaquetera de la corte de Puigdemont.
Sí Te informas ahí, no me extraña tus comentarios.
#97 No se la comerá porque sus compis sw lo afinarán.
#28 Ya. Es como funciona el sistema judicial en los estados de derecho.
Por eso en un estado de derecho Llarena no debía haber hecho lo que ha hecho. Esperar a que el TJUE y el TGUE sw pronuncien.
Cuando tienes dudas como juez, para eso son las prejudiciales, no tomas decisiones respecto a lo que tienes dudas. Y cuando España dice ante un tribunal que no hay Euroordenes, España no puede poner Euroordenes, porque sino demuestra ante ese tribunal que no es un país de fiar.
#28 El TJUE no le quitó ninguna inmunidad, no se la concedió porque NO había orden de extradicción, deja ya de mentir, aunque te voten todos los huérfanos españolistas con noticias como ésta.
#10 ¿Y cuando se desmonte todo eso y tal, que va a pasar?
A mí me parece que la declaración de independencia debería haber durado mas de 8 segundos.
Básicamente estáis metidos en un cuento infinito. Lo único que se saca de todo esto es que no tenéis cojones. Todo de boquilla.
Porque yo soy independentista y tras los 8 segundos esos, esta gente no tendría de mi parte ni un gargajo.
#30 En las filas independentistas hay mucho infiltrado que se dedica a azuzar cualquier diferencia entre los diversos partidos, para impedir que la cosa avance. Ha habido incluso ataques físicos de independentistas contra independentistas. Primero habrá que detectar a todos estos infiltrados, pero no todavía, que no estamos preparados para darles el premio que merecen.
#77
#30 es que no somos de violencia.
Tenemos la razón, y la no-violencia es el único camino
#10 hombre.... Esto no hace que haya o no persecución política.
Lo que ha dicho el juez es que no puede dictaminar nada hasta saber si tiene inmunidad o no. La inmunidad no tiene nada que ver con el posible delito, es debido a que después del posible delito ha sido elegido eurodiputado
#10 Para algo la fiscalía nombró al caso "más dura será la caída"
https://www.elperiodico.com/es/politica/20171030/mas-dura-sera-caida-comunicado-fiscalia-puigdemont-6390888
#10 Y mucho menos a Puchi
#10 https://www.20minutos.es/noticia/4839489/0/llarena-insiste-en-que-la-euroorden-contra-puigdemont-esta-activa-y-reclama-su-entrega-a-la-justicia-italiana/+
Noticia del 30 de septiembre:
"Así, el juez también solicita que, si el Tribunal General de la UE restablece de forma cautelar la inmunidad del exlíder del Ejecutivo catalán, el tribunal italiano adopte las decisiones necesarias para garantizar que Puigdemont será entregado tan pronto como deje de disfrutar ese privilegio. También sugiere que los jueces de Cerdeña dejen en suspenso el procedimiento hasta que el TGUE se pronuncie sobre el fondo de la cuestión en el procedimiento sobre la inmunidad del exlíder de la Generalitat."
#10 Se te ve enterado... por cierto el Europarlamento esta en Bruselas, que hasta hoy al menos es de Bélgica.
Ridículo el que va haciendo Puigdemont por Europa, da penita la imagen que da de Cataluña por el Mundo. El y su independencia de los 8 segundos.
#79 emmmm
"El Parlamento Europeo tiene dos lugares de reunión: el Edificio Louise Weiss en Estrasburgo, Francia, en el que tienen lugar doce sesiones plenarias de cuatro días cada mes y es la sede oficial del Parlamento, y el edificio del Espacio Léopold en Bruselas, Bélgica, para las reuniones de los grupos políticos y las sesiones complementarias. La Secretaría General del Parlamento Europeo por su parte, el cuerpo administrativo, tiene su sede en Luxemburgo.14 "
Se puede decir que el Parlamento Europeo está de facto en tres lugares. Bru-Lux-Sxb
#79 Que atrevida es la ignorancia:
https://www.europarl.europa.eu/news/es/faq/20/por-que-se-designo-estrasburgo-como-la-sede-oficial-del-parlamento-europeo
La sede del Parlamento Europeo está en Estrasburgo, Francia. Las comisiokes parlamentarias se desarrollan en Bruselas.
Ves, hoy has aprendido algo.
#79 por ahora la imagen que se repite es la de la persecución judicial (y policial, a juzgar por los porrazos el 1-O)
Porqué dices que da penita?
#79 Puigdemont da pena, pero lo más triste es como queda la "justicia" española y los políticos.
#10 Claro, lo normal sería que la justicia española renunciara a juzgar al máximo responsable de todo el tinglado del procés, porque todo lo que sea pedir responsabilidades a un indepe es persecución, aunque sus fechorías sean flagrantes y las hayamos visto todos en directo por TV en HD.
4 de Octubre de 2021 y todavía con la misma cantinela. Que han o van a conseguir algo, más allá de lo que ya han conseguido, que es absolutamente nada. Ir de tour por Europa llorando mientras el mundo les ignora por completo, porque ya han cansado a Europa entera. Utilizando la inmunidad que ofrece el Parlamento Europeo para burlarse de la justicia europea, que tiene puesta esa inmunidad para casos reales de persecución política por causas que pudieran ser fabricadas.
El propio Parlamento Europeo fue el que decidió retirar la inmunidad a Puigdemont y por eso es que la orden de extradición se reactivó, y mira que es difícil que un político vote a favor de juzgar a otro político, porque es votar contra sus propios privilegios. Todavía no ha hecho nada Puigdemont en el Parlamento Europeo digno de mención. No se acercan a él ni para una foto.
Me hace gracia que digas que nadie hace caso a España. ¿Quién hace caso a Puigdemont y a los indepes? ¿Ha venido ya alguien a rescatar a los "presos políticos" o ha sucedido algo al respecto? Los encarcelaron y, además, los indultaron, para demostrar lo poquísimo que le importa a España lo que crean que pueden conseguir esos pringados, que es lo que son, aparte de otras cosas más graves políticamente hablando.
Lo que sí es cierto es que todo este circo perjudica la imagen de España. Que se conformen con eso, porque eso será todo lo que consigan.
#82 deberías preguntarte si "todo el tinglado del procés" es algo ilegal o una opción política en la que tu no estas de acuerdo
#10 A Puigdemont no se le persigue politicamente. Se le persigue judicialmente.
Juicio al que se sometio, entre otros, a Junqueras en el que fue condenado y del que fue posteriormente indultado.
Los 2 son independentistas pero son diferentes.
Junqueras tiene mis respetos por afrontar un juicio que consideraba injusto. Puigdemont es un profugo y solo demuestra ser un caradura viviendo "by the face".
#10 si esperamos a la próxima legislatura veremos hasta donde puede llegar ese ridículo.
#10 A Llarena también.
No creo que a ese le haga mucha gracia ver cómo le dan bofetadas una y otra vez sus homólogos europeos.
#2 no. Ahora es cuando la justicia española, nuestra justicia, vuelve a quedar en ridículo.
O sea, nuestro país vuelve a quedar en ridículo.
#27 curioso concepto de ridiculo
#2 En las famosas "cuestiones de estado", la justicia española se lleva una paliza humillante cada vez que tiene que jugar más allá de los Pirineos, de manera absolutamente predecible.
Italia, Bélgica, Francia, Suiza, Austria, Escocia, Alemania... todos circulan en dirección contraria, pero España va bien.
Analiza lo que tienes que analizar y deja los
#93 Recuerda lo de los calzadores cuando pongas la fecha de registro de alguien.
#98 Puigdemont me la suda....pero te lo digo claro, no sabes como estoy disfrutando. Que penita dan algunos dios mío
