Ninguno de sus residentes es 100% Anglosajón . Los pobladores de los Cotswolds han expresado su conmoción después de que las pruebas de ADN revelaran que eran colectivamente menos del 50 por ciento británicos, a pesar de que la mayoría de ellos creían que no tenían sangre extranjera.
#9:
"Análisis de ADN a racistas españoles" sería un reality que vería enterito
#3:
"Twenty-one per cent of the DNA was western European, while 17 per cent was Irish, Scottish or Welsh and 11 per cent Scandinavian – with the remaining 8 per cent from 14 other global regions."
Europeos occidentales, Irlandés, escoces, gales , escandinavo,.... Vaya, nunca lo hubiera imaginado.
#44:
#10 En realidad los "habitantes originales", los primeros que llegaron a lo que hoy es Gran Bretaña (y entonces una península unida a Europa) tras el máximo glacial, fueron tribus de cazadores paleolíticos (que por cierto han dejado una huella bastante significativa en la población actual).
A partir de ahí llegaron pueblos de Oriente Próximo con el neolítico a cuestas, pueblos indoeuropeos pre-célticos desde el centro y norte de Europa con el hierro, pueblos gaélicos desde el norte de la península ibérica (fillos de Breogán), otros pueblos celtas y germánicos...
La mezcla de todos ellos fue la que creó los pueblos que habitaban Gran Bretaña cuando llegaron los romanos y que no se limitaban únicamente a las tribus britanas o britonas, ya que también había tribus gaélicas y pictas, tan "británicas" o no como ellos.
#48:
#46 si te hubieras molestado en abrirlos, el primero dice que somos de los países más homogéneos genéticamente y muy parecidos a otros europeos occidentales (franceses, irlandeses...). El segundo es de un estudio de la Pompeu Fabra del que se tuvieron que desdecir porque el método de muestra era aberrante (como los resultados) pero que tuvo mucho eco y periódicamente sale a la palestra para"corroborar" lo norteafricanos y judíos que somos.
Sigue probando
#1:
Los anglosajones (se escribe junto) eran germánicos. Ninguno era 100% británico.
#40:
#36 si, y esos estudios dicen que la aportación norteafricana es residual, pero si no tragas con lo de que somos "medio moros" eres un malvado nancy
#12:
#8 Inglés es de anglos, un pueblo germánico del sur de Dinamarca-norte de Alemania.
#9Bueno Pepe, pues resulta que tienes un 14% árabe, un 12% norteafricano, un 9% del sureste europeo...
Pepe, ¿estás bien? Te veo como morado... ¡¡¿¿Pepe??!!
#8 Tanto los anglos como los sajones venían de donde se encuentra la actual Dinamarca. Los habitantes originales de las islas británicas eran los britones.
#10 En realidad los "habitantes originales", los primeros que llegaron a lo que hoy es Gran Bretaña (y entonces una península unida a Europa) tras el máximo glacial, fueron tribus de cazadores paleolíticos (que por cierto han dejado una huella bastante significativa en la población actual).
A partir de ahí llegaron pueblos de Oriente Próximo con el neolítico a cuestas, pueblos indoeuropeos pre-célticos desde el centro y norte de Europa con el hierro, pueblos gaélicos desde el norte de la península ibérica (fillos de Breogán), otros pueblos celtas y germánicos...
La mezcla de todos ellos fue la que creó los pueblos que habitaban Gran Bretaña cuando llegaron los romanos y que no se limitaban únicamente a las tribus britanas o britonas, ya que también había tribus gaélicas y pictas, tan "británicas" o no como ellos.
"Twenty-one per cent of the DNA was western European, while 17 per cent was Irish, Scottish or Welsh and 11 per cent Scandinavian – with the remaining 8 per cent from 14 other global regions."
Europeos occidentales, Irlandés, escoces, gales , escandinavo,.... Vaya, nunca lo hubiera imaginado.
#24 ..no son ingleses, pertenecen a otro "reino". Cargan con muchas peculiaridades históricas o sea tienen cosas de pollo asado. El cuadro que adjunto explica un poco sus definiciones.
Ahora que lo leo mejor el propio periódico se hace un lio con los terminos de Great Britain, english o british
#31 Si, más o menos conozco los términos. Pero me da la sensación de que el periódico ha sido algo flexible con esas definiciones para poner un titular más acorde a lo que querían demostrar.
Que más de la mitad su ADN sea "británico" no les da un titular tan "sorprendente"
#19 Si bien es posible detectar ciertos rasgos genéticos de ancestros norafricanos y subsaharianos en los españoles, estas características están ausentes en los vascos
#55 Me parece a mi que los caucásicos de aquella época no se parecían mucho a Genghis Khan, ni siquiera a los caucásicos de hoy en día que viven por allí.
Hasta que llegara ese hombre por allí pasarían miles de años.
Teniendo en cuenta que los anglosajones llegaron en el siglo V y que el ancestro común europeo más reciente nació hace alrededor de 1.000 años podemos concluir que ningún inglés es 100% anglosajón.
Es como decir que los españoles se sorprenden de que no son 100% Visigodos, una estupidez, en Reino Unido igual que en España hubo muchos grupos e invasiones, Romanos, Germanos, Vikingos, Franceses... casi lo mismo que España pero sin árabes.
#13 Y de esos análisis se saca que los españoles tienen por lo general, escasa influencia norteafricana, así como escasa influencia del norte de Europa. Es escasa la influencia visigoda y del norte de Europa. Nuestro parecido genético entronca más con los pueblos del oeste de Francia, oeste de Gran Bretaña e Irlanda.
#49 A ver si se entera el meneante medio: los españoles son un pueblo bastante homogéneo con escasa influencia del norte de áfrica (entre las que se cuenta la influencia antigua de hace miles de años, entre las que se incluye Cartago, el África romana y otras muchas, no solamente la invasión del norte de África durante el período musulmán), que no árabe (ni siquiera los marroquíes tienen influencia árabe apreciable). Todo el día repitiendo el mantra de que si los españoles somos árabes, que cansinos.
España, por sus características geográficas, tiene muy poca influencia tanto de los pueblos del norte de Europa, como del norte de África, y predomina sobre todo el haplogrupo R1a, que se corresponde con Portugal y oeste de Francia, oeste de Gran Bretaña e Irlanda.
#34 Lo dudo después de 7 siglos, no tan lejanos, de dominación árabe en la piel de toro. Pero seguro que sabes googlear y buscando en los sitios adecuados, ya te puedo decir por adelantado que hay estudios realizados al respecto.
#46 si te hubieras molestado en abrirlos, el primero dice que somos de los países más homogéneos genéticamente y muy parecidos a otros europeos occidentales (franceses, irlandeses...). El segundo es de un estudio de la Pompeu Fabra del que se tuvieron que desdecir porque el método de muestra era aberrante (como los resultados) pero que tuvo mucho eco y periódicamente sale a la palestra para"corroborar" lo norteafricanos y judíos que somos.
Sigue probando
#48 No me molesto en abrir ese tipo de enlace cuando quiero hablar con propiedad...y si te parece mejor lo dejamos y pongo la mano en el fuego de que la mayoría de los españolitos somo arios o lo que tu quieras.
#36 No fueron 7 siglos completos de dominación árabe.
Sólo durante 1 siglo dominaron el 90% de la península, a partir de ahí fue disminuyendo hasta que solo que solo quedó el reino de Granada que duró dos siglos y apenas era un 7%. de la península
Comentarios
"Análisis de ADN a racistas españoles" sería un reality que vería enterito
#9 Bueno Pepe, pues resulta que tienes un 14% árabe, un 12% norteafricano, un 9% del sureste europeo...
Pepe, ¿estás bien? Te veo como morado... ¡¡¿¿Pepe??!!
Sí que sería divertido, sí...
Los anglosajones (se escribe junto) eran germánicos. Ninguno era 100% británico.
#1 obvio. de ahí su nombre: “anglo” de inglés; “sajón” de Sajonia.
#8 Tanto los anglos como los sajones venían de donde se encuentra la actual Dinamarca. Los habitantes originales de las islas británicas eran los britones.
#10 qué susto, he leído bribones...
#10 En realidad los "habitantes originales", los primeros que llegaron a lo que hoy es Gran Bretaña (y entonces una península unida a Europa) tras el máximo glacial, fueron tribus de cazadores paleolíticos (que por cierto han dejado una huella bastante significativa en la población actual).
A partir de ahí llegaron pueblos de Oriente Próximo con el neolítico a cuestas, pueblos indoeuropeos pre-célticos desde el centro y norte de Europa con el hierro, pueblos gaélicos desde el norte de la península ibérica (fillos de Breogán), otros pueblos celtas y germánicos...
La mezcla de todos ellos fue la que creó los pueblos que habitaban Gran Bretaña cuando llegaron los romanos y que no se limitaban únicamente a las tribus britanas o britonas, ya que también había tribus gaélicas y pictas, tan "británicas" o no como ellos.
#8 Inglés es de anglos, un pueblo germánico del sur de Dinamarca-norte de Alemania.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anglos
#12 joer... ¿ves como hay que decir alguna chorrada para los que sabéis del tema habléis? 😋
"Twenty-one per cent of the DNA was western European, while 17 per cent was Irish, Scottish or Welsh and 11 per cent Scandinavian – with the remaining 8 per cent from 14 other global regions."
Europeos occidentales, Irlandés, escoces, gales , escandinavo,.... Vaya, nunca lo hubiera imaginado.
#3 Cualquiera que conozca la historia de Inglaterra también se habría sorprendido.
#3 #4 Según la noticia, muchos de esos ingleses sí se sorprendieron. Se creerían aborígenes de England.
#3 ¿Escoces y galeses no son británicos?
#24 ..
no son ingleses, pertenecen a otro "reino".Cargan con muchas peculiaridades históricas o sea tienen cosas de pollo asado. El cuadro que adjunto explica un poco sus definiciones.Ahora que lo leo mejor el propio periódico se hace un lio con los terminos de Great Britain, english o british
#31 Si, más o menos conozco los términos. Pero me da la sensación de que el periódico ha sido algo flexible con esas definiciones para poner un titular más acorde a lo que querían demostrar.
Que más de la mitad su ADN sea "británico" no les da un titular tan "sorprendente"
#24 Depende de lo racista que seas ...
El 50% del ADN era alcohol puro
Pues en la fotos son todos lo suficientemente feos para poder ser considerados británicos de pro.
#17 bueno, bueno...eso habría que constatarlo fehacientemente
#19 Si bien es posible detectar ciertos rasgos genéticos de ancestros norafricanos y subsaharianos en los españoles, estas características están ausentes en los vascos
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150908_vascos_origen_fosiles_espana_lp
#35 Los rasgos no significan (casi) nada...vayamos al ADN, y ojo...que probablemente sea el más endogámico que se encuentre en el imperio.
#37 rasgos genéticos dice. Pero bueno que no soy ningún experto, simplemente esto es de lo poco que leí y comparto.
#38 En cierto modo estoy bromeando, que te conste
#39
#35 no está claro: por ejemplo es conocida la relación entre el euskera y la escritura de las poblaciones ibéricas levantinas.
#55 Me parece a mi que los caucásicos de aquella época no se parecían mucho a Genghis Khan, ni siquiera a los caucásicos de hoy en día que viven por allí.
Hasta que llegara ese hombre por allí pasarían miles de años.
#56 Vale, vale y gracias de nuevo.
Teniendo en cuenta que los anglosajones llegaron en el siglo V y que el ancestro común europeo más reciente nació hace alrededor de 1.000 años podemos concluir que ningún inglés es 100% anglosajón.
Es como decir que los españoles se sorprenden de que no son 100% Visigodos, una estupidez, en Reino Unido igual que en España hubo muchos grupos e invasiones, Romanos, Germanos, Vikingos, Franceses... casi lo mismo que España pero sin árabes.
#13 Y de esos análisis se saca que los españoles tienen por lo general, escasa influencia norteafricana, así como escasa influencia del norte de Europa. Es escasa la influencia visigoda y del norte de Europa. Nuestro parecido genético entronca más con los pueblos del oeste de Francia, oeste de Gran Bretaña e Irlanda.
#14 léete a #54 que tiene bastante razón
#49 A ver si se entera el meneante medio: los españoles son un pueblo bastante homogéneo con escasa influencia del norte de áfrica (entre las que se cuenta la influencia antigua de hace miles de años, entre las que se incluye Cartago, el África romana y otras muchas, no solamente la invasión del norte de África durante el período musulmán), que no árabe (ni siquiera los marroquíes tienen influencia árabe apreciable). Todo el día repitiendo el mantra de que si los españoles somos árabes, que cansinos.
España, por sus características geográficas, tiene muy poca influencia tanto de los pueblos del norte de Europa, como del norte de África, y predomina sobre todo el haplogrupo R1a, que se corresponde con Portugal y oeste de Francia, oeste de Gran Bretaña e Irlanda.
#53 Gracias por la explicación, al menos, se puede deducir (algo) que hablas con conocimiento. No, si va a ser que somos descendientes de Genghis Khan
https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_R1a
#25 Lo mío es otro planeta, no puedes comparar
#21 Así tienes el cacao mental que tienes en la cabeza
#22 ¡Ah! Que yo tengo un cacao en la cabeza y tú eres quien decide eso. Nop, he visto qué cosas meneas y votas negativo. Simplemente no y además
#34 Lo dudo después de 7 siglos, no tan lejanos, de dominación árabe en la piel de toro. Pero seguro que sabes googlear y buscando en los sitios adecuados, ya te puedo decir por adelantado que hay estudios realizados al respecto.
#36 si, y esos estudios dicen que la aportación norteafricana es residual, pero si no tragas con lo de que somos "medio moros" eres un malvado nancy
#40 Estoy cuasi afirmando que lo somos...pero bueno, si has deducido otra cosa de mis palabras, no es mi culpa.
#41 ya, si te entendí perfectamente, pero bueno, no dejes que la genética estropee tus ideas preconcebidas
#42 ¿Mis ideas preconcebidas...las cualas?
#42 Algunos enlaces aleatorios y probablemente sin ninguna evidencia científica dado que ni me he molestado en abrirlos.
http://www.unitedexplanations.org/2013/05/29/como-es-el-mapa-genetico-de-europa-y-de-espana/
http://www.huffingtonpost.es/2013/06/03/los-espanoles-somos-los-e_n_3379814.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/04/ciencia/1228409780.html
#46 si te hubieras molestado en abrirlos, el primero dice que somos de los países más homogéneos genéticamente y muy parecidos a otros europeos occidentales (franceses, irlandeses...). El segundo es de un estudio de la Pompeu Fabra del que se tuvieron que desdecir porque el método de muestra era aberrante (como los resultados) pero que tuvo mucho eco y periódicamente sale a la palestra para"corroborar" lo norteafricanos y judíos que somos.
Sigue probando
#48 No me molesto en abrir ese tipo de enlace cuando quiero hablar con propiedad...y si te parece mejor lo dejamos y pongo la mano en el fuego de que la mayoría de los españolitos somo arios o lo que tu quieras.
#49 llámame nancy hombre, que lo estás deseando. Cualquiera que ose contradecir el mantra de que somos medio norteafricanos lo es
#36 No fueron 7 siglos completos de dominación árabe.
Sólo durante 1 siglo dominaron el 90% de la península, a partir de ahí fue disminuyendo hasta que solo que solo quedó el reino de Granada que duró dos siglos y apenas era un 7%. de la península
https://es.wikipedia.org/wiki/Reconquista#/media/File:Spain_Reconquista_cities.png.
#62 Bien matizado. Es cierto lo que dices. Y del Duero para arriba apenas entraron musulmanes.
Relacionadas: ¿Cómo es el mapa genético de Europa y de España?
¿Cómo es el mapa genético de Europa y de España?
jesusgonzalezfonseca.blogspot.comLos asturianos mantienen la genética prerromana, diferenciados de los españoles
Los asturianos mantienen la genética prerromana, d...
europapress.esY el origen genético de los españoles explicado científicamente https://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=4891783
A escupir la flema.
#2 Si lo hicieran en España y se demostrara que somos medio moros, lo ibas a flipar
#14 depende, por ejemplo los vascos poca cosa.
#17 Teniendo en cuenta que los vascones no estaban en lo que hoy es el País Vasco, claro
#17 Los vascos serian los que mas fliparian.
#60 Ya te digo...
#14 Yo no. Yo de hecho estoy convencido de que tengo sangre judia y mora, además de la celtíbera que quizá se pueda presuponer, como mínimo.
#14 y si sale lo contrario algunos también iban a flipar...
#14 Apenas hubo conversiones del islam al cristianismo. Las expulsiones fueron generalizadas. En España hay mucho más de judío que de moro.
Muggles.
Y a mi me parece 100% irrelevante esta noticia.
#26 No lo es, en absoluto.
Objetivamente lo es, el problema es que este es un hecho del que los racistas prescinden para sus pajas mentales. Por eso está bien publicarlo.
Enhorabuena
Despues de enterarse empezaron a saltar por los balcones.
Me gustaría ver la cara de mi jefe y su hijo después de una prueba genetica
Ya se han hecho análisis de ese tipo. La mayoría de los británicos tiene origen vasco.
#15 ¿Vascos o de todo el norte de la Península Ibérica?
... Bueno, se han hecho varios y con conclusiones diversas.
#30 Todo el norte de Iberia, sobre todo, de la cornisa cantábrica. Siento el error.