EDICIóN GENERAL
519 meneos
1435 clics
El PSOE apunta a la abstención ante la moción de Podemos porque apoya el motivo pero no a Pablo Iglesias

El PSOE apunta a la abstención ante la moción de Podemos porque apoya el motivo pero no a Pablo Iglesias

El PSOE se inclina hacia la abstención de cara al debate de la moción de censura presentada por Podemos contra el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy,...

| etiquetas: psoe , moción de censura , podemos , abstención
Comentarios destacados:                                  
#1 Pero si Podemos ofreció retirar su moción si Sánchez presentaba una moción propia. Es tan sencillo como que Sánchez le diga a Iglesias "vamos a presentar una moción de censura conmigo de candidato, la registramos juntos el lunes y mientras tanto empezamos a hablar de los detalles".
Pero si Podemos ofreció retirar su moción si Sánchez presentaba una moción propia. Es tan sencillo como que Sánchez le diga a Iglesias "vamos a presentar una moción de censura conmigo de candidato, la registramos juntos el lunes y mientras tanto empezamos a hablar de los detalles".
#1 Menudo cacao tiene el PSOE :shit:
#3 Cacao ninguno, estos lo que quieren es volver al bipartidismo de las últimas décadas donde el había barra libre de mamandurrias.
#3 el psoe es muy de abstenerse, el no es no y el pse es el pse
#1 esa parte de las excusas no la tienen todavía preparada. Están viendo que pueden decir que sea suficientemente confuso.
#7 esa excusa o la que sea, cualquiera les vale
#7 Que algo no te guste no implica que sea una excusa.
#1 Eso es lo que quisiera Iglesias, marcar los tiempos pero no.

Iglesias ni pinta nada ni lo va a pintar.
#15 Acabármos. Lo verdaderamente importante es lo que pinta o deja de pintar Iglesias...

Biva er furgol!
#50 Es que lo que dice Podemos es que la presente el PSOE pero queda claro que ni con esas porque TODOS prefieren al PP gobernando pero oye, tú sigue difamando que NO cuela
#50 jajajaja pero si podemos dijo antes de presentarla que si la presentaba el PSOE retiraba la suya, tiene que ser difícil defender lo indefendible
#50 Si la moción la presentase otro partido... como por ejemplo el PSOE...

Nada tronko. Que no lo pillas xD
#50 podemos ofrecio retirarla al PSOE si este tenia intencion de presentar una.
#50 jajajajajajajajajajajaja,grandes argumentos, presentaremos tu candidatura al Nobel
#50 En el arco parlamentario hay pocos partidos, después del PP los partidos con importancia por su número de diputados son C's, Podemos y el PSOE. No existe la cuadratura del círculo.
#50 Mejor que la presente el pp, aunque son tan retrasados que la presentan y se autocensuran. :-D
#50 Creía que era irónico, perdona por el positivo xD
#33 Y tanto que es lo verdaderamente importante.

En España una moción de censira ha de incluir un candidato a la Presidencia del Gobierno. Si el PSOE no ha llegado a acordar con Podemos la propuesta de la moción de censura y no está de acuerdo en que el candidato a presidir el gobierno sea Iglesias en caso de que prosperara, la opción más coherente sería la abstención.
#15 Igualico que Adriana Lastra,hay que renovar el argumentario.
#15 ya te ghussstaria...
#15 De momento ya los están dejando en evidencia. No hace falta ningún reloj para eso.
#151 En evidencia se queda Pablo Iglesias por pasarse de frenada y no contar con nadie para nada, pero claro, de cara a sus votantes queda muy romántico. Podemos tiene una legislatura fácil, sabe que nada de lo que haga tendrá apoyo, así que puede permitirse el lujo de presentar tontadas. Si no quería perder la moción, que se hubiese buscado los apoyos antes y no arrastre a otro para no ser el el que pierda.

cc #15
#15 para no pintar nada no tiene precisamente poca representación en el congreso
#1 #4 bueno, quizás es que Pedro Sánchez no quiere hacer payasadas sin futuro sino política activa contra el PP. Y, claro, para ello, hay que hacer las cosas bien, hablando con todo el mundo, llegando a acuerdos, planteando políticas, viendo las posibilidades de un liderazgo alternativo válido para todos... en fín nada que pueda hacerse de la noche a la mañana en una rueda de prensa. En cualquier caso, una abstención es más de lo que hizo el Podemos de Pablo Iglesias, que votó NO junto a todo el PP a cambiar el gobierno de Rajoy por otro de Pedro Sánchez.
#25 Je, no te has leído panfletos ni nada...
#35 ¿Puedes probar que Podemos no voto en contra del PSOE?
#92 puedes probar que no fue la abstención del PSOE la que dió la presidencia a Marianico?
#25 Pues se le da bastante mejor hacer payasadas sin futuro, como presentarse a una investidura con un programa económico firmado por la parte mas ultraliberal de C's.
#39 Ese mantra no es cierto. Es simplemente mentira. Un bulo para ignorantes incapaces de leer el programa con el que se presentaba o analfabetos que no saben lo que significa la palabra neoliberalismo
#41 Eh, que no lo digo yo, que lo dice C's, el socio del PxxE...
#42 Cs no es socio del psoe. Aunque dado el país en el que estamos puedo comprender que también juegue a utilizar el analfabetismo político del votante medio para justificarse, aunque sea científicamente falso. También dicen que gracias a ellos se ha acabado con la impunidad de la corrupción en el PP, y hay gente que se lo cree.
www.europapress.es/nacional/noticia-acuerdo-psoe-ciudadanos-tiene-7587
#43 Bueno no lo es por que Podemos no lo permitió, pero camino de eso iba...

www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/pedro-sanchez-albert-rivera-fir

Y como vieron que el PxxE no consiguió el apoyo de Podemos y no iban a conseguir nada, pasaron al plan B.

Si el PxxE hubiera sido un poquito más inteligente, no tendríamos ahora el gobierno más corrupto de España. Pero aún se puede arreglar, basta negociar un candidato para la moción de censura. Si no lo hacen, será el segundo error. Al tercer strike, fuera.
#44 me parece muy legítimo que tú y los que mandan en Podemos prefiráis un gobierno del PP a uno de Pedro Sánchez (y es bueno que la gente que suele votar a la izquierda lo sepa), pero el acuerdo y el discurso de investidura al que Podemos votó NO para que siguiera Mariano Rajoy es público y lo puede leer quien quiera.
#58 Y el discurso de Pablo Iglesias explicando a qué se votaba NO, también.

¿Qué me quieres decir?
#64 te quiero decir que me parece muy legítimo que tú y los que mandan en Podemos prefiráis un gobierno del PP a uno de Pedro Sánchez. Y que es bueno que la gente que suele votar a la izquierda lo sepa.
#65 Pues no veo por qué lo dices, cuando en repetidas ocasiones Podemos ha dicho que no quiere nada de las políticas del PP.

Lo mismo se podría decir del PxxE, si finalmente no apoya la moción de censura de Podemos, que estará apoyando al gobierno del PP. Y es que lo mejor contra el PP no es el PxxE, es Podemos. Y no lo digo yo, lo dicen los de C's y los del PP.
#65 psoe izquierda??? xD
#65 Cuando la alternativa usa las mismas políticas exactamente que el PP para eso que se quede el que ya está que encima no vamos a dejar a unos nuevos (PSOE+C's) con el beneplácito de Podemos haciendo lo mismito que hace ya el PP.

A ver si lo coges o si te entra en ese cerebro de mosquito
#58 Como os gusta presentar hasta el infinito las falsas dicotomías como verdades, tú sigue que estamos en el siglo XXI y no en la WWII cuando a los nazis les funcionaba lo de decir una mentira 1000 veces para hacerla verdad. Te resumo, ese tipo de difamacion ya no funciona ;)
#43 ¡¡¡ Coño !!!

Y como es que el PSOE se presenta a las negociaciones de la 1ª investidura ante Podemos con un pacto firmado con C's (4ª fuerza política) que no se puede tocar?.

Si no son socios, se parece mucho.
#41 En cualquier caso, una abstención es más de lo que hizo el Podemos de Pablo Iglesias, que votó NO junto a todo el PP a cambiar el gobierno de Rajoy por otro de Pedro Sánchez.
Ese mantra no es cierto. Es simplemente mentira. Un bulo para ignorantes incpaces de ver que el PP gobierna gracias a la abstención del PSOE o analfabetos que no saben lo que significa la palabra elecciones.
#72 PERO SI ESTA GRABADO JODER.
#72 #41 se llama falsa dicotomía o falsa falacia o falso dilema, es muy usado por los difamadores tipo #41 para intentar adoctinar a la población con sus "falsas verdades"

La falacia lógica del falso dilema involucra una situación en la que se presentan dos puntos de vista como las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen una o más opciones alternativas que no han sido consideradas. Las dos alternativas son con frecuencia, aunque no siempre, los puntos de vista más

…   » ver todo el comentario
#72 a mentir a vuestros seguidores. que los demás no nos chupamos el dedo como vosotros...
#41 entonces, lo de la subida del 1% del SMI que venia en el acuerdo, era un mantra de esos que comentas, no?
#73 La subida de (al menos) el 1% del SMI en un año y la creación de un comité de salarios en un Observatorio de competitividad y productividad para todas las subidas anuales posteriores no es neoliberal. Ninguna subida del SMI es neoliberal porque el neoliberalismo establece que no haya ningún tipo de SMI y que todos los salarios los marque el mercado de oferta y demanda. Sólo un analfabeto económico podría no saber esto.
#80 Cierto, nada de liberal o incluso neo-liberal, una subida del SMI de esas características es todo un avance para la clase trabajadora de este país. Te dejo que seguro que tienes que ir a cantar la Internacional y a defender el "socialismo".

Fdo. Un analfabeto económico
#82 cultívate un poco amigo. El saber no ocupa lugar. Un saludo
#83 Cuando dices lo de cultivarse, lo dices pensando en la lectura del diario Expansión o 5 días o cosas más del estilo de ATTAC. www.aragon.attac.es/2016/03/04/analisis-critico-de-las-medidas-laboral
#80 Cualquiera que no sea analfabeto económico sabe que una subida por debajo del IPC es en realidad una bajada y bajar los salarios mínimos es de liberales, por no llamarles de otra manera. #73
#41 Ese mantra lo cofirmaron los chicos de C´s.Tienes tropecientas entrevistas donde lo dicen.
#77 pero que pinta C's, si hemos visto todos como Podemos votó NO al PSOE en marzo. De acuerdo con sus bases, vale, pero votó NO.
#39 ultraliberal...ultraliberal...ultraliberal...

:facepalm:
#25 Y cuando acabe de "hacer las cosas bien, hablando con todo el mundo, llegando a acuerdos, planteando políticas, viendo las posibilidades de un liderazgo alternativo válido para todos... " estamos en el 2021.

Mucho cobarde en la política actual
#55 espero que antes de eso Cs y Ps cambien de opinión, pero con la estrategia actual de Pablo Manuel Iglesias estamos en las televisiones y nunca en la posibilidad de que se de un liderazgo alternativo. Una política del espectáculo que no consigue nada.
#62 Para politica espectaculo tienes al PsoE y sus vendettas, al PP con sus cuadros en prisión y los affaires de la fiscalía :troll:
#62 después de las meadas en la cara del psoe a sus votantes y a la izquierda en general, queria preguntarte ¿cuánto te pagan?¿cual es tu afiliacion al PSOE, historia familiar?
#84 a ver si te entiendo: si pienso distinto como tú es que alguien me está pagando por ello ¿no? ¿cuántos años tienes?
#85 ah bueno, si ni siquiera te pagan ni tienes familiares enchufados pero aun así estas dispuesto a mentir y defender lo indefendible está claro.
#85 Pues es el recurso que vienes utilizando tú más arriba para equiparar a Podemos con el PP. Qué pasa que cuando te aplican la falsa dicotomía a ti ya no te gusta?

Llamad a una buambulancia que @swann tiene pupita ;) {0x1f691} {0x1f691}
te llevamos al hostipal más cercano? :troll:
#84 Es el típico socialista de garbanzo xD
#62 pero es que lo dices como si PSOE o C's estén intentando negociar algo..

Esto es así de sencillo:
P: hola queréis negociar?
PsoeC: no

Conclusión de la tele: P no negocia nada
#55 En una cena con unas copitas llegas a varios acuerdos con quien sea. Esta gente en sus despachos tardan años en llegar a un solo acuerdo, si es que llegan. Nos toman el pelo.

El renacido. Premios:

Oscar al mejor actor
Oscar a la mejor dirección
Oscar a la mejor fotografía
Globo de Oro a la mejor película - Drama
#25 O puede que Pedro Sánchez sea el mismo muñeco de trapo corrupto y cobarde que era cuando Susana Díaz lo metió en esto "de la política".
#95 bueno, no se puede saber lo que no se sabe. A lo mejor tiene hombrecitos verdes en la espalda que le dirigen, quien sabe. Pero sí sabemos que hablamos de un tipo que se fue al paro por no abstenerse por el PP, mientras Pablo Iglesias es el tipo que votó NO a cambiar el gobierno de Rajoy.
#25 Madre mía... Y tenemos al fanboy oficial dando guerra. Me habría gustado mucho verte defendiendo a Susana... jajajajaja Una lástima
#1 Estaría bien que Podemos primero negociase con el PSOE para presentar una moción de censura conjunta. Y no lo que hecho: presentar una moción de censura cuando ni siquiera se sabía quien iba a ser el Secretario General del PSOE.
#29 Estaria mejor que una vez puesta la moción el PsoE se pusiera a negociar para cumplir su promesa electoral del No es NO a Mariano
#56 ¿Para hacer Presidente al candidato del partido que ha quedado tercero? No. Que presente la moción de censura Pedro Sánchez, como candidato del principal partido de la oposición. Que la presente si cree que va a poder salir adelante, claro.
#67 ¿Pdr Snchz oposición? no le planto cara a los suyos cuando pudo y permitió la abstención, como para plantarsela a Naniano. Junto con el presi su cobardía es manifiesta.
#67 ¿No te has enterado de que Iglesias fue el primero que dijo que el líder del partido más votado de la oposición (PSOE) era el que debía presentarse como candidato en una moción de censura? ¿Tampoco la oferta de no presentar la moción de Podemos si PSOE presentaba la suya? ¿Tampoco la oferta de retirar la moción de Podemos a cambio de que se comprometa a hacerla en un futuro?

Vamos, en cuanto se anunció la moción el PSOE dijo de inmediato que no, sin querer negociar absolutamente nada, y…   » ver todo el comentario
#19 go to #1
No es Podemos el que pone palos en las ruedas.
#30 Para mí eso no es lo mismo:
--Proponer retirar la suya (que ya está hecha) y que se proponga otra ahora, justo cuando el POSE se está recomponiendo y tiene otras cosas que hacer, es muy fácil de rechazar: no es el momento adecuado.
--Proponer seguir con la suya (que ya está hecha) y negociar el candidato...ya no lo es tanto.. a fin de cuentas el trabajo ya está hecho. Pedro Sanchez ha ganado por volver a repetir a las bases que no quiere a Rajoy.

Puedo entender que se abstengan si no les…   » ver todo el comentario
#253 Para mí no es lo mismo: go to #36 .
#1 Sánchez no puede presentar su candidatura todavia, hasta junio que el comite federal lo nombre secretario general no puede hacerlo

Pablo Iglesias como doctor en politologia y lider supremo de una organizacion politica sabe que los estatutos no pueden saltarse, pero le gusta manipular

Cuando Sanchez presente la mocion de censura dirá que no la apoya por que el no sera vivepresidente ni tendra ningun ministro en el CNI, o por cualquier motivo que se le antoje

Tiempo al tiempo, Rajoy seguira siendo presidente por la negativa de Podemos
#37 La abstención del PsoE es la que nos ha colocado a Naniano
#57 Igual que la negativa de Podemos.
#37 Bonita reinterpretacion de la realidad. Solo un detalle, hasta ahora, ha sido el PSOE quien ha sujetado el cirio de Rajoy.
#37 según entiendo de lo que dices, Podemos debe darle el gobierno al POSE sin pedir nada a cambio. De gratis. Si no, son culpables de que gobierne Rajoy. En cambio si POSE no apoya la moción de Podemos, aún negociando el candidato y todo lo que conlleva, no son culpables de que gobierne Rajoy. El culpable es Podemos por presentar una moción de censura.

¿Tú te crees que somos gilipollas?
#37 Se puede presentar un candidato independiente. No cuela lo de que no puede presentarse Pedro como candidato de la moción.
#37 puedes pedirle al PP que quite el CNI de donde lo ha puesto. Ahí Podemos ni pincha ni corta.
#1 Es como decir: "tienes un objetivo noble y digno de ser apoyado, pero me caes mal y te jodes".
#1 Lo que me hace gracia es lo listo que es Pablo y lo tontos que son sus votantes. Él sabía que el votante medio de Podemos no sería capaz de enterarse de que Pedro no pinta nada en el PSOE hasta el congreso. El votante medio de Podemos sólo sabe aplaudir al líder, pedirle un poco de lógica y conocimiento es demasiado.
#1 a mí que uno u otro presenten lo que se pueda conseguir, la pantomima de hacer una moción sin tener apoyos suficientes me parece absurdo. No son ni caretas ni nada, es perder el tiempo.
#1 Basicamente nunca lo van a hacer.
#1 el problema es que esos detalles, son:

ERC, PDCat, Bildu, y PNV

cosa que es muuuuy complicado
#1 Primero debería preguntarle al PSOE cuando le va bien quedar para tratar el tema. El PSOE está en medio de reorganización interna y necesita tiempo. Podemos, durante la preparación de su congreso, se concentro en sus primarias y en aclarar su prioridades.

Si realmente se quiere colaborar, las propuestas se hablan primero y no se ponen fechas límites a través de los medios de comunicación. Parece más una estrategia para erosionar al PSOE y luchar por el liderazgo de la oposición, que una verdadera iniciativa para sustituir al PP.
#1 Pero necesitan poner el referéndum catalán sí o sí. El PSOE prefiere una España de mierda antes que una España "rota"
#1 Fariseos hipócritas además de cobardes.  media
#1 Pedro Sánchez no es diputado, por tanto no le puede decir a Iglesias, "vamos a presentar una moción de censura conmigo de candidato"
#1 Nunca ha sido fácil explicarle algo a un idiota, pero gracias por intentarlo.
¿Ha vuelto a decir "no es no"?
#2 en reserva tiene la de... "¿Qué parte del "NO" es la que no entiende?" xD
#2 En vez de no es abstención.
¿A que me suena?
#86 Suena a déjà vu.
Pues mira qué fácil, se presenta la moción de censura del PSOE con la candidatura de Pedro "Ave Fénix" Sánchez, y asunto finiquitado..
#4 ¿FACIL? joder... putos ignorantes. Ahora NO es posible.
#97 ¿No es posible? ¿En qué mundo vives? ¿Ignorantes? Háztelo mirar, anda.
En Podemos deben darse cuenta de qué líder suma y quien resta a su partido
#5 ¿Entonces es el Psoe el que elige al lider de Podemos?
#8 No, pero Podemos debería ser más autocrítico y ver que Pablo Iglesias no sirve para lo que pretenden. Pero nadie puede osar a cuestionar al líder o acaba como los valientes que ya hemos visto.

Cuando todo esto empezó las consignas eran de no profesionalizar la política, de no agarrarse a los sillones, de rotar, de estar una legislatura y volver a la vida normal, ... Si todo eso se llevara a cabo, se verían nuevos líderes y quizás con más facilidad para el diálogo y conseguir objetivos.
#11 El lider al que no se puede cuestionar ¿no es el que ganó las primarias?
Porque veo que en el Psoe un tal Pedro ha ganado las primarias despues de ser un lider mediocre y ahora no le cuestiona nadie.
#32 Yo cuestiono a todos.
#11 por mucho que me caiga mal PI es el que ha sido votado! (Recientemente)
#11 No te montes paranoias. Buscaron a otro candidato "independiente" y nadie se ofreció para el paripé. Por eso al final pusieron a Iglesias. Porque no quería nadie.
#11 Insinúas que Podemos ponga de candidato a Pedro contra su voluntad? xD xD sería épico xD
#5 La figura pública que han construido los medios (y sus errores y aciertos personales) hacen que Iglesias sea incompatible con la presidencia. Y hay candidatas mejores, a día de hoy.
#10 ¿Y ahora las necesidades de gobierno de un país la deciden los medios? "La figura pública que han construido los medios"
#59 No, pero seamos sinceros, Pablo tiene poco respaldo como presidente a nivel de mayorías.
#69 Ciertamente, pero el motivo no es de capacidad o conocimientos, a unos se les ha pasado el arroz y quieren seguir sosteniendo la sartén y los otros en breve dejarán de ser atractivos a los "inversores"

Actualmente es la única persona valiente que pretende arreglar las cosas bajo un prisma social.
#10 La que ha construido el. Si cogieramos a un fines y pusieramos videos de Pablito sin comentario alguno también opinaría igual.
#5 Tu mismo puedes participar en los círculos, enviar propuestas, votar en las asambleas,...
¿Lo has probado?
#16 Claro, y se como funciona la cosa. Y como ha funcionado, por cierto.
#5 eso pensaban los Susanistas. Que la gente y las bases debían darse cuenta de quien "sumaba" y quien era un puto desgraciado pierde elecciones
#5 Se te ve muy preocupado por lo que sea mejor para Podemos.
Cuándo Podemos no apoyo la investidura de Sánchez, los socialistas dijeron que era como apoyar a Rajoy.
#6 Y no les faltó razón, gracias a ello por culpa de eso Rajoy es presidente.
#9 No es no.. Recordamos?
#12 Lo recuerdo, pero eso no cambia las cosas.
#13 No fue Podemos quien pacto con el PSOE para bloquear otros pactos.
#21 Son los dos culpables.
#13 ¿Y esto? [ www.youtube.com/watch?v=UyhcaAzVUuc ] cambia las cosas... Pdr Snchz presidente, su cobardía es manifiesta.
#9 Una mentira repetida 100 veces se convierte en verdad.
#14 Es algo objetivo.
#14 ¿Y si esta demostrado y grabado? ¿Tambien es mentira?
#98 Hay una entrevista de Pedro Sánchez con Ébole.

Ya sabemos que la palabra de Pedro Sánchez vale lo que la de Judas y cada día cuenta una historia.
#9 Ahhhhhhh, vale. :palm:
#9 Si hubieras puesto lo de "los hechos son tozudos", hubieras bordado la plantilla.  media
#31 Son los dos culpables
#31 ¿Quien voto junto al PP?
#99 Yo quiero cenar pizza, tu quieres cenar una ensalada y otro dice que por sus cojones los 3 vamos a cenar callos y fabada. Tú y yo decimos que no ¿queremos comer lo mismo? ¿O es sólo que no queremos cenar lo que ese 3º quiere que cenemos?
#9 Eso sencillamente no es cierto. Se hicieron unas elecciones que no dieron mayoría absoluta a nadie. PSOE y Podemos se dedicaron a ponerse mutuamente líneas rojas.

Desde un punto de vista táctico parecía que una repetición de las elecciones favorecería a Podemos, y quizás también al PP.

Ahí el PP manejó los tiempos a su antojo de manera bastante sucia y propuso la rocambolesca idea de votar en Navidad, dejando claro que además sería "culpa del PSOE", cuando el calendario lo ha…   » ver todo el comentario
#9 no fue Podemos quien con su abstención le dió la presidencia a Marianico, creo recordar
#6 Pues ahora sería un buen momento para sentarse a hablar y volver a plantear el tema. Creo que Pedro Sanchez acaba de demostrar que tiene apoyo popular, precisamente porque ha recalcado mil veces eso de "no es no"... así que si yo fuera Podemos, hasta propondría en la discusión de la moción poder negociar el candidato....a fin de cuentas, según dicen, es el único punto en que no están de acuerdo... :-)
#19 Te lo has creído?

Operación lavado de cara, un éxito!

si yo fuera Podemos, hasta propondría en la discusión de la moción poder negociar el candidato
Ya lo han hecho. Y no solo negociar, le han dicho que "pusieran candidato"
#6 Podemos votó "NO", mientras que aquí dice que psoe va a abstenerse. ya es más. Por otra parte, lo de Pedro Sánchez fue un discruso de investidura con un programa de gobierno y un acuerdo que pretendía ser tripartito, con Cs y Ps, lo que sumaba y restaba capacidad de acción al PP. No fue un circo mediático unilateral contra el psoe, que es lo que ha hecho Pablo iglesias con este show-moción
#27 Aclarado.
Podemos voto no y salió Rajoy.
Psoe se abstiene y sigue Rajoy.
Muy lógico todo.
#28 Ta ha faltado en la primera línea la negativa del PsoE a formar un gobierno de coalición con Pdr Snchz de presidente.
#63 Por que esa linea es falsa.
#28 Podemos voto no, y no salió nadie
PSOE se abstiene y sale Rajoy

Realmente fue así, no?
#28 Podemos voto no y salió Rajoy.
No. El PSOE se abstuvo y salió Rajoy. Podemos votó NO a Rajoy y el PSOE le dió el gobierno....
#27 podemos voto no y hubo elecciones y mas gente votó a Rajoy, porcentualmente comparado con las anteriores, , y un posible bloque de izquierda perdió escaños , se hicieron elecciones y Sánchez se dedico a atacar a podemos en vez de atacar al pp, lo que imagino que a muchos votantes de izquierda les llevaría a "paso de la puta política y no voy a votar", al igual que otros de izquierdas hartos de los ataques de Pablo iglesias a IU decidieron no votar a la alianza, el PSOE marca las…   » ver todo el comentario
#71 En una moción de censura abstenerse no se diferencia mucho de votar en contra

Entonces, cuando PSOE se abstuvo, es como si hubiese votado que no a Rajoy? Currad un poco mejor los argumento, que se contradicen y dais pena.
#6 Cuando el PsoE se negó en redondo a que Pdr Snchz fuese presidente de un gobierno en coalición ¿donde andabas? :roll:
#61 Me habían distraido con los trajes de los Reyes Magos de Madrid.
#61 ¿Se nego? ¿Cuando? Aparte de nunca...
Rajoy logra el apoyo de Nueva Canarias a los Presupuestos

El Gobierno se ha garantizado este viernes los 176 votos que necesita

Ale, a otra cosa.
Pues si el motivo es solo el candidato, entiendo que Podemos no tendrá ningún problema en consensuar uno con el PSOE.
#20 No, no lo tiene. Esa parece una buena opción.
#20 Efextivamente, ningún problema. Lo han dicho por activa y por pasiva.
Lo que lleva diciendo todo el mundo hace mucho tiempo. PPSOE la misma mierda son, la misma mierda es Gusana que el Kent.
Me encanta ver a los facciosos de la derecha defendiendo al P$0€.
#34 La derecha defiende a la derecha. Nada nuevo cara al sol.
A mí me echaron una vez de un trabajo por llevar el pelo largo. A ver si es ese el problema. Porque el Psoe ya ha demostrado sobradamente que quiere echar al PP. :roll: :roll:
La última vez que empezaron con estos "razonamientos" les fue bastante mal, alla ellos.
Pedrito Pedrito, ya volvemos a las andadas... flaco favor le vas a hacer a tu partido si ahora te retractas de lo que dijiste en la entrevista de Salvados.
Pedro Sánchez aun no ha tomado posesión ni ha hecho su purga, la mitad del grupo parlamentario del psoe es susanista, si decide apoyar la moción ahora mismo, es muy probable que se rebelan y rompan la disciplina de voto, no van a tragar con Iglesias. Por eso mismo tampoco puede decir a podemos ya mismo que paren su mocion que ellos presentan otra. En otoño veremos si la presentan, cuando ya esté establecido el nuevo psoe y después de hablar con todos tal vez se lo planteen. La verdad que no tengo ninguna fe ni en Sánchez y menos en el Psoe, pero entiendo que a pesar de haber ganado ese partido sigue hecho unos zorros y dividido y ahora mismo casi no están ni para decidir de que color pintan la sede
Primero te enfadas , luego te hastias y despues ni te inmutas . Es penoso ver como pasan los años , los mafiosos siguen saqueando las arcas, roban a espuertas , corrompen las instituciones,aumentan la pobreza , la ignorancia, y los que tienen en su mano por una vez unirse y acabar con ello se pierden en discusiones bizantinas . A no ser , claro , que todo sea un teatrillo y todos esten del mismo bando : el de los puercos ladrones y mafiosos.Y despues de las últimas primarias en el P(so)E con Felipe Gal natural Gonzalez a la cabeza y su ´titere Gusana esa idea tiene cada vez mas rasgos de convertirse en certeza.
Yo seré un analfabeto económico. Otros son unos analfabetos políticos, que se llaman así mismos "socialistas" mientras defienden subidas míseras, de un salario ya mísero de por sí. Bueno, te dejo que seguro tienes que ir a cantar la Internacional y esas cosas de "socialistas".

Saludos,
Fdo. Analfabeto funcional
Me la juego y no pierdo al decir, que al final, volverá a querer pactar con Ciudadanos
Cuantas explicaciones y teorias para ocultar que Psoe y PP son lo mismo y quieren lo mismo. Un cambio de gobierno significaria el cambio de la cupula judicial y la imputacion de muchos PPsoe de toda la vida.
#91 Ni son ni quieren lo mismo. Es como decir que Podemos es lo mismo que Cs.

Y para imputar a alguien primero tienen que haber cometido algún delito.
¿Se puede ser mas cacique?
Tienes razón pero como no me caes bien no lo hare.

Español 100%
#93 Creo que su problema no es Podemos, su problema que no la presentan ellos mismos y pierden la hegemonía de la izquierda.

No es que el PSOE sea muy de izquierdas, habrá gente que lo sea, pero desde luego no son los que lideran. Lo que les ocurre es que les ha surgido competencia y ven más sencillo limpiar el tablero por la izquierda que enfrentarse al PP. .

A CiU le pasó algo parecido cuando se comieron los mocos ante el tripartito. Se dieron cuenta que había otros nacionalistas catalanes y otras formas de ver el nacionalismo catalán, o que básicamente no habían avanzado nada en dos décadas, excepto estar chupando del bote, por lo que se han vuelto los más fanáticos de lo suyo para quitarle público a los demás nacionalistas.
«123
comentarios cerrados

menéame