EDICIóN GENERAL
145 meneos
3517 clics
Proyecto Onyx: EEUU pone en marcha las pruebas para 'robotizar' a sus soldados

Proyecto Onyx: EEUU pone en marcha las pruebas para 'robotizar' a sus soldados

Durante este mes de diciembre los miembros de una selecta unidad comenzarán a probar el uso de un exoesqueleto bautizado como ONYX. Así lo desveló Lockheed, al informar de un primer contrato por el que recibirá 6,9 millones de dólares para suministrar este dispositivo que aumenta la fuerza y capacidad de cada soldado haciendo uso de Inteligencia Artificial. Bajo un acuerdo de dos años como único suministrador, Lockheed Martin se compromete a mejorar los componentes de Onyx con ayuda de las pruebas a las que sea sometido

| etiquetas: onyx , eeuu , ia , soldados , exoesqueleto
Y que cuando suene el himno se cuadren y pongan la mano en su pecho de kevlar.
#1 Al revés, que cuando se cuadre suene el himno por uno de los altavoces del cacharro automáticamente
Una risa cuando se le acaban las pilas.
#2 O si alguien consigue hackearlos :-|
#4 espero que a esto no le pongan güifi
#8 Pues probablemente lo hagan así, de lo contrario los robots tendrían que llevar una cantidad de procesadores enorme :-S y además sería más complicado que actuasen en conjunto :-S por lo que algún medio de comunicación inalámbrico sí le pondrán :-S
#11 yo pensaba que era un exoesqueleto que ayudaba en unos pocos movimientos, vamos que el soldado sigue teniendo que moverse.
#34 Pero si los hackean se podría, por lo menos, ver por dónde va cada soldado, y dependiendo del nivel, hacer más cosas (sabotear el exoesqueleto, si lo es, o obstaculizar los movimientos del portador, etc.)
#4 #8 Cuñaaaaao.
No son robots autónomos, son exoesqueletos para complementar la fuerza de los soldados. El que se ve en la foto es igual que los que se usan en lineas de montaje de automoción. No tienen inteligencia propia ni se coordinan entre sí ni nada de eso.
Un Óscar para la película que te has montado.

PS: and the winner is #9
#42 Pasa por #16, gracias
#46 Ya lo vi, pero el premio te lo llevas igual.
¿Y no robotizan las víctimas?
Vaya mierda de nombre, mira que había alternativas buenas, proyecto Ironman, proyecto Robocop...
#6 Igual pelear un copyright con Hollywood no es barato. :->
Nombre de pokemon. No está registrado? Perdon el pokemon es onix. Muy audaces
#7 Es que onyx es ónice (el mineral) en inglés, y tengo entendido que las palabras de uso común no se pueden registrar.

en.wikipedia.org/wiki/Onyx
Esto sí que da miedo. Un soldado a fin de cuentas es un ser humano con libre albedrío y puede desertar, desclasificar documentos, desobedecer órdenes que son inhumanas... etc pero un robot es obediente hasta el final. Estas sí que sin armas de destrucción masiva que ni siquiera deben responder ante la justicia por crímenes de guerra.
#9 Pero léete la noticia al menos, hombre. No son robots. Son exoesqueletos que controlan operarios humanos que los visten.
#14 Ooops, mea culpa :wall: Voy a tener que empezar a leer antes de comentar. Gracias.
#16 que va hombre, con lo que mola soltar lo primero que se nos ocurre así sin más, ni pensar ni nada, biba
#14 Añade "autopropulsado" a exoesqueleto

vamos que es un "power suit" o "power loader", ahora solo hace falta que le añadan placas de blindaje y será una "power armor"
#14 Bah, cagaditos deben estar los rusos. Los americanos no pueden competir con Igorek.  media
#9 Hombre, viendo la historia....
Pues mejor un robot.
#9 Bueno... Este modelo en particular del que habla la noticia no. Pero seguro que hay muchos otros modelos de autónomos y semiautónomos.

Tienes razón en tu comentario. La guerra robótica viene para quedarse.
Deseo saber más
#12 Excelente referencia. Mis dieses.
#12 ¡Vamos, micos! ¿Acaso pensais vivir para siempre?
El país con el mayor gasto en armamento y el más beligerante del mundo tiene bien claras cuales son sus prioridades:

www.meneame.net/story/otro-drama-sanitario-eeuu-precio-insulina-ya-pro
Yo pensaba que iba a desarrollar el programa "Soldado universal"
Por fin se va a poner remedio a uno de las mayores carencias del ejército. Al dotar a los voluntarios de inteligencia artificial, se conseguirá que el manido tópico de "inteligencia y militar, dos palabras que no pueden casar" se vaya al traste.
West World
#18 Son armazones de combate, no androides.
#25 Ni androides ni "armazones", son cyborgs: soldados + elementos mecánicos e informáticos (con una cierta autonomía, no lo olvides), para aumentar sus capacidades.
#32 Claro, claro, lo mismo que dice mi cuñado: una persona con elementos robóticos en su ropa (por ejemplo, un móvil en el bolsillo de la pechera) es un cyborg.
#43 #52 Me parece un pequeño matiz de forma, pero en la práctica viene a ser lo mismo.
#54 Vamos a injertarte algo electrónico en el cuerpo y luego nos cuentas cómo de pequeño te parece el matiz.
#58 ¿Hablamos de una polla biónica?
#61 Con que tenga algún cable sobra. No vale con cualquier cosa (un dildo de metal o de plástico), pero no hace falta que sea biónica.
#32 Creo que cyborg es cuando tienes injertado en el cuerpo el elemento mecanico, pero esto externo es un exoesqueleto, no veo que se lo atornillen al hueso como la peli de Elysium.
#32 un conductor de tanques es un ciborg? Cuando conduzco en mi coche soy un ciborg?

Sin implante no hay ciborg :-(
#56 Si plantas cebollas con una azada eres un ciborg. :->
#56 Mi padre con una cadera de metal se acerca mas a un cyborg, o cualquier persona con un marcapasos.

Ahora solo falta que esos objetos sean potenciadores y podremos hablar de verdaderos cyborg.
Ahora ya será más fácil que nunca ganar la guerra a EEUU.
Simplemente capturas unas decenas de estos soldados, no importan las bajas, los vendes en el mercado negro, y con los beneficios contratatas un ejército de mercenarios 200 veces más grande que el que ya tenías.

Cada soldado robótico generará unos al menos unos 500 soldados humanos como respuesta... y los humanos se autoreparan, su software base asegura la supervivencia, el sacrificio y algunos incluso la valentía, además de ser mucho más versátiles, no depender de baterías, y tener iniciativa propia si cae la conexión con el mando...
#20 Creo que este meneo está batiendo records en cuestión de comentarios sin sentido.
Si a medio plazo tenemos que las guerras se han convertido en luchas de robotitos, sin gente muriendo, a mí que me digan dónde hay que firmar.
#22 Si no muere gente no hay negocio. Así que ya te puedes ir olvidando.
#33 ¿Cómo que no hay negocio? ¿No hay negocio en el desarrollo y la venta de aparatitos de uso militar? ¡Si es donde está la pasta!

Lo de la gente muerta es un molesto efecto secundario del tinglado militar, que no hace más que darles mala prensa. Si se puede eliminar este factor, y dejar al sector militar como un simple sumidero de dinero público, todo el mundo estará encantado.
#35 Sin muertes no habría guerras, o no se podrían alargar lo suficiente. Lo que mantiene la "moral" de la tropa y del pueblo es la sangre. Aunque "la tropa" sean ingenieros en unas oficinas del ejército.
#22 ¿Qué robots ni qué robots? Eso es en otro meneo, este va de exoesqueletos para poder llevar más peso.
#45 Es la progresión: primero exoesqueletos, luego robots manejados por control remoto, finalmente robotitos luchando entre ellos con sesudos algoritmos de inteligencia artificial.

La evolución me parece cojonuda.
#48 No, no es esa la progresión. Exoesqueletos y robots por control remoto van en líneas independientes.
Que no falte dinero para estas chorradas. Cuantos chalecos amarillos hacen falta en las capitales para de una colleja poner a los políticos con los pies en la tierra.
#24 Con eso andarán los paraliticos el dia de mañana.
Tropas del Espacio, Cajón de Sastre, etc
Cuando el cascarón de democracia caiga definitivamente las vamos a pasar putas.
Hackeo a la de una, columnas vertebrales astilladas a la de dos.
#29 ostia me vino a la mente justo eso, como en Iron Man, el competidor de Tony le deba por hacer exoesqueletos y CRACK columna del sujeto de pruebas
#29 Ni ese exoesqueleto es hackeable (no tiene ninguna forma de control remoto, funciona por los movimientos de quien lo lleva) ni tiene forma alguna de partir la columna de quien lo esté usando.
Me da que China debe tener ya en sus laboratorios unas bombas EMP capaces de freirles los chips a los yankis.
Soy Skynet,
disparas con zum zumm,
esquivo con zig zag
ataco hago bum bum clack,
tkfrank tu ya sabes...{roll}
Entiendo que cuando matas al soldado el exoesqueleto sigue solo manejado por otro soldado en remoto como ocurre con los drones. Bueno, eso dentro de un par de versiones e iteraciones de desarrollo.

Quizas en cuanto muera o esté a punto de morir hay que inyectarle algo al soldado para que el cadaver quede fluido y no entorpezca los movimientos del exoesqueleto. O aunque no se mueva con la misma agilidad, será util para recuperar el exoesqueleto que es muy muy caro (y que se lo ponga otro soldado de reserva), y el cadaver del soldado para que la familia lo pueda enterrar. Mientras los exoesqueletos sigan siendo mas caros que los soldados esa será la técnica.
#53 creo que a ee.uu le da por culo el coste de el exoesqueleto, si te joden 500 solo es dinero, si te mantan a 10 soldados son protestas gente en contra de ese conflicto y posibilidad de perder las elecciones.
Lo decían claro una vez, perder un dron de cientos de millones en territorio enemigo es un incidente, que te derriben un avión y capturen al piloto y lo expongan por tv es una crisis
#59 Dinero.
Trump says he doesn't care about predicted US national debt explosion because ‘I won't be here’
www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-us-nationa
Trump dice que no le importa la explosión de la deuda nacional de los EE.UU. porque "no estaré aquí" [ing]
www.meneame.net/story/trump-dice-no-importa-explosion-deuda-nacional-e
comentarios cerrados

menéame