Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Joder, puedo llegar a entender la existencia de algún tipo de canon ...
Pero ¡¿tener que pagarle a otro por tocar tus canciones?!
Pero ¡¿tener que pagarle a otro por tocar tus canciones?!
#2:
"deben entregar a la entidad el 10% de todo lo que recauden en la taquilla"
Esto me recuerda a los primeros siglos medievales, la Iglesia imponía el diezmo, que obligaba a los campesinos a entregar una décima parte de sus cosechas.
Vamos para atrás...
Esto me recuerda a los primeros siglos medievales, la Iglesia imponía el diezmo, que obligaba a los campesinos a entregar una décima parte de sus cosechas.
Vamos para atrás...
#14:
Os lo digo por experiencia propia, los trato con demasiada asiduidad, y si os contara algunas cosas, os tirariais de los pelos.
Lo que se cuenta es solo lapunta del iceberg, puedo decir, que lo ultimo que me tuve que tragar en cierto concierto fueron estas palabras a una pregunta mia.
¿Y por que os quedais con varias entradas?
La respuesta: mira, nos la quedamos para el expediente, por que si quisiera entrar, entraba yo y a quien me saliera de los cojones.
Esto lo escucha y se lo tiene que tragar alguien que pone 30 mil euros en una mesa para un concierto.
es casi del todo cierto que hay que pagar el 10%, y digo casi cierto, por que se paga el 10% si hay bastantes entradas vendidas, si ven que la cosa esta floja( es decir perderás mucho dinero), entonces unilateralmente y en ese momento usan otro baremo suyo, que es el cache del artista, y cobran por él.
Lo que se cuenta es solo lapunta del iceberg, puedo decir, que lo ultimo que me tuve que tragar en cierto concierto fueron estas palabras a una pregunta mia.
¿Y por que os quedais con varias entradas?
La respuesta: mira, nos la quedamos para el expediente, por que si quisiera entrar, entraba yo y a quien me saliera de los cojones.
Esto lo escucha y se lo tiene que tragar alguien que pone 30 mil euros en una mesa para un concierto.
es casi del todo cierto que hay que pagar el 10%, y digo casi cierto, por que se paga el 10% si hay bastantes entradas vendidas, si ven que la cosa esta floja( es decir perderás mucho dinero), entonces unilateralmente y en ese momento usan otro baremo suyo, que es el cache del artista, y cobran por él.
Comentarios
Joder, puedo llegar a entender la existencia de algún tipo de canon ...
Pero ¡¿tener que pagarle a otro por tocar tus canciones?!
"deben entregar a la entidad el 10% de todo lo que recauden en la taquilla"
Esto me recuerda a los primeros siglos medievales, la Iglesia imponía el diezmo, que obligaba a los campesinos a entregar una décima parte de sus cosechas.
Vamos para atrás...
#2 y luego añadirán el derecho de pernada. Sólo necesitan tiempo.
Os lo digo por experiencia propia, los trato con demasiada asiduidad, y si os contara algunas cosas, os tirariais de los pelos.
Lo que se cuenta es solo lapunta del iceberg, puedo decir, que lo ultimo que me tuve que tragar en cierto concierto fueron estas palabras a una pregunta mia.
¿Y por que os quedais con varias entradas?
La respuesta: mira, nos la quedamos para el expediente, por que si quisiera entrar, entraba yo y a quien me saliera de los cojones.
Esto lo escucha y se lo tiene que tragar alguien que pone 30 mil euros en una mesa para un concierto.
es casi del todo cierto que hay que pagar el 10%, y digo casi cierto, por que se paga el 10% si hay bastantes entradas vendidas, si ven que la cosa esta floja( es decir perderás mucho dinero), entonces unilateralmente y en ese momento usan otro baremo suyo, que es el cache del artista, y cobran por él.
El problema es la desorganización. La SGAE está tocando los cojones a demasiados sectores. Si todos se pusieran de acuerdo para demandar judicialmente (en una o varias causas comunes), como mínimo mantendrían ocupado al ejército de abogados de la SGAE para que no fueran tocando los huevos a todo lo que se mueve.
#7 el día 12 a las 11:15 en los juzgados de plaza castilla de madrid (nº 44) se celebra una rueda de prensa por parte de alasbarricadas.org (denunciada por la SGAE). Es una bonita ocasión para estar allí y gritarles un par de cosas. Más datos aquí:
http://www.internautas.org/html/4451.html
Hay que decirlo más... y más... y más... y más...
¿Dónde está geolicalizada esta noticia?
No tengo palabras $GA€
Cada vez se les ve más el plumero a los ladrones.
Y cada vez van a más, pero no veo yo mucha gente en la calle manifestándose... somos muy vagos, y si no se organiza algo poco se va a hacer.
#0 te pongo un C&P al principio y unos puntos suspensivos al final (porque no cabe todo).
#10 En España, pero cuando geolocalizas España en google maps te pone la banderita en el golfo de Cádiz
Bueno, bueno... ¿y qué pasa si la música del grupo que toca tiene licencia Creative Commons? A lo mejor la solución está en fijarse en otros artistas. Y en que los grupos que no viven de la música (que son el 99%) se dejen de tonterías y falsas esperanzas y se pasen al Creative Commons. Así se acabaría el cuento.
La pena es que la mayoría de la gente sigue sin saber lo que es, incluso gente vinculada a este mundo.
RELACIONADA: Los ingresos de la SGAE crecen un 49%
Los ingresos de la SGAE crecen un 49%
tuexperto.com#1 Uy! Muchos jefes: te pagan a tí para poder tocarse los cojones ellos (y de paso los tuyos en ocasiones)
Las notas musicales son para los buitres lo que la carroña para la SGAE, o ¿es al reves? ¡¡¡Joer, que lio!!!!
RELACIONADA: Cubatas con propiedad intelectual
Cubatas con propiedad intelectual
malabache.comLo que a mi me interesa: si en Londres cobran solo el 3%, y la SGAE quiere el 10%, hay un 7% de la recaudación en taquilla que no se donde termina.... ¿pensamos mal? a no, perdon, que es la SGAE, no hay que pensar mal, simplemente hay que se realistas...
Gracias SGAE por dar trabajo a mafias y traficantes de soportes de almacenamiento.
Estoy pensando en dejar mi trabajo y ponerme a traficar con Cedeses. Un viaje a Rusia al mes (Low Cost) y me forro.
Por fin el currar se va a acabar
La solucion la tirenen ellos mismo en su mano
www.welovepixels.com/entrepares/?p=47