1122 meneos
2732 clics

Privatizar hospitales sale caro

De 600 a 441 euros por habitante. Esa es la cifra de ahorro ofrecida por el Gobierno de la Comunidad de Madrid para justificar sus planes de privatización en seis hospitales madrileños. Pero lo cierto es que ni la Consejería de Sanidad que preside Javier Fernández Lasquetty ni otros expertos en gestión sanitaria ofrecen datos que avalen dicha afirmación. Más bien, al contrario.
etiquetas: sanidad, privatización
usuarios: 340   anónimos: 782   negativos: 1  
33comentarios mnm karma: 581
Comentarios destacados:         
#1   Los datos no importan mientras haya una legión de tertulianos dispuestos a salir por la tele a contar lo guay que es privatizar. Si les escuchas un rato hasta parece que tener sanidad pública es de tontos.
votos: 12    karma: 102
#6   #0 #1 Aqui un informe, que me pasaron el otro dia www.meneame.net/c/12293335 :
Euro Health Consumer Index 2012
www.healthpowerhouse.com/files/Report-EHCI-2012.pdf
Analisis de distintas cosas sobre la sanidad en los paises europeos, pero no parece que tenga datos de los costes. Al parecer salia que el sistema privado de Holanda era el mejor.
No lo he mirado mucho.
votos: 1    karma: 31
#27   #6 Pues será el mejor, pero se ha encarecido en tres puntos del PIB, del 9 al 12%. Que es mucha pasta
votos: 0    karma: 7
#2   CAS-Madrid denuncia en su informe que las empresas propietarias "no sólo han recuperado ya el 100% de la inversión [en construcción y equipamiento de los hospitales], sino que en 2012 ya sumaron "150 millones de euros de ganancias", asegura la plataforma antiprivatización. Por tanto, añaden, "a partir de 2012 y hasta 3037 (30 años de concesión, prorrogable otros 30), prácticamente todo serán beneficios"


Es un saqueo en toda regla. Y hay que señalar a los autores del saqueo en la calle, en la cafetería, en la peluquería ... allá donde vayan que sientan la presión social.
votos: 6    karma: 63
 *   --311685--
#7   Este meneo va directamente a mi lista:

www.meneame.net/story/salvados-paciente-cliente#c-75

#2 Este gráfico explica muy bien lo que comentas:  media
votos: 7    karma: 91
 *   albertiño12 albertiño12
#3   El proceso privatizador está siendo una chapuza.
votos: 1    karma: 16
#4   Sí, pero para algunos sale muy rentable.
votos: 0    karma: 19
#5   Sale caro pero dinamiza el mercado de voluntades. El único que parece funcionar en este país.
votos: 0    karma: 11
#8   No hay datos reales! y mientras tanto, es un acto de Fe creer que la pública es mejor que la gestión privada y al revés.

Cada uno cuenta lo que le da la gana y no te podrás aclarar.

En el programa de Salvados de el otro día decían que a los médicos les daban incentivos por dar el alta a los pacientes, pero lo que no decían es que si tras darle el alta, la persona vuelve de nuevo al hospital, les penalizan con más del doble del incentivo.

En eso Salvados es especialista, sabe crearte la opinión que más les interesa, aquella visceral para que la gente hable de ellos.

Lo dicho, no te aclararás.
votos: 5    karma: 29
#9   #8 Es evidente que no dan datos porque no les interesa, se trata de mantener todo esto en el "oscurantismo" para aplicar poco a poco sus políticas, pero hay algo muy evidente y muy facil de comprobar, y es que el modelo con el que sueñan (el de EEUU), es enormemente mas caro tanto para la sociedad como para los particulares, y esto es muy facil de comprobar, solo te tienes que ir a un comparador de seguros tipo "rastreator", pero en seguros de salud de EEUU, como este:…   » ver todo el comentario
votos: 8    karma: 72
#10   #9 Eso de que suspiran por el modelo de EEUU lo dices tu.
votos: 2    karma: 34
#11   #10 Que no te quepa duda de que la intención final de los que nos gobiernan, es la privatización total del sistema sanitario, dejando una asistencia social para los pobres.
Otra cosa será que les dejemos.
votos: 2    karma: 35
#33   #30 Yo no he dicho que estén implantando este modelo, he dicho que este es el modelo "con el que sueñan", porque estoy convencido de ello. Todo comenzó en 2008, cuando les ofrecieron a todo tipo de empresas (constructoras, bancos, aseguradoras) "oportunidades de negocio", y fíjate como ha evolucionado todo, en solo 4 años estas empresas han construido hospitales innecesarios en una evidente duplicidad de servicios, que lo único que hace es encarecer el sistema, para…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
 *   powernergia
#12   #8 pero lo que no decían es que si tras darle el alta, la persona vuelve de nuevo al hospital, les penalizan con más del doble del incentivo

Si ya era una aberración lo de cobrar incentivos por dar altas, lo que comentas es otra aberración aún más grande.
votos: 3    karma: 15
#13   Sale caro al ciudadano, pero muy rentable para los políticos y sus amigos. Fin de la historia.

Gracias por votar a estos hijos de puta (o por quedarte en casa viendo la tele).
votos: 3    karma: 41
 *   aitor.menta aitor.menta
#14   Es una de esas medidas de recortes que, supuestamente son para ahorrar, pero que acaban generando más gasto, como la subida del IVA.

Aquí el gobierno no quiere ahorrar, quiere mirar por sus intereses de los cuatro años de su reinado... Dinero sobra, el problema es que nos lo roban. Pero aún hay como un 20 o 30% de la población que no se entera :-/ Bueno, a lo mejor después de lo de los sobres algo menos, espero!
votos: 1    karma: 20
#15   Pero no es que se privatice porque salga más barato, se ahorre dinero o sea más práctico (ninguna de las tres anteriores). Se privatiza por ideología y punto aunque sea peor.
votos: 0    karma: 7
#23   #15 No te dejes engañar, la ideologia no tiene nada que ver con este asunto. Una persona liberal puede considerar que la sanidad es un tema personal en el que el estado no se debe meter (ni gastar dinero de impuestos) y que cada cual se busque la vida, no comparto esta postura pero la respeto. Lo que estan haciendo los consejeros de sanidad es coger dinero publico y pagar a empresas privadas para realizar el trabajo que tendrian que realizar ellos, puedes llamarlo robo, estafa,malversacion de caudales publicos... pero no ideologia.
votos: 1    karma: 15
#26   #15 por supuesto, por ideologia egoista del capitalismo. Quienes privatizan obtienen mayor beneficio, aunque a la sociedad le salga mas caro. Ellos privatizan, nosotros nacionalizamos.
votos: 0    karma: 10
#16   El gestor público que privatiza cualquier función pública está haciendo una de estas dos cosas:
-Reconociendo su incapacidad y su incompetencia para gestionar esa función pública, ya que, según el gestor público, una empresa privada lo haría mejor, a pesar de que busca un margen de beneficios que no busca el sistema público.
-Robando al pueblo haciendo un favor a sus amiguetes empresarios que se embolsarán un dinero que podría gestionar perfectamente el Estado a costa de empeorar el servicio público.
votos: 1    karma: 19
#22   Es que es -o a mí me lo parece- tan simple,#16, que no sé cómo se puede permitir. Porque a ver, para cualquier servicio público, se está diciendo que privatizado se da el mismo servicio, con la misma calidad, se suman los beneficios que toda empresa debe tener, y abracadabra, ¡encima sale más barato! Debo ser muy tonto, porque a mí no me cuadra.
votos: 0    karma: 9
#17   Hay un vídeo enlazado: www.youtube.com/watch?v=IM0QjTumuQQ
Transcripción:

1986 – Se aprueba la ley de sanidad. No permite la entrada de empresas privadas en el sector más que de forma puntual y complementaria. Para recibir asistencia solo es necesario ser residente. No establece ningún sistema de participación real de la población en el control y gestión de los centros. Se elimina, aparecería en los primeros borradores, que los medicamentos estuvieran sometidos a planificación por el…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 40
#32   #31 strel, en la noticia hay un vídeo y lo que se dice en él es lo que he copiado en #17. Si quieres esforzarte tú en poner el informe abril pues eso que ganamos todos, supongo
votos: 0    karma: 11
#18   Si que es cierto que lo privado es más económico. ¿Por qué? pues muy fácil. Porque ellos buscan pacientes que vayan, se les trate y se vayan. Así pues, la pública trata a todo el mundo, ya sean tonterias de un momento o pacientes terminales que se van a quedar meses. Y esto señores, es lo caro, lo que hace que suba el precio por paciente anual de la pública, los terminales son los pacientes que la privada no va a querer. Entonces, si se hiciese un estudio fiable de gastos, de los mismos tipos de pacientes, estoy convencido de que así la privada no podría salir mas económica
votos: 0    karma: 6
#19   Lo q está claro es q alguien se va a megaforrar, q van a empeorar mucho las condiciones de trabajo de los profesionales y el servicio que quieran o puedan prestar.
votos: 1    karma: 15
#20   Me gusta la parte, de formar a los ciudadanos para que se cuiden mejor sus enfermedades cronicas y las demas.
Implicar al enfermo en su tratamiento, en vez de ser un sujeto pasivo ante el medico. Lo que decia Rafael Bengoa.
Rafael Bengoa, exconsejero vasco, asesorará a Obama:“El copago transmite a los pacientes el mensaje de que estorban”
www.meneame.net/story/rafael-bengoa-exconsejero-vasco-asesorara-obama-

Por cierto el Salvados de Jordi Evole, que fijacion tienen con…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 11
#21   Mientras sea beneficioso a gente con contactos en el Gobierno...
votos: 0    karma: 6
#24   Relacionada:

Privatizar perjudica la salud (y II)

www.meneame.net/story/privatizar-perjudica-salud-ii
votos: 0    karma: 20
#25   #0 "Privatizar los hospitales sale caro"

Argumento neoliberal que usamos para negarlo que dicen. Pero el derecho a la salud debe tener prioridad sobre el capital.
votos: 0    karma: 10
comentarios cerrados

menéame