Puede que esta semana la NASA deja de ser la única que ha conseguido un aterrizaje exitoso en Marte y pase a compartir el honor con la Agencia Espacial Europea (ESA) y la Roscosmos, que viene a ser lo mismo, pero de Rusia. Para ello, ambas han iniciado la misión ExoMars cuyo objetivo es aterrizar allí una nave exploradora que intentará solucionar algunas de las muchas preguntas sin respuesta que nos ha brindado últimamente el famoso Planeta Rojo.
Comentarios
#20 Te das cuenta de que tu comentario es un chorron de ideas que se contradicen unas a otras?
Por otro lado:
proyectos megalomaniacosenviar sonda a marte.
Un proyecto megalomaniaco es la "ciudad de las artes y las ciencias" por ejemplo. Nos iba a costar un riñon, al final han sido los dos, medio higado, un ojo y tres metros de intestino, no hay manera de conseguir que pague siquiera el mantenimiento(ya no hablamos de rentabilizarla) y tiene impacto tecnologico ninguno. Enviar una sonda a marte es mucho mas barato y ademas algo tecnicamente muy complejo. Toda la tecnologia que se crea para ese motivo en concreto luego puede ser reutilizada en proyectos mucho mas interesantes para la sociedad.
Por ejemplo, el protocolo que se diseñe para evitar que lleguen hasta marte microoganismos terrestres, podria aplicarse para esterilizar quirofanos y material de laboratorio de manera que te eviten ser infectado con una superbacteria resistente a los antibioticos y mueras. A que ya no te pareceria tan mal el gasto?
#21 No estoy en general de acuerdo en lo que ha puesto #20, pero tampoco creo que se contradiga lo que pone.
O no...
#2 Aterrizar no va a hacer desde luego, sera Amartizar, lo que habra que ver si tocara tierra a unos pocos metros por segundo o simplemente se estrellara.
#7 Marte, al igual que la Luna, está cubierto de arena, rocas, regolito, hielo, etc. por lo que cuando te posas en un terreno sólido se dice aterrizar (ni alunizar ni amartizar ni venunisear ni titanizar etc)
La única excepción sería amerizar en la Tierra o la Luna de Saturno Titán.
#11 Pues se lo comentas a los de la RAE que se ve que no lo saben
http://dle.rae.es/?id=2GEXKcj
y tambien a@pcmaster que votando negativo ha demostrado su ignorancia.
#12 ¡Horror! Otra metedura de gamba de la RAE, a la altura del cederrón... qué digo... ¡Peor!
#13 Asume que te has equivocado y listo, que no pasa nada, pero ahora tratar de justificarte diciendo que quien se equivoca es la RAE cuando su funcion es precisamente adecuar el idioma a la realidad... en fin, tu mismo.
#14 Ya se que el término alunizar existe... que se lo pregunten a los joyeros.
La RAE refleja el lenguaje sus usos y modas, o al menos lo intenta, sea absurdo o no. Te digo que cuando se posa algo en un astro sólido se llama aterrizar, no es algo que se me haya ocurrido a mi solito, no soy tan listo.
Si seguimos así ya quisiera ver cómo le llaman los de la RAE al aterrizar en Titán ¿titanizar? o lo que hizo Philae al aterrizar en el cometa: ¿Churyumov-Gerasimenkear? y no sigo porque sólo Júpiter tiene 67 satélites, sin contar los millones de cuerpos menores que pululan en nuestro sistema solar.
#16 Pues si al final se hace uso comun el decir titanizar asi se dira, fijate si ha evolucionado el idioma que leer hoy un texto en castellano del siglo XIII es casi ilegible salvo para quienes hayan estudiado, yo recuerdo haber leido el Lazarillo de Tormes y tenia que hacer muchos parones para entenderlo bien.
#17 Piensa que hay MILLONES de astros...
#18 Si, incluso millones de millones de millones y solo a uno se le llama Sol, porque es especial para nosotros, del mismo modo Marte lo es y se han mandado tantas sondas que amartizar se ha convertido en una palabra en español, el mismo caso pasa con la luna, alunizar tambien esta recogida porque dentro de lo que cabe se ha hecho "habitual", el dia que sea habitual aterrizar naves en algun otro planeta probablemente se defina un termino para definir el aterrizaje en ese planeta en concreto.
#2 con el historial que tiene esta gente, el podria esta totalmente justificado. peso solo esta vez.
Pese a que sois muchos los que, con razón tal vez, defendéis que es preciso acabar con las miserias en la Tierra y tal antes que gastarse dinero en la exploración espacial yo creo que este tipo de investigaciones y proyectos son absolutamente necesarios porque, entre otras cosas, además de lo que se pueda descubrir que puede ser positivo para toda la humanidad, en caso de encontrarse vida (aun microbiana) crearía un paradigma de unión mundial global y, por tanto, de algo más de hermandad de la especie humana lo cual quizás llevase a su vez a más fraternidad y unión hacia un fin común que es explorar el Universo y expandirnos como especie.
Ya sé que esto es un poco loco, o bastante, e ilusorio... pero es posible.
#4 La NASA ya demostro que por cada euro invertido en el espacio se recuperan 7, por no hablar de que sin haber traspasado la atmosfera nunca tendriamos GPS, Hornos Microondas, Aviones JET, y tantisimos mas inventos y descubrimientos que nos hacen la vida mas comoda.
#8 y los EM drives!
#4 Siempre que se ha invertido una cantidad mastodóntica de dinero en proyectos melagomaníacos, se ha dicho lo mismo: esto acabará con la pobreza, se recuperá más dinero del invertido, los avances que traerán serán incalculables, etc.
El caso es que, después de pisar la luna, descubrir el bosón e inventar el artefacto nuclear (todo bien regado con dinerito público), miles de millones de personas siguen muriéndose de hambre, las economías mundiales están al borde de la quiebra y las diferencias entre clases, lejos de reducirse, han aumentado escandalosamente.
Así que por favor, dejad ya de dar la murga, que no tengo nada contra la investigación científica, pero que parece increíble que pidamos millones y más millones para mandar un chisme a corretear por la superficie marciana (sin duda alguna, algo muy útil para mi vida diaria), y luego nos rasguemos las vestiduras por una pequeñísima ayuda para alimentar a los hambrientos o curar a los enfermos.
¿Qué va a pasar si se descubre que Marte es "habitable"? Ya te lo digo yo: tú habrás pagado la investigación con tu bolsillo, y ACS, Dragados y OHL llenarán la superficie marciana de carísimas megalópolis Dubai-style para los nuevos "colonos", que por supuesto serán los más pudientes de aquí, mientras tú aplaudes con las orejas y dices "veih el progrezoh q bueno ehhh??"
Y pensar que hasta hace 4 días existía una Nación en el mundo donde no había clases sociales ni necesidades perentorias, y al mismo tiempo eran la primera potencia técnica y científica del globo...
------------------------------------------------
Lapidación de negativos a partir de aquí. Sírvanse a gusto.
#20 Te quería explicar porqué hay que seguir invirtiendo en exploración espacial y especialmente en todo lo relacionado con Marte, pero me he acordado que el Dr. Robert Zubrin lo explica mucho mejor y con mucha más pasión que yo, así que si tienes 4 minutos y 20 segundos te conmino a que veas el video:¿Por qué debemos ir a Marte?
¿Por qué debemos ir a Marte?
youtube.comPor otra parte, la exploración espacial está claro que es innecesaria para el día a día, pero no es un proyecto megalomaníaco. Proyectos desorbitados y sin sentido son un aeropuerto en cada ciudad de más de 10.000 habitantes, un tren de alta velocidad para cada pedanía o un campo de golf en medio de un secarral.
#20 el negativo va por la ultima frase.
#20
...Y pensar que hasta hace 4 días existía una Nación en el mundo donde no había clases sociales
Es el comentario más ingénuo (por no decir chorra) que he leído en mucho tiempo en menéame.
#20 Acabas de demostrar que no tienes ni puta idea de donde salen las cosas que conforman tu vida diaria.
Duplicada:ExoMars cumple otra etapa: el módulo que aterrizará en Marte se separa de TGO
ExoMars cumple otra etapa: el módulo que aterrizar...
efefuturo.comQue poco optimismo desprende ese "Puede que"
¡Por fin sabremos porque Marte huele a pedo!
¿Relacionada? Marte da la bienvenida a ExoMars
Marte da la bienvenida a ExoMars
m.esa.intcreo que han perdido la señal...
Como era eso de las noticias con un "podría"
Despertó ^^ .@ESA_EDM ACQUISITION OF SIGNAL at #GMRT! A faint trace on the screen shows us that@ESA_EDM has woken up on schedule #ExoMars
He visto 2 videos de la ESA y me han recordado al simulador espacial Kerbal Space Program https://kerbalspaceprogram.com/en/ , es lo que he hecho docenas de veces con mis navecitas espaciales.
[Como se acerca la sonda a la orbita de Marte para soltar el modulo de aterrizaje (ya q no tiene motores) en colision mientas esta se pondra en orbita como relé de comunicaciones para futuras misiones una vez que suelte el modulo]
[Como aterriza el modulo Schiaparelli en Marte]
Mejor que lo deje para Miércoles, me viene mejor...
Al final cuando lleguemos allí va a estar todo hecho unos zorros.
Venga tirar chatarra! Como nadie se queja...