"El conocimiento es como las velas, cuando una vela enciende a otra, no disminuye su llama". Stiglitz recuerda las palabras de Thomas Jefferson, sosteniendo la improcedencia de políticas restrictivas, cuyo coste en el campo de la medicina se traduce en vidas humanas. "Estos derechos tenían la finalidad de reducir el acceso a medicamentos genéricos, y lo consiguieron. Millones de personas no podrían permitirse adquirir las medicinas que necesitasen". Reprocha también a las farmacéuticas que se gasten más en publicidad que en investigación.
Comentarios
Alto y claro. El negocio por encima de las vidas.
La OMC, ese gran timo... Luego dirán que salen líderes populistas.
#4 para el caso es lo mismo.
Lectura complementaria: "Propiedad Intelectual vs. Compartir Conocimiento: ¿Quién Gana?"
http://www.masternewmedia.org/es/2006/07/19/propiedad_intelectual_vs_compartir_conocimiento.htm
Pero lo de las farmacéuticas no sería propiedad industrial?
El menú de la bota que carga ownz you